Guerra nuclear global
Cuando hablan de una guerra nuclear global entre Rusia y Estados Unidos, a la que seguramente se unirán otros miembros oficiales y no oficiales del "club nuclear", creen que esto marcará el fin de la humanidad. Contaminación por radiación de la zona, "invierno nuclear", algunos incluso creen que la vida será completamente destruida y el planeta se partirá en pedazos.
La completa destrucción de la vida en la Tierra, así como la división del planeta en partes, son escenarios tan absurdos que no tiene sentido ni siquiera discutirlos. Esto era imposible a mediados de los 80 del siglo pasado, cuando el número total de cargas nucleares en el planeta superó las 65 mil ojivas, y más ahora, cuando el número total de cargas nucleares en todos los países del mundo, tomando en cuenta cuenta armas nucleares tácticas (TNW), no supera las 15-20 mil ojivas.
Las disputas sobre la posibilidad de un "invierno nuclear" continúan. Se están construyendo modelos climáticos, se están discutiendo. Algunos se inclinan a creer que el "invierno nuclear" se convertirá casi en una nueva era de hielo que durará décadas, otros argumentan que el "invierno nuclear" durará varios meses y tendrá consecuencias locales, mientras que otros creen que una guerra nuclear global generalmente conducirá a un aumento del efecto invernadero y al calentamiento global.
Entonces, ¿cuál de estos es más real?
Primero, a pesar del crecimiento global de la potencia de las computadoras, la aparición de redes neuronales y la mejora del software, los climatólogos aún no pueden predecir el clima por un período que exceda varias semanas con una probabilidad aceptable. ¿Qué podemos decir sobre predecir el clima después de una guerra nuclear global?
En segundo lugar, en términos del impacto de las armas nucleares en el clima del planeta, se puede establecer una analogía con las erupciones volcánicas. Por ejemplo, el 27 de agosto de 1883 entró en erupción el volcán Krakatoa, ubicado en el archipiélago entre las islas de Java y Sumatra. Se cree que la fuerza de la explosión durante la erupción de este volcán fue 10 mil veces mayor que la fuerza de la explosión en Hiroshima. Se lanzaron al aire 18 kilómetros cúbicos de ceniza, piedras ardientes esparcidas sobre una superficie de cuatro millones de kilómetros cuadrados. A una distancia de 60 kilómetros del sitio de la erupción volcánica, los tímpanos de las personas se rompieron, la onda expansiva dio la vuelta a la Tierra siete veces. La temperatura media anual en el hemisferio norte del planeta ha disminuido 0,8 grados.
Durante la erupción del supervolcán Tambora en la isla indonesia de Sumbawa en 1815, se arrojaron alrededor de 100 kilómetros cúbicos de ceniza. Una cantidad significativa de ceniza volcánica permaneció en la atmósfera a altitudes de hasta 80 km durante varios años, la temperatura global se redujo en 2,5 grados.
¿Qué conclusión se puede sacar de todo esto? Sin duda, se producirán cambios climáticos en caso de una guerra nuclear global, pero no serán un factor determinante que afecte a la supervivencia de la humanidad, sino una adición negativa a otros factores.
Contrariamente a las declaraciones de políticos y militares de que una guerra nuclear puede ser "humana" y sólo se bombardearán instalaciones militares, el autor no tiene ninguna duda de que una guerra nuclear global será lo más "caníbal" posible. En el momento en que quede claro que los misiles balísticos intercontinentales (ICBM) del enemigo han abandonado las minas y se desconocen sus objetivos, todas las fuerzas disponibles realizarán un ataque de represalia para infligir el máximo daño al enemigo. Los objetivos serán las ciudades e instalaciones industriales más grandes, instalaciones de infraestructura crítica, plantas de energía nuclear, plantas de energía hidroeléctrica, instalaciones de almacenamiento de materiales nucleares gastados y productos químicos peligrosos. Se utilizarán las armas químicas y biológicas "inexistentes" prohibidas.
No hay duda de que ni Estados Unidos ni Rusia permitirán que nadie tenga la oportunidad de liderar el mundo en un mundo posnuclear. Por lo tanto, todos los países industriales desarrollados recibirán su parte de cargas nucleares. Otros miembros del "club nuclear" actuarán de manera similar: Corea del Norte atacará al Sur, China y Pakistán lidiarán con India, Israel con los árabes, y así sucesivamente.
A pesar de todo esto, el fin de la vida en la Tierra no sucederá. Es difícil predecir qué porcentaje de la población será destruida en una guerra nuclear global, en cualquier caso serán miles de millones de vidas. Algunos morirán de inmediato, otros morirán como resultado de la radiación y la contaminación química, las epidemias, la falta de atención médica, el hambre, el frío y otros factores. Se puede suponer que al menos la mitad de la población mundial morirá de una forma u otra.
El resto se hundirá … no, no en la Edad de Piedra, sino en el comienzo del siglo XX por completo.
Pérdidas y causas
Por un lado, la humanidad destruida tendrá información sobre tecnologías desarrolladas anteriormente, por otro lado, las condiciones para la restauración serán completamente diferentes a las que existían antes. Si asumimos que la humanidad retrocederá a un nivel de desarrollo tecnológico que corresponde aproximadamente al final de la Primera Guerra Mundial, entonces podemos esperar que dentro de tres décadas la gente vuelva al espacio, vuelva a crear armas nucleares y en cien años volverán a “hoy”.
En realidad, habrá una serie de factores que complican la situación:
1. Mayor urbanización de la población. A principios del siglo XX, la mayor parte de la población vivía en zonas rurales, en casas con calefacción individual, instalaciones sanitarias (aunque en un “huerto”), un huerto y un huerto, y ahora más de la mitad de la población mundial la población vive en las ciudades. La alta urbanización conducirá no solo a grandes pérdidas en las primeras horas de un conflicto nuclear, sino también a la posterior extinción de la población a causa del frío, el hambre y las condiciones insalubres.
2. La extinción de la población será facilitada por el debilitamiento general de la salud, que surgió en el curso del debilitamiento de la selección natural: gracias al éxito de la medicina, ahora sobreviven aquellos cuya muerte era inevitable hace cien años. Esto no debe tomarse como un llamado a regresar a familias en las que había una docena de niños, pero la mitad, o incluso dos tercios de ellos, no vivieron hasta la edad adulta, pero el hecho permanece. En el caso de una guerra global, sin acceso a medicamentos, muchos morirán, la tasa de natalidad disminuirá y la mortalidad materna aumentará debido a la falta de asistencia calificada durante el parto.
3. La orientación de los países hacia el mundo postindustrial también contribuirá a agravar la situación. Cuando hablaron del mundo postindustrial, esto, por supuesto, no significaba un mundo posnuclear con una industria destruida. Ni siquiera se trata de abogados, financieros, gerentes y otras profesiones similares que están en demanda en nuestro tiempo, sino del hecho de que la producción y la industria han cambiado de muchas maneras. Donde antes se requerían 1000 trabajadores y 500 máquinas, ahora 10 máquinas CNC y 5 ajustadores son suficientes para ellos. Las máquinas CNC requieren un mantenimiento complejo, consumibles específicos y espacios en blanco de calidad para su trabajo. En el caso de una guerra nuclear global, incluso si los equipos de alta tecnología no fallan inmediatamente, pueden volverse inutilizables en los próximos meses.
Incluso si se encuentran máquinas antiguas, cinco operadores de máquinas CNC convencionales no pueden reemplazar a 1000 trabajadores calificados. Y no lo son, porque no tienen demanda y ya no están capacitados. Como resultado, habrá que dominar muchas profesiones desde cero.
Lo mismo ocurre en la vida cotidiana. ¿Cuántas personas ahora pueden coser su propia ropa o al menos arreglarla? En las escuelas, las lecciones laborales a menudo se reemplazan por lecciones de etiqueta o religión.
El número de personas que pueden cultivar algo a mano está disminuyendo gradualmente y, en algunos países civilizados, el cultivo de plantas alimenticias sin una licencia se castiga con multas. Es extraño que no vayan a la cárcel por cultivar eneldo y patatas.
4. La globalización de los procesos tecnológicos complicará aún más la reactivación de la industria posnuclear. No quedan países en el mundo que tengan cadenas de producción completas en todas las industrias. Incluso Estados Unidos y China no cuentan con todas las tecnologías y recursos necesarios, necesariamente se debe comprar algo en otros países. En Rusia, tras el colapso de la URSS, la situación es mucho peor: la dependencia de componentes extranjeros es colosal. Si la industria no produce transistores y condensadores, entonces el problema no está solo en su ausencia, sino también en la ausencia de especialistas que sepan cómo producirlos.
5. En comparación con el mundo de principios del siglo XX, la extracción de recursos en el mundo posnuclear será mucho más complicada. Muchos de los depósitos disponibles se han agotado, y los que existen están muy lejos y requieren equipos de alta tecnología para la extracción: petróleo y gas en las profundidades del norte, depósitos de esquisto, minas de cobre y uranio agotadas.
También es poco probable que sea posible producir combustible "ecológico" en cantidades suficientes; sería suficiente para la alimentación. La reutilización de metales de ciudades destruidas será difícil debido a la radiación inducida en ellas.
Por lo tanto, el hambre de recursos y energía para el mundo posnuclear se convertirá en un gran problema.
6. La contaminación del terreno por radiación complicará adicionalmente la ya compleja extracción de recursos y el movimiento a través del terreno. Las mayores fuentes de recursos en sí mismas, muy probablemente, estarán sujetas a bombardeos nucleares y permanecerán radiactivas durante varias decenas o cientos de años; no habrá recursos para desactivarlas. Las plantas de energía nuclear que explotan, que es muy probable que se destruyan en una guerra global, pueden crear problemas aún mayores. Decenas de "Chernobyls" no solo agravarán los problemas descritos en el párrafo 2, sino que también crearán enormes zonas contaminadas que impedirán el paso a través de ellos y las vidas de las personas en su territorio.
7. Finalmente, un problema significativo será la destrucción de la estructura estatal en muchos países del mundo, el separatismo generalizado, hasta el nivel de los asentamientos individuales. Incluso si los líderes de países individuales del mundo sobreviven, está lejos del hecho de que podrán retener el poder y tomar el control de la situación en su país.
Todos los problemas anteriores son típicos no solo de Rusia, como podría pensarse, sino también de casi todos los países del mundo.
Producción
La humanidad se distingue por la mayor vitalidad, la capacidad de adaptarse a las condiciones más difíciles. No hay duda de que incluso en el caso de un conflicto nuclear mundial, la humanidad sobrevivirá y continuará su desarrollo.
En combinación, los siete puntos anteriores pueden tener un efecto sinérgico que ralentizará el regreso de la civilización humana al nivel actual de desarrollo en varios cientos de años. Solo una cosa es segura: incluso después del conflicto nuclear más destructivo, las guerras en el planeta no se detendrán.
