Las historias sobre las pérdidas desproporcionadamente grandes del Ejército Rojo en 1941-1945 se han convertido durante mucho tiempo en una especie de base sobre la que se amontonan los mitos sobre la inferioridad del pueblo soviético en general y del Estado en particular. Y estos mitos son peligrosos. Las historias sobre el llenado de cadáveres no están golpeando a la ideología comunista, no a Stalin, están golpeando al pueblo ruso. ¿Cómo llamar a las personas que se permiten conducir con ametralladoras con un rifle para tres? ¿Y cómo debería llamar a una nación así? Esto sin mencionar el hecho de que no fueron los marcianos los que condujeron.
Y, sin embargo, incluso la lógica cotidiana dice: todo esto es imposible puramente físicamente. Es imposible llevar a una muerte segura a más de diez millones de personas armadas, es más fácil para ellos darse la vuelta y romper los batidores. Pero no hubo disturbios en el Ejército Rojo, y no pudo ser. Porque no hubo destacamentos con ametralladoras (en la forma que se muestra en agitación). No hubo comisarios con órdenes estúpidas y otros horrores de la era de la perestroika. Hubo una guerra y hubo bajas. Pero cuáles son cuestión de estadísticas.
Pérdidas
Para empezar, vale la pena pensar: ¿qué son las pérdidas en general?
Ellos son diferentes. Aquí hay prisioneros de guerra, esto también es una pérdida. Pero el cautiverio no significa que una persona esté muerta, ¿verdad? El general de división Mikhail Ivanovich Potapov fue capturado, devuelto, comandó el ejército y el distrito, ascendió al rango de coronel general y murió 20 años después de la guerra. Y no es el único. Había muchos de ellos.
También hay pérdidas sanitarias. Y no tienen por qué ser heridos. Por ejemplo, la vida en un pozo húmedo y apestoso llamado trinchera no agrega salud, una persona contrae nefritis o neumonía, es enviada a un hospital y, como se esperaba, se incluye en la lista de pérdidas sanitarias. Y luego están las heridas, hay heridas limpias. Algunos soldados de primera línea resultaron heridos tres o cuatro veces. Y si contamos las pérdidas totales, entonces podemos llegar a decenas de millones, o incluso más.
Una vez más, hay pérdidas de militares y pérdidas de civiles. Y no se confunda. Estos últimos no tienen nada que ver con las hostilidades. Están conectados con el infame plan Ost. No exterminamos a los alemanes, por lo que sus pérdidas totales fueron aún menores. También libraron una guerra con el objetivo de destruir al pueblo soviético.
Y luego están las pérdidas directas y las demográficas. Y estas también son cosas diferentes. Demográfico es cuando contamos cuántas personas deberían haber sido al final de la guerra, dada una tasa de natalidad normal. En pocas palabras, es el registro de los niños por nacer.
Hay muchos de todos estos matices. Y puedes jugar con estos detalles como quieras. Aquí vienen los números salvajes. Si lo desea, por supuesto.
Consideramos, por ejemplo, las pérdidas demográficas, sumadas a las pérdidas sanitarias y plus de la población civil. Y escribimos: 50 millones. Aquí están los bastardos-comunistas del pueblo que ponen algo … Pero esto es un engaño. Además, un engaño, refutado durante mucho tiempo. Hay estudios de Krivosheev. Hay datos del Ministerio de Defensa y Rosstat.
Es solo que los números son pequeños y aburridos, es más fácil leer algo así. Además, el número de pérdidas flotaba constantemente.
Problemas contables
Y el problema de contabilizar las pérdidas en combate en 1941-1942 fue. Y es causado por razones puramente objetivas.
¿Cómo se lleva el registro nominal de pérdidas? Los comandantes de unidad están enviando informes de bajas al piso de arriba. Allí resumen, envían aún más alto. Y así hasta el Comisariado de Defensa del Pueblo. Pero si la unidad fue rodeada y murió, entonces también perecen los papeles, que se guardan en el último turno. En consecuencia, los informes de pérdidas también perecen.
En 1941-1942, las calderas eran más bien la norma. Y decenas de ejércitos muertos no pudieron enviar ningún informe por razones puramente técnicas.
Queda un método aproximado: eran tantos, tantos se abrieron paso … Pero no dice nada. Algunas de las personas rodeadas se unieron a los partisanos, algunas se establecieron en las aldeas. Había prisioneros. Y todas estas personas permanecieron con vida y lucharon más. De nuevo, ¿adónde llevar a los heridos asesinados por los alemanes en los hospitales? ¿Milicianos, policías, partisanos?
Y es muy difícil poner las cosas en orden en este tipo de contabilidad, especialmente en el tema de los prisioneros de guerra. Cuantos murieron? La pregunta es compleja. Los alemanes no se molestaron en observar las convenciones. Los prisioneros de guerra soviéticos no eran considerados personas. Fueron alimentados al mínimo, prácticamente no se les brindó atención médica, de ahí el aumento de la mortalidad.
Como resultado, la pérdida de prisioneros fue aproximadamente:
“En total, 4.059 mil militares soviéticos fueron retenidos y cerca de 500 mil murieron en las batallas, aunque según informes de los frentes, fueron contabilizados como desaparecidos. Además, en el período inicial de la guerra, el enemigo capturó a unas 500 mil personas obligadas al servicio militar, convocadas a movilización, pero no alistadas en las tropas”.
4,5 millones de prisioneros de guerra no son solo militares. Los alemanes tenían la costumbre de colocar a los civiles detenidos en la categoría de prisioneros … con todo lo que eso implica.
Según datos alemanes:
3,3 millones de prisioneros de guerra soviéticos murieron en cautiverio alemán (Streit C. Keine Kameraden: Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen. 1941-1945).
Y nuevamente, esta cifra es inexacta, porque se tienen en cuenta los muertos en los campamentos. Y al menos medio millón de prisioneros no llegaron a los campos, fueron asesinados en el camino. La cifra de 3, 8 millones de personas asesinadas por los alemanes de los prisioneros, es terrible. Pero no sirve atribuirlo al arte de la guerra. Al final de la guerra, también teníamos millones de prisioneros. Es solo que nosotros, siendo seres humanos, no los matamos.
Pérdidas de combate
Se conocen con más o menos precisión: 6329, 6 mil personas.
Según Krivosheev, la pérdida total del Ejército Rojo 11441000 personas. Hay cifras alternativas, algunas ascienden a 12 millones, pero no más. Tienes que entender que esto es todo: los muertos en batallas y accidentes, fusilados (160 mil), muertos en cautiverio, desaparecidos.
La figura da miedo. Pero el enemigo tiene:
las irreparables pérdidas humanas de la Alemania fascista en el frente soviético-alemán ascendieron a unos 7 millones de personas (incluidos Austria, Luxemburgo, Alsacia, Lorena, los alemanes de los Sudetes, formaciones voluntarias de otros estados) y sus aliados (Hungría, Italia, Rumanía y Finlandia) - más de 1, 7 millones de personas.
Lo que es bastante comparable a nuestras pérdidas. Y esto es bastante lógico. Tuvimos 1941-1942, los alemanes tuvieron 1944-1945.
Existe controversia sobre los desaparecidos. Pero para la guerra, por desgracia, esto es algo común. Aquí debe comprender que en conflictos de tal escala, tanto demográficos como geográficos, nunca será posible contar para una persona. Ni nosotros ni ellos.
Para entender. La división de fusileros del Ejército Rojo en 1941 era de 14.500 personas en el estado. Y solo nuestras pérdidas en el campo de batalla: más de 400 divisiones de fusileros en cuatro años. Y las pérdidas totales del Ejército Rojo y la Wehrmacht son dos veces más altas que todas las pérdidas en la Primera Guerra Mundial. Si agregamos que los ciudadanos de la URSS no eran considerados personas para los alemanes, y que normalmente no enterraban los mismos cuerpos de los militares soviéticos y, a menudo, no los enterraban en absoluto, entonces las disputas continuarán durante mucho tiempo., si no para siempre.
Y es bueno si se trata de disputas científicas, al estilo de la disputa de Zemskov con los datos de Krivosheev. Pero por lo general se desliza hacia la propaganda antirrusa con números fantásticos, succionada de la nada.
Mientras tanto, el nivel de nuestras pérdidas muestra claramente solo una cosa: la fuerza de nuestro estado y la fuerza de nuestra gente.
Habiendo perdido un ejército de cuadros y un territorio enorme, no nos rendimos, no organizamos el colapso del estado. Y se pusieron de pie y ganaron. Y los que cayeron en pérdidas millonarias murieron precisamente para que pudiéramos llegar a Berlín.
Y todavía no podremos evaluar completamente la hazaña de reconstruir el ejército durante el transcurso de la guerra desde cero, mientras se restaura la parte perdida de la industria en paralelo, frente a la ofensiva del enemigo en todos los frentes. Solo porque - puedes entender esto, pero date cuenta - no. La tarea era demasiado abrumadora, al borde de lo impracticable.
Y nuestros abuelos, bisabuelos, hicieron frente a esa tarea. Incluso a este precio. Tomando un precio comparable del agresor.
