El sistema doméstico "Perímetro", conocido en los Estados Unidos y Europa Occidental como la "Mano Muerta", es un complejo de control automático de un ataque nuclear de represalia masiva. El sistema se creó en la Unión Soviética en el momento más álgido de la Guerra Fría. Su objetivo principal es garantizar el lanzamiento de un ataque nuclear de represalia incluso si los puestos de mando y las líneas de comunicación de las Fuerzas de Misiles Estratégicos son completamente destruidos o bloqueados por el enemigo.
Con el desarrollo de armas nucleares de monstruosa potencia, los principios para librar una guerra global han sufrido cambios importantes. Solo un misil con una ojiva nuclear a bordo podría impactar y destruir el centro de mando o el búnker, que albergaba a los principales líderes del enemigo. Aquí hay que considerar, en primer lugar, la doctrina estadounidense, la llamada "huelga de decapitación". Fue contra tal ataque que los ingenieros y científicos soviéticos crearon un sistema de ataque nuclear de represalia garantizado. El sistema Perimeter, creado durante la Guerra Fría, entró en servicio de combate en enero de 1985. Es un organismo muy complejo y grande que estaba disperso por el territorio soviético y controlaba constantemente muchos parámetros y miles de ojivas soviéticas. Al mismo tiempo, unas 200 ojivas nucleares modernas son suficientes para destruir un país como Estados Unidos.
El desarrollo de un sistema de ataque de represalia garantizado en la URSS comenzó también porque quedó claro que en el futuro los medios de guerra electrónica solo se mejorarían continuamente. Existía la amenaza de que eventualmente pudieran bloquear los canales regulares de mando y control de las fuerzas nucleares estratégicas. En este sentido, se necesitaba un método de comunicación de respaldo confiable, que garantizara la entrega de comandos de lanzamiento a todos los lanzadores de misiles nucleares.
Surgió la idea de utilizar misiles de mando especiales como canal de comunicación, que, en lugar de ojivas, llevarían potentes equipos de transmisión de radio. Volando sobre el territorio de la URSS, dicho misil transmitiría comandos para lanzar misiles balísticos no solo a los puestos de mando de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, sino también directamente a numerosos lanzadores. El 30 de agosto de 1974, por un decreto cerrado del gobierno soviético, se inició el desarrollo de dicho misil, la tarea se asignó a la Oficina de Diseño Yuzhnoye en la ciudad de Dnepropetrovsk, esta oficina de diseño especializada en el desarrollo de misiles balísticos intercontinentales..
Misil de mando 15A11 del sistema "Perímetro"
Los especialistas de la oficina de diseño de Yuzhnoye tomaron como base el misil balístico intercontinental UR-100UTTKh (según la codificación de la OTAN: Spanker, trotter). En el Instituto Politécnico de Leningrado se diseñó una ojiva especialmente creada para un cohete de mando con un potente equipo de transmisión de radio, y la Asociación Científica y de Producción Strela de Orenburg se ocupó de su producción. Para apuntar el misil de comando en azimut, se utilizó un sistema completamente autónomo con un girómetro óptico cuántico y un girocompás automático. Pudo calcular la dirección de vuelo requerida en el proceso de poner el misil de comando en alerta, estos cálculos se mantuvieron incluso en el caso de un impacto nuclear en el lanzador de dicho misil. Las pruebas de vuelo del nuevo cohete comenzaron en 1979, el primer lanzamiento de un cohete con un transmisor se completó con éxito el 26 de diciembre. Las pruebas realizadas demostraron la interacción exitosa de todos los componentes del sistema Perimetral, así como la capacidad del jefe del misil de comando para resistir la trayectoria de vuelo dada, la parte superior de la trayectoria estaba a una altitud de 4000 metros con un alcance de 4500 kilómetros.
En noviembre de 1984, un cohete de comando lanzado desde cerca de Polotsk logró transmitir el comando para lanzar un lanzador de silos en la región de Baikonur. El misil balístico intercontinental R-36M (según la codificación de la OTAN SS-18 Satan), que despegó de la mina, después de trabajar en todas las etapas, alcanzó con éxito el objetivo con la cabeza en un cuadrado determinado en el campo de entrenamiento de Kura en Kamchatka. En enero de 1985, se puso en alerta el sistema Perimeter. Desde entonces, este sistema se ha modernizado varias veces, en la actualidad, los misiles balísticos intercontinentales modernos se utilizan como misiles de comando.
Lo más probable es que los puestos de mando de este sistema sean estructuras similares a los búnkeres de misiles estándar de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Están equipados con todos los equipos de control y sistemas de comunicación necesarios. Es de suponer que pueden integrarse con lanzadores de misiles de mando, pero lo más probable es que estén ubicados en el suelo a una distancia suficientemente grande para garantizar una mejor capacidad de supervivencia de todo el sistema.
El único componente conocido del sistema Perimeter son los misiles de comando 15P011, que tienen el índice 15A11. Son los misiles los que son la base del sistema. A diferencia de otros misiles balísticos intercontinentales, no deberían volar hacia el enemigo, sino sobre Rusia; en lugar de ojivas termonucleares, llevan potentes transmisores que envían un comando de lanzamiento a todos los misiles balísticos de combate disponibles de varias bases (tienen receptores de comando especiales). El sistema está completamente automatizado, mientras que el factor humano en su trabajo se ha minimizado.
Sistema de alerta temprana por radar Voronezh-M, foto: vpk-news.ru, Vadim Savitsky
La decisión de lanzar misiles de mando se toma mediante un sistema de mando y control autónomo, un paquete de software muy complejo basado en inteligencia artificial. Este sistema recibe y analiza una gran cantidad de información muy diferente. Durante el servicio de combate, los centros de control móviles y estacionarios en un vasto territorio evalúan constantemente una gran cantidad de parámetros: el nivel de radiación, la actividad sísmica, la temperatura y presión del aire, controlan las frecuencias militares, registran la intensidad del intercambio de radio y las negociaciones, monitorean los datos de el sistema de alerta de ataques con misiles (EWS), y también controlan la telemetría desde los puestos de observación de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. El sistema monitorea fuentes puntuales de poderosas radiaciones ionizantes y electromagnéticas, que coinciden con perturbaciones sísmicas (evidencia de impactos nucleares). Después de analizar y procesar todos los datos entrantes, el sistema Perímetro puede tomar de forma autónoma una decisión para lanzar un ataque nuclear de represalia contra el enemigo (naturalmente, el modo de combate también puede ser activado por los altos funcionarios del Ministerio de Defensa y del estado)..
Por ejemplo, si el sistema detecta múltiples fuentes puntuales de poderosas radiaciones electromagnéticas e ionizantes y las compara con datos sobre perturbaciones sísmicas en los mismos lugares, puede llegar a la conclusión de un ataque nuclear masivo en el territorio del país. En este caso, el sistema podrá iniciar un ataque de represalia incluso sin pasar por "Kazbek" (la famosa "maleta nuclear"). Otro escenario es que el sistema Perímetro recibe información del sistema de alerta temprana sobre lanzamientos de misiles desde el territorio de otros estados, y el liderazgo ruso pone el sistema en modo de operación de combate. Si, pasado un tiempo, no llega la orden de apagar el sistema, éste mismo empezará a lanzar misiles balísticos. Esta solución elimina el factor humano y garantiza un golpe de represalia contra el enemigo incluso con la completa destrucción de las tripulaciones de lanzamiento y el alto mando y liderazgo militar del país.
Según uno de los desarrolladores del sistema Perimeter, Vladimir Yarynich, también sirvió como seguro contra una decisión apresurada de los principales líderes del estado de lanzar un ataque nuclear de represalia basado en información no verificada. Habiendo recibido una señal del sistema de alerta temprana, los altos funcionarios del país podrían poner en marcha el sistema Perimetral y esperar con calma los desarrollos posteriores, estando absolutamente seguros de que incluso con la destrucción de todos los que tienen la autoridad para emitir la orden de represalia, la represalia la huelga no tendrá éxito prevenir. Por lo tanto, se excluyó por completo la posibilidad de tomar una decisión sobre un ataque nuclear de represalia en caso de información inexacta y falsa alarma.
Regla de cuatro si
Según Vladimir Yarynich, no conoce una forma confiable de desactivar el sistema. El sistema de mando y control "Perimetral", todos sus sensores y misiles de mando están diseñados teniendo en cuenta el trabajo en las condiciones de un ataque nuclear enemigo real. En tiempos de paz, el sistema está en un estado de calma, se podría decir que está en un "sueño", sin dejar de analizar una gran cantidad de información y datos entrantes. Cuando el sistema se pone en modo de operación de combate o en el caso de una señal de alarma del sistema de misiles de alerta temprana, las Fuerzas de Misiles Estratégicos y otros sistemas, se inicia el monitoreo de la red de sensores, que debe detectar signos de explosiones nucleares. que han ocurrido.
Lanzamiento del misil balístico intercontinental "Topol-M"
Antes de lanzar el algoritmo, que asume un ataque de represalia por parte del "Perímetro", el sistema verifica la presencia de 4 condiciones, esta es la "regla de los cuatro si". En primer lugar, se comprueba si realmente ocurrió un ataque nuclear, el sistema de sensores analiza la situación de explosiones nucleares en el territorio del país. Después de eso, se verifica por la presencia de comunicación con el Estado Mayor, si hay comunicación, el sistema se apaga después de un tiempo. Si el Estado Mayor no responde de ninguna manera, "Perímetro" pregunta por "Kazbek". Si no hay respuesta aquí, la inteligencia artificial transfiere el poder de decidir sobre un ataque de represalia a cualquiera en los búnkeres de mando. Solo después de verificar todas estas condiciones, el sistema comienza a funcionar por sí solo.
Análogo americano de "Perímetro"
Durante la Guerra Fría, los estadounidenses crearon un análogo del sistema ruso "Perímetro", su sistema duplicado se llamó "Operación Espejo". Se puso en funcionamiento el 3 de febrero de 1961. El sistema se basó en aviones especiales: puestos de mando aéreo del Mando Aéreo Estratégico de los EE. UU., Que se desplegaron sobre la base de once aviones Boeing EC-135C. Estas máquinas estuvieron continuamente en el aire durante las 24 horas del día. Su deber de combate duró 29 años desde 1961 hasta el 24 de junio de 1990. Los aviones volaron en turnos a varias regiones sobre los océanos Pacífico y Atlántico. Los operadores que trabajaban a bordo de estos aviones monitorearon la situación y duplicaron el sistema de control de las fuerzas nucleares estratégicas estadounidenses. En el caso de la destrucción de los centros terrestres o de ponerlos fuera de acción de otra manera, podrían duplicar los comandos para un ataque nuclear de represalia. El 24 de junio de 1990, se terminó el servicio de combate continuo, mientras que la aeronave permaneció en un estado de preparación para el combate constante.
En 1998, el Boeing EC-135C fue reemplazado por un nuevo avión Boeing E-6 Mercury, un avión de control y comunicaciones creado por Boeing Corporation sobre la base del avión de pasajeros Boeing 707-320. Esta aeronave está diseñada para proporcionar un sistema de comunicación de respaldo con submarinos nucleares con misiles balísticos (SSBN) de la Armada de los Estados Unidos, y la aeronave también se puede utilizar como un puesto de mando aéreo del Comando Estratégico Unido de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos (USSTRATCOM).. De 1989 a 1992, el ejército estadounidense recibió 16 de estos aviones. En 1997-2003, todos se modernizaron y hoy funcionan en la versión E-6B. La tripulación de cada uno de estos aviones consta de 5 personas, además de ellos hay 17 operadores a bordo (un total de 22 personas).
Boeing E-6 Mercury
Actualmente, estos aviones están volando para satisfacer las necesidades del Departamento de Defensa de los Estados Unidos en las zonas del Pacífico y el Atlántico. A bordo de la aeronave hay un impresionante conjunto de equipos electrónicos necesarios para la operación: un complejo automatizado para controlar los lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales; terminal multicanal a bordo del sistema de comunicación por satélite Milstar, que proporciona comunicación en los rangos milimétrico, centimétrico y decimétrico; un complejo de longitud de onda superlarga de mayor potencia, diseñado para comunicarse con submarinos nucleares estratégicos; 3 estaciones de radio de rango decimétrico y metro; 3 estaciones de radio VHF, 5 estaciones de radio HF; Sistema de comunicación y control automatizado VHF; equipo de seguimiento de emergencia. Para proporcionar comunicación con submarinos estratégicos, se utilizan portadores de misiles balísticos en el rango de onda superlarga, antenas especiales remolcadas, que se pueden liberar desde el fuselaje de la aeronave directamente en vuelo.
Funcionamiento del sistema "Perímetro" y su estado actual
Después de ser puesto en alerta, el sistema Perimetral funcionó y fue utilizado periódicamente como parte de los ejercicios del puesto de mando. Al mismo tiempo, el sistema de misiles de comando 15P011 con el misil 15A11 (basado en el misil balístico intercontinental UR-100) estuvo en alerta hasta mediados de 1995, cuando, en el marco del acuerdo START-1 firmado, fue retirado del servicio de combate.. El sistema Perimeter está operativo y listo para tomar represalias en caso de un ataque, el artículo fue publicado en 2009, según la revista Wired, que se publica en el Reino Unido y Estados Unidos. En diciembre de 2011, el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, el teniente general Sergei Karakaev, señaló en una entrevista con los periodistas de Komsomolskaya Pravda que el sistema Perímetro todavía existe y está en alerta.
¿El "perímetro" protegerá contra el concepto de un ataque global no nuclear?
El desarrollo de sistemas prometedores para un ataque global instantáneo no nuclear, en el que está trabajando el ejército estadounidense, puede destruir el equilibrio de poder existente en el mundo y garantizar el dominio estratégico de Washington en la arena mundial. Un representante del Ministerio de Defensa ruso habló sobre esto durante una sesión informativa ruso-china sobre defensa antimisiles, que tuvo lugar al margen del primer comité de la Asamblea General de la ONU. El concepto de un ataque global rápido supone que el ejército estadounidense puede lanzar un ataque de desarme contra cualquier país y en cualquier parte del mundo en una hora, utilizando sus armas no nucleares para ello. En este caso, los misiles balísticos y de crucero en equipos no nucleares pueden convertirse en el principal medio de lanzar ojivas.
Lanzamiento de un cohete Tomahawk desde un barco estadounidense
El periodista de la AIF, Vladimir Kozhemyakin, preguntó a Ruslan Pukhov, director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías (CAST), hasta qué punto un ataque instantáneo global no nuclear estadounidense amenaza a Rusia. Según Pukhov, la amenaza de tal ataque es muy significativa. A pesar de todos los éxitos rusos con "Calibre", nuestro país solo está dando los primeros pasos en esta dirección. “¿Cuántos de estos“calibres”podemos lanzar de una sola vez? Digamos unas pocas docenas de unidades y los estadounidenses, varios miles de "Tomahawks". Imagínense por un segundo que 5.000 misiles de crucero estadounidenses están volando hacia Rusia, bordeando el terreno, y ni siquiera los vemos”, señaló el especialista.
Todas las estaciones de detección de radar de largo alcance rusas registran solo objetivos balísticos: misiles que son análogos a los misiles balísticos intercontinentales rusos Topol-M, Sineva, Bulava, etc. Podemos rastrear cohetes que despegan de minas ubicadas en suelo estadounidense. Al mismo tiempo, si el Pentágono emite un comando para lanzar misiles de crucero desde sus submarinos y barcos ubicados alrededor de Rusia, es muy posible que puedan eliminar una serie de objetos estratégicos de importancia primordial de la faz de la tierra: incluida la parte superior liderazgo político, cuartel general de mando.
De momento, estamos casi indefensos ante tal golpe. Por supuesto, en la Federación de Rusia existe y opera un sistema de doble redundancia conocido como "Perímetro". Garantiza la posibilidad de un ataque nuclear de represalia contra el enemigo bajo cualquier circunstancia. No es casualidad que en Estados Unidos la llamaran "La mano muerta". El sistema podrá garantizar el lanzamiento de misiles balísticos incluso si las líneas de comunicación y los puestos de mando de las fuerzas nucleares estratégicas rusas están completamente destruidos. Estados Unidos seguirá sufriendo represalias. Al mismo tiempo, la mera existencia del "Perímetro" no resuelve el problema de nuestra vulnerabilidad al "ataque global instantáneo no nuclear".
En este sentido, el trabajo de los estadounidenses sobre tal concepto, por supuesto, es motivo de preocupación. Pero los estadounidenses no son suicidas: mientras se den cuenta de que hay al menos un diez por ciento de posibilidades de que Rusia pueda responder, su "ataque global" no se llevará a cabo. Y nuestro país solo puede responder con armas nucleares. Por lo tanto, es necesario tomar todas las contramedidas necesarias. Rusia debería poder ver el lanzamiento de misiles de crucero estadounidenses y responder adecuadamente con los medios convencionales de disuasión, sin desencadenar una guerra nuclear. Pero hasta ahora Rusia no tiene tales fondos. En el contexto de la actual crisis económica y la reducción de la financiación de las fuerzas armadas, el país puede ahorrar en muchas cosas, pero no en nuestras fuerzas de disuasión nuclear. Se les da absoluta prioridad en nuestro sistema de seguridad.
