Hay muchos secretos y misterios en la historia de Rusia. Pero las circunstancias de la trágica muerte de dos emperadores de nuestro país se han estudiado a fondo. Tanto más sorprendente es la persistencia de las versiones de sus asesinos, que calumniaron a las víctimas de sus crímenes, y esta mentira, que todavía es repetida incluso por historiadores muy serios, ha penetrado tanto en la conciencia popular como en las páginas de los libros de texto escolares. Por supuesto, estamos hablando de Pedro III y su hijo Pablo I. En 2003, escribí un artículo sobre la vida y el destino del emperador Pablo I, que se publicó en la revista "Historia".
No tenía ninguna intención de escribir sobre Pedro III, pero la vida decidió lo contrario. Durante unas vacaciones recientes, me encontré con un viejo libro escrito por V. Pikul en 1963 (publicado en 1972, leído por mí por primera vez en los años 80). Leí esta novela de nuevo entre natación.
Con la pluma y la espada
Debo decir de inmediato que tengo un gran respeto por Valentin Savich y reconozco su enorme contribución a la popularización de la historia rusa. Y los francos "arándanos" en sus novelas son mucho menos que en los libros de A. Dumas (padre). Aunque a veces tiene "arándanos", por desgracia. Entonces, de improviso: en la novela que mencioné, entre otras cosas, se puede averiguar, por ejemplo, que cobras y tigres se encuentran en las Indias Occidentales (estas son las islas del Caribe y el Golfo de México): “Él puede desarrollar sus vicios hasta el límite en las colonias de las Indias Occidentales, donde lo pondré para que lo coman cobras y tigres”(Gershi - sobre de Yeon).
El barón Munchausen, quien sirvió honestamente a nuestro país durante 10 años, pero para ese momento ya había salido de Rusia, según V. Pikul, durante la Guerra de los Siete Años estuvo en el ejército ruso, y espió a favor de Federico II.
(Puede leer sobre el verdadero Munchausen en el artículo: Ryzhov VA Dos barones de la ciudad de Bodenwerder).
Además, los conceptos de "vasallo" y "soberano" se confunden.
Sin embargo, no profundizaremos y capturaremos al autor en su palabra, porque los principales eventos de la Guerra de los Siete Años en esta novela se transmiten correctamente.
La característica que V. Pikul da a los monarcas de los países oponentes también puede reconocerse como correcta. Federico II es un "adicto al trabajo" inteligente y cínico, un pragmático para quien la nacionalidad, el origen o la religión de una persona son absolutamente irrelevantes.
Luis XV es un lastimero degenerado y envejecido.
Maria Theresia es una intrigante astuta y de dos caras, por lo que, por supuesto, es difícil reprocharla como gobernante de un país grande y multinacional.
En cuanto a nuestra Isabel, si descartamos el velo patriótico y leal, entonces en las páginas de la novela de Pikul vemos a una mujer mala y absurda que, por alguna razón y por qué, arrastró a Rusia a una guerra innecesaria del lado de insidiosos y engañosos constantemente. sus "aliados".
Los asuntos de estado de la alegre "hija de Petrova" no tienen tiempo para tratar, los altos funcionarios prácticamente no están controlados por nadie y son mantenidos por los embajadores de estados extranjeros.
Por mi parte, añadiré que el influyente médico y cortesano Lestok recibió una "pensión" de Francia de 15.000 libras.
Sobre el canciller del Imperio Ruso A. P. El rey de Prusia Federico II le escribió a Bestúzhev:
"El ministro ruso, cuya corrupción llegó al punto de que vendería a su amante en una subasta si podía encontrar un comprador lo suficientemente rico para ella".
El canciller recibió siete mil rublos de su gobierno y doce mil de los británicos. Pero también tomó de los austriacos (Kirpichnikov A. I. Soborno y corrupción en Rusia. M., 1997, pág.38).
Pikul también reprocha a Elizaveta la extravagancia y la mala gestión: "Si no fuera por esta falta de dueño, ahora tendríamos diez ermitas de ese tipo" (cita de la novela).
En general, la situación en el estado ruso bajo Elizabeth se retrata en esta novela patriótica de Pikul mucho más profunda y honestamente que en la película "Guardiamarinas" (lo cual no es sorprendente, "Guardiamarinas" es más una fantasía casi histórica, como las novelas de Dumas).
Considerándolo todo:
La Reina Feliz
Estaba Elizabeth:
Cantar y divertirse -
Solo que no hay orden"
(A. K. Tolstoi.)
V. Pikul no nos oculta que fue el enviado británico Williams quien envió a su secretario, Stanislav August Poniatovsky, a la cama con la esposa del heredero al trono, Sophia Augusta Frederica de Anhalst-Cerbskaya (que recibió el nombre de Ekaterina Alekseevna - la futura Catalina II después del bautismo): sin amor, la orden del jefe. Pero "Fike" - sí, "se enamoró como un gato" y perdió por completo la cabeza:
"El lecho vacío (después de la partida de Ponyatovsky) de Catalina ha dejado de ser un asunto personal de la propia Catalina. La vergüenza ahora se llevó a cabo no solo en la plaza, sino que se discutió en los tribunales de Europa".
(V. Pikul.)
Al mismo tiempo, la joven Catherine intriga con poder y fuerza contra su esposo y su tía, toma dinero de todos los que dan y promete "agradecerle más tarde". Además, Pikul acusa directamente a esta princesa y a la Gran Duquesa de traicionar los intereses nacionales del país que la acogió. Y lo hace repetidamente. Además, citas de la novela:
"Inglaterra … ahora se aferró a Rusia con dos anclas a la vez: el dinero, a través del gran canciller Bestúzhev, y el amor, a través de la gran duquesa Catalina".
"El círculo de traición alrededor del cuello de Rusia ya se ha cerrado, uniendo cuatro fuertes vínculos: Friedrich, Bestúzhev, Ekaterina, Williams".
Lev Naryshkin le entregó una nota de la Gran Duquesa. O más bien, un plan de golpe de Estado, tan pronto como Elizabeth sufra otro ataque de enfermedad. Williams se dio cuenta de que Catherine tenía todo listo. Estaba contando cuántos soldados se necesitaban, qué tipo de señalización, quien debe ser inmediatamente arrestado cuando dónde tomar el juramento. "Como amiga", finalizó Catalina, "corrígeme y prescribe lo que falta en mis consideraciones".
Williams ni siquiera sabía qué podría corregirse o complementarse aquí. Esto ya es una conspiración, una conspiración real ….
"Los británicos volvieron a darle dinero a Catherine".
"El cometa asustó a Isabel, pero complació a Catalina, y la gran duquesa mantuvo la cabeza en alto, como si se preparara para el papel de la emperatriz rusa".
"Catherine se enteró de la convulsión de su tía sólo al día siguiente, por una nota del conde Poniatovsky. Por lo tanto, se perdió el momento del golpe".
"Vorontsov se apresuró a entrar al palacio asustado e inmediatamente le dejó en claro a Isabel que el canciller Bestúzhev decidió directa e irrevocablemente elevar a Catalina al trono, sin pasar por su marido y su hijo".
"Sí, arrestaron al canciller (Bestúzhev)", respondió Buturlin con insolencia, "¡Y ahora estamos buscando una razón por la que lo arrestamos!"
“¿Y si lo encuentran? - Catherine se preocupó. - ¿Especialmente ese último proyecto, donde ya puse a mi tía en el ataúd y yo me senté en su trono?"
"Para siete candados se guardaron papeles importantes, que hasta nuestro siglo conocían sólo dos lectores. Estos lectores eran dos emperadores rusos: Alejandro II y Alejandro III, - sólo ellos (dos autócratas) conocían el secreto de la traición directa de Catalina … Y sólo A principios del siglo XX se publicó la correspondencia entre Catherine y Williams, que dio material histórico para vergonzosas revelaciones. Los documentos restauraron por completo el cuadro de la traición, que Elizabeth solo pudo adivinar en 1758. El famoso académico soviético (y entonces todavía un joven historiador) Yevgeny Tarle en 1916 escribió un artículo brillante sobre cómo la gran duquesa Catalina y Bestúzhev, junto con Williams, vendieron los intereses de Rusia por dinero ".
Pero Sophia Augusta Frederica de Anhalst-Zerbskaya, a pesar de la "evidencia comprometedora" citada, sigue siendo un personaje positivo en la novela de Pikul:
“Bueno, piénsalo”, como si nos dijera Valentin Savvich, “se acostó con el secretario y confidente del embajador de un estado tradicionalmente hostil a Rusia, quería derrocar a la legítima emperatriz del imperio ruso, y ella, no menos legítimo, heredero - su propio esposo, tomó dinero para el golpe de estado de todos en una fila … ¡Una bagatela! No le pasa a nadie ". Y propone considerar esto "normal" sobre la base de que Catherine luego será llamada "Grande". Y, en consecuencia, ella es una persona "especial", no una "criatura temblorosa", y por lo tanto "tiene el derecho".
La novela también dice que durante la Guerra de los Siete Años, Rusia sufrió grandes pérdidas y estuvo al borde del colapso financiero. Se informa que "a los funcionarios no se les ha pagado sus salarios durante años", y a los marineros rusos "se les pagó lo más miserable, e incluso eso no pagará más de la tesorería durante años".
Y, por un lado, para enfatizar la gravedad de la situación financiera del país y, por otro, para demostrar el patriotismo de la emperatriz, V. Pikul atribuye estas palabras a Isabel:
"Venderé guardarropas, empeñaré diamantes. Caminaré desnudo, pero Rusia continuará la guerra hasta la victoria completa".
Como sabemos, en realidad Elizabeth no hipotecó ni vendió nada, no salió desnuda. Después de su muerte, unos 15.000 vestidos quedaron en sus notorios "guardarropas" (otros 4.000 se quemaron durante un incendio en Moscú en 1753), 2 cofres de medias de seda y más de 2.500 pares de zapatos. (Anisimov E. V. Rusia a mediados del siglo XVII. M., 1988, p. 199.)
J. Shtelin escribe que el 2 de abril de 1762, Pedro III examinó "32 habitaciones en el Palacio de Verano, todas llenas de los vestidos de la difunta emperatriz Isabel Petrovna".
Stehlin no informa de las órdenes que dio el nuevo emperador sobre este "guardarropa".
Sólo Imelda Márquez, esposa de un dictador filipino, cuya colección incluía 2.700 pares de zapatos, puede competir en el despilfarro del presupuesto estatal en "compras" personales para la "hija de Petrova". 1220 de ellos fueron devorados por termitas, el resto se puede ver en el museo.
Entonces, al parecer, ya se ha dicho todo, antes de que la conclusión correcta no sea ni siquiera un paso, sino un medio paso: vamos, Valentin Savvich, sé más audaz, no lo dudes, un poco más, ya has levantado la pierna. ! No, la fuerza de la inercia es tal que V. Pikul no se atreve a bajar la pierna levantada, retrocede, no da ni un paso, sino dos o tres pasos atrás, expresando sin fuerzas todas las tonterías de los historiadores oficiales de la Casa Romanov. (repetido por historiadores soviéticos). La tonta y excéntrica "Feliz" y "Mansa de corazón" Elizabeth, según su versión, por supuesto, no es el ideal de un gobernante sabio, sino un patriota de Rusia. E incluso sus amantes son "correctos": todos los rusos, con la excepción del pequeño ruso Alexei Razumovsky (que, por supuesto, también es muy bueno).
Y aun así Elizabeth es buena - en contraste con Anna Ioannovna y su favorita, la "alemana" Biron (esto es de otra novela - "Word and Deed"). Es cierto que durante el reinado de la "antipatriótica" Emperatriz Anna, las finanzas de Rusia estaban en perfecto orden: los ingresos del tesoro excedían los gastos. Y la "patriota" Isabel prácticamente arruinó el país. Pero, ¿quién sabe esto y a quién le importa, de hecho? Pero Federico II fue derrotado, y decenas de miles de hombres rusos jóvenes y sanos murieron en batallas sangrientas sin sentido e innecesarias por los intereses de Austria y Francia. Rusia está invitada a enorgullecerse del papel del gato de la fábula, que se quema brutalmente las patas para arrancar castañas del fuego a dos monos europeos "civilizados" que lo desprecian.
Al mismo tiempo, la novela dice (varias veces) que Prusia no tiene derechos sobre Rusia y no hay razón para luchar contra ella. Y también que Federico tenía un gran respeto por nuestro país (habiéndose familiarizado con las memorias del ex ayudante de Minich, Christopher Manstein, el rey borró personalmente de ellos todos los lugares que podrían dañar el honor ruso) e hizo intentos desesperados por evitar la guerra con él. Y cuando, sin embargo, comenzó la guerra, ordenó al mariscal de campo Hans von Lewald que no solo fuera un comandante, sino también un diplomático, que entablara negociaciones con Rusia sobre la paz más honorable después de la primera victoria. También se afirma que, al enterarse de la negativa de Luis XV a bautizar a Pablo I (otro insulto tanto a Rusia como a Isabel), Federico dice: "Yo aceptaría bautizar lechones en Rusia, pero no para pelear con ella".
Pero esta cita ya no es de la novela, sino de las notas del propio Federico II:
"De todos los vecinos de Prusia, el Imperio ruso merece una atención prioritaria … Los futuros gobernantes de Prusia también deben buscar la amistad de estos bárbaros".
Es decir, Federico II no tiene intenciones agresivas hacia el "imperio oriental de los bárbaros". Además, él, como Bismarck, pide a los futuros reyes de Prusia que establezcan relaciones aliadas con Rusia.
Y solo había una persona rodeada por Elizabeth que evaluó correctamente la situación y comprendió que no había nada que dividir entre Rusia y Prusia. El académico J. Shtelin recordó que durante la Guerra de los Siete Años
"El heredero dijo libremente que la emperatriz estaba siendo engañada en relación con el rey prusiano, que los austríacos nos estaban sobornando y los franceses nos engañaban … finalmente nos arrepentiríamos de haber entrado en una alianza con Austria y Francia".
Sí, el heredero al trono ruso, el gran duque Peter Fedorovich, tenía toda la razón, pero V. Pikul en su novela lo llama repetidamente "un tonto" y "un fenómeno".
Por cierto, Luis XVI dijo más tarde:
"Fortalecida por las posesiones prusianas, Austria tuvo la oportunidad de medir el poder con Rusia".
Él es:
"Este sentimiento (de Pedro a Federico II) se basó en razones estatales tan importantes que su esposa, que era más perspicaz que Isabel, siguió el ejemplo de su marido en política exterior".
Esto no es del todo cierto, la política de Catalina II hacia Prusia y Federico II resultó ser mucho más débil, pero hablaremos de esto más adelante, en otro artículo.
Volvamos a la novela de V. Pikul, donde se argumenta que el mariscal de campo austríaco Down dejó deliberadamente que las tropas de Federico II fueran a Zorndorf, donde, en la batalla más dura y sangrienta, los ejércitos ruso y prusiano chocaron entre sí. En cuanto al rey de Francia, Luis XV, en la novela de Pikul dice las siguientes palabras:
"Una alianza con Rusia es necesaria para actuar de manera más conveniente contra Rusia … Desde la propia Rusia, y en detrimento de Rusia. Alterar el equilibrio de toda Europa".
Agregaré que desde 1759, tanto Austria como Francia, secretamente desde Rusia, negociaron una paz separada con Prusia.
En general, esos siguen siendo "aliados". Pero la "elección europea" de Elizabeth Pikul todavía se reconoce incondicionalmente como correcta, bienvenida y plenamente aprobada.
¿Qué se puede decir aquí (eligiendo cuidadosamente las expresiones impresas)? ¿Es posible utilizar el viejo proverbio ruso: "escupir en tus ojos, todo el rocío de Dios". O recuerde uno más moderno, sobre cómo "los ratones lloraron, se inyectaron, pero continuaron comiendo el cactus".
Pero ahora no haremos un análisis histórico y literario de la novela de V. Pikul. Intentaremos averiguar cuál fue, de hecho, el primero de los emperadores rusos asesinados. Valentin Pikul no pudo o no se atrevió a dar el último paso, pero lo daremos ahora.
Entiendo que no seré el primero ni el último, pero todos tienen derecho a intentar dar su propio paso.
Entonces, familiarícese: Karl Peter Ulrich Holstein-Gottorp, quien recibió el nombre ortodoxo de Pyotr Fedorovich en Rusia:
Duque hereditario de Holstein, Schleswig, Stormarn y Dietmarschen.
Nieto de Pedro I y sobrino de "Merry" y "Manso de corazón" de la emperatriz Isabel.
El infeliz marido de un delgado aventurero e impostor alemán que no tenía el más mínimo derecho al trono ruso, sino que lo usurpó bajo el nombre de Catalina II.
Absolutamente legítimo y legítimo emperador Pedro III.
No tenía las cualidades de un gran comandante ni de un político destacado. Por tanto, no lo compararemos con Pedro I, Carlos XII, Federico II o incluso con Luis XIV. Hablando de él, siempre echaremos un vistazo a su esposa, Catalina II, que ganó no porque fuera más inteligente, más talentosa y más educada, sino por el contrario. Tenía otras cualidades que resultaron ser mucho más importantes y necesarias en esa época convulsa, que pasó a la historia rusa con el nombre de "La era de los golpes de palacio". Y estas cualidades fueron: coraje, determinación, ambición y falta de escrúpulos. Y, sin embargo, un regalo invaluable para evaluar correctamente a las personas y encantar a aquellos que eran adecuados para cumplir sus objetivos. No escatiman dinero ni promesas para ellos, no se avergüenzan ni de la adulación ni de la humillación. Y hubo pasión, que hizo posible realizar plenamente todos estos talentos. Y la suerte acompañó a este aventurero.
Sin embargo, la suerte siempre está del lado de los valientes y, como dijo el célebre cardenal Richelieu, "el que se niega a jugar nunca gana".
Se sabe que la historia la escriben los ganadores. Y por eso, al asesinado Pedro III se le ordena ser considerado un borracho, un monstruo moral que desprecia a Rusia y todo lo ruso, un mártir y un idiota que adora a Federico II. ¿De quién proviene una información tan monstruosa? Probablemente ya lo adivinó: de las personas involucradas en la conspiración y en el asesinato de este emperador, y solo de ellos.
Calumniadores del emperador asesinado
Los recuerdos que denigran al asesinado Pedro III, además de Catalina, que lo odiaba, fueron dejados por cuatro participantes más en esos hechos, que cobraron protagonismo tras el derrocamiento del legítimo Emperador. Vamos a llamarlos. En primer lugar, la princesa Dashkova es una persona extremadamente ambiciosa que, según los rumores, no podía perdonar a Peter por la cercanía de su hermana mayor, Elizaveta Vorontsova, con él y, por lo tanto, se convirtió en la amiga de confianza de su esposa. Le encantaba cuando la llamaban "Ekaterina Malaya".
En segundo lugar, el Conde Nikita Panin es el educador de Pablo I, el principal ideólogo de la conspiración; después del golpe, gobernó los asuntos exteriores del Imperio durante casi 20 años.
En tercer lugar, Peter Panin, el hermano de Nikita, a quien Catalina promovió de todas las formas posibles a lo largo de la línea militar. Más tarde le confió la represión del levantamiento de Yemelyan Pugachev, quien asustó terriblemente al usurpador, levantando el formidable fantasma de su marido de la tumba.
Y finalmente, A. T. Bolotov es un amigo cercano del favorito de Catalina II, Grigory Orlov.
Fueron estas cinco personas las que básicamente formaron el mito del emperador-idiota siempre borracho, de quien la "gran" Catalina "salvó" a Rusia. Incluso Karamzin se vio obligado a admitir que
"La Europa engañada todo este tiempo juzgó a este soberano por las palabras de sus enemigos mortales o sus viles partidarios".
Las personas que se atrevieron a expresar el punto de vista opuesto fueron severamente perseguidas bajo Catalina II, sus memorias no fueron publicadas, pero la gente tenía su propia opinión sobre el desafortunado Pedro III. Y cuando Emelyan Pugachev tomó el nombre de su marido asesinado, terrible para Catherine, de repente quedó claro que la gente no quería ni a la "esposa pródiga de Katerinka" ni a sus muchos "amantes". Pero de muy buena gana se convierte en el estandarte del "emperador-soberano natural Peter Fedorovich". Por cierto, además de Pugachev, casi 40 personas más en diferentes años tomaron el nombre de Peter III.
Otro Pedro III: la opinión de las personas que simpatizaron con él
Sin embargo, se han conservado recuerdos objetivos de personas que no participaron en la conspiración de Catalina y el asesinato del legítimo emperador de Rusia. Hablan de Pyotr Fyodorovich de una manera completamente diferente. Esto es lo que, por ejemplo, escribe el diplomático francés Jean-Louis Favier, que habló con el heredero:
"Imita a ambos (sus abuelos, Pedro I y Carlos XII) en la sencillez de sus gustos y en la vestimenta … Los cortesanos, inmersos en el lujo y la inacción, temen el momento en que serán gobernados por un soberano igualmente severo para sí mismo y para los demás ".
El secretario de la embajada de Francia en San Petersburgo, K. Rumiere, dice en sus "Notas":
"Pedro III se inclinó hacia su caída por los hechos, en el centro de su bien".
En 1762, después del asesinato del emperador, en Alemania, un tal Justi publicó un tratado sobre Rusia, que contenía las siguientes líneas:
Elizabeth era hermosa
First Peter es genial
Pero el tercero fue el mejor.
Rusia fue grande debajo de él, La envidia de Europa sometida
Y Frederick siguió siendo el más grande.
Las palabras que bajo Pedro III Rusia "era grande" y Europa estaba "pacificada" pueden sorprender. Pero espere un poco, pronto se convencerá de que había motivos para tal evaluación. Mientras tanto, sigamos leyendo las memorias de los contemporáneos del emperador asesinado.
J. Shtelin informa:
"Era más propenso al 'abuso de la gracia' que a la violencia".
El duque de Courland Biron, a quien Peter devolvió del exilio, afirmó que
"La condescendencia fue el rasgo principal y el error más importante de este soberano".
Y además:
"Si Pedro III se hubiera colgado, cortado cabezas y girado, habría seguido siendo un emperador".
Más tarde, V. P. Naumov dirá sobre este emperador:
"El extraño autócrata resultó ser demasiado bueno para su edad y el papel que le estaba destinado".
Nacimiento y primeros años de vida de Karl Peter Ulrich
Pedro el Grande, como saben, tuvo dos hijas: inteligentes y "alegres". "Feliz", Isabel, intentó casarse con el futuro Luis XV, pero el matrimonio no se llevó a cabo. Y la inteligente, Anna, se casó con el duque Karl Friedrich de Holstein-Gottorp.
Los duques de Holstein también poseían los derechos de Schleswig, Stormarn (Stormarn) y Dietmarsen (Dietmarschen). En ese momento, Schleswig y Dietmarschen fueron capturados por Dinamarca.
El título de duque de Holstein-Gottorp sonaba fuerte e impresionante, pero el ducado en sí, después de la pérdida de Schleswig y Dietmarschen, era un área pequeña alrededor de Kiel, y parte de la tierra estaba intercalada con las posesiones de los daneses, en lo anterior. En el mapa se puede ver que Holstein está separada de Stormarn por Rendsburg-Eckenford. Por lo tanto, Anna Petrovna y su esposo, que contaron con la ayuda de Rusia, vivieron en San Petersburgo durante mucho tiempo después de la boda. Bajo Catalina I, Karl Friedrich fue miembro del Consejo Privado Supremo, y bajo Pedro II, Anna se convirtió en miembro de este Consejo. Pero después de que un representante de otra rama de la dinastía Romanov, Anna Ioannovna, llegó al poder, se "aconsejó" a los cónyuges que fueran a Kiel lo antes posible. La hermosa e inteligente Anna causó la impresión más favorable en Holstein y fue muy querida por todos, tanto la nobleza como la gente. El héroe de nuestro artículo nació en Kiel - 10 de febrero (21 - según el nuevo estilo), de febrero de 1728. Después de dar a luz, Anna murió, aparentemente de neumonía - se resfrió y abrió una ventana para ver los fuegos artificiales en honor del nacimiento del heredero.
Anna era amada por su esposo y la gente, en su honor se estableció un nuevo orden en el ducado: Santa Anna.
Pocos en Europa podían competir con el hijo del duque de Holstein en términos de nobleza. Al ser pariente de dos grandes monarcas, al nacer, recibió tres nombres: Karl Peter Ulrich. La primera es porque por parte paterna era sobrino nieto del rey Carlos XII de Suecia, la segunda, en honor a su abuelo materno, el emperador ruso Pedro I. En consecuencia, tenía los derechos de dos coronas: sueca y rusa.. Y además también fue duque de Holstein, Schleswig, Stormarn y Dietmarschen. Schleswig y Dietmarschen, como recordamos, fueron ocupados por Dinamarca, pero los derechos sobre ellos permanecieron - tan indiscutibles que en 1732 los daneses, con la mediación de Rusia y Austria, trataron de comprarlos al duque Karl Friedrich, el padre de nuestro héroe, por un millón de efimks (la cantidad es simplemente enorme para esos tiempos). Karl Friedrich se negó, diciendo que no tenía derecho a quitarle algo a su hijo menor de edad. El duque tenía grandes esperanzas en su hijo: "Este tipo nos vengará", decía a menudo a los cortesanos. No es de extrañar que Peter hasta el final de su vida no pudiera olvidar su deber de devolver las tierras hereditarias.
Se suponía que con el tiempo ocuparía el trono sueco, ya que en Rusia, al parecer, se estableció la línea de los descendientes del hermano de Pedro I, Juan. Por lo tanto, el príncipe fue educado como un protestante celoso (según el contrato de matrimonio, los hijos de Anna Petrovna se convertirían en luteranos, sus hijas, ortodoxas). También hay que tener en cuenta que Suecia fue un estado hostil a Rusia, y esta circunstancia probablemente también se reflejó en su educación.
El diplomático francés Claude Carloman Rumiere escribió que la formación del príncipe Holstein "se confió a dos mentores de rara dignidad; pero su error fue que lo guiaron de acuerdo con los grandes modelos, es decir, su raza más que su talento".
Sin embargo, el niño no llegó a ser un idiota. Le enseñaron escritura, lectura, historia, geografía, idiomas (todo lo demás prefería el francés) y matemáticas (su materia favorita). Dado que se suponía que el heredero tendría que restaurar la justicia devolviendo a Schleswig y Dietmarschen a su patria, se prestó especial atención a la educación militar. En 1737 (a la edad de 9 años), el príncipe incluso ganó el título de líder de los fusileros del gremio de Oldenburg de St. Johann. La competencia se desarrolló de esta manera: un ave de dos cabezas se elevó a una altura de unos 15 metros, hecha de manera que cuando una bala golpeara el ala o la cabeza, solo cayera esta parte de su cuerpo. El ganador fue el que derribó el último fragmento restante del primer intento. El joven duque, aparentemente, perdió el derecho al primer disparo, pero también tuvo que acertar. Es interesante que 5 años antes, en 1732, su padre se convirtiera en el ganador de este concurso.
A la edad de 10 años, Karl Peter Ulrich fue ascendido al rango de segundo teniente, del cual estaba muy orgulloso.
Increíble modestia, ¿no? El heredero tiene 10 años, y es solo un segundo teniente, y está feliz de morir. Pero el hijo de Nicolás II, Aleksey, que estaba enfermo de hemofilia, fue nombrado inmediatamente, al nacer, atamán de todas las tropas cosacas de Rusia, jefe de 4 guardias y 4 regimientos del ejército, 2 baterías, la escuela militar Alekseevsky y el Cuerpo de cadetes de Tashkent.
En las memorias de Catalina II y Dashkova, Peter cuenta la historia de cómo él, cuando era niño, al frente de un escuadrón de húsares, expulsó a los "bohemios" de su ducado. Ambas damas usaron esta historia para denigrar al emperador asesinado, es decir, dicen, qué estúpidas fantasías había en la cabeza de la infantil "Petrushka". Muchos historiadores lo presentan en la misma línea. Sin embargo, documentos de los archivos de la casa ducal de Holstein-Gottorp atestiguan que Karl Peter Ulrich cumplió realmente la orden de su padre de expulsar el campamento gitano, cuyos miembros fueron acusados por el pueblo de fraude, robo y "brujería". En cuanto a los "bohemios", este era el nombre generalmente reconocido para los gitanos en Europa en esos años. Y la palabra "bohemia" entonces significaba "gitana", allá por el siglo XIX tenía un significado marcadamente negativo (si buscas comparaciones que entendamos, lo primero que nos viene a la mente son los hippies).
Karl Peter Ulrich tenía una hermana, la hija ilegítima de su padre, con quien mantenía una buena relación. Después de que Pedro ascendió al trono, su esposo se convirtió en el ayudante de campo del emperador.
En 1739, el padre de nuestro héroe murió y Karl Peter estuvo bajo la tutela de su tío, Adolf Friedrich, quien más tarde se convirtió en rey de Suecia. El regente fue indiferente a su sobrino, prácticamente no participó en su educación. Nombrado entonces como mentor del heredero, el sueco Brumario fue muy cruel con él, humillándolo y castigándolo por cualquier motivo. Para ser justos, debe decirse que tales métodos de educación eran comunes en aquellos días, y los príncipes de todos los países eran azotados con la misma frecuencia y no menos débiles que los niños de familias comunes.
Suecia o Rusia? Elección fatal del joven duque
En noviembre de 1741, la emperatriz rusa sin hijos Elizaveta Petrovna, por su decreto, confirmó sus derechos al trono ruso (como el único descendiente legítimo de Pedro I).
El embajador británico E. Finch, en un informe fechado el 5 de diciembre de 1741, mostró su talento de previsión:
"Adopté … un arma para golpes de Estado en el futuro, cuando los jenízaros, agobiados por el presente, decidan poner a prueba al nuevo gobierno".
Como puede ver, no solo nuestro héroe llamó a los jenízaros de los guardias rusos: después de dos golpes de palacio seguidos, muchos los llamaron así. Sin embargo, hay algo que Finch no adivinó: Peter no se convirtió en una herramienta, sino en una víctima de los guardias jenízaros.
A principios de 1742, Isabel exigió que su sobrino fuera a Rusia. Mantuvo cautivo al legítimo emperador del clan del zar Juan, y necesitaba al nieto de Pedro I para evitar que otros representantes de esta odiada dinastía accedieran al trono y consolidar el poder de la línea de su padre. Temiendo que los suecos, que querían convertir a este joven duque en su futuro rey, interceptaran al heredero, ordenó que lo tomaran con un nombre falso. En San Petersburgo, el príncipe se convirtió a la ortodoxia, recibió el nombre de Pyotr Fedorovich en el bautismo y fue declarado oficialmente heredero del trono del Imperio ruso.
Isabel estaba literalmente un par de semanas por delante del Riksdag sueco, que también eligió a Karl Peter Ulrich como príncipe heredero, heredero del rey sin hijos Federico I de Hesse. Los embajadores suecos que llegaron a San Petersburgo no encontraron allí al duque luterano Karl Peter Ulrich, sino al gran duque ortodoxo Peter Fedorovich. Sin embargo, uno puede estar seguro de que Elizabeth no habría entregado a Peter a los suecos en ningún caso. Sin embargo, Pedro fue considerado heredero del trono sueco hasta agosto de 1743, cuando escribió una renuncia oficial a los derechos a la corona de este país. Y eso dice mucho. Si para Elizabeth Peter era el único heredero legítimo al trono de Rusia, entonces los suecos no tenían escasez de candidatos: podían elegir entre una docena de candidatos. Y eligieron al joven duque de Holstein, que, según las "Notas" de Catalina II, no sólo era un idiota limitado e infantil, sino que ya a los 11 años era un completo alcohólico. Y esperaron pacientemente su decisión durante nueve meses. Y en su Kiel natal, la popularidad de Karl Peter Ulrich, de 14 años, que se fue a Rusia, estaba literalmente fuera de escala. Algo anda mal aquí, ¿no?
Los largos años de estancia del príncipe en nuestro país como heredero al trono, su ascenso al trono, la conspiración organizada en su contra por su esposa y la posterior muerte en Ropsha se describirán en los siguientes artículos.
