Entonces, el 25 de diciembre de 1762, después de la muerte de la emperatriz Isabel Petrovna, Peter Fedorovich ascendió al trono ruso. Pronto tendría 33 años, casi 20 de los cuales los pasó en Rusia. Y ahora Peter finalmente podía comenzar a darse cuenta de sus pensamientos y planes.
Si crees en las falsas memorias de sus asesinos, todos los 186 días después de la muerte de Elizabeth, Peter se dedicaba solo a beber con los Holsteiners en Oranienbaum; dicen, el hombre finalmente consiguió vodka ruso gratuito e ilimitado (al igual que Yeltsin en nuestros 90). Y en breves y raros momentos de dolorosa sobriedad, una vez más traicionó a Rusia con su amado Friedrich (nuevamente me viene a la mente Yeltsin). Estas historias deben tratarse como una tontería, que no tienen nada que ver con la realidad.
Actividad legislativa de Pedro III
Se sabe que durante el tiempo que pasó Pedro III en el trono, preparó y publicó 192 leyes y decretos, más de 30 por mes. En este sentido, surge una pregunta interesante: ¿cuándo logró emborracharse todavía? Considerando que "trabajando por el bien de Rusia", Catalina II firmó, en promedio, solo 12 decretos por mes, y Pedro I, solo 8.
Pero esa es la cantidad. ¿Y qué hay de la calidad de todos estos decretos? ¿Quizás hablaron exclusivamente de artículos militares y la cantidad de botones en los abrigos?
El más famoso, por supuesto, fue la "Ley sobre la libertad de la nobleza"; para este decreto, los nobles rusos iban a erigir un monumento de oro a Pedro III, pero no tuvieron tiempo. Catalina, que llegó al poder, corrigió esta ley en 1763, volviendo a hacer obligatorio el servicio de los nobles, solo en 1785 el servicio militar se volvió opcional.
Además, Pedro III abolió la "Cancillería secreta" (que probablemente facilitó mucho la posición de los conspiradores y contribuyó a su éxito). Catalina tuvo en cuenta esta triste experiencia al revivir la terrible "Cancillería" llamada "La Expedición Secreta".
Catherine también canceló otras leyes progresistas de Pedro III: sobre la libertad de religión, sobre la prohibición de la supervisión de la iglesia sobre la vida personal de los feligreses, sobre la transparencia de los procedimientos legales y los viajes gratuitos al extranjero. Pedro III ordenó el fin de la persecución de los Viejos Creyentes, pero, imaginándose como una "filósofa en el trono" del usurpador, después de llegar al poder, las reanudó. Finalmente, Peter, por primera vez en Rusia, emitió un decreto sobre la "falta de servicio de plata", prohibiendo otorgar a los funcionarios "almas de campesinos" y órdenes de tierras estatales. Bajo Catalina II, como recordamos, los campesinos por obsequios a sus cómplices y favoritos pronto terminaron, por lo que "para no ofender a nadie" tuvo que introducir la servidumbre en la Pequeña Rusia (en 1783):
Gay, reina Catalina, ¿Qué has hecho?
La estepa, el borde ancho es alegre, Le regalé a Panam.
Esta canción se escuchó en Ucrania a principios del siglo XX.
A. S. Pushkin escribió sobre esto:
"Catherine regaló alrededor de un millón de campesinos estatales (agricultores libres) y esclavizó a la Pequeña Rusia libre y las provincias polacas".
A. K. Tolstoi tampoco ignoró este tema. En la parodia "Historia del Estado ruso desde Gostomysl hasta Timashev" de todos los actos de Catalina II, solo se menciona la introducción de la servidumbre en la Pequeña Rusia:
Madame, maravillosamente contigo
El orden florecerá, Le escribieron educadamente
Voltaire y Diderot, -
Solo la gente necesita
Para quien eres la madre
Más bien da libertad
Date prisa para dar libertad.
"Messieurs", objetaron
Ella es vous me comblez (eres demasiado amable conmigo) -
E inmediatamente adjunto
Ucranianos al suelo.
El decreto de Pedro III sobre la limitación de la dependencia personal de los campesinos de los terratenientes fue cancelado; en cambio, bajo Catalina II, por primera vez en la historia de Rusia, comenzaron a venderse por separado de la tierra. Fue entonces cuando la servidumbre se convirtió en una verdadera esclavitud, y el pueblo ruso ya no fue vendido por los tártaros de Crimea en el Café, sino por los terratenientes rusos, como ganado, en cuatro mercados de esclavos de toda Rusia: en San Petersburgo, Moscú, Nizhny Novgorod, Samara. Y también, en muchos pequeños bazares locales y anuncios en periódicos. A veces, la esposa estaba separada de su esposo y la madre de los niños.
Quedaron incumplidos los decretos sobre la no obligación del servicio militar y la no obligación de realizar ayunos religiosos. Sin embargo, Pedro III logró liberar a algunos de los siervos monásticos, dándoles tierras arables para uso eterno, por lo que tuvieron que pagar una cuota monetaria a la tesorería del estado. En total, se suponía que iba a dar libertad a 910.866 varones campesinos: agregarles mujeres y darse cuenta de la escala de la esclavitud monástica y la enormidad de la reforma. Privado de esclavos del clero, nombró un salario como "funcionario público". Por desgracia, Catalina pronto entregará a sus amantes a muchos de estos campesinos liberados por Peter.
Por otros decretos, Peter ordenó la fundación de un banco estatal, en cuyas cuentas depositó 5 millones de rublos de fondos personales para garantizar la emisión de los primeros billetes de banco en Rusia, para reemplazar las monedas dañadas. El precio de la sal también se redujo, se permitió a los campesinos comerciar en las ciudades sin obtener permiso ni trámites (lo que detuvo de inmediato numerosos abusos y extorsiones). En el ejército y la marina estaba prohibido castigar a los soldados y marineros con batogs y "gatos" (estos son látigos de cuatro colas con nudos en los extremos).
Todo el mundo sabe que bajo Isabel se abolió la pena de muerte. Pero, ¿se ha preguntado alguna vez cuántas personas fueron muertas a golpes durante la ejecución de castigos salvajes "estándar y ordinarios"?
Aquí está la famosa resolución de Nicolás I sobre el informe sobre dos condenados a muerte:
"Impulsar a los culpables a través de 1000 personas 12 veces. Gracias a Dios, nunca hemos tenido la pena de muerte, y no me corresponde a mí presentarla".
(D. G. Bertram. La historia de la vara. T. I. M., 1992, p. 157.)
¿Qué piensas, hay muchas posibilidades de que una persona se mantenga con vida después de 12 mil golpes con guanteletes? Se trata de una baqueta de metal o una varilla de enredadera larga y flexible y gruesa sumergida en agua salada. Respondo: no hubo ninguna posibilidad incluso después de la designación de 6 mil huelgas de este tipo. Por lo tanto, las oraciones a menudo decían:
"Tras el castigo de los criminales, colgar sus cadáveres en la escena del crimen".
Probablemente, es mejor ir directamente al bloque, ¿no?
Pero volvamos a los decretos de Pedro III. Por ejemplo, "por la inocente paciencia de torturar a la gente del patio", se ordenó que la terrateniente Zotova fuera tonsurada en un monasterio y se confiscaran sus propiedades para pagar una indemnización a las víctimas.
Por otro decreto del emperador, el teniente de Voronezh V. Nesterov fue exiliado para siempre a Nerchinsk por traer un patio a la muerte.
Pedro III y Juan VI. Encuentro de dos emperadores
Pedro III también mostró un gran interés en una persona bastante peligrosa para él: John Antonovich, la víctima y prisionero de Isabel. El 22 de marzo de 1762, tuvo lugar una reunión de dos emperadores en Shlisselburg: Pedro III (que apareció de incógnito, vestido con uniforme de oficial) y John Antonovich. Ambos ascendieron al trono por motivos absolutamente legales, y ambos morirán de una muerte violenta, y Juan sobrevivirá a Pedro, pero ¿se puede llamar vida a su miserable existencia?
¿A quién vio Peter en Shlisselburg? Un joven alto y fuerte, aparentemente pulcro, manteniendo el orden en su celda. De alguna manera, contra las órdenes más estrictas, aprendió a escribir y conoció sus orígenes. John tenía buena memoria e incluso recordaba el nombre del oficial que acompañó a su familia desde Oranienburg a Kholmogory - Korf (NA Korf, ahora Jefe de Policía de San Petersburgo, que acompañó a Peter III a Shlisselburg y estuvo cerca durante esta conversación. Participante en la conspiración contra Pedro III). Pero la mente del prisionero estaba, sin embargo, oscurecida por un largo confinamiento solitario, porque declaró: "El zar Juan ha sido llevado al cielo desde hace mucho tiempo, pero quiere preservar las pretensiones de la persona cuyo nombre lleva" (del informe del embajador británico). O, en otra versión: "Iván ya no está vivo; él sabe de este príncipe, que si este príncipe naciera de nuevo, no renunciaría a sus derechos" (de una carta del Embajador de Austria).
Según algunos informes, Peter tenía la intención de liberar a John para que lo asignaran al servicio militar. Abandonó estos planes después de la reunión, al estar insatisfecho con las respuestas del prisionero. Dijo que, en caso de volver al trono, ordenaría ejecutar a Isabel (no sabía de su muerte), y según una versión, sería expulsado del país, según otra, también lo haría. ejecutar. Habiendo abandonado la intención de liberar al prisionero, Peter, sin embargo, el 1 de abril le hizo obsequios (algo de ropa y zapatos), y decidió, no obstante, aliviar un poco su situación. Ordenó equipar una habitación más cómoda para Ivan Antonovich en la fortaleza de Shlisselburg (no se completó debido a un golpe de estado seguido del asesinato del emperador). Esta orden, por cierto, dio lugar a rumores de que se estaban preparando nuevas cámaras para la esposa de Peter, Catherine.
Encuentro de Juan VI y Catalina II
Catalina, que tomó el poder, también visitó al desafortunado John, pero su visita provocó un endurecimiento de las condiciones de su detención. Además, ordenó matar al prisionero si alguien intenta liberarlo. Los carceleros cumplieron concienzudamente con esta orden en 1764.
Así, Catalina II, que usurpó el trono de Rusia, pasó a la historia como la culpable de la muerte de dos emperadores rusos absolutamente legítimos a la vez.
Tratado de paz y alianza con Prusia
Consideremos ahora el "crimen" más terrible de Pedro III a los ojos de los patriotas: la conclusión de la paz con Federico II y el abandono de Prusia Oriental. De hecho, Prusia perdió, sin haber recibido nada a cambio, a saber, Catalina II. Además, la retirada apresurada e injustificada del "Grupo de Fuerzas de Occidente" tras el asesinato del emperador en 1762 recuerda una extraña "huida" del ejército ruso del territorio de la antigua RDA. Aclaremos la situación: Rusia no tenía derechos sobre el reino prusiano, y esta conquista nunca habría sido reconocida por otros monarcas de Europa. Recuerde las dificultades que siempre ha experimentado Rusia al intentar retener al menos algo de las tierras de la derrotada Turquía islámica. Incluso si era "Campo salvaje", la tierra de la futura Novorossia, vacía debido a las constantes incursiones de los tártaros de Crimea, a los que fueron llevados los siervos de las provincias centrales de Rusia, y también se les permitió asentar a los búlgaros, griegos y serbios., Armenios que huyen de la opresión otomana. Desde cero fue necesario construir no solo aldeas y propiedades de terratenientes, sino también grandes ciudades: Odessa, Kherson, Nikolaev, Mariupol, Yekaterinoslav (Dnepropetrovsk), Krivoy Rog, Aleksandrovsk (Zaporozhye) … mahometanos ", pero los alemanes son Luteranos, y esto no es una provincia otomana, sino un reino europeo. Estas tierras fueron separadas de Rusia por la tradicionalmente hostil Rzeczpospolita y el Ducado de Curlandia, cuyo estatus aún no se había determinado definitivamente. La ruta terrestre a Prusia Oriental podría bloquearse en cualquier momento, el suministro por mar era problemático y dependía de la posición de Gran Bretaña (principalmente) y Suecia. No había la menor posibilidad ni oportunidad de conservar este territorio. Pero Rusia tenía derechos absolutamente legales e indiscutibles sobre Holstein y Stormarn, así como sobre Schleswig y Dietmarschen (que fueron capturados temporalmente por Dinamarca). El nuevo emperador ruso, Pedro III, era el duque de estas tierras. Miles de jóvenes Holsteiners llegaron a Rusia para servir a su duque, incluso cuando era Gran Duque. Al mismo tiempo, Prusia Oriental era un país agrario bastante pobre y atrasado, verdaderos patios traseros de Europa, Holstein y Schleswig eran principados mucho más ricos, e incluso con una posición geográfica única que les permitía controlar tanto el Mar del Norte como el Báltico. Mira el mapa:
Ya no era la "ventana a Europa" de San Petersburgo, sino "bienes raíces de élite" en la entonces "Unión Europea" con un "permiso de residencia" permanente, territorios de los que era posible obtener libremente tanto los especialistas como las tecnologías necesarias. que estaban ausentes en Rusia. Y sabemos que los europeos siempre han tratado (y son) muy negativos sobre la transferencia de tecnologías avanzadas a la Rusia "bárbara". Ya hemos hablado de la posición estratégica de estas tierras; las poderosas bases militares rusas en su territorio han cambiado mucho en la alineación de fuerzas y en el transcurso de la historia europea. Pedro entendió todo esto perfectamente y, por lo tanto, según el acuerdo redactado por él, Petersburgo devolvió Prusia Oriental a Federico II, pero solo con la condición de que Schleswig y Dietmarschen regresaran a Rusia, para cuya conquista Federico se comprometió a asignar un ejército de 20 mil personas para ayudar a Rusia: 15 mil de infantería y 5 mil de caballería. Las negociaciones con Dinamarca estaban programadas para julio de 1762. Si no tenían éxito, Rusia y Prusia iniciaban operaciones militares contra los daneses y nadie dudaba de su éxito. E incluso después de eso, Peter retuvo el derecho, a su discreción, de detener la retirada de las tropas rusas de Prusia "en vista de los continuos disturbios en Europa". Es decir, el "Grupo de Fuerzas de Occidente" podría permanecer en Prusia muchos años y, quizás, décadas, garantizando la "obediencia" de Federico II y su "complacencia". Mientras Pedro III estaba vivo, las tropas rusas, como antes, controlaron Prusia. Además, un escuadrón ruso de Revel, que los había reforzado, se acercó a Konigsberg (se ordenó al escuadrón de Kronstadt que estuviera listo para la campaña). Se organizaron almacenes estacionarios de armas y alimentos. Además, Federico II se comprometió a apoyar candidatos convenientes para Rusia para los tronos de la Commonwealth y la aún independiente Curlandia. Ahora las líneas del tratado alemán citado en el primer artículo se han vuelto más claras para usted: Ryzhov V. A. Pedro III. ¿Demasiado bueno para tu edad?:
First Peter es genial, Pero el tercero fue el mejor.
Rusia fue grande debajo de él, La envidia de una Europa pacificada.
Pero la posición de Catalina era extremadamente precaria, y sobre el escritorio de Federico II había cartas incriminandola, con la obligación de "estar agradecida". Y, por lo tanto, no se atrevió a exigir al rey el cumplimiento de su parte de las obligaciones, mientras continuaba cumpliendo las obligaciones de la parte rusa, a cambio del reconocimiento de sus derechos al trono ruso. Por orden de Catalina II, el ejército ruso, sin condiciones, fue retirado de Prusia. Esto fue acompañado por una charla patriótica desenfrenada, el rey de Prusia incluso fue llamado "monstruo" en el manifiesto, al que el pragmático Federico no le prestó atención: incluso llámalo una olla, solo haz lo que se te pida. Y dos años después, Catalina ya había concluido abiertamente un acuerdo de alianza con Prusia, no tan rentable como Pedro III, pero, en términos generales, muy similar. Este fue el final sin gloria de la participación de Rusia en la Guerra de los Siete Años, que fue absolutamente innecesaria para ella.
¿Y qué pasa con Holstein y Schleswig? Schleswig nunca fue conquistado de Dinamarca, pero en Holstein el poder del hijo de Pedro III no fue disputado por nadie. Cuando Pavel creció un poco, miles de sus súbditos alemanes vinieron voluntariamente a servirlo, a pesar del terrible y triste destino de sus predecesores de la guarnición de Petershtadt (esto se discutirá en detalle en el próximo artículo). Pero en 1767, Catalina obligó a Paul a abandonar los Holstein y Stormarn, que le pertenecían por derecho propio, a cambio de los condados de Oldenburg y Delmenhorst, ubicados en el noroeste de Alemania. Esta desigual y extremadamente desventajosa para Paul, el intercambio de territorios tuvo lugar en 1773 - después de su mayoría de edad. Catalina privó deliberadamente a su hijo no amado de súbditos leales y amorosos. En Kiel, esta decisión se tomó muy dolorosamente, incluso comenzaron a aparecer profecías sobre el regreso del padre de Pavel - Peter (para más detalles, en los siguientes artículos, que también contarán sobre las "aventuras póstumas del emperador ruso asesinado). Y Oldenburg y Delmenhorst Catherine (nuevamente, en nombre de Paul) ya 4 años después, en 1777, "presentaron" la posesión soberana hereditaria al ex príncipe-obispo de Lubeck Friedrich August, perdiendo mediocremente todas las posesiones europeas de su esposo e hijo.. Y después de todo esto ella se llamó a sí misma "Genial".
Rusia perdió a tal emperador como resultado de un golpe de estado organizado por Catalina. ¿Y qué clase de "madre-emperatriz" adquirió nuestro infortunado país?
Edad de la Catalina Dorada
La anciana vivía
Agradable y un poco pródigo
Voltaire fue el primer amigo, Ella escribió la orden, las flotas se quemaron
Y murió mientras subía a un barco . (El barco, en este caso, no es un barco).
A. S. Pushkin.
Catalina II nunca aprendió a hablar ruso correctamente; muchos autores de memorias informan que ella distorsionó incluso las palabras más simples, muchas "expresiones francesas rusificadas crudamente", sobre un acento del que no podía deshacerse. Por cierto, Ekaterina también habló y escribió en alemán, según admitió ella misma, "mal". La emperatriz sabía francés mejor que los otros dos, pero, según los recuerdos de contemporáneos educados que lo hablaban, usaba un gran número de palabras en italiano y alemán, y algunos incluso informan de la "jerga sensacionalista" de Catalina. Esto no es sorprendente, ya que los padres no depositaron grandes esperanzas en la niña y, como dijo la propia Catalina, como disculpándose, ya en Petersburgo:
"Me criaron para casarme con un pequeño príncipe vecino, y me enseñaron en consecuencia".
Y también recordó a su mentora, Mademoiselle Cardel, que sabía casi todo, aunque ella misma nunca estudió, casi como su alumna.
Según K. Valishevsky, el principal mérito de Mademoiselle Cardel fue que salvó a la futura emperatriz "de las bofetadas que su madre prodigaba en todas las ocasiones más insignificantes, obedeciendo no a la razón, sino al estado de ánimo". Y también - "del espíritu de intriga, mentiras, instintos bajos, ambición mezquina, que refleja en sí mismo el alma entera de varias generaciones de pequeños príncipes alemanes, inherentes a la esposa de Christian Augustus".
La ex dama de estado de Catalina, la baronesa Printen, les dijo a todos que
"Siguiendo de cerca el curso de las enseñanzas y el éxito de la futura emperatriz, no encontré cualidades ni talentos especiales en ella".
No es sorprendente que en la historia de Catherine sobre su primer encuentro con Peter (entonces todavía Karl Peter Ulrich), escuchemos envidia total:
"Por primera vez vi al Gran Duque, que era realmente guapo, amable y educado. Se contaron milagros sobre un niño de once años".
Todo esto no habla en absoluto de la estupidez natural de Catalina. La conciencia de sus defectos, como saben, es el primer paso para resolver el problema, y sus constantes declaraciones medio en broma sobre su falta de educación deberían haber “desarmado” a sus interlocutores y hacerlos condescender con una chica de un remanso alemán. En Rusia, Catherine leyó mucho, tratando de compensar las deficiencias de su educación, y logró cierto éxito.
Lo peor fue otra cosa. En correspondencia con los grandes filósofos franceses, Catherine argumentó que
"Los esclavos y los sirvientes existen desde la creación del mundo, y esto no es repugnante para Dios. Por lo tanto, la chusma no debe ser educada, de lo contrario no nos obedecerá".
Y dijo que "la gente borracha es más fácil de manejar".
Mark Aldanov escribió que Catherine:
"Sabía perfectamente que por ninguna ley tenía el más mínimo derecho al trono imperial de Rusia … Ella, una mujer alemana Zerbst, ocupó el trono ruso sólo gracias a la incautación llevada a cabo … por un grupo de locos oficiales de la guardia ".
y
“Ella entendió muy bien que solo podía permanecer en el trono complaciendo a la nobleza y los oficiales de todas las formas posibles para prevenir o al menos reducir el peligro de un nuevo golpe de palacio. Esto es lo que hizo. Toda su política interna era asegurar que la vida de los oficiales en su corte y en las unidades de los guardias fuera lo más provechosa y placentera posible.
Y esta es una opinión absolutamente justa. Se sabe que la propia emperatriz era bastante modesta en las preferencias alimentarias: dicen que le encantaba la carne hervida con pepinos ligeramente salados, manzanas, su bebida favorita, jugo de grosella. Sin embargo, para complacer a los cortesanos, la cocina del palacio gastó 90 rublos al día en la preparación de varios platos. A modo de comparación: el salario anual de un baterista en la oficina de policía era de 4 rublos 56 kopeks, un taxista de la oficina del Estado Mayor del Ejército General - 6 rublos, un empleado de una fábrica de ropa blanca - 9 rublos, un peluquero - 18 rublos, un sargento del ejército - 45 rublos, un pintor de la fábrica de porcelana imperial - 66 rublos.
Sin embargo, 90 rublos al día, todavía era "piadoso". El favorito de Catherine, Grigory Potemkin, gastó 800 rublos al día en la "mesa", más de lo que ganó el médico en un año (249, 96 rublos) e incluso un funcionario del sexto rango de la Tabla de rangos, un asesor colegiado (750 rublos).
La emperatriz también se mostraba condescendiente con los estafadores de alto rango. Catalina II respondió al presidente del colegio militar, solicitando un oficial pobre:
"Si es pobre, es su culpa, estuvo al mando de un regimiento durante mucho tiempo".
(Kirpichnikov A. I., Soborno y corrupción en Rusia. M., 1997, págs. 38-40.)
Cuando Paul llegó al poder, descubrió que había 1541 oficiales ficticios solo en la Guardia a Caballo. Y en el regimiento Preobrazhensky (en el que solo servían los nobles), había 6,000 suboficiales para 3,500 soldados, mientras que solo 100 de ellos estaban en las filas. Y aquí estamos todos hablando de algún mítico "segundo teniente Kizhe".
Aún más "dulce" fue la vida de los favoritos de Catalina, el último de los cuales, Platon Zubov, ocupó 36 cargos gubernamentales a la vez, por cada uno de los cuales recibió un buen "salario". Éstos son algunos de ellos: General Feldzheikhmeister, Director General de todas las fortificaciones del Imperio, Comandante de la Flota del Mar Negro, Caballería Ligera de Voznesensk y Ejército cosaco del Mar Negro, Ayudante General de Su Majestad Imperial, Jefe del Cuerpo de Caballería, Gobernador- General de Yekaterinoslavsky, Colegio Militar Voznesensky. Sus servicios en la cama, aparentemente, fueron tan grandes que fue Caballero de las Órdenes de San Andrés Apóstol, San Alejandro Nevsky, San Vladimir Igual a los Apóstoles, 1er grado, las Órdenes Reales Prusianas del Negro y Rojo. Águilas, las Órdenes Polacas del Águila Blanca y San Stanislav, la Orden del Gran Duque de Holstein Santa Ana.
Pero el "salario" oficial es una nimiedad en comparación con los "regalos". Durante 6 años de "casualidad", Platon Zubov recibió de Catalina II más que Grigory Potemkin en 20 años, sin gastar (como dicen los contemporáneos) "ni un solo rublo en las necesidades de la sociedad". Más cerca de la vejez, su tacañería adquirió rasgos completamente repugnantes, se supone que fue él quien se convirtió en el prototipo de "El Caballero Codicioso" en una de las "Pequeñas Tragedias" de Pushkin.
El enviado inglés James Harris (fue embajador en Rusia de 1778 a 1783) en uno de los informes informó a Londres del supuesto gasto de Catherine en el mantenimiento de sus favoritos (los investigadores modernos consideran que los datos proporcionados por Harris son bastante fiables). Según Harris, la familia Orlov recibió de 1762 a 1783 de 40 a 50 mil "almas" de siervos (recordemos que solo se tomaron en cuenta las "almas" de los campesinos, agregue más mujeres) y, en total, 17 millones de rublos - en efectivo y palacios, joyas, platos.
AS Vasilchikov en menos de dos años - 100 mil rublos en plata, 50 mil rublos en "baratijas" de oro, una casa con muebles completos por valor de 100 mil rublos, una pensión anual de 20 mil rublos y 7 mil "almas" de campesinos.
GA Potemkin solo en los dos primeros años del "caso" recibió 37 mil campesinos y alrededor de 9 millones de rublos.
En nuestro propio nombre, agregamos que Potemkin recibió regalos de Catherine por un monto de aproximadamente 50 millones de rublos en total, pero esto no fue suficiente; después de su muerte resultó que debía a los acreedores 2 millones 600 mil rublos, la mayoría de estas deudas. fueron pagados con cargo a la tesorería del estado.
Volvamos al informe de Harris:
En un año y medio PV Zavadovsky recibió 6 mil "almas" de campesinos en la Pequeña Rusia, 2 mil - en Polonia, 1,800 - en las provincias rusas, 80 mil rublos en joyas, 150 mil rublos en efectivo, un servicio por valor de 30 mil rublos. y una pensión de 10 mil rublos.
SG Zorich, en un año de su "servicio" en el dormitorio de la Emperatriz, recibió propiedades en Polonia y Livonia, el mando de la Orden de Malta en Polonia, 500 mil rublos en efectivo y 200 mil rublos en joyas.
EN Korsakov durante dieciséis meses: un total de 370 mil rublos y 4 mil campesinos en Polonia.
Los favoritos y confidentes de la emperatriz, los ricos terratenientes-propietarios de esclavos y sus hijos, los oficiales de los regimientos de la guardia, podrían llamar a la "edad de Catalina" "Dorada", pero ¿cómo vivía la gente bajo esta emperatriz? Esto es lo que escribe Boris Mironov en su artículo "¿Cuándo fue buena la vida en Rusia?" (Patria. No. 4. M., 2008, p. 19):
"El nivel de vida de la población sujeta a impuestos disminuyó más intensamente bajo Catalina II, menos sensible bajo Isabel Petrovna y Pedro I, y, contrariamente a la creencia popular, aumentó bajo Anna Ioannovna".
Es decir, Catalina II con sus voraces e insaciables favoritos en la ruina del pueblo de Rusia superó incluso a Pedro I, de quien V. Klyuchevsky dijo que "arruinó la patria peor que cualquier enemigo".
Uno de los indicadores del empobrecimiento de los campesinos durante el reinado de Isabel Petrovna y, especialmente, de Catalina II, fue la disminución de la altura media de los hombres rusos en 3,5 cm, por lo tanto, en 1780-1790. al reclutar reclutas, las calificaciones de crecimiento tuvieron que reducirse, para reclutar al menos a alguien en el ejército.
El embajador inglés Harris, ya mencionado por nosotros, escribió en 1778:
"Encuentro que las buenas cualidades de Catherine fueron exageradas y sus defectos menospreciados".
K. Valishevsky señaló que "en el arte de administrar la prensa moderna, Catherine ha alcanzado la perfección" y señala que no había escasez de personas dispuestas a vender su pluma de manera rentable:
"El éxito de Diderot (a quien Catalina compró una biblioteca a un alto precio en 1765) tronó en toda Europa, y en todas partes, dondequiera que hubiera poetas o filósofos necesitados, compiladores de la Enciclopedia o empleados del Almanaque de las Musas, allí eran los que querían instalarse más provechosamente en el nuevo Olimpo, uno que daba esperanzas tan tentadoras … Para ser bien recibido en Petersburgo, había que alabar sin mesura y halagar sin mirar atrás ".
La exigencia de Catalina con los aduladores era tan alta que cuando
en 1782 apareció la Historia de Rusia de Levek (L'Histoire de Russie, de L'Evesque), la primera historia completa publicada en Rusia y recopilada según documentos sólidos, en la que el autor apela a la posteridad halagos, genios, talentos y buenas obras de este monarca”, Catalina se sintió insatisfecha con esta respuesta … ¿Qué significaron estos lastimosos cumplidos para la diosa que eclipsó a Alejandro el Grande en la historia y expulsó a Minerva del Olimpo? Catalina estaba indignada; Leveque y su colaborador - Leclerc - aparecieron ante sus ojos como "sinvergüenzas que humillaron la importancia de Rusia", "animales molestos desagradables".
Cuando
Senac de Meilan, que se esforzaba por obtener el título de historiógrafo oficial del gran reinado, en sus esfuerzos llegó a comparar a Catalina con la iglesia de St. Pedro en Roma … la emperatriz anunció que la comparación "no vale diez sueldos".
(K. Valishevsky, "Catalina II y la opinión de Europa".)
Jean-Paul Marat, quien, a diferencia de Voltaire, Diderot, Rousseau y otros filósofos y escritores menos famosos, no recibió folletos de Catherine, escribió sobre Semiramis of the North:
"Gracias a su vanidad y al instinto de imitación … tomó algunas medidas que, sin embargo, no tenían ningún valor para la felicidad de la sociedad, pero contribuyeron sólo a la ruina del estado … para satisfacer la vanidad y el amor de pompa … Se dio crédito: sin esperar a que el público creara su gloria, contrató plumas venales que la cantan alabanzas ".
A. Pushkin tampoco se halagaba con el falso oro del "siglo de Catalina". Esto es lo que dice sobre ella en sus Notas sobre la historia rusa del siglo XVIII:
"Con el tiempo, la historia evaluará el impacto de su reinado en la moral: revelará la cruel actividad de su despotismo bajo el disfraz de la mansedumbre y la tolerancia, el pueblo oprimido por los gobernantes, el tesoro saqueado por los amantes, mostrará importantes errores en su economía política, nulidad en la legislación, repugnante bufonería en las relaciones con los filósofos de sus siglos, y entonces la voz del engañado Voltaire no librará su glorioso recuerdo de la maldición de Rusia ".
Y esta es la opinión de Alexander Herzen:
"¡Qué época tan asombrosa, el trono imperial se compara con la cama de Cleopatra! Una multitud de oligarcas, extraños, favoritos trajeron a Rusia a una niña desconocida, una mujer alemana, la elevaron al trono y le dieron su nombre para azotar a cualquiera. que decidió oponerse y oponerse ".
Aquí Herzen se solidariza con Federico II, quien dijo que el papel de Catalina en la conspiración era mínimo: la gente verdaderamente "seria" la usaba como ariete contra el legítimo emperador que les resultaba inconveniente. Se suponía que ella tomaría el lugar de la regente con su hijo y viviría para su propio placer, sin interferir en nada. Suena gracioso, pero incluso "Yekaterina Malaya" - Dashkova, de 19 años, entonces se consideraba una figura política muy importante e insistió en la regencia de "Catalina el Bolshoi". Pero Catalina II retorció a todos alrededor de su dedo: confiando en los "jenízaros" controlados por Orlov, se declaró emperatriz. Dashkova, a diferencia de muchos otros (el mismo N. Panin), no se orientó a tiempo, por lo que pagó cuando Catalina "llegó al poder" y se sintió con confianza en el trono. En 1764, con el pretexto de observar el luto por su difunto esposo, la emperatriz envió a Dashkova a Moscú, y en 1769 - para "criar hijos" en el extranjero. En 1783, al parecer, hubo un acercamiento de viejos amigos: Catalina II permitió que Dashkova regresara a Rusia y la nombró directora de la Academia de Ciencias, pero en 1794 la despidió y Pablo I fue enviado a un pueblo cerca de Novgorod.
Pero volvamos a Catalina II y su "edad de oro".
En su obra "Catalina II, su origen, vida íntima y política", publicada en 1903, A. V. Stepanov (quien, por cierto, hablando de Pedro III, repite todas las "bromas" de sus predecesores y llama al emperador un "medio idiota") escribió:
“La corte de la“gran”Catalina le aparece a un historiador que estudia Rusia como un enorme semillero de contagio moral, que se extendió desde los escalones del trono a todos los estratos de la sociedad rusa … un monumento a la vileza y disipación humanas … Ni el pueblo ni el gobierno se preocupaban el uno por el otro. El primero ignoraba por completo la opinión de su pueblo, y el segundo, aplastado moral y físicamente, y agobiado con impuestos e impuestos insoportables, representaba una masa silenciosa, al margen de cualquier ley.. Una pandilla de impíos insolentes … ahora se abalanzó sobre la tesorería del estado y comenzó a dotarse de diferentes insignias y cargos honoríficos. Y este bastardo, que rodeaba a la ramera que estaba en el trono, descaradamente y sin vergüenza se llamaba a sí misma el nuevo gobierno.
Ya. L. Barskov, alumno de V. O. Klyuchevsky y el maestro G. V. Vernadsky, uno de los pocos que fue admitido en el análisis de los manuscritos del archivo del palacio, editor y comentarista de la edición académica de 12 volúmenes de las obras de Catalina II, también habla de ella de manera extremadamente crítica:
“La mentira fue la principal herramienta de la reina; toda su vida, desde la primera infancia hasta la vejez, usó esta herramienta, blandiéndola como una virtuosa, y engañó a sus padres, institutriz, esposo, amantes, súbditos, extranjeros, contemporáneos y descendientes."
Curiosamente, muchos historiadores rusos soviéticos y contemporáneos resultaron ser más indulgentes con Catalina II que los investigadores de la Rusia zarista. Esta es una manifestación del notorio "Síndrome de Estocolmo": en nuestro país, los descendientes de siervos a menudo se identifican con los opresores de sus antepasados. En ese momento, se imaginan a sí mismos, al menos, como lugartenientes de los regimientos de guardias de la capital (o mejor, a la vez coroneles) o jóvenes condesas bailando una mazurka en bailes imperiales con guardias cinematográficos. Incluso V. Pikul en su novela "Con la pluma y la espada" nos engaña:
"¿Qué haríamos, lector, si tú y yo viviéramos en ese momento? Probablemente, nos hubiéramos servido, ¡sí! Un pañuelo duro, con cordones plateados alrededor del cuello (no calienta), en el costado hay un pincho tambaleante."
El mismo teniente, solo uno del ejército, supongo. No, Valentin Savvich, la mayoría absoluta de los rusos modernos en ese momento habrían doblado la espalda en corvee en las propiedades de estos tenientes y guardias de caballería cerca de Smolensk o Tula. O se encorvaban en las fundiciones de hierro de los Demidov o en las fábricas de lino de los parientes de la esposa de Pushkin, los Goncharov. Alguna de la dama enojada y caprichosa se rascó los talones, como en este grabado:
Frederic Lacroix. "Pasatiempo", década de 1840 Los siervos rascan los talones de la dama
Y si alguien servía, entonces un soldado raso, y todo el pueblo lloraría por él, como si estuviera muerto, sabiendo que su vida le espera un poco mejor que el trabajo duro. El pobre será marcado con una cruz en la palma de la mano y será entregado a los suboficiales del regimiento que "entrenan" a los soldados según el principio: "vence a diez reclutas, pero aprende uno".
Y luego, en una campaña contra los turcos o suecos, y, durante esta guerra, la probabilidad de morir de tifus o disentería será varias veces mayor que por un sable turco o una bala sueca. Aquí están los datos a disposición de los historiadores para el ejército de la época de Nikolaev: de 1825 a 1850. el ejército ruso estaba formado por 2.600.497 soldados. 300,233 personas murieron en las batallas, 1,062,839 murieron de enfermedades.
(Bershtein A. Imperio de fachadas. // Historia. No. 4. M., 2005, p. 17.)
No hay razón para pensar que fue diferente bajo Catalina II.
Y la situación de los marineros no es mejor: no en vano, las galeras de la flota rusa se denominaron oficialmente "servidumbre penal" (esta es una traducción literal de la palabra italiana galera al ruso).
No hay descendientes directos y legítimos de príncipes y recuentos entre los rusos modernos, no se puede hacer nada.
Reconociendo las cosas obvias: las bajas cualidades morales de Catalina II, la doble usurpación del poder (al no tener los derechos al trono ruso, le quitó la corona a su esposo y no se la dio a su hijo), el asesinato de dos legítimos emperadores, la transformación de la servidumbre en esclavitud clásica y el vertimiento del país en una verdadera guerra civil ("Pugachevshchina"), ahora a menudo hablan de esto en un trabalenguas. El énfasis está en las victorias de Rusia en las guerras con Turquía, la anexión de Crimea y el desarrollo de las tierras de Novorossia. Sin embargo, en ese momento Rusia atravesaba una fase heroica de su etnogénesis, una etapa de ascenso. PA Rumyantsev, AV Suvorov, MF Kamensky, FF Ushakov, los soldados y marineros rusos habrían ganado con cualquier emperador. Y el vector de los intereses seculares naturales de Rusia lo empujó precisamente al Mar Negro, para resolver de una vez por todas el problema del nido de avispas del Kanato de Crimea, para desarrollar tierras vacías de tierra negra, para obtener acceso libre a el mar Mediterráneo.
Sin embargo, ¿cuántas personas, tanto en Rusia como en todo el mundo, leen las obras de historiadores serios? El principal apologista de Catalina II en nuestro país fue V. S. Pikul. Antes de la publicación de su famosa novela Favorita, esta emperatriz era conocida por la abrumadora mayoría de la población de nuestro país principalmente por escabrosas "anécdotas" (la anécdota en su significado original es una historia corta sobre un caso interesante, el significado literal de la palabra es "inédito"). El más indecente (y popular) de ellos es la bicicleta, que se generalizó en la corte real francesa después de la muerte de Catalina; entre los investigadores serios, fue mencionada por el historiador polaco K. Waliszewski, como resultado de lo cual una versión incluso Surgió que él era su autor. Esta leyenda histórica se refería a la actriz británica Helen Mirren, quien interpretó el papel principal en la serie de televisión Catalina la Grande, cuando dijo en una entrevista con el diario Sun:
"Tengo amigas, por cierto, feministas, que decían: ¿Qué vas a tener con el caballo ahí, en la película?"
Debido a la generalizada ocurrencia de este tipo de "bromas" en la Casa imperial de los Romanov, no les gustaba hablar de esta emperatriz, el tema de Catalina II era tabú en su círculo, cualquier mención del mismo en presencia de Nicolás I, Alejandro II o Alejandro III fue considerado un terrible "de mala educación".
Pero Valentin Pikul hizo lo casi imposible: rehabilitó por completo no solo a Catalina II, sino incluso a algunos de sus favoritos.
Pero ya basta de Catherine por ahora. En los siguientes artículos hablaremos sobre la conspiración contra Pedro III, y luego sobre las circunstancias del asesinato de este emperador y sus "aventuras póstumas".
