La tragedia de Katyn: lecciones históricas

La tragedia de Katyn: lecciones históricas
La tragedia de Katyn: lecciones históricas

Video: La tragedia de Katyn: lecciones históricas

Video: La tragedia de Katyn: lecciones históricas
Video: Rocky IV-Para Ganarme Tendra Que Matarme (Audio Latino) 2024, Abril
Anonim

El 16 de abril de 2012, la Corte Europea de Derechos Humanos emitirá un veredicto final en el llamado caso Katyn. Una de las estaciones de radio polacas, refiriéndose al abogado de los demandantes, el Sr. Kaminsky, informa que la sesión del TEDH se llevará a cabo de forma abierta y, por lo tanto, el mundo entero finalmente conocerá la verdadera verdad sobre Katyn. En principio, sobre todo, no se puede ni siquiera adivinar cuál será el veredicto del tribunal. Uno solo puede adivinar qué tipo de mina someterá al desarrollo futuro de la Federación de Rusia y la actitud hacia ella por parte de la comunidad internacional. Rusia, por cierto, reconoce a nivel estatal que la ejecución de oficiales polacos fue obra de los militares de la NKVD que actuaron bajo las órdenes de Stalin y Beria, como incluso dijo el presidente Medvedev en ese momento.

Imagen
Imagen

El quid del asunto es acusar a las autoridades soviéticas de la década de 1940 del hecho de que, según sus órdenes, solo en el territorio de la región de Smolensk, fueron fusilados alrededor de 4, 5 mil, y debajo de otros, 20 mil militares polacos. Además, si se adopta tal veredicto (que ya no se puede dudar), entonces, como sucede a menudo, la culpa migrará automáticamente a la Rusia moderna.

Recordemos que las primeras conversaciones sobre la tragedia en el bosque de Katyn se iniciaron en 1943 por las fuerzas de ocupación nazis. Luego, los militares alemanes descubrieron (esta palabra, en principio, podría escribirse entre comillas) cerca de Smolensk, en la región de Katyn y la estación de Gnezdovo, una fosa común de oficiales polacos (específicamente polacos). Esta noticia se presentó inmediatamente como un hecho del exterminio masivo de prisioneros polacos por parte de representantes de la NKVD. Al mismo tiempo, los alemanes afirmaron que habían realizado una investigación exhaustiva y establecieron que la ejecución se produjo en la primavera de 1940, lo que demuestra una vez más la "huella estalinista" en este caso. La NKVD supuestamente usó especialmente pistolas Walther y Browning con balas Gecko de fabricación alemana para la producción de ejecuciones en masa para proyectar una sombra sobre el ejército fascista alemán "más humano" del mundo. La Unión Soviética, por razones obvias, sometió todas las conclusiones de la comisión alemana a una obstrucción total.

Sin embargo, en 1944, cuando las tropas soviéticas expulsaron a los nazis del territorio de la región de Smolensk, Moscú ya estaba investigando este hecho. Según las conclusiones de la comisión de Moscú, que incluía figuras públicas, expertos militares, doctores en ciencias médicas e incluso representantes del clero, resultó que, junto con los polacos, los cuerpos de varios cientos de soldados y oficiales soviéticos descansan en las enormes tumbas del bosque de Katyn. La comisión soviética señaló que los nazis cometieron los asesinatos de miles de prisioneros de guerra en el otoño de 1941. Por supuesto, las conclusiones de la comisión soviética de 1944 tampoco pueden tomarse sin ambigüedades, pero nuestra tarea es abordar el examen del llamado problema Katyn desde un punto de vista objetivo, basado en hechos y no en acusaciones infundadas. Esta historia tiene demasiados escollos, pero tratar de no prestarles atención significa tratar de disociarse de la historia rusa.

El punto de vista de la comisión de 1944 sobre la tragedia de Katyn en la Unión Soviética persistió durante varias décadas, hasta que en 1990 Mikhail Gorbachev entregó los llamados "nuevos materiales" sobre el caso Katyn en manos del presidente polaco Wojciech Jaruzelski, después de que el mundo entero empezó a hablar de los crímenes del estalinismo en relación con los oficiales polacos. ¿Cuáles eran estos "nuevos materiales"? Se basaron en documentos secretos, que supuestamente fueron firmados por J. V. Stalin, L. P. Beria y otros estadistas de alto rango del estado soviético. Incluso durante la transferencia de estos documentos a manos del propio MS Gorbachov, los expertos dijeron que no debería apresurarse a sacar conclusiones de estos materiales, porque estos documentos no proporcionan evidencia directa de la ejecución de polacos por parte de las unidades de la NKVD y deben ser verificado para su autenticidad. Sin embargo, el Sr. Gorbachov no esperó el final del examen de los documentos y las nuevas conclusiones de la comisión sobre este difícil caso, y decidió divulgar un "terrible secreto" sobre las atrocidades del régimen soviético.

Al respecto, surge la primera inconsistencia, lo que indica que es demasiado pronto para poner fin al tema Katyn. ¿Por qué aparecieron estos documentos secretos en febrero de 1990? Pero antes de eso, al menos dos veces, podrían haberse hecho públicos.

La primera publicidad de la ejecución de oficiales polacos precisamente a manos de los chekistas soviéticos podría haber aparecido incluso durante el famoso XX Congreso del Comité Central del PCUS, cuando el culto a la personalidad de J. V. Stalin fue desacreditado por N. S. Khrushchev. En principio, en 1956, Jruschov no solo pudo condenar los crímenes de Stalin en el territorio de la URSS, sino que también recibió enormes dividendos de política exterior por la "revelación del secreto de Katyn", porque no mucho antes de eso, la comisión del Congreso estadounidense también estaba comprometida. en el asunto Katyn. Pero Jruschov no aprovechó esta oportunidad. ¿Y podría usarlo? ¿Estaban disponibles estos "documentos" en ese momento? Y decir que no sabía nada sobre la situación real a principios de los 40 con los prisioneros de guerra polacos es ingenuo …

La publicidad podría haber tenido lugar en el período inicial del mandato de Gorbachov en el poder, pero, por alguna razón, no tuvo lugar. ¿Por qué tuvo lugar en febrero de 1990? Quizás el secreto radique en el hecho de que todos estos "nuevos materiales", de los que curiosamente no se sabía nada hasta 1990, fueron simplemente fabricados, y tal falsificación sistemática se llevó a cabo precisamente a finales de los 80, cuando la Unión Soviética ya se dirigía hacia acercamiento con Occidente. Se necesitaban verdaderas "bombas históricas".

Por cierto, este punto de vista se puede cuestionar tanto como se quiera, pero hay resultados de un examen documental de los muy “nuevos materiales” del caso Katyn. Resultó que los documentos con las firmas de Stalin y otras personas que exigían considerar los casos de prisioneros de guerra polacos en un orden especial se imprimieron en una máquina de escribir y las hojas con la firma final de Beria se imprimieron en otra. Además, en uno de los extractos de la decisión final adoptada en una reunión del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de la Unión de Bolcheviques en marzo de 1940, de manera extraña, había un sello con los atributos y el nombre del PCUS. Es extraño, porque el propio Partido Comunista de la Unión Soviética apareció solo en 1952. Tales inconsistencias también se anunciaron durante la llamada Mesa Redonda sobre el tema Katyn, organizada en la Duma Estatal en 2010.

Pero las inconsistencias en la tragedia de Katyn, en la que recientemente han visto solo la evidencia de la culpabilidad de los oficiales de la NKVD, tampoco terminan ahí. En los materiales de los casos, que ya han sido transferidos al lado polaco, y estos son más de cincuenta volúmenes, hay varios documentos que ponen en duda la fecha de la ejecución masiva cerca de Katyn: abril-mayo de 1940. Estos documentos son cartas de militares polacos, fechadas en el verano y otoño de 1941, la época en que las tropas de Hitler ya tenían el control de la tierra de Smolensk.

Si cree que la NKVD decidió disparar específicamente a los polacos con armas y balas alemanas, ¿por qué tenía que hacerlo? Después de todo, en Moscú en ese momento todavía no podían saber que en poco más de un año la Alemania nazi atacaría a la Unión Soviética …

Una comisión alemana que trabajaba en el lugar de la tragedia descubrió que las manos de los ejecutados estaban atadas con cordones especiales de algodón hechos en Alemania. Todo esto sugiere nuevamente que los sagaces oficiales de la NKVD ya sabían que Alemania atacaría a la URSS y, aparentemente, ordenaron en Berlín no solo a Browning, sino también a estos hilos que proyectaran una sombra sobre Alemania.

La misma comisión encontró una gran cantidad de follaje en tumbas masivas (espontáneas) cerca de Katyn, que obviamente no pudieron caer de los árboles en abril, pero esto confirma indirectamente que las masacres de prisioneros de guerra polacos y soviéticos podrían haberse cometido en el otoño. de 1941.

Resulta que hay una gran cantidad de interrogantes en el caso Katyn que aún no encuentran respuestas inequívocas, si estamos firmemente convencidos de que la ejecución fue obra de la NKVD. De hecho, toda la base de pruebas que declara culpable a la Unión Soviética se basa en los mismos documentos, cuya autenticidad está claramente en duda. La aparición de estos documentos en 1990 solo indica que el caso Katyn en realidad se estaba preparando como un golpe más a la integridad de la URSS, que en ese momento ya atravesaba dificultades colosales.

Ahora vale la pena recurrir a los llamados relatos de testigos presenciales. A finales de los años 30 y principios de los 40, en el territorio ubicado a 400-500 metros del lugar donde posteriormente se llevaron a cabo las ejecuciones masivas, se ubicó la llamada dacha del gobierno. Según el testimonio de los empleados de esta casa de campo, a personas tan famosas como Voroshilov, Kaganovich y Shvernik les gustaba venir aquí de vacaciones. Los documentos, que fueron "desclasificados" en los años 90, afirman directamente que estas visitas tuvieron lugar cuando se estaban llevando a cabo ejecuciones masivas de oficiales polacos en el bosque cerca de Kozy Gory (el antiguo nombre de Katyn). Resulta que funcionarios de alto rango se dirigían a descansar en el sitio de un cementerio gigante … Es posible que simplemente no sepan de su existencia, un argumento que es difícil de tomar en serio. Si las ejecuciones tuvieron lugar precisamente en abril-mayo de 1940 en las inmediaciones de la misma casa de campo del gobierno, resulta que la NKVD decidió violar las instrucciones inquebrantables sobre el orden de las ejecuciones. Esta instrucción establece claramente que las ejecuciones masivas deben llevarse a cabo en lugares ubicados a no menos de 10 km de las ciudades, por la noche. Y aquí, a 400 metros y ni siquiera de la ciudad, sino del lugar donde la élite política venía a pescar y respirar aire puro. Es difícil imaginar cómo estaba pescando Klim Voroshilov cuando las excavadoras trabajaban a unos cientos de metros de distancia, enterrando miles de cadáveres en el suelo. Al mismo tiempo, enterraron ligeramente. Se estableció que los cuerpos de algunos de los ejecutados apenas estaban cubiertos de arena, por lo que el olor infernal de numerosos cadáveres debería haberse extendido por el bosque. Esta es la casa de campo del gobierno … Todo esto parece de alguna manera no inteligible, teniendo en cuenta la minuciosidad del enfoque de la NKVD en estos asuntos.

En 1991, el exjefe del departamento de la NKVD P. Soprunenko declaró que en marzo de 1940 tenía en sus manos un papel con una resolución del Politburó firmada por Joseph Stalin sobre la ejecución de oficiales polacos. Ésta es otra razón para dudar de los materiales del caso, ya que se sabe con certeza que el camarada Soprunenko no podía de ninguna manera tener tal documento en sus manos, ya que sus poderes no se extendían hasta ahora. Es difícil suponer que este documento "le dio para detener" al propio L. Beria en marzo de 1940, porque apenas un mes antes de eso, Nikolai Yezhov, quien fue arrestado por el excomisario del Interior del Pueblo, fue fusilado acusado de intentar un golpe de estado. ¿Beria realmente se sentía tan libre que podía caminar por las oficinas con decisiones secretas del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de Toda la Unión y dejar que "sostuvieran en sus manos" a todos los que lo deseen … Pensamientos ingenuos ….

Como dice Vyacheslav Shved en los comentarios a su libro "El secreto de Katyn", la falsificación de materiales históricos tuvo lugar en diferentes momentos y en diferentes países. Uno de los ejemplos más claros de fraude en los Estados Unidos es la acusación de Oswald de que él solo decidió asesinar al presidente Kennedy. Solo más de 40 años después resultó que se planeó una conspiración de múltiples etapas con una gran cantidad de actores contra John F. Kennedy.

Es muy posible que estén tratando de presentar la tragedia de Katyn de una manera que sea beneficiosa para ciertos círculos políticos. En lugar de llevar a cabo una investigación verdaderamente objetiva y una desclasificación completa de los datos documentales, la guerra de información continúa en torno a la masacre de militares polacos y soviéticos, lo que da otro golpe a la credibilidad de Rusia.

En este sentido, es interesante llamar la atención sobre la reciente decisión del tribunal de Tver sobre la demanda de E. Ya. Dzhugashvili, defendiendo el honor y la dignidad de su abuelo I. V. Dzhugashvili (Stalin), acusado de disparar contra prisioneros de guerra polacos. El nieto de Stalin exige que la Duma del Estado elimine la frase de la declaración parlamentaria de que la ejecución de Katyn tuvo lugar por orden directa de J. V. Stalin. Tenga en cuenta que esta es la segunda demanda de este tipo contra la Duma del Estado por parte del nieto de Stalin (la primera fue desestimada por el tribunal).

A pesar de que el tribunal de Tverskoy también desestimó la segunda reclamación, su decisión no puede calificarse de inequívoca. En su fallo final, la jueza Fedosova declaró que "Stalin fue uno de los líderes de la URSS durante la tragedia de Katyn". Solo con estas palabras, el tribunal de Tverskoy, claramente no queriendo, logró enfatizar que todos los documentos en el caso de los oficiales polacos ejecutados son posiblemente una burda falsificación, que aún no se ha estudiado seriamente, y luego sacar conclusiones reales e independientes. sobre su base. Esto sugiere una vez más que cualquier decisión que tome el TEDH, claramente no se basará en todos los hechos históricos de la tragedia, que aún evoca sentimientos contradictorios.

Por supuesto, el tiroteo de miles de oficiales polacos es una gran tragedia nacional para Polonia, y esta tragedia en Rusia es entendida y compartida por la mayoría de las personas en el dolor polaco. Y al mismo tiempo, no debemos olvidar que, además de los oficiales polacos, perecieron en esa gran guerra decenas de millones de otras personas, cuyos descendientes también sueñan con una actitud digna hacia la memoria de sus antepasados fallecidos por parte del Estado y la ciudadanía.. Puede exagerar la tragedia de Katyn tanto como quiera, pero no debe guardar silencio deliberadamente sobre las miles y miles de otras víctimas de la Segunda Guerra Mundial, sobre cómo hoy los movimientos nacionalistas están levantando activamente la cabeza en los países bálticos, a los que Polonia, por alguna razón, tiene una actitud muy cálida. La historia, como saben, no conoce el modo subjuntivo, por lo que la historia debe tratarse objetivamente. En cada etapa histórica en el desarrollo de cualquier estado, hay un período muy controvertido, y si todas estas disputas históricas se utilizan para escalar nuevos conflictos, conducirá a una gran catástrofe que simplemente aplastará a la civilización.

Recomendado: