El final de la Segunda Guerra Mundial en Europa, al menos en la forma en que suele presentarse, parece absolutamente sin sentido, porque lo que está escrito en los libros de historia no se parece más que al final mal escrito de una de las óperas melodramáticas de Wagner.
En octubre de 1944, un piloto y científico de cohetes alemán llamado Hans Zinsser voló en el crepúsculo cada vez más profundo en un bombardero bimotor Heinkel 111 sobre la provincia de Mecklenburg, en el norte de Alemania en el Mar Báltico. Despegó por la noche para evitar encontrarse con los combatientes aliados, que en ese momento habían tomado el dominio total en los cielos de Alemania. Zinsser nunca supo que lo que vio esa noche estaría oculto durante décadas después de la guerra en los archivos del gobierno de alto secreto de los Estados Unidos. Y ciertamente no podría haber imaginado que su testimonio, finalmente desclasificado en el mismo cambio de milenio, se convertiría en una excusa para reescribir o al menos revisar meticulosamente la historia de la Segunda Guerra Mundial. El relato de Zinsser de lo que vio en ese vuelo nocturno resuelve uno de los mayores misterios que rodean el final de la guerra de una sola vez.
Al mismo tiempo, plantea nuevos acertijos, plantea nuevas preguntas, permitiendo por un momento vislumbrar el mundo aterrador y enredado de las armas secretas desarrolladas por los nazis. El testimonio de Zinsser abre una auténtica caja de Pandora con información sobre el trabajo realizado en el Tercer Reich para crear armas terribles, en términos de alcance y posibles horribles consecuencias del uso de bombas atómicas muy superiores a las convencionales. Más importante aún, su testimonio también plantea una pregunta muy incómoda: ¿por qué los gobiernos de los Aliados y Estados Unidos en particular mantuvieron todo este secreto durante tanto tiempo? ¿Qué obtuvimos realmente de los nazis al final de la guerra?
Sin embargo, ¿qué es este final mal escrito de la guerra mundial?
Para apreciar plenamente lo mal escrito que está este final, lo mejor es empezar por el lugar más lógico: Berlín, un búnker escondido en las profundidades de la tierra, las últimas semanas de la guerra. Es allí, en un extraño mundo surrealista, aislado del mundo exterior, donde un dictador nazi megalómano se refugia con sus generales, ignorando la lluvia de bombas estadounidenses y soviéticas que convierten la hermosa ciudad de Berlín en un montón de ruinas Adolf Hitler, canciller y Führer, que se encoge todos los días. El Gran Reich Alemán está celebrando una reunión. Su mano izquierda se contrae involuntariamente, de vez en cuando tiene que interrumpir para que la saliva húmeda fluya de su boca. Su rostro está mortalmente pálido, su salud se ve afectada por las drogas que los médicos le inyectan constantemente. Colocándose las gafas en la nariz, el Fuhrer entrecierra los ojos al ver el mapa extendido sobre la mesa.
El coronel general Gotthard Heinrici, comandante del Grupo de Ejércitos Vístula, que tiene que enfrentarse a los ejércitos muchas veces superados en número del mariscal Zhukov, que se han acercado a menos de sesenta kilómetros de Berlín, ruega al Führer que le proporcione refuerzos. Heinrici está perplejo por la disposición de las tropas alemanas, que ve en el mapa, las unidades más selectivas y eficientes están ubicadas muy al sur, lo que refleja el ataque de las fuerzas del mariscal Konev en Silesia. Así, estas tropas, lo cual es completamente inexplicable, están defendiendo Breslau y Praga, no Berlín. El general suplica a Hitler que traslade parte de estas tropas al norte, pero en vano.
- responde el Führer con mística terquedad, -
También se puede suponer que Heinrici y los demás generales presentes miraron con nostalgia el mapa de Noruega, donde aún quedaban decenas de miles de soldados alemanes, aunque este país había perdido hace mucho tiempo toda importancia estratégica y operativa para la defensa del Reich. De hecho, ¿por qué Hitler mantuvo tantas tropas alemanas en Noruega hasta el final de la guerra?
Algunos historiadores ofrecen otra adición a la leyenda de los últimos días de la guerra, explicando la locura maníaca de Hitler: supuestamente médicos, habiendo diagnosticado al dictador nazi con la enfermedad de Parkinson, complicada por insuficiencia cardíaca, pero la petición de los señores Bormann, Goebbels, Himmler y otros llenaron al Fuhrer de drogas, tratando desesperadamente de apoyarlo …
Este paradójico despliegue de tropas alemanas es el primer misterio del mal escrito final de la guerra en el teatro europeo. Tanto los generales alemanes como los generales aliados reflexionaron sobre este enigma mucho después de la guerra; al final, ambos culparon de todo a la locura de Hitler; esta conclusión se convirtió en parte de la "leyenda de los aliados", que habla del fin de la guerra. Esta interpretación realmente tiene sentido, porque si asumimos que Hitler dio órdenes de desplegar tropas en Noruega y Silesia en uno de los raros períodos de aclaración de la razón, ¿qué consideraciones podría guiarlo? Praga? ¿Noruega? No existía una base militar para tal despliegue. En otras palabras, el mismo envío de tropas a Noruega y Checoslovaquia atestigua el hecho de que Hitler ha perdido por completo el contacto con la realidad. Por lo tanto, estaba realmente loco.
Sin embargo, aparentemente, este no es el final de la "locura maníaca" del Führer. En las reuniones del más alto mando militar en las últimas semanas de la guerra, Hitler reiteró repetidamente sus jactanciosas afirmaciones de que Alemania pronto poseería un arma que arrebataría la victoria de las fauces de la derrota "a cinco minutos de la medianoche". La Wehrmacht solo necesita aguantar un poco más. Y, en primer lugar, debe mantener Praga y la Baja Silesia.
Por supuesto, la interpretación estándar de la historia explica (o más bien, intenta salirse con la suya con una explicación superficial) estas y otras declaraciones similares de los líderes nazis en los últimos días de la guerra de una de dos maneras.
Por supuesto, la explicación generalizada es que quería mantener la ruta de transporte de mineral de hierro de Suecia a Alemania, y también trató de seguir usando Noruega como base para oponerse al suministro de bienes militares a la Unión Soviética bajo el régimen de Préstamo y Arrendamiento. Sin embargo, a partir de finales de 1944, debido a las enormes pérdidas de la armada alemana, estas tareas dejaron de ser factibles y, por tanto, perdieron su significado militar. Aquí hay que buscar otras razones, salvo, claro está, intentar culpar de todo a las delirantes ilusiones de Adolf Hitler.
Una escuela los percibe como referencias a modificaciones más avanzadas del V-1 y V-2, o de los misiles balísticos intercontinentales A-9 y A-10, aviones de combate, misiles antiaéreos con guía térmica y más. Armas desarrolladas por los alemanes. La conclusión de Sir Roy Fedden, uno de los especialistas británicos enviados después del final de la guerra para estudiar las armas secretas de los nazis, no deja dudas sobre el potencial letal de tal investigación:
En esta relación, ellos (los nazis) decían en parte la verdad. Durante mis dos visitas recientes a Alemania como jefe de la comisión técnica del Ministerio de Industria de la Aviación, vi muchos planes de desarrollo y producción y llegué a la conclusión de que si Alemania podía prolongar la guerra unos meses más, tendríamos que lidiar con todo un arsenal de armas de guerra letales y completamente nuevas en el aire.
Otra escuela de historiadores llama a tales declaraciones de los líderes nazis los desvaríos de los locos que buscan desesperadamente prolongar la guerra y así prolongar sus vidas, elevando la moral de los ejércitos agotados en la batalla. Así, por ejemplo, para completar el cuadro de la locura general que se apoderó de la dirección del Tercer Reich, las palabras del fiel secuaz de Hitler, el ministro de propaganda Dr. . Bueno, los desvaríos de otro nazi loco.
Sin embargo, acontecimientos no menos misteriosos e inexplicables tienen lugar al otro lado de la “leyenda de los aliados”. En marzo y abril de 1945, el 3.er ejército de los EE. UU., Comandado por el general George S. Patton, recorre el sur de Baviera de la manera más operativa posible, tomando la ruta más corta para:
1) las enormes fábricas militares "Skoda" cerca de Pilsen, en ese momento literalmente borradas de la faz de la tierra por la aviación aliada;
2) Praga;
3) las montañas de Harz en Turingia, conocidas en Alemania como "Dreiecks" o "Three Corners", el área entre las antiguas ciudades medievales de Arnstadt, Jonaschtal, Weimar y Ohrdruf.
Innumerables obras históricas insisten obstinadamente en que el Cuartel General Supremo de las Fuerzas Expedicionarias Aliadas (VSHSES) insistió en esta maniobra. El cuartel general consideró necesaria esta maniobra tras los informes de que los nazis tenían la intención de librar una batalla final en la "Ciudadela Nacional Alpina", una red de fortificaciones montañosas que se extiende desde los Alpes hasta las montañas de Harz. Por lo tanto, como dice la historia oficial, las acciones del 3er Ejército tenían como objetivo cortar el camino de retirada de las tropas de Hitler que huían de la picadora de carne cerca de Berlín. Se proporcionan mapas, que en algunos casos van acompañados de planos alemanes desclasificados, ¡que a veces se remontan a la era de la República de Weimar! - confirmando la existencia de tal ciudadela. El problema ha sido resuelto.
Sin embargo, hay una trampa en esta explicación. El reconocimiento aéreo aliado se vio obligado a informar a Eisenhower ya la Escuela Superior de Cooperación Económica que había uno o dos en la notoria "ciudadela nacional" de fortalezas fortificadas. Además, la inteligencia informaría que esta "ciudadela" no es realmente una ciudadela. Sin duda, el general Patton y los comandantes de división de su ejército tuvieron acceso al menos parcial a esta información. En este caso, ¿por qué fue esta ofensiva increíblemente rápida y generalmente imprudente, que, como la "leyenda de los aliados" de la posguerra intenta convencernos, tenía la intención de cortar las rutas de escape de los nazis que huían de Berlín, quienes en realidad lo hicieron? ¿No huir a ninguna parte, a un área fortificada que en realidad no existía? El rompecabezas se vuelve cada vez más confuso.
Luego, sorprendentemente, por un extraño capricho del destino, el general Patton, el líder militar estadounidense más prominente de la Segunda Guerra Mundial, muere repentinamente; algunos creen, en circunstancias altamente sospechosas, por las complicaciones de las lesiones sufridas en un accidente automovilístico menor poco después del incidente. fin de la guerra, al comienzo de la ocupación militar de Alemania por las potencias victoriosas. Para muchos, no hay duda de que la muerte de Patton fue muy sospechosa.
Pero, ¿cuáles son las explicaciones que ofrecen quienes no lo consideran accidental? Algunos creen que el general fue eliminado por sus declaraciones sobre la necesidad de "dar la vuelta a los ejércitos alemanes" y llevarlos al primer escalón de la invasión aliada de la Unión Soviética. Otros argumentan que Patton fue eliminado porque sabía que los aliados sabían sobre la masacre soviética de prisioneros de guerra británicos, estadounidenses y franceses, y amenazó con hacer pública esta información. En cualquier caso, aunque la lengua afilada y los arrebatos de Patton son bien conocidos, el sentido del deber militar del general era demasiado importante para que el general abrigara realmente esos pensamientos. Versiones como estas son buenas para discusiones en línea y tramas de películas, y ninguna de ellas proporciona suficiente motivación para el asesinato del general más ilustre de Estados Unidos. Por otro lado, si Patton fue asesinado, ¿cuál fue el motivo suficiente?
Y aquí, el solitario piloto alemán Hans Zinsser y sus observaciones ofrecen una pista del misterio de por qué fue necesario silenciar al general Patton. Pasemos a otra explicación, menos extendida, de la avalancha de relámpagos del Tercer Ejército en el sur de Alemania y Bohemia al final de la guerra.
En su libro Top Secret, Ralph Ingersoll, un oficial de enlace estadounidense que trabajó en la Escuela Superior de Economía, ofrece la siguiente versión de los eventos, que está mucho más en línea con las intenciones reales de los alemanes:
“(El general Omar) Bradley tenía el control total de la situación … tenía tres ejércitos a su disposición, rompiendo las defensas del Rin y listo para cosechar las recompensas de su victoria. Después de analizar la situación en su conjunto, Bradley llegó a la conclusión de que la captura de Berlín destruida desde un punto de vista militar no tiene ningún sentido … La Oficina de Guerra Alemana ha abandonado la capital desde hace mucho tiempo, dejando solo la retaguardia. La parte principal de la Oficina de Guerra, incluidos los archivos invaluables, fue transferida al Bosque de Turingia …"
Pero, ¿qué encontraron exactamente las divisiones de Patton cerca de Pilsen y en los bosques de Turingia? Solo después de la reciente reunificación de Alemania y la desclasificación de documentos de Alemania del Este, británicos y estadounidenses ha surgido suficiente información para delinear esta fantástica historia, proporcionar respuestas a preguntas y explicar los orígenes de la Leyenda Aliada de la posguerra.
Finalmente, llegamos al tema principal de la leyenda aliada de la posguerra. A medida que las fuerzas aliadas se adentraron más en el territorio alemán, más y más equipos de científicos y expertos y sus coordinadores de inteligencia recorrieron el Reich en busca de patentes alemanas y desarrollos secretos en el campo de las armas, principalmente tratando de determinar el estado del trabajo en la creación. de las bombas nucleares alemanas. Los aliados absorbieron de Alemania todos los logros científicos y tecnológicos de alguna importancia. Esta operación fue el movimiento de nueva tecnología más significativo de la historia. Incluso en la última etapa de la guerra, cuando los ejércitos aliados se movían por Europa occidental, los aliados temían que Alemania estuviera peligrosamente cerca de crear una bomba atómica y pudiera usar uno o más dispositivos nucleares para atacar Londres. u otros objetivos. Y el Dr. Goebbels, en sus discursos sobre un arma aterradora, de la que se hunde el corazón, solo fortaleció estos temores.
Y aquí es donde la "leyenda de los aliados" se vuelve aún más confusa. Aquí es donde un final mal escrito se volvería verdaderamente cómico si no fuera por tanto sufrimiento humano. Porque los hechos son bastante obvios si los estudia de forma aislada de las explicaciones habituales. De hecho, surge la pregunta: ¿no nos vimos obligados a pensar en estos hechos de cierta manera? A medida que los ejércitos aliados penetraron más profundamente en el territorio del Reich, los científicos e ingenieros alemanes más famosos fueron capturados por los aliados o se rindieron. Entre ellos se encontraban físicos de primer nivel, incluidos varios ganadores del Premio Nobel. Y la mayoría de ellos, de una forma u otra, estaban relacionados con varios proyectos nazis para crear una bomba atómica.
Estas búsquedas se llevaron a cabo con el nombre en clave "Alsos". En griego, "alsos" significa "arboleda", un juego de palabras innegable, un ataque al general Leslie Groves, el jefe del "Proyecto Manhattan" (en inglés "arboleda" arboleda). El libro sobre el "Proyecto Manhattan" escrito por el físico holandés Samuel Goodsmith tiene el mismo título.
Entre estos científicos se encontraban Werner Heisenberg, uno de los fundadores de la mecánica cuántica, Kurt Diebner, un físico nuclear, y Paul Harteck, un químico nuclear, así como Otto Hahn, un químico que descubrió el fenómeno de la fisión nuclear y, curiosamente,, Walter Gerlach, cuya especialidad no era nuclear, sino física gravitacional. Antes de la guerra, Gerlach escribió varias obras que solo unos pocos pudieron entender sobre temas tan oscuros como la polarización de espín y la física de los vórtices, que difícilmente pueden considerarse la base de la física nuclear. Y ciertamente no se podía esperar encontrar a un científico así entre los que trabajaron en la creación de la bomba atómica.
Cook señala que estas áreas de investigación no tienen nada que ver con la física nuclear, y mucho menos con la creación de una bomba atómica, sino que “están asociadas con las misteriosas propiedades de la gravedad. Un tal OK Gilgenberg, que estudió con Gerlach en la Universidad de Munich, publicó en 1931 un trabajo titulado "Sobre la gravedad, vórtices y ondas en un medio giratorio" … Sin embargo, después de la guerra, Gerlach, quien murió en 1979, aparentemente nunca regresó a estos temas y nunca los mencionó; se siente como si estuviera estrictamente prohibido para él. O lo que vio … lo sorprendió tanto que ni siquiera quiso pensar más en eso ".
Para sorpresa de los aliados, los equipos de investigación no encontraron nada más que los toscos intentos de Heisenberg de crear un reactor nuclear en funcionamiento, intentos completamente insatisfactorios, fallidos y sorprendentemente ineptos. Y esta "incapacidad germánica" en cuestiones básicas de la física de una bomba nuclear se convirtió en el elemento principal de la "leyenda de los aliados" y lo sigue siendo hasta el día de hoy. Sin embargo, esto plantea otra pregunta críptica con respecto al final mal escrito.
Los principales científicos alemanes, Werner Heisenberg, Paul Harteck, Kurt Diebner, Erich Bagge, Otto Hahn, Karl-Friedrich von Weizsacker, Karl Wirtz, Horst Korsching y Walter Gerlach, fueron transportados a la ciudad inglesa de Farm Hall, donde se mantuvieron en su totalidad aislamiento, y todas sus conversaciones fueron intervenidas y grabadas.
¡Las transcripciones de estas conversaciones, las famosas transcripciones de Farm Hall, solo fueron desclasificadas por el gobierno del Reino Unido en 1992! Si los alemanes eran tan incompetentes y estaban tan por detrás de los aliados, ¿por qué se tardó tanto en mantener estos documentos clasificados? ¿Es todo culpa del control burocrático y la inercia? ¿O estos documentos contenían algo que los Aliados no querían revelar hasta hace muy poco tiempo?
Un conocimiento superficial de las transcripciones de las conversaciones solo confunde aún más el misterio. En ellos, Heisenberg y compañía, después de enterarse del bombardeo atómico de Hiroshima, discuten sin cesar sobre los aspectos morales de su propia participación en el trabajo de la bomba atómica llevado a cabo en la Alemania nazi.
El hecho de que las conversaciones de los científicos alemanes fueran grabadas por los británicos fue revelado por primera vez por el jefe del Proyecto Manhattan, el general Leslie Groves, en su libro de 1962 "Now You Can Tell About It", que estaba dedicado a la creación de la tecnología atómica. bomba. Sin embargo, según todas las apariencias, en 1962, ni mucho menos se podía contar todo.
Pero eso no es todo.
A juzgar por estas transcripciones, Heisenberg y compañía, quienes durante los seis años de la guerra sufrieron un inexplicable analfabetismo científico y no lograron desarrollar y construir un reactor nuclear en funcionamiento para la producción de plutonio necesario para crear una bomba, después del final repentino de la guerra. volver a convertirse en físicos de primera clase y premios Nobel. De hecho, nada menos que el propio Heisenberg, pocos días después del bombardeo de Hiroshima, pronunció una conferencia a los científicos alemanes reunidos sobre los principios básicos del diseño de bombas atómicas. En esta conferencia, defiende su valoración inicial de que la bomba debería ser del tamaño de una piña y no ser un monstruo enorme que pesa una tonelada o incluso dos, como insistió durante la mayor parte de la guerra. Y, como aprendemos de estas transcripciones, el químico nuclear Paul Harteck estuvo cerca, alarmantemente cerca, de evaluar la masa crítica correcta de uranio en la bomba de Hiroshima.
Thomas Power señala, refiriéndose a la conferencia de Heisenberg, que "fue una especie de truco científico presentar una teoría de una bomba viable en tan poco tiempo, después de años de inútiles trabajos basados en falacias fundamentales".
Tal destreza científica plantea otra pregunta, que refuta directamente la "leyenda de los aliados", ya que algunas versiones de esta leyenda afirman que los alemanes nunca abordaron seriamente el tema de la creación de una bomba atómica, porque ellos, en la persona de Heisenberg, fueron equivocado al evaluar la masa crítica en varios órdenes de magnitud, privando así al proyecto de viabilidad práctica. Sin embargo, no hay duda de que Harteck hizo sus cálculos mucho antes, por lo que las estimaciones de Heisenberg no fueron las únicas de las que partieron los alemanes. Y de una pequeña masa crítica se deduce la viabilidad práctica de crear una bomba atómica.
Por supuesto, Samuel Goodsmith usó estas transcripciones para crear su propia versión de la 'leyenda aliada': “(Goodsmith concluyó) que los científicos alemanes no pudieron llegar a un consenso de que no entendían la física de la bomba nuclear, que inventaron una historia falsa sobre sus principios morales para explicar sus fallas … Las fuentes de las conclusiones de Goodsmith son obvias, pero ahora el lector atento no se esconderá de las numerosas declaraciones que Goodsmith no notó, olvidó u omitió deliberadamente.
En su conferencia pronunciada el 14 de agosto de 1945 a los científicos alemanes reunidos en Farm Hall, Heisenberg, según Paul Lawrence Rose, utilizó un tono y una expresión que indicaban que había "entendido la decisión correcta" de una masa crítica relativamente pequeña, necesaria para crear una bomba atómica, 2 ya que otros han estimado la masa crítica en la región de cuatro kilogramos. También solo aumenta el misterio. Para Rose, un partidario de la "Leyenda Aliada" - pero sólo ahora esta versión, sustancialmente revisada a la luz de las "transcripciones de Farm Hall" - los "otros" son probablemente los propios periodistas aliados.
En los primeros años de la posguerra, el físico holandés Samuel Goodsmith, judío de nacionalidad, participante en el "Proyecto Manhattan", explica este acertijo, así como muchos otros, por el hecho de que los científicos e ingenieros de los Aliados eran simplemente mejor que los mismos alemanes que crearon la nueva disciplina de la mecánica cuántica y la física nuclear … Y esta explicación, combinada con los intentos aparentemente torpes del propio Heisenberg de crear un reactor nuclear en funcionamiento, cumplió bien su propósito hasta que se descifraron las conversaciones de los científicos alemanes.
Después de que se eliminó el descifrado de las transcripciones con sus sorprendentes revelaciones de que Heisenberg realmente imaginó correctamente el diseño de la bomba atómica, y algunos de los científicos entendieron perfectamente la posibilidad de obtener uranio enriquecido en cantidades suficientes para crear una bomba sin la necesidad de tener un reactor nuclear en funcionamiento, "la leyenda de los aliados" tuvo que ser ligeramente corregida. Apareció el libro "La guerra de Heisenberg" de Thomas Powers, demostrando de manera bastante convincente que Heisenberg en realidad saboteó el programa atómico alemán. Sin embargo, tan pronto como se publicó este libro, Lawrence Rose respondió con su trabajo "Heisenberg y el proyecto de la bomba atómica nazi", demostrando aún más convincentemente que Heisenberg permaneció leal a su tierra natal hasta el final, pero todas sus actividades se basaron en un malentendido fundamental de la naturaleza de la fisión nuclear, como resultado de lo cual sobrestimó la masa crítica requerida para crear una bomba atómica en varios órdenes de magnitud. Los alemanes nunca pudieron obtener la bomba, afirma la nueva versión de la leyenda, porque no tenían un reactor operativo para convertir el uranio enriquecido en el plutonio necesario para crear la bomba. Además, habiendo juzgado muy mal la masa crítica, no tenían ningún incentivo para seguir trabajando. Todo es bastante simple y la cuestión se vuelve a cerrar.
Sin embargo, ni Power ni Rose en sus libros se acercan al corazón del misterio, ya que la leyenda aún requiere creer que “talentosos físicos nucleares que brillaron en los años anteriores a la guerra, incluidos los premios Nobel … durante la guerra, era como si hubieran sido atacados por una misteriosa enfermedad que los convertía en estúpidos tontos”1, ¡recuperados repentina y completamente inexplicablemente en cuestión de días después del bombardeo de Hiroshima! Además, las dos interpretaciones modernas tan ampliamente divergentes del mismo material propuestas por Rose y Paers sólo subrayan su ambigüedad en general y sus dudas sobre si Heisenberg conocía la verdad en particular.
La situación no mejora en lo más mínimo por los acontecimientos en el extremo opuesto del mundo, en el teatro de operaciones del Pacífico, porque allí, después del fin de la guerra, los investigadores estadounidenses descubrirían hechos igualmente extraños.
Así, tras el bombardeo atómico de Nagasaki, el emperador Hirohito, superando la resistencia de los ministros que exigían continuar la guerra, decidió rendir incondicionalmente Japón. Pero, ¿por qué los ministros japoneses insistieron en la continuación de la guerra, a pesar de la abrumadora superioridad de los aliados en armas convencionales y, además, de una potencial lluvia de bombas atómicas? Después de todo, dos bombas fácilmente podrían haberse detenido a veinte. Por supuesto, las objeciones de los ministros a las intenciones del emperador pueden atribuirse a "tradiciones samuráis orgullosas", "el concepto japonés de honor", etc. Y tal explicación sería bastante aceptable.
Sin embargo, otra explicación es que los miembros del gabinete japonés estaban al tanto de algo secreto.
Y probablemente sabían lo que la inteligencia estadounidense estaba a punto de descubrir: los japoneses “poco antes de la rendición habían creado y probado con éxito una bomba atómica. El trabajo se llevó a cabo en la ciudad coreana de Konan (nombre japonés de la ciudad de Hinnam) en el norte de la península”1. Esta bomba fue detonada, según el autor, un día después de que la bomba de plutonio estadounidense "Fat Man" explotara sobre Nagasaki, es decir, el 10 de agosto de 1945. En otras palabras, la guerra, dependiendo de la decisión de Hirohito, podría volverse nuclear. Por supuesto, en este momento, seguir arrastrando fuera de la guerra no era un buen augurio para Japón, ya que no tenía medios efectivos para entregar armas nucleares a ningún objetivo estadounidense significativo. El emperador enfrió el ardor de sus ministros.
Estas afirmaciones no verificadas dan otro golpe a la leyenda aliada, porque ¿de dónde lograron los japoneses obtener el uranio que necesitaban para crear la bomba atómica (que supuestamente tenían)? ¿Y qué es mucho más importante, las tecnologías para su enriquecimiento? ¿Dónde fabricaron y ensamblaron tal dispositivo? ¿Quién estaba a cargo del trabajo? Las respuestas a estas preguntas, como se verá más adelante, también pueden explicar otros eventos que tuvieron lugar muchos años después del final de la guerra, quizás hasta el día de hoy.
De hecho, los japoneses estaban desarrollando grandes submarinos de transporte que podrían llevar la bomba a las ciudades portuarias de la costa oeste de Estados Unidos, como advirtió Einstein en su famosa carta al presidente Roosevelt, que desencadenó el inicio del Proyecto Manhattan. Por supuesto, Einstein estaba mucho más preocupado de que este método de entrega no fuera utilizado por los japoneses, sino por los alemanes.
Sin embargo, incluso ahora estamos empezando a llegar al corazón de este "final mal escrito". Todavía hay muchos detalles extraños poco conocidos a los que se debe prestar atención.
¿Por qué, por ejemplo, en 1944 el único bombardero Junkers-390, un enorme avión de transporte pesado de ultra largo alcance de seis motores capaz de realizar vuelos intercontinentales sin escalas desde Europa a América del Norte y viceversa, voló a menos de veinte millas de Nueva York?, fotografió las siluetas de los rascacielos de Manhattan y regresó a Europa? Durante el curso de la guerra, la aviación alemana realizó varios de estos vuelos de ultra largo alcance en el más estricto secreto, utilizando otros aviones pesados de ultra largo alcance. Pero, ¿con qué propósito y, lo más importante, cuál fue el propósito de este vuelo sin precedentes? El hecho de que ese vuelo fuera extremadamente peligroso se revierte sin palabras.¿Por qué los alemanes necesitaban crear este enorme avión y por qué tomaron riesgos tan grandes solo para tomar fotografías, aunque solo se construyeron dos de esos gigantescos alimentos milagrosos de seis motores?
Para concluir con la "leyenda de los aliados", recordemos algunos detalles extraños de la rendición de Alemania. ¿Por qué el Reichsführer SS Heinrich Himmler, un asesino en masa y uno de los criminales más sangrientos de la historia de la humanidad, trató de negociar una paz separada con las potencias occidentales? Por supuesto, todo esto puede considerarse la ilusión de un loco, y Himmler definitivamente sufría de un trastorno mental. Pero, ¿qué podía ofrecer a los aliados a cambio de una paz separada y salvar su miserable vida?
Pero, ¿qué pasa con la extrañeza del propio Tribunal de Nuremberg? La leyenda es bien conocida: criminales de guerra tan indudables como Reichsmarschall Goering, el mariscal de campo Wilhelm Keitel y el jefe del cuartel general de operaciones, el coronel general Jodl, fueron colgados en la horca (Goering, sin embargo, engañó al verdugo, habiendo ingerido cianuro de potasio incluso antes. La ejecución). Otros grandes peces gordos nazis como el gran almirante Karl Doenitz, padrino de la devastadora guerra submarina contra la navegación aliada, el ministro de Armamento Albert Speer o el ministro de Finanzas y presidente del Reichsbank, Helmar Schacht, fueron a la cárcel.
Por supuesto, no había científicos de cohetes de Peenemünde en el muelle, dirigidos por el Dr. Werner von Braun y el general Walter Dornberger, que ya habían sido enviados a Estados Unidos junto con otros científicos, ingenieros y técnicos en el proyecto ultrasecreto "Paperclip". creación de misiles balísticos y espaciales. Todos estos especialistas, como sus colegas, los físicos nucleares alemanes, parecen haber padecido la misma "enfermedad del tonto", por haber creado con éxito prototipos de "V-1" y "V-2" al comienzo de la guerra., luego lo hicieron por embotar el ingenio y la inspiración, y (como dice la leyenda) produjeron sólo "cohetes de papel" y trabajos teóricos.
Pero quizás el más notable es el hecho de que en los juicios de Nuremberg, por consentimiento mutuo de los acusadores tanto de las potencias occidentales como de la Unión Soviética, se excluyó una gran cantidad de documentos de los materiales, lo que indica la gran atención del régimen nazi al ocultismo. creencias y ciencias3; esta circunstancia dio lugar a toda una mitología, ya que estos documentos no merecían un estudio detenido por su posible influencia en el desarrollo de tipos secretos de armas en la Alemania nazi durante los años de guerra.
Y finalmente, un dato muy curioso, una de esas cosas obvias que se suele pasar por alto si no se llama la atención: un dispositivo nuclear estadounidense basado en el principio de compresión del plutonio por la energía de una explosión implosiva. Esta prueba fue necesaria para validar el concepto. El resultado superó todas las expectativas. Pero esto es lo que es extremadamente importante: esta circunstancia se pasa por alto en casi todos los trabajos oficiales de posguerra dedicados a este tema: una bomba de uranio basada en el principio de lograr una masa crítica "disparando", la misma bomba que se utilizó por primera vez en un situación de combate, una bomba, lanzada sobre Hiroshima, nunca ha sido probada. Como observa el autor alemán Friedrich Georg, esto abre un enorme agujero en la Leyenda Aliada:
Otra pregunta extremadamente importante: ¿por qué la bomba de uranio estadounidense, a diferencia de la bomba de plutonio, no se probó antes de ser lanzada sobre Hiroshima? Desde un punto de vista militar, esto parece extremadamente peligroso … ¿Se olvidaron los estadounidenses de probar la bomba o alguien ya lo hizo por ellos?
La leyenda de los aliados explica esto de manera diferente; Algunas versiones son más ingeniosas, otras son más sencillas, pero básicamente todo se reduce a la afirmación de que la bomba de uranio nunca se probó porque no era necesaria: sus creadores estaban tan seguros de que todo saldría como debía. Por lo tanto, se nos pide que creamos que el ejército estadounidense lanzó una bomba atómica, que nunca antes se había usado, basada en principios físicos completamente nuevos y aún no probados, en una ciudad enemiga, y también se sabía que este enemigo estaba trabajando en creando bombas similares!
Esto está realmente mal escrito, simplemente un final increíble de la peor guerra en la historia de la humanidad.
Entonces, ¿qué vio el piloto alemán Hans Zinsser esa noche de octubre de 1944, volando en un bombardero Henkel hacia el crepúsculo cada vez más profundo sobre las regiones del norte de Alemania? Algo (el mismo Zinsser no tenía idea de esto) que requiere una revisión casi completa del libreto wagneriano mal escrito.
Se incluye una transcripción de su testimonio en el Informe de Inteligencia Militar del 19 de agosto de 1945, rollo número A-1007, filmado nuevamente en 1973 en la Base de la Fuerza Aérea Maxwell, Alabama. El testimonio de Zinsser se da en la última página del informe:
47. Un hombre llamado Zinsser, un especialista en misiles antiaéreos, contó lo que presenció: A principios de octubre de 1944, volé desde Ludwigslust (al sur de Lübeck), ubicado a 12 o 15 kilómetros del sitio de pruebas nucleares, y de repente Vio un fuerte resplandor brillante que iluminó toda la atmósfera, que duró unos dos segundos.
48. Una onda de choque claramente visible escapó de la nube formada durante la explosión. Cuando se hizo visible, tenía un diámetro de aproximadamente un kilómetro y el color de la nube cambiaba con frecuencia. Después de un breve período de oscuridad, se cubrió con muchos puntos brillantes que, en contraste con la explosión habitual, eran de color azul pálido.
49. Aproximadamente diez segundos después de la explosión, los contornos claros de la nube explosiva desaparecieron, luego la propia nube comenzó a iluminarse contra el fondo de un cielo gris oscuro cubierto de nubes sólidas. El diámetro de la onda de choque aún es visible a simple vista fue de al menos 9000 metros; permaneció visible durante al menos 15 segundos
50. Mi sentimiento personal al observar el color de la nube explosiva: tomó una melaza azul-violeta Durante todo este fenómeno, los anillos de color rojizo fueron visibles, cambiando muy rápidamente de color a tonalidades sucias.
51. Desde mi plano de observación, sentí un impacto débil en forma de ligeras sacudidas y sacudidas.
52. Aproximadamente una hora después despegué en un Xe-111 del aeródromo de Ludwigslust y me dirigí hacia el este. Poco después del despegue, volé a través de un área nublada (a una altitud de tres a cuatro mil metros). Sobre el lugar donde ocurrió la explosión, había una nube en forma de hongo con capas de vórtice turbulentas (a una altitud de aproximadamente 7000 metros), sin conexiones visibles. Una fuerte perturbación electromagnética se manifestó en la incapacidad de continuar la comunicación por radio.
53- Dado que los cazas estadounidenses P-38 operaban en el área de Wittenberg-Bersburg, tuve que girar hacia el norte, pero la parte inferior de la nube sobre el lugar de la explosión se hizo mejor visible para mí. El comentario no me queda muy claro por qué estas pruebas se llevaron a cabo en un área tan densamente poblada.
Este informe se titula: "Investigación, investigación, desarrollo y uso práctico de la bomba atómica alemana, División de reconocimiento de la Novena Fuerza Aérea, 96/1945 APO 696, Fuerzas Armadas de Estados Unidos, 19 de agosto de 1945". Este informe fue clasificado. Prestemos atención al hecho de que al principio del informe se excluyen todas las incertidumbres: “La siguiente información se obtuvo de cuatro científicos alemanes: un químico, dos especialistas en química física y un especialista en misiles. Los cuatro hablaron brevemente sobre lo que sabían sobre la creación de la bomba atómica ".
En otras palabras, cierto piloto alemán presenció la prueba de un arma con todas las características de una bomba nuclear: un pulso electromagnético que inutilizó la radio, una nube en forma de hongo, la quema prolongada de materia nuclear en la nube, etc. ¡Y todo esto sucedió en el territorio, que sin duda estaba bajo el control de Alemania, en octubre de 1944, ocho meses antes de la prueba de la primera bomba atómica estadounidense en el estado de Nuevo México! Nótese el hecho curioso de que, según Zinsser, la prueba se llevó a cabo en una zona densamente poblada.
En el testimonio de Zinsser, se puede encontrar otro hecho curioso al que los investigadores estadounidenses no prestaron atención, y si lo hicieron, los datos de una investigación más detallada siguen siendo secretos hasta el día de hoy: ¿cómo supo Zinsser que se trataba de una prueba? La respuesta es obvia: lo sabía porque tenía algo que ver con eso, porque indudablemente los aliados no pudieron controlar el sitio de prueba, ubicado en las profundidades del territorio de la Alemania nazi.
Arriba en este mismo informe, hay algunas pistas que pueden revelar el secreto:
14. Mientras Alemania se encontraba en esta etapa del juego, estalló la guerra en Europa. Al principio, no se prestó la debida atención a los estudios de fisión, porque la implementación práctica de esto parecía demasiado remota. Sin embargo, posteriormente estos estudios continuaron, especialmente en términos de encontrar formas de separar isótopos. No es necesario agregar que el centro de gravedad de los esfuerzos militares de Alemania en ese momento ya estaba en otras áreas.
15. No obstante, se esperaba que la bomba atómica estuviera lista para fines de 1944. Y esto habría sucedido si no fuera por los efectivos ataques de la aviación aliada sobre los laboratorios ocupados. el estudio del uranio, especialmente en Rjukan, Noruega, donde se producía agua pesada. Es principalmente por esta razón que Alemania nunca pudo usar la bomba atómica en esta guerra.
Estos dos párrafos revelan muchas cosas interesantes.
Primero, ¿qué fuentes se utilizan para afirmar que Alemania esperaba recibir una bomba atómica a fines de 1944, mucho antes que el Proyecto Manhattan (esta declaración contradice abiertamente la leyenda de la posguerra de que los alemanes estaban muy atrasados en el desarrollo de armas nucleares?)? De hecho, durante la guerra, según los expertos del Manhattan
General Leslie Groves, jefe del Proyecto Manhattan.
proyecto”, los alemanes siempre iban por delante de los aliados, y el jefe del proyecto, el general Leslie Groves, tenía la misma opinión. Sin embargo, después de la guerra, todo cambió de repente. Estados Unidos no solo estaba por delante, sino que, según la leyenda, estaba por delante de la guerra.
El relato de Zinsser, además de refutar completamente la "leyenda aliada", plantea la inquietante pregunta de si los aliados sabían antes del final de la guerra que Alemania había probado una bomba atómica. Si es así, se puede buscar la confirmación de esto, ya que el resto del testimonio contenido en ese informe de posguerra, junto con el relato de Zinsser, indica que la leyenda comenzaba a tomar forma incluso entonces. Así, por ejemplo, el informe solo menciona laboratorios en los que se investigó el tema del enriquecimiento de uranio y la separación de isótopos. Sin embargo, los laboratorios por sí solos no son suficientes para crear un dispositivo nuclear realmente funcional. Por lo tanto, ya en este primer informe, un componente de la leyenda es visible: los esfuerzos de los alemanes fueron lentos, ya que se limitaron solo a la investigación de laboratorio.
En segundo lugar, observe la afirmación transparente de que Alemania nunca pudo "usar la bomba en esta guerra". El lenguaje del informe es extremadamente claro. Sin embargo, parece que las palabras fueron elegidas deliberadamente para empañar y ayudar a la leyenda que ya era incipiente en ese momento, ya que el informe de Tie dice que los alemanes no probaron la bomba atómica, solo afirma que no la usaron. El lenguaje del informe es sorprendentemente preciso, verificado, y esto no puede dejar de dar lugar a reflexiones.
En tercer lugar, observe cuánta información se divulga, aparentemente sin querer, con respecto a la investigación alemana sobre la bomba atómica, porque del documento se desprende claramente que Alemania estaba involucrada en una bomba de uranio.
La bomba de plutonio nunca se menciona. Al mismo tiempo, los principios teóricos de la obtención de plutonio y la posibilidad de crear una bomba atómica basada en plutonio eran indudablemente conocidos por los alemanes, como lo demuestra elocuentemente el memorando ultrasecreto del Departamento de Armamentos y Municiones, elaborado a principios de 1942.
Este memorando sin duda rompe otro agujero en la "leyenda aliada" que apareció después de la guerra, a saber, cuestiona la afirmación de que los alemanes no pudieron calcular el valor exacto de la masa crítica de uranio para el inicio de la reacción de fisión en cadena, sobreestimando por varios órdenes de magnitud, lo que hace que el proyecto “no sea factible en la práctica” en el futuro previsible. El problema es que este memorando testifica incondicionalmente que en enero-febrero de 1942 los alemanes ya tenían estimaciones bastante precisas. Y si supieran que la bomba podría hacerse pequeña, la decisión de la máxima dirección de Alemania sobre la falta de conveniencia de continuar el trabajo se vuelve muy problemática. Por el contrario, el memorando, probablemente preparado por el Dr. Kurt Diebner y el Dr. Fritz Hautermans, sugiere que los alemanes consideraron esta tarea no solo práctica, sino también factible durante los próximos años.
Por lo tanto, es la ausencia de cualquier mención al plutonio en este informe lo que nos proporciona la primera evidencia significativa para comprender la verdadera naturaleza de la investigación nuclear en la Alemania nazi. Es esto lo que explica por qué los alemanes nunca se enfocaron en la creación de un reactor operativo para obtener plutonio a partir del uranio necesario para la producción de una bomba atómica: no lo necesitaban, ya que existían otros métodos de enriquecimiento de uranio y separación de un isótopo puro. // 2 * 5, adecuado para su uso en un dispositivo nuclear, en una cantidad suficiente para obtener una masa crítica. En otras palabras, la "leyenda de los aliados" sobre la incapacidad de Alemania para crear una bomba atómica debido a la falta de un reactor nuclear funcional es una tontería científicamente completa, porque el reactor solo es necesario para producir plutonio. Cuando se trata de construir una bomba de uranio, el reactor se convierte en una exageración costosa e innecesaria. Así, los principios científicos que subyacen a la creación de la bomba atómica, así como la realidad política y militar que se desarrolló tras la entrada de Estados Unidos en la guerra, permiten asumir con un alto grado de certeza que Alemania decidió crear solo una bomba de uranio., ya que esto abrió el camino más corto, más directo y menos difícil técnicamente para poseer armas nucleares.
Detengámonos un momento para comparar los esfuerzos alemanes para crear la bomba atómica con el "Proyecto Manhattan", que se llevó a cabo en los Estados Unidos de América, teniendo una capacidad de producción significativamente mayor y una base industrial que no fue bombardeada constantemente por enemigos. aviones, decidió centrarse en el desarrollo de todos los métodos disponibles para crear un dispositivo nuclear funcional, es decir, bombas de uranio y plutonio. Sin embargo, la creación de una bomba de plutonio solo podría completarse con un reactor en funcionamiento. Sin reactor, sin bomba de plutonio.
Pero también debe tenerse en cuenta que el Proyecto Manhattan también erigió el gigantesco complejo Oak Ridge en Tennessee para enriquecer uranio apto para armas mediante difusión de gas y el proceso de espectrómetro de masas de Lawrence; y este complejo en ninguna etapa del trabajo no requirió un reactor nuclear en funcionamiento para obtener uranio enriquecido.
Por lo tanto, si los alemanes utilizaron el mismo enfoque que se utilizó en Oak Ridge, debe haber pruebas circunstanciales que lo respalden. Primero, para enriquecer uranio con los mismos métodos o métodos similares utilizados en Tennessee, el Tercer Reich tuvo que construir el mismo gran complejo o varios complejos más pequeños esparcidos por toda Alemania, y transportar isótopos de uranio que representan diferentes grados de peligro de radiación hasta el grado requerido. de pureza y enriquecimiento. Luego, el material deberá recolectarse en una bomba y probarse. Por lo tanto, en primer lugar, es necesario buscar un complejo o un grupo de complejos. Y, dado el tamaño de Oak Ridge y la naturaleza de sus actividades, sabemos exactamente qué buscar: tamaño enorme, proximidad al agua, infraestructura de transporte desarrollada, consumo de energía inusualmente alto y, finalmente, dos factores más muy significativos: una constante fuente de mano de obra y un precio enorme.
En segundo lugar, para corroborar o verificar el sorprendente testimonio de Zinsser, se deben buscar pruebas. Es necesario buscar pruebas de que los alemanes lograron acumular uranio apto para armas en una cantidad suficiente para obtener la masa crítica de una bomba atómica. Y luego debe buscar un vertedero o vertederos y averiguar si hay signos de una explosión nuclear en ellos (en ellos).
Afortunadamente, Gran Bretaña, Estados Unidos y la antigua Unión Soviética desclasifican cada vez más documentos, y el gobierno alemán está abriendo los archivos de la antigua Alemania Oriental, proporcionando un flujo de información lento pero constante. Como resultado, fue posible estudiar en detalle todos los aspectos de este problema, con el que solo se podía soñar hace unos pocos años. Las respuestas, como veremos en el resto de capítulos de la primera parte, son inquietantes y aterradoras.
Literatura:
F. Lee Benns, Europe Since 1914 In Its World Setting (Nueva York: F. S. Crofts y compañía, 1946), pág. 630
Sir Roy Fedden, The Nazis 'V Weapons Matured Too Late (Londres: 1945), citado en Renato Vesco y David Hatcher Cliildress, Man-Made UFOs: 1944-1994, p. 98
Vesco y Childress, op. cit., pág. 97
Nick Cook. La caza del punto cero, pág. 194
Paul Lawrence Rose, Heisenberg y el proyecto de la bomba atómica nazi: un estudio de la cultura alemana. Berkeley: 1998, págs. 217-221
Thomas Powers, Guerra de Heisenberg; La historia secreta de la bomba alemana (1993), págs. 439-440
Philip Henshall, El eje nuclear: Alemania, Japón y la carrera de bombas atómicas 1939-45, "Introducción".
Guerra secreta de Robert Wilcoxjapan, pág. Yo 5.
Henshall, op. cit, "Introducción".
Friedrich Georg, Hitlers Siegeswaffen: Band 1: Luftwaffe und Marine: Gebeime Nuklearwaffen des Dritten Reiches und ihre Tragersysteme (Schleusingen: Amun Verlag, 200), pág. 150
