Ya los primeros tanques del mundo (de los que realmente participaron en las batallas) tenían armamento de cañón, cuyo propósito era destruir las ametralladoras enemigas. “¡Dispara rápido, dispara bajo! - indicado en la nota - instrucciones a los artilleros de tanques británicos. "¡Es mejor dejar que tu caparazón arroje arena a los ojos del enemigo que silbar sobre su cabeza!" El calibre de 57 mm resultó ser óptimo para este propósito. No es de extrañar que los alemanes, opositores de los británicos, pusieran el cañón Nordenfeld de 57 mm en su A7V, aunque había otros proyectos. En particular, se planeó instalar un cañón de 75 mm con un retroceso acortado, pero no solo se programaron todas las órdenes para ellos, el ejército alemán estaba confundido por la redundancia de esta arma. En su opinión, el "vagón de tormenta" simplemente no tendría a nadie a quien disparar con este cañón. El ejército ruso también razonó, no en vano no se adoptó ninguno de los proyectos de los inventores rusos. Y el punto no está solo en su imperfección técnica. El armamento se asustó: un obús de 203 mm y un cañón de 102 mm. "¡Bueno, qué demonios, tenku tiene tanta potencia de fuego!" Y no fue sin razón que los tanques franceses Saint-Chamond, armados con cañones de campaña de 75 mm, se utilizaron no tanto como tanques, sino como cañones autopropulsados. El tanque Saint-Chamon de 25 toneladas, que también tenía que tener un arma de ese tipo, no entró en producción. Pero el Renault FT-17 con un cañón de 37 mm se mostró desde el mejor lado. Además, los franceses lo han estado modernizando durante los años 30, y todas sus otras máquinas fueron construidas con la vista puesta en este "niño guerrero"; estaban tan impresionados por sus éxitos en combate.
El primer tanque soviético armado con un cañón de 45 mm fue el T-24, que además contaba con un armamento ametralladora muy potente, que constaba de cuatro ametralladoras. Si la URSS tuviera más de ellos y, en consecuencia, hubiéramos tenido una industria más desarrollada y … especialistas menos dependientes de la "experiencia occidental", es de este tanque que la brillante historia del desarrollo de los vehículos blindados soviéticos podría comenzar. Y entonces … eran muy pocos y salieron demasiado crudos para influir en algo.
La moda para un nuevo calibre, 47 mm, fue nuevamente introducida por los británicos y, siguiendo su ejemplo, comenzaron a instalarse cañones de 45 mm en los tanques soviéticos de la década de 1930. Nuevamente, se creía que los tanques están más a menudo en guerra con la infantería que con otros tanques, por lo que incluso los tanques Vickers Medium se entregaron a la India sin cañones, solo con ametralladoras. ¿Para qué? Pero aquí la inercia del pensamiento se manifestó claramente. Después de todo, si la infantería es el objetivo principal del tanque, entonces los calibres 37, 47 e incluso 57 mm son claramente insuficientes.
A1E1 The Independent. A pesar de su impresionante tamaño, ¡solo tenía un cañón de 47 mm y cuatro ametralladoras!
Y aquí nuestros diseñadores soviéticos resultaron ser más previsores que los mismos británicos. Están en sus tanques multi-torreta "Vickers-16 t" e "Independientes", a pesar de todo. Continuó poniendo cañones de calibre 47 mm. Además, los mismos "Vickers" en tres torres tenían el siguiente armamento: un gran cañón de 47 mm y una ametralladora de 7,71 mm y dos pequeños con dos ametralladoras de 7,771 mm en cada una. Pero el T-28 soviético tenía un 76 en una gran torreta, un cañón de 2 mm, una ametralladora y dos ametralladoras en las torretas delanteras. Es cierto que en la batalla sería mejor que no chocaran. Aún así, el cañón inglés tenía mayor planitud, cadencia de fuego y poder de penetración. Pero. si decimos que un tanque es un arma contra la infantería (y en los años 30 la abrumadora mayoría de los especialistas militares lo pensaba), entonces el T-28 debería reconocerse como más consistente con tales puntos de vista que el tanque británico. Bueno, el "acorazado de cinco torretas" T-35 también se convirtió en una respuesta más que digna al "Independent" británico con su único cañón de 47 mm.
El Pzkpfwg-III Ausf A estaba armado con un cañón de 37 mm de cañón corto.
Sorprendentemente, en los años anteriores a la guerra, los calibres de las armas crecieron muy lentamente. El calibre estándar de los franceses era 47 mm, el británico 42 mm, en los EE. UU. 37 mm, 45 mm en la URSS, en Alemania - 37 mm. Como ya se señaló, los mismos cañones de 75 mm se instalaron en tanques como 2C, B1, T-28, T-35, NBFZ alemán y T-IV, pero el número de estos últimos era escaso y todos estos cañones eran cortos. -cañón. Los propios alemanes llamaron "culata" al cañón que estaba en el T-IV, tenía un cañón tan corto y la velocidad de su proyectil era de solo 285 m / s. Es decir, hay una inercia de pensamiento colosal, lo que demuestra una vez más que las personas, en general, son criaturas muy estúpidas.
Pzkpfwg-III Ausf F. Ya tenía un cañón de 50 mm, pero también corto.
Pzkpfwg-III Ausf M. Solo este modelo recibió un cañón de 50 mm de largo, pero ya era demasiado tarde …
Pzkpfwg-IV Ausf E y su "culata" L / 24 de 75 mm.
Pero cuando comenzó la "gran guerra". luego todo se volvió inmediatamente obvio para todos: el calibre del cañón del tanque debería ser más grande, y él mismo debería tener un cañón largo, lo que proporciona al proyectil una alta velocidad. Resultó que los cañones son más rentables que las ametralladoras en la lucha contra la infantería. Por ejemplo, en el norte de África, los T-IV alemanes simplemente abrieron un fuerte fuego indirecto de armas en las posiciones de los británicos y esto fue suficiente para desmoralizarlos, y luego romper sus trincheras sin pérdidas. La longitud del cañón del arma en el tanque soviético T-34 comenzó a crecer rápidamente, y esta tendencia, junto con un aumento en el calibre, se convirtió en la principal de toda la guerra.
T-34 con una pistola de 57 mm.
Es cierto que se intentó instalar un cañón de 57 mm de cañón largo en el T-34. Entregaron, pero resultó que estos vehículos en el frente … ¡no tuvieron la oportunidad de encontrarse con los tanques alemanes! Tuve que disparar a los vehículos ya dañados. ¡El resultado fue genial! Pero para la infantería, los proyectiles de 57 mm resultaron ser bastante débiles. Es por eso que la modificación T-34/85 recibió exactamente este arma: ¡lo suficientemente potente para luchar contra tanques y con un buen proyectil altamente explosivo!
"Matilda II" con 76, "obús" de 2 mm - un tanque de apoyo inmediato.
Simultáneamente con el calibre, comenzaron a crecer indicadores como la longitud del cañón y la penetración del blindaje del proyectil. Los alemanes reemplazaron los cañones de 37 mm con cañones de 50 mm. Luego tenían cañones de tanque de 75 mm con una longitud de cañón de 43, luego 48 y finalmente 70 calibres.
Se planeó equipar el Pzkpfwg V Ausf F con un cañón de 88 mm, e incluso colocar cañones de 100 calibres en los tanques experimentales E, todo con el fin de aumentar la penetración del blindaje, manteniendo una gran carga de municiones.
Lo mismo ocurrió con el poderoso cañón de 88 mm. Finalmente, un cañón de 128 mm golpeó el SPG. Y de la misma manera, se instalaron cañones de calibres cada vez más grandes en cañones autopropulsados soviéticos: 85, 100, 122, 152 mm. Además, ¡el obús de 152 mm ya estaba en el tanque soviético KV-2 de antes de la guerra!
En los EE. UU., Durante los años de guerra, se utilizaron cañones de 37, 75, 76, 2 y 90 mm (en cañones autopropulsados de 105 y 155 mm), en Inglaterra cambiaron de calibre 42 a 57, y luego al tradicional calibre 75 mm y 76, 2 mm en el Sherman Firefly. Cabe señalar que los proyectiles de todas estas armas no solo tenían buenas cualidades de perforación de blindaje, sino que también tradicionalmente tenían un buen efecto de fragmentación y alto explosivo.
AMX-50-120 parecía más que sólido, pero resultó ser demasiado grande, también … también … también, es decir, ¡inútil en todo!
"Challenger" Mk I.
La guerra terminó con la estabilización de los calibres de los tanques. La URSS se detuvo a 100 mm, EE. UU. A 90 mm, Inglaterra a 83, 9 mm (en algunos de los vehículos de apoyo de fuego había obuses de 95 mm con un proyectil de alto explosivo particularmente poderoso). Es cierto que se colocó un cañón de 122 mm en tanques pesados en la URSS y se estaba trabajando para adoptar un cañón de tanque de 130 mm. En realidad, fue creado y ya se desarrollaron tanques para él. Pero luego, la URSS abandonó los tanques pesados y no fabricó nuevas máquinas con 130 mm. Durante un tiempo, todos pensaron que esto era suficiente y que había suficientes calibres. Pero luego, los más rezagados, es decir, los británicos, crearon su famoso cañón de tanque L7 de 105 mm, y todos sus demás socios de la OTAN comenzaron a ponerlo urgentemente en sus vehículos, incluido Estados Unidos. La URSS respondió con un cañón de ánima lisa de 115 mm y los británicos instalaron un cañón de 120 mm en sus nuevos vehículos. En ese momento, un cañón del mismo calibre ya estaba en el tanque pesado estadounidense M103 y en vehículos franceses experimentales. Los alemanes y estadounidenses, y luego los japoneses y surcoreanos, adquirieron la misma arma, pero solo de ánima lisa. En la URSS, en respuesta a esto, apareció un cañón de ánima lisa de 125 mm, que no ha cedido sus posiciones durante muchos años y solo se está mejorando continuamente. En Occidente, escribieron sobre la necesidad de crear un cañón de tanque de 140 mm; en nuestro país, se probaron tanques en los que había cañones de 152 mm. Los estadounidenses usaron un cañón de 152 mm en los tanques M60A2 y el tanque Sheridan, pero esto no es lo correcto. Después de todo, estos son cañones, lanzadores. Y el principal medio de destrucción en ellos era un proyectil guiado, por lo que en este caso estos tanques "no cuentan".
Un tanque experimental en el chasis Centurion con un cañón de 180 mm.
Los británicos incluso armaron uno de sus tanques experimentados con un cañón de 180 mm (el calibre de los cañones del crucero "Kirov"), pero está claro que las cosas no fueron más allá de los experimentos. Sin embargo, todavía existían tanques con el calibre más grande (¡no experimentales, sino en serie!), Y los cañones que llevaban eran de hasta 165 mm. Estos son los llamados tanques de ingeniería M728, creados sobre la base de los tanques M60. Ellos, además del equipo especial, están armados precisamente con este cañón corto de gran calibre que dispara un potente proyectil de alto explosivo diseñado para destruir diversos obstáculos.
Así es como podría verse un tanque T-90MS con un cañón de 145 mm completamente no estándar. Como puede ver, debido a su tamaño, no hay tanto espacio en la torreta para la tripulación y el cargador automático.
¿Cuál es el problema con el crecimiento del calibre de los cañones de los tanques? Para los británicos, ¡sobre todo en peso! Sus tanques están equipados con un cañón estriado con carga separada, y aún hoy el proyectil de 120 mm con núcleo de tungsteno tiene un peso al límite. Lo mismo ocurre con los proyectiles de 140 mm, que son muy grandes y pesados. Para nuestros proyectiles de 152 mm, se puede crear un cargador automático (¡hay experiencia!), Pero … ¡no será posible cargar muchos proyectiles en él! Y aquí está la pregunta: ¿podemos esperar un crecimiento lento, "paso a paso" de los calibres en el futuro? Bueno, digamos, volveremos a tener un calibre de 130 mm, y en Occidente, 127 mm, y luego "todos lo harán cálmate”a 135 mm … ¿O alguien querrá volver a salir adelante y entonces las predicciones sobre los cañones superpoderosos de 140 y 152 mm se harán realidad?
М728 - tanque zapador.
Arroz. A. Shepsa
