“El gobierno deroga la diplomacia secreta, expresando por su parte su firme intención de llevar a cabo todas las negociaciones de manera completamente abierta ante todo el pueblo, comenzando de inmediato a la publicación completa de los tratados secretos confirmados o concluidos por el gobierno de terratenientes y capitalistas desde febrero hasta el 7 de noviembre (octubre 25) 1917. Todo el contenido de estos tratados secretos, ya que tiene como objetivo, como en la mayoría de los casos, brindar beneficios y privilegios a los terratenientes y capitalistas rusos, a mantener o incrementar las anexiones de los grandes rusos, el gobierno declara incondicional e inmediatamente cancelado.
Decreto del gobierno soviético del 8 de noviembre (26 de octubre) de 1917
“Y todo el que oye estas palabras mías y no las cumple, será como un necio que construyó su casa sobre la arena; y cayó lluvia, y se desbordaron los ríos, y soplaron los vientos, y azotaron aquella casa; y cayó, y su caída fue grande.
Mateo 7:26, 27
¡Todo el secreto se vuelve claro
El 31 de mayo de 2019 tuvo lugar un evento muy importante en nuestro país, a saber, en el sitio web de la Fundación Memoria Histórica, finalmente se publicó un documento de excepcional importancia, un original escaneado del Pacto de No Agresión entre la URSS y Alemania. y, lo más importante, un protocolo secreto adicional … Fueron proporcionados por el Departamento Histórico y Documental del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
A la conclusión del tratado soviético-alemán. En la foto, de izquierda a derecha, de pie: el jefe del Departamento Jurídico del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, Friedrich Gauss, el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Joachim von Ribbentrop, el secretario del Partido Comunista de la Unión de los bolcheviques, Joseph Stalin, el ministro de Relaciones Exteriores de la URSS, Vyacheslav Molotov
¿Por qué es esto tan importante? Hubo un tiempo en que V. I. Lenin dijo palabras muy correctas sobre el estado: "Es fuerte cuando las masas saben todo, pueden juzgarlo todo e ir por todo conscientemente" (Lenin, Segundo Congreso de los Soviets de toda Rusia. Vol., Vol. XXII. Pp. 18- 19). Sin embargo, en nuestra historia después de 1917, a menudo nos hemos encontrado (y seguimos encontrando) tales "momentos" en los que la élite del país dotada de poder parecía seguir los mandatos de Lenin en palabras, pero de hecho actuó en secreto del pueblo y escondió un información muy importante para él. Y no hay información, no hay una actitud consciente hacia ciertos eventos, ¡no hay una reacción consciente adecuada a ellos! Por ejemplo, la parte soviética negó constantemente la existencia misma de un protocolo adicional al conocido Pacto, incluso cuando su copia alemana se publicó en Occidente.
Pero no puedes esconder un cosido en un saco. La información sobre la existencia de dicho protocolo se filtró en la sociedad, provocando rumores, chismes y especulaciones y socavando la confianza en las autoridades. Pero se ha comprobado que es la base informativa de la sociedad la que es extremadamente importante para el funcionamiento normal de la sociedad, y su aflojamiento tiene graves consecuencias.
Así que volvamos a conocer estos importantes documentos y examinémoslos con nuestros propios ojos. ¡Ahora finalmente es posible! Pero me gustaría comenzar mi relato sobre estos documentos con una breve introducción sobre la actitud hacia la diplomacia secreta de nuestros revolucionarios de 1917, encabezada por V. I. Lenin en los mismos, por así decirlo, albores del poder soviético.
Bomba de los soviéticos
Y sucedió que las actividades del gobierno soviético comenzaron no solo con decretar las decisiones más importantes para poner fin a la guerra y resolver la cuestión agraria en Rusia, sino también con la publicación de documentos secretos de los gobiernos zarista y Provisional, desde el mismísimo El primer decreto de paz habló directamente de la abolición de la diplomacia secreta. En solo 5-6 semanas, se publicaron siete colecciones a la vez, que revelan todas las actividades detrás de escena de la antigua diplomacia rusa. Primero, se imprimieron copias de documentos en periódicos. Así fue como se dio a conocer el acuerdo secreto entre Japón y la Rusia zarista del 3 de julio (20 de junio) de 1916, según el cual ambas partes acordaron oponerse a cualquier tercera potencia que intentara infiltrarse en China. En cuanto a las colecciones, contenían los textos de los acuerdos celebrados en 1916 entre Inglaterra, Francia y el gobierno zarista … sobre la partición de Turquía; sobre el pago de dinero a Rumanía por participar en la guerra con Alemania; la convención militar entre Francia y Rusia en 1892; el tratado secreto ruso-inglés y la convención de 1907, el tratado ruso-alemán, con las firmas de Nicolás II y Guillermo II, 1905 sobre una alianza defensiva y mucho más, igualmente imparcial. En total, se han publicado más de 100 tratados y varios otros documentos de carácter diplomático.
En Occidente, la publicación de estos documentos clasificados ha provocado reacciones encontradas. Los socialdemócratas y pacifistas la acogieron de todas las formas posibles, pero los gobiernos de la Entente guardaron silencio e incluso intentaron acusar al gobierno soviético de falsificación. Y cómo no recordar las palabras del personaje público británico Arthur Ponsonby, quien dijo: "Sería mejor no salir con declaraciones falsas, que inevitablemente llevaron a una acusación de hipocresía contra nosotros". Y convocaron a otro, especialmente cuando todas estas colecciones de documentos llegaron a Occidente y se volvieron a publicar allí.
Una práctica muy común
Sin embargo, como dice un viejo proverbio ruso, el cuerpo se hincha y la memoria se olvida. Ya en 1920-1930, toda la práctica diplomática volvió a la normalidad, aunque en la URSS permaneció indudablemente el recuerdo de los principios leninistas de la diplomacia asumida y la actitud negativa hacia la diplomacia secreta.
En este momento, varios países concluyeron una serie de pactos destinados a prevenir una nueva guerra. Eso:
• Pacto de no agresión soviético-francés (1935).
• Pacto de no agresión entre Polonia y la Unión Soviética (1932).
• Declaración anglo-alemana (1938).
• Declaración franco-alemana (1938).
• Pacto de no agresión entre Alemania y Polonia (1934).
• Pacto de no agresión entre Alemania y Estonia (1939).
• Pacto de no agresión entre Alemania y Letonia (1939).
• Pacto de no agresión entre Alemania y la Unión Soviética (1939).
• Pacto de neutralidad entre la URSS y Japón (1941).
• Tratado de no agresión y solución pacífica de los conflictos entre Finlandia y la Unión Soviética (1932).
Alemania, el 28 de abril de 1939, también propuso concluir tratados similares de no agresión para Finlandia, Dinamarca, Noruega y Suecia. Pero Suecia, Noruega y Finlandia rechazaron esta oferta. Por tanto, no tiene sentido hablar del pacto germano-soviético como algo fuera de lo común: es obvio que en esos años era una práctica generalizada.
Así que el Pacto de No Agresión entre Alemania y la Unión Soviética, llamado Pacto Molotov-Ribbentrop (por los nombres de sus principales firmantes), firmado el 23 de agosto de 1939, encaja bien en el esquema general de estos acuerdos. Con una sola excepción … Lo cierto es que se le adjuntó un protocolo adicional secreto que afectaba los intereses de un tercero sin la debida notificación. Está claro que durante mucho tiempo su existencia y contenido se mantuvo en secreto detrás de siete sellos, aunque poco después de la firma de este tratado aparecieron rumores sobre la existencia de algunos acuerdos secretos adicionales entre Alemania y la URSS. A esto le siguió la publicación de su texto en 1948 basado en fotocopias, y en 1993, según sus originales descubiertos. La URSS negó la existencia misma de tal documento hasta 1989.
¡Quién da más barato, entonces se está llevando a cabo la mejor negociación
En la historiografía soviética, incluidas las memorias del mariscal Zhukov y el diseñador de aviones Yakovlev, las negociaciones entre la URSS, Inglaterra y Francia, que comenzaron en abril de 1939 y de hecho precedieron a la firma del pacto soviético-alemán, fueron durante mucho tiempo vistas únicamente como una “cortina de humo”, detrás de la cual “el mal Oeste” y, sobre todo, los malévolos británicos, buscaban enfrentarse a Alemania y la URSS. Sin embargo, se sabe que ya el 24 de mayo fue Gran Bretaña la primera en tomar la decisión de ir a una alianza con la URSS, y el 27 de mayo, Chamberlain, temiendo que Alemania pudiera conquistar a la URSS. a su lado, envió una instrucción a Moscú al embajador británico, en la que se le ordenaba acordar la discusión de un pacto de asistencia mutua, así como la discusión de una convención militar y posibles garantías para aquellos de estados que pudieran ser atacados por Alemania. Al mismo tiempo, las propuestas soviéticas realizadas en las negociaciones del 17 de abril se tuvieron en cuenta en el proyecto anglo-francés.
Sin embargo, el 31 de mayo, en una sesión del Soviet Supremo de la URSS, Molotov criticó a Gran Bretaña y Francia, que parecen estar haciendo concesiones, pero no quieren dar garantías a los estados bálticos. Por ello, Molotov dijo que "no consideramos en absoluto necesario abandonar los lazos comerciales" con Alemania e Italia. Es decir, se dio una señal a todas las partes interesadas: quien dé más firmará un acuerdo.
El proyecto de acuerdo del 27 de mayo (con nuevas enmiendas soviéticas a partir del 2 de junio) preveía su entrada en vigor en las siguientes circunstancias:
- cuando uno de los estados europeos atacó (por supuesto, se refería a Alemania) a una de las partes que firmaron el tratado;
- en caso de ataque alemán a Bélgica, Grecia, Turquía, Rumanía, Polonia, Letonia, Estonia o Finlandia;
- y también si una de las partes contratantes está involucrada en una guerra debido a la asistencia prestada a solicitud de un tercer país.
El 1 de julio Gran Bretaña y Francia acordaron dar garantías también a los estados bálticos (como insistieron los representantes soviéticos durante las negociaciones), y el 8 de julio consideraron que el tratado con la URSS estaba básicamente acordado. Aquí de nuevo siguieron nuevas propuestas de la URSS, pero el 19 de julio el gobierno británico decidió aceptar cualquier negociación, solo para obstaculizar el acercamiento soviético-alemán. Se esperaba prolongar las negociaciones hasta el otoño, para que Alemania, solo por las condiciones meteorológicas, no se atreviera a iniciar una guerra. El 23 de julio se decidió iniciar negociaciones entre las misiones militares antes de la firma de un acuerdo político. Pero incluso estas negociaciones fueron lentas debido a la falta de confianza de los participantes entre sí.
Mientras tanto, el 1 de julio, Moscú propuso a Alemania demostrar la seriedad de su enfoque para mejorar las relaciones con la URSS mediante la firma de un tratado apropiado. El 3 de julio, Hitler dijo que sí, por lo que ahora solo quedaba equilibrar los intereses de las partes. El 18 de julio, Alemania recibió una lista de posibles entregas de productos de la URSS, pero un mes después (17 de agosto) Alemania anunció que aceptaba todas las propuestas de la URSS y, a su vez, ofreció acelerar las negociaciones, para lo cual Ribbentrop tenía que venir a Moscú. Como resultado, el 23 de agosto se firmó un pacto de no agresión de siete puntos a las dos de la madrugada en el Kremlin. También hubo una reunión entre Ribbentrop y Stalin, en la que este último, según su traductor personal V. Pavlov, dijo que este acuerdo necesitaba acuerdos adicionales, sobre los cuales no publicaríamos nada en ninguna parte, tras lo cual le contó su visión de la futuro protocolo secreto sobre la división de esferas de intereses mutuos de la URSS y Alemania.
A esto siguió una recepción con abundantes libaciones en las mejores tradiciones de la hospitalidad rusa con numerosos brindis, que se prolongó hasta las cinco de la mañana. Bebieron por Hitler, por el pueblo alemán, en una palabra, todo fue como de costumbre en Rusia, cuando los boyardos y príncipes a caballo pensaron que su pequeño negocio se había quemado. Bueno, Hitler estaba sumamente complacido con el mensaje sobre la firma del tratado, ya que hacía tiempo que había decidido atacar Polonia y sus manos para este acto de agresión ahora estaban completamente desatadas para él. Bueno, dio más y al final recibió más. Además, sabía de antemano que todo esto "no sería por mucho tiempo" y, de ser así, cualquier cosa que hiciera después de la firma del Pacto de la URSS era sólo una pequeña "dificultad" temporal. Bueno, las negociaciones soviético-franco-británicas se redujeron automáticamente después de eso. La URSS se encontró como un aliado comprensible y digno de crédito, al menos por un tiempo. El Soviet Supremo de la URSS ratificó el tratado una semana después de la firma, mientras que la presencia de un "protocolo adicional secreto" también se ocultó a los diputados. Y al día siguiente de su ratificación, el 1 de septiembre de 1939, la Alemania nazi cometió un acto de agresión contra Polonia.
Discusión de las consecuencias
Bueno, hubo muchas de todas las consecuencias de la firma del Pacto, y todas fueron diferentes, y en diferentes momentos diferentes consecuencias jugaron diferentes roles, lo que dificulta su evaluación. Hay varios puntos de vista sobre las consecuencias de este Pacto, tanto entre los investigadores nacionales soviético-rusos como entre los extranjeros. Sin embargo, tiene sentido por el momento limitarnos a una revisión puramente externa de los hechos que siguieron a su firma.
Comencemos con una declaración sobre él de M. I. Kalinin, quien dijo: “En el momento en que parecía que la mano del agresor, como pensaban los chambelanes, ya estaba levantada sobre la Unión Soviética … cerramos un pacto con Alemania”, que “fue uno de los más brillantes … actos de nuestra dirección, especialmente camarada. Stalin . Esta declaración no caracteriza a nuestro líder de toda la Unión desde el mejor lado, pero ¿qué más podría decir? Sería incluso extraño … El caso es que no se podía hablar de ninguna agresión de Alemania contra la URSS, incluso en una alianza con Polonia, el potencial militar de estos dos países no era comparable al de la Unión Soviética. No pudieron atacar a la URSS incluso después de la derrota de Polonia, o más bien, después de él, ya que el deshielo otoñal y el invierno ruso lo esperaban por delante. Después de la campaña polaca, a Alemania solo le quedaban dos semanas de bombas, y los tanques T-IV en la Wehrmacht se contaron casi por piezas. Aquí es importante entender lo siguiente: es beneficioso (y posible) asustar a tu pueblo con la amenaza de guerra, ya que es más fácil controlar a la gente asustada, pero el propio liderazgo del país no tiene derecho a caer bajo el gancho de su propia propaganda!
Mientras tanto, la URSS comenzó no solo con las entregas comerciales a Alemania, sino que también trató de demostrarle su "buena actitud" en el campo cultural. La película "Alexander Nevsky", que se estrenó, se retiró de la taquilla, los artículos sobre los horrores de la Gestapo ya no se publicaron en los periódicos, y el "caníbal", el "maníaco sangriento" y el "Hitler medio educado"., como por arte de magia, se convirtió en el "Führer de la nación alemana" y "Canciller del pueblo alemán". Naturalmente, las caricaturas de él desaparecieron de inmediato y Pravda comenzó a acusar a Francia e Inglaterra de fomentar la guerra y a publicar artículos sobre los hambrientos trabajadores británicos. Este giro de 180 grados, por supuesto, no pasó desapercibido para cierta parte de los ciudadanos soviéticos, pero la vigilancia de las "autoridades" envió rápidamente a "todos los que charlaron" "donde fuera necesario". Pero, por otro lado, el pueblo soviético claramente respiraba más libremente, y este es un hecho indiscutible.
Pero al otro lado de Eurasia, la firma del Pacto llevó … ¡a la caída del gabinete del gobierno japonés! Después de todo, justo en ese momento hubo batallas en el río Khalkhin-Gol, y los japoneses esperaban que Alemania fuera su aliado y socio en el eje Roma-Berlín-Tokio. ¡Y de repente Hitler firma un tratado con los rusos, sin siquiera advertir a los japoneses! Como resultado, el 25 de agosto de 1939, la ministra de Relaciones Exteriores del Imperio de Japón, Arita Hachiro, protestó contra el embajador alemán en Tokio por la firma de este tratado. Dijo que "el tratado en … espíritu contradice el acuerdo anti-Comintern". Pero todas estas fueron palabras vacías, porque ya el 28 de agosto de 1939, el gobierno japonés, que luchaba por una guerra contra la URSS, dimitió.
La "Campaña de Liberación" del 17 de septiembre de 1939, que liquidó por completo (¡y por enésima vez!) La condición de Estado polaco y provocó en Occidente acusaciones directas de la URSS de alianza con Hitler y de agresión militar, también fue percibida de manera extremadamente ambigua. Por otro lado, el hecho de que nuestras tropas se detuvieran en la Línea Curzon, y los territorios anexados fueran anteriormente parte del Imperio Ruso, correspondía en cierta medida a la comprensión de la situación por parte de los gobiernos de Inglaterra y Francia, y por lo tanto, en general, quedó sin consecuencias especiales. Las consecuencias de la Guerra de Invierno con Finlandia fueron más graves: aquí debemos mencionar el embargo estadounidense, la congelación de los activos soviéticos en los bancos estadounidenses y la exclusión de la URSS de la Liga de Naciones. Y sin embargo, incluso en esto hubo un cierto momento positivo, no obvio en ese momento, pero que luego jugó en nuestras manos después del ataque alemán a la URSS.
El hecho es que la propaganda occidental derramó tal cubo de tierra sobre la URSS después de eso, tratando de presentarlo como aliado de Hitler en todas sus viles acciones, que después del 22 de junio de 1941, el ataque de Alemania al "aliado de ayer" resultó ser el última etapa de degradación moral. A los ojos de los pueblos de todo el mundo, la URSS se convirtió inmediatamente en víctima de "la más atroz agresión", y el Pacto … inmediatamente se convirtió en una medida obligatoria comprensible y necesaria para todos. Es decir, ¡la opinión pública mundial primero nos dio la espalda y luego nos dio la espalda abruptamente! Pero, enfatizamos que todo esto ocurrió incluso antes de que el "Protocolo Adicional Secreto" se hiciera público …
¡No traigas precios al templo con un perro
En cuanto al "protocolo", describía los "límites de las esferas de interés" de las partes contratantes "en caso de reorganización territorial y política" de los Estados bálticos y Polonia. Al mismo tiempo, Letonia y Estonia se incluyeron en la esfera de intereses de la URSS, y Lituania pasó por la ciudad de Vilnius (en ese momento perteneciente a Polonia), pero en Polonia la frontera de intereses de los partidos pasó a lo largo del Narew, Ríos Vístula y San. Es decir, aunque allí no se dijo directamente, quedó claro lo que se quería decir con la frase "reorganización político-territorial" y está claro que solo se puede realizar a través de la guerra. Lo mismo puede decirse de la importantísima cuestión de la independencia de Polonia, según el texto del protocolo, por acuerdo de las partes, podría “finalmente aclararse” más adelante. La URSS declaró su interés en Besarabia, mientras que Alemania declaró su falta de interés. Es decir, los dos países a espaldas de terceros países acordaron, sin pasar por alto tímidamente detalles, sobre la anexión de los territorios de varios países independientes a la vez, y solo podría lograrse mediante la guerra. El documento no especificó quién comenzará esta guerra y quién la terminará. Se trataba sólo de dónde tendrían que detenerse finalmente los ejércitos victoriosos de "hermanos de armas".
Resulta que la URSS, que había proclamado previamente en público su rechazo a las anexiones y la diplomacia secreta, por necesidad … volvió a esta política "zarista", que estaba en clara contradicción con la teoría y la práctica de los marxistas. Doctrina leninista, es decir, con la ideología proclamada desde la alta tribuna, y desde las páginas del periódico "Pravda". Es decir, si no tenemos una ideología como tal, y solo proclamamos, por así decirlo, la primacía de los valores humanos universales, entonces esto es una cosa, y ¿por qué no apoderarse con ocasión de una tierra extranjera? Pero si ponemos en primer plano la primacía de la construcción de una sociedad de justicia social, entonces realmente deberíamos ser un ejemplo en todo y … "¡no traigas precios al templo con un perro!"
Está claro que en ese momento nuestro país probablemente no tenía otra opción. Si no hubiera sido por este protocolo, Hitler no habría comenzado una guerra con Polonia, no hubiéramos entrado en Ucrania occidental y Bielorrusia, no hubiéramos comenzado una guerra con Finlandia, y como resultado … la opinión pública mundial podría no hacerlo. se han vuelto en nuestra dirección, y así quedarían solos con Alemania. Pero … este documento debería haber sido desautorizado inmediatamente después de la muerte de Stalin. Y al fin y al cabo, el mismo Jruschov tuvo un momento conveniente para esto: el XX Congreso del PCUS, la condena del "culto a la personalidad", pues, ¿de qué valió tejer aquí este nefasto protocolo? Y todos, tanto en el país como en el extranjero, verían en esto un digno retorno a los principios de política exterior de Lenin, es decir, una condena de la diplomacia secreta. ¡Pero esto no se hizo, y durante muchos años se convirtió en un grave error de política exterior de la dirección soviética!
Referencias:
1. El original soviético del Pacto Molotov-Ribbentrop se publicó por primera vez // Lenta.ru. 2 de junio de 2019.
2. Pronin A. A. Acuerdos soviético-alemanes de 1939: orígenes y consecuencias (monografía) // Revista histórica internacional, No. 11, septiembre-octubre de 2000.
3. Khavkin B. Sobre la historia de la publicación de textos soviéticos de documentos secretos alemanes-soviéticos de 1939-1941. Foro de Historia y Cultura Contemporánea de Europa del Este. - Edición rusa. No. 1, 2007.
4. Doroshenko V. L., Pavlova I. V., Raak R. Ch. No es un mito: discurso de Stalin el 19 de agosto de 1939 // Cuestiones de historia, 2005, no.
