Uno de los principales factores que determinan la alta efectividad en combate de la OTAN como organización militar es la existencia de estándares uniformes para armas, equipos, comunicaciones, mando y control, etc. Al unirse a la Alianza, un país debe reformarse y reequipar su ejército para que pueda interactuar de manera efectiva con sus aliados. Sin embargo, estos procesos se enfrentan a problemas bien conocidos y muchos estados miembros de la OTAN se ven obligados a utilizar la parte material de otras normas.
Falta de uniformidad
El problema de la incompatibilidad de la parte material apareció y cobró relevancia a finales de los noventa y dos milésimos. Entonces el llamado. 4ª ampliación de la OTAN, durante la cual los países del antiguo bloque socialista y la Organización del Pacto de Varsovia fueron admitidos en la organización por primera vez. Más tarde, hubo cuatro ampliaciones más, como resultado de las cuales varios otros países de Europa del Este y los Balcanes ingresaron en la Alianza. Como resultado, ahora todos los miembros del ATS, así como las repúblicas de la ex Yugoslavia y la URSS, han ingresado a la OTAN.
Al dejar las antiguas alianzas y unirse a la OTAN, estos estados conservaron ejércitos construidos de acuerdo con los estándares soviéticos y equipados con el equipo apropiado. En preparación para ingresar a la Alianza, los ejércitos se sometieron a una modernización parcial, pero tales procesos generalmente afectaron los contornos de la administración, los estatutos, etc. La renovación de la parte material fue limitada y estirada en el tiempo.
Una parte significativa de los nuevos miembros ya ha logrado reequipar la infantería de acuerdo con los estándares de la OTAN. Sin embargo, en otras áreas, la situación fue más difícil. La mayoría de estos países todavía se ven obligados a operar vehículos blindados soviéticos o con licencia, de hecho, sin poder reemplazarlos. Todo esto crea una serie de problemas organizativos y operativos, y también impone restricciones a la capacidad de combate del ejército.
Legado blindado
Considere la situación con la falta de coincidencia de material utilizando ejemplos de vehículos de combate blindados: tanques y vehículos de combate de infantería. En las últimas décadas de su existencia, la URSS ayudó activamente a los futuros miembros de la OTAN suministrando BMP-1/2, T-72, etc. Una parte significativa de dicho equipo todavía está en servicio sin perspectivas reales de reemplazo.
Según The Military Balance 2020, Polonia sigue siendo el mayor operador de tanques soviéticos. En las unidades en línea hay hasta 130 tanques T-72A y T-72M1. Más de 250 fueron transferidos a almacenamiento. El ejército búlgaro conserva una flota más pequeña: versiones de 90 MBT del T-72M1 / M2. Hungría sigue operando 44 MBT del tipo T-72M1. Macedonia del Norte opera 31 tanques T-72A. Las fuerzas terrestres checas han mantenido 30 T-72M4 CZ modernizados en servicio y hasta 90 vehículos están almacenados. Eslovaquia utiliza hasta 30 T-72M.
Como en el caso del MBT, Polonia tiene la flota de BMP-1 más grande de la OTAN: más de 1250 unidades. Casi 190 máquinas de este tipo sirven en Grecia. está bien. Eslovaquia se quedó con 150 BMP-1 y más de 90 BMP-2. La República Checa utiliza 120 BMP-2 y aprox. 100 BMP-1, sin contar las docenas de vehículos almacenados. El ejército búlgaro tiene 90 BMP-1 más antiguos, mientras que Macedonia del Norte pudo obtener y retener 10-11 BMP-2.
Con el tiempo, la situación general no ha cambiado. La mayoría de los operadores se ven obligados a mantener en servicio el antiguo equipo soviético y no pueden cambiarlo con modelos modernos que cumplan con los estándares de la OTAN. La única excepción a esto es Polonia, que logró comprar una gran cantidad de tanques Leopard 2 alemanes e incluso llevarlos al primer lugar en su ejército.
Cabe señalar que se observan tendencias similares no solo en el campo de los vehículos blindados. Los aviones de combate y helicópteros de transporte, los sistemas de artillería, etc. permanecen en servicio con los nuevos miembros de la OTAN. Producción soviética o con licencia.
Problemas típicos
Al continuar operando armas y equipos antiguos, los nuevos miembros de la OTAN enfrentan serios problemas. En primer lugar, es una compatibilidad incompleta con el material de socios extranjeros. Por ejemplo, los cañones de los tanques y los vehículos de combate de infantería de producción soviética y de la OTAN utilizan municiones diferentes, y la unificación es fundamentalmente imposible. Los diferentes estándares dificultan la organización de la comunicación dentro de la división y con niveles más altos.
El equipo y las armas de fabricación soviética tienen una antigüedad considerable y requieren mantenimiento y renovación regulares. Algunos países de la OTAN cuentan con las capacidades de producción necesarias, así como con un stock de unidades, lo que hasta el momento permite realizar dicho trabajo y mantener un estado de tecnología aceptable. Esto se ve facilitado en cierta medida por el tamaño limitado de la flota de vehículos.
Sin embargo, estas existencias no son infinitas. A medida que se utilizan, los ejércitos tienen que buscar proveedores de los productos necesarios. Una amplia gama de productos solo se puede comprar en Rusia, que es una amenaza potencial para el ejército y la seguridad nacional. Otros países pueden actuar como proveedores, pero esto no resuelve todos los problemas y, a menudo, se asocia con dificultades.
Intentos de resolver
Los países de la OTAN no pueden soportar los problemas existentes en materia de material y están tratando de tomar una u otra medida. Algunos de ellos, al no tener los fondos necesarios, simplemente se deshicieron de las muestras de los viejos estándares, los están vendiendo ahora mismo o están planeando tales medidas.
En otros países, se están modernizando los equipos. Por ejemplo, Polonia, República Checa y algunos otros países han propuesto previamente varios proyectos para actualizar el T-72 MBT con el reemplazo de comunicaciones, control de incendios, etc. Esto hizo posible extender la vida útil, incluir el equipo en los lazos de control estándar de la Alianza y también mejorar ligeramente las cualidades de combate. En teoría, estos proyectos pueden llevarse al mercado internacional, ayudando a nuevos aliados a un precio razonable.
Una buena forma de salir de esta situación es la sustitución radical de muestras antiguas por nuevas. Este rearme ha tenido éxito en el ámbito de las armas pequeñas, pero existen serias dificultades en otros ámbitos. Entonces, solo unos pocos países de la OTAN pueden producir y vender tanques, y sus productos no son baratos. Además, no se deben olvidar las "costumbres" internas de la OTAN y la influencia de los procesos políticos. Como resultado, los países pequeños y pobres no pueden contar con muestras importadas modernas.
Ayuda aliado
Estados Unidos, siendo el país más grande, rico e influyente de la OTAN, ve los problemas de sus aliados y, según la vieja tradición, se ve obligado a ayudarlos. En 2018, se adoptó el Programa Europeo de Incentivo a la Recapitalización (ERIP). Su propósito es la asistencia financiera y de otro tipo a los países de la Alianza para acelerar su rearme y abandonar los diseños soviéticos en favor de los productos industriales estadounidenses.
Hasta la fecha, hay menos de una docena de miembros europeos de la OTAN que participan en ERIP. Junto con Estados Unidos, estos países elaboran un plan de adquisiciones, definiendo los tipos y cantidades de equipos solicitados. Luego, la parte estadounidense paga una parte del nuevo pedido y brinda otros beneficios. Como se informó el año pasado, habiendo invertido aprox. $ 300 millones, Estados Unidos proporcionó a su industria pedidos por $ 2.5 mil millones.
Es curioso que el programa ERIP aún no haya provocado un cambio radical en la situación. El número de sus participantes aún no es muy elevado, y los volúmenes y la estructura de los pedidos dejan mucho que desear. Las razones de esto son simples: mientras recibe ayuda estadounidense, el país aún debe invertir en su rearme.
Un futuro obvio
Los nuevos estados miembros de la OTAN están intentando actualizar sus fuerzas armadas y adaptarlas a los requisitos. Sin embargo, enfrentan dificultades financieras que limitan seriamente el ritmo y los resultados del rearme. La ayuda de los países más desarrollados de la Alianza influye en esta situación, pero no puede constituir un punto de inflexión fundamental.
Aparentemente, la situación observada no cambiará en el futuro previsible. El armamento de los países de la OTAN seguirá siendo muestras de fabricación soviética, en la configuración original o modernizada. Esto conducirá a la persistencia de los problemas y desafíos actuales, que seguirán teniendo un impacto negativo en la capacidad de combate de los países individuales y de la OTAN en su conjunto. Se pueden esperar algunos pequeños procesos positivos, pero no se esperan cambios drásticos.
