La ametralladora israelí Uzi es ahora una marca reconocible en el mercado mundial de armas pequeñas. El arma es conocida por un amplio círculo de gente común, que ni siquiera le gusta esta área, y absolutamente en términos de reconocimiento puede competir con el rifle de asalto Kalashnikov y el rifle estadounidense M16 y sus derivados. Esto se debe en gran parte no solo a la apariencia característica de la metralleta, sino también a su aparición frecuente en varias películas y juegos de computadora.
La ametralladora Uzi con recámara para 9x19 mm Parabellum recibió su nombre de su desarrollador, Uziel Gal. El arma se creó en 1948 y se puso en servicio en 1954, desde entonces, este modelo ha sido producido por la empresa Israel Military Industries, después de haber pasado por muchos cambios y actualizaciones, pero conservando un diseño reconocible en todo el mundo: un perno que se ejecuta en el cañón y un cargador ubicado en la empuñadura del arma … Hoy en día, la Uzi israelí es el modelo de referencia de tal arreglo, pero incluso antes de su aparición en varios países, incluida la Unión Soviética, se ensamblaron modelos similares de armas pequeñas. En la URSS, se trataba de metralletas Shuklin, Rukavishnikov y Pushkin, que se crearon durante la Gran Guerra Patria.
Los requisitos previos para la aparición de metralletas aparecieron durante la Primera Guerra Mundial, cuando surgió de manera bastante aguda la cuestión de aumentar la potencia de fuego de las unidades de infantería. Solo había una solución: la saturación de las tropas con armas automáticas. La primera forma de resolver el problema fue el desarrollo de rifles automáticos. Pero las muestras realmente funcionales de tales armas aparecieron solo en la segunda mitad de la década de 1930, antes de eso simplemente no podían reemplazar los rifles de cargador, en el mejor de los casos solo se adoptaron parcialmente para el servicio, mientras que los rifles completamente automáticos se convirtieron en un arma masiva solo en la década de 1940. años. Al mismo tiempo, la necesidad de las tropas de armas automáticas ligeras no desapareció en ninguna parte. Por lo tanto, los diseñadores recurrieron a la creación de armas automáticas para un cartucho de pistola. Los primeros modelos de este tipo se diseñaron ya durante la Primera Guerra Mundial y, al mismo tiempo, recibieron el nombre que se les quedó pegado: metralletas.
Subfusil Uzi
Al mismo tiempo, las ametralladoras nunca se consideraron un reemplazo de los rifles, eran armas complementarias integradas en el sistema de armas pequeñas de la infantería. Principalmente debido a la baja potencia de la bala de pistola y al corto alcance de disparo. Las ametralladoras aumentaron el poder del fuego de infantería a corta distancia, eran indispensables en las operaciones de asalto, exploradores perfectamente adaptados, paracaidistas y también entraron en servicio con tripulaciones de diversos equipos militares, ya que tenían dimensiones más pequeñas en comparación con los rifles.
La historia de la aparición de "Uzi"
Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la ametralladora finalmente se formó como un arma automática portátil para un soldado de infantería, lo que hizo posible realizar disparos continuos de ametralladora con cartuchos de pistola. El alcance de tiro efectivo era bajo y no excedía los 200 metros, pero para el combate cuerpo a cuerpo esto era más que suficiente. Durante la Segunda Guerra Mundial, los países en guerra utilizaron masivamente varios modelos de metralletas, mientras se seguía trabajando en la creación de nuevos modelos de tales armas. Fue durante los años de guerra en la URSS cuando se estaba trabajando para crear modelos de metralletas, que recuerdan el diseño de la mundialmente famosa Uzi actual.
Cabe señalar aquí que en los albores de la formación de sus propias fuerzas armadas, Israel experimentó problemas con una variedad de armas, incluidas las armas pequeñas. El ejército israelí estaba armado con muchos modelos de armas de diferentes países, incluidas numerosas ametralladoras de producción alemana, británica, estadounidense y soviética. En cierta etapa, la ametralladora MP40 se adoptó como arma estándar para todas las ramas de las fuerzas armadas. Sin embargo, esta arma era técnicamente compleja y costosa, por lo tanto, ya a fines de la década de 1940, se comenzó a trabajar en Israel para desarrollar su propio modelo de metralleta, que no sería inferior al MP40 en eficiencia, pero era más simple, tecnológicamente. avanzado y adaptado a las condiciones de producción local y parque de máquinas disponible.
Como resultado, el ingeniero israelí Uziel Gal presentó a los militares su propia visión de tal arma. En términos de diseño y apariencia, la novedad fue en gran parte una repetición de la Sa checoslovaca. 23, que fue desarrollado por el diseñador J. Holechek en 1948 y ya en 1949 se puso en producción en masa. El modelo checo estaba destinado principalmente a paracaidistas y se distinguió por un esquema avanzado en ese momento. Al mismo tiempo, no se sabe si Gal estaba familiarizado con el desarrollo checoslovaco, y más aún con los prototipos soviéticos, que se probaron cinco años antes que la metralleta checa.
Metralleta checoslovaca Sa. 25, del modelo Sa. 23 incluían un reposabrazos plegable
Metralletas soviéticas
En 1942, la URSS comenzó a probar una metralleta diseñada por Shuklin, que tiene un diseño similar. Desafortunadamente, las imágenes de este modelo de armas pequeñas no nos han llegado, pero la descripción y el informe de la GAU sobre las pruebas han sobrevivido. El descubrimiento de estos modelos para el público en general está asociado en gran medida a las actividades del investigador en el campo de las armas pequeñas e historiador Andrei Ulanov. Al crear una nueva metralleta, el camarada Shuklin se guió por las siguientes ideas: esperaba crear una muestra de armas pequeñas que serían portátiles y cómodas con un uso constante, serían livianas y reemplazarían las armas de autodefensa personal, que se usaban como revólveres y pistolas, pero con la preservación de todas las cualidades principales de las ametralladoras existentes.
El diseñador de armas soviético encarnó su idea en forma de un modelo con un cierre de culata libre, mientras que, para garantizar las cualidades declaradas de portabilidad y ligereza y acercar el arma a las pistolas, Shuklin usó un cerrojo que se empujó en el cañón, y él también redujo el recorrido del perno tanto como sea posible (hasta 40 mm). Usando este esquema, el diseñador recibió un perno bastante masivo: 0,6 kg, pero la longitud total del arma era de solo 345 mm y la longitud del cañón era de 260 mm. Ni la vista general de esta metralleta ni los dibujos del modelo han sobrevivido hasta el día de hoy. Pero de acuerdo con la descripción sobreviviente, se puede afirmar que la ametralladora, además del cerrojo que giraba en el cañón, también tenía un cargador que se insertaba en el mango del arma. El modelo fue, por supuesto, interesante, pero no para 1942, cuando la situación en el frente era extremadamente tensa, y GAU simplemente no estaba a la altura de la implementación de proyectos experimentales y su refinamiento a la producción en masa.
En la respuesta de la GAU a la ametralladora Shuklin, se enumeraron las siguientes deficiencias identificadas: 1) La compleja tecnología de fabricación, el obturador y el cañón, debido a su configuración, requirieron una gran cantidad de trabajo de torneado y fresado (especialmente) por parte de los trabajadores.; 2) dificultades para obtener la precisión necesaria de la batalla con un pequeño peso del arma; 3) la alta sensibilidad de la metralleta presentada a la contaminación, ya que la entrada de arena y polvo entre el cañón y el cerrojo provocó retrasos en el disparo, esto también se confirmó para la muestra de la metralleta diseñada por Rukavishnikov. Teniendo en cuenta las deficiencias identificadas, la GAU consideró inapropiado seguir desarrollando el modelo presentado.
Metralleta Rukavishnikov
En la posición plegada, la cantonera podría actuar como un mango adicional para sostener el arma.
En el mismo 1942, se probó en GAU una muestra de una metralleta diseñada por Rukavishnikov. Al parecer, el modelo ha sobrevivido hasta nuestros días y hoy se encuentra en San Petersburgo en los fondos del famoso Museo Histórico Militar de Artillería, Tropas de Ingeniería y Cuerpo de Señales. La ametralladora se destacó por su receptor redondeado y el reposa-hombros que se desliza hacia adelante. Al igual que en el modelo de Shuklin, el cargador también se insertó en la empuñadura, lo que hizo que los modelos parecieran pistolas ordinarias. El mango de retención, destinado a la segunda mano, y el guardamanos del modelo Rukavishnikov estaban ausentes. El destino de esta muestra fue el mismo que el de la metralleta Shuklin. La comisión consideró que el arma era difícil de fabricar y señaló la baja capacidad de fabricación del modelo. También se observó la sensibilidad de la ametralladora a la contaminación, lo que provocó retrasos en el disparo.
Ya en 1945, la URSS volvió a las ideas prometedoras de 1942. El replanteamiento de trabajos anteriores dio como resultado una nueva metralleta diseñada por Pushkin. El informe GAU para este modelo señaló un perno corto (45 mm) y un cargador insertado en el mango. La ametralladora en sí se distinguía por la presencia de una carcasa de cañón ventilada y un freno de boca. La culata está hecha en forma de reposabrazos, era plegable. La nueva metralleta era más compacta y ligera que la PPS producida en serie por la industria soviética. Sin embargo, el aumento de peso de la ametralladora Sudaev no fue tan claro. Como señala Andrei Ulanov, en muchos aspectos esta ganancia se logró reduciendo la masa del cerrojo, que ha perdido 165 gramos en comparación con el cerrojo del famoso PPS. Con la masa reducida del cerrojo, la metralleta de Pushkin se destacó por su velocidad de disparo: hasta 1040 disparos por minuto contra 650 para el modelo Sudaev. Y aquí la alta velocidad de disparo combinada con el rayo de luz era una mala combinación. Las mediciones mostraron que llegó a la posición extrema trasera a la vez cuatro veces más rápido que con la metralleta de Sudaev, mientras que la velocidad de obturación era de 7, 9 m / s.
Era difícil hablar de confiabilidad, supervivencia y durabilidad de un sistema con tales indicadores. Las dudas entre los probadores aparecieron de inmediato y solo se confirmaron durante las pruebas de disparo. No hubo quejas sobre la metralleta al disparar disparos únicos, pero el disparo automático reveló de inmediato todos los problemas del arma. La tasa de disparo prohibitiva no permitió disparar más de 2-3 tiros, hubo retrasos, se registraron desviaciones y saltos de cartuchos. Otro problema salió a la luz, el obturador no podía soportar tales cargas y comenzó a colapsar, se notaron pequeñas grietas incluso antes de las pruebas, después de que la grieta solo se hizo aún más grande. Sobre la base de la totalidad de las características, se decidió suspender el trabajo en este proyecto, el informe de GAU señaló que es poco probable obtener un modelo de arma viable y garantizar la capacidad de supervivencia necesaria del obturador con tal diseño.
La metralleta de Pushkin
Aunque las ametralladoras soviéticas de Shuklin y Rukavishnikov no pasaron las pruebas de GAU y recibieron conclusiones negativas, no se puede ignorar el hecho mismo de la aparición de tales modelos de armas pequeñas y el diseño elegido por los diseñadores. Llevar metralletas en tiempos de guerra fue una tarea difícil, pero el diseño en sí era correcto al cien por cien, lo que luego fue confirmado por la vida misma. El cerrojo que corre en el cañón, el cargador ubicado en la palanca de control, la culata plegable, todo esto después de la guerra se incorporará en la República Checa Sa. 23 y sus derivados, y un poco más tarde en el representante más famoso de este esquema de diseño en la actualidad: la Uzi israelí.
