Durante las hostilidades en la península de Corea, los voluntarios del pueblo chino a menudo se encontraron con vehículos blindados estadounidenses y británicos. Basándose en la experiencia del uso de armas antitanques existentes, el comando del EPL llegó a la conclusión de que era necesario seguir mejorando las granadas de mano antitanques y los lanzagranadas propulsados por cohetes.
Granadas de mano antitanque
Las granadas acumulativas de mano RPG-43 y RPG-6 suministradas desde la URSS funcionaron bien en Corea, pero era obvio que con el crecimiento de la protección de los tanques medianos y pesados, las granadas antitanques disponibles en un futuro cercano ya no podrá penetrar su armadura. En la década de 1950, el complejo industrial-militar chino aún no podía desarrollar armas modernas de forma independiente y, una vez más, el vecino del norte brindó asistencia para fortalecer la capacidad de defensa de la República Popular China.
En 1950, la granada de mano acumulativa RGK-3 fue adoptada en la URSS. Su principio de funcionamiento era similar al RPG-43 y RPG-6, pero la nueva munición antitanque de infantería tenía una mayor penetración de blindaje y, gracias a varios grados de protección, una mayor seguridad de uso. A mediados de la década de 1950, se transfirió una licencia a la República Popular China para la producción de la granada RKG-3E, que, al acercarse al objetivo en un ángulo de 30 ° con respecto a lo normal, podía penetrar un blindaje homogéneo de 170 mm. En China, la granada, modificada para las condiciones de producción local, recibió la designación Tipo 3.
La longitud total de la granada Tipo 3 era de 352 mm, diámetro - 70 mm, peso - 1100 g. La ojiva que pesaba 435 g estaba equipada con TNT. Un luchador bien entrenado podría lanzar una granada a 15-20 m. La granada se lanza desde cualquier posición, pero solo detrás de la cobertura.
En la década de 1950-1970, la granada Tipo 3 pudo usarse con éxito contra tanques medianos y pesados de la primera generación de posguerra. Sin embargo, tras la aparición en la URSS de los tanques T-64 y T-72 con blindaje frontal multicapa, el mando del EPL en 1977 exigió la creación de armas antitanques individuales con las que sería posible combatir estas máquinas.
En 1980, comenzaron las pruebas de una nueva granada, que fue adoptada en el mismo año con la designación Tipo 80. Una granada con un cuerpo de aleación ligera en la posición equipada pesaba 1000 g, tenía una longitud de 330 mm y un diámetro de 75 mm. La ojiva equipada con una aleación de TNT y RDX, según información publicada en fuentes chinas, normalmente penetraba blindajes homogéneos de 250 mm. Durante las pruebas, se descubrió que los soldados físicamente fuertes podían lanzar una granada Tipo 80 a 30 m. Como en el caso de otras granadas acumulativas de mano, el uso relativamente seguro del Tipo 80 solo era posible desde la cubierta. La granada de mano acumulativa Tipo 80 se ha convertido en la munición más avanzada de su tipo. Pero a principios de la década de 1980, una granada antitanque lanzada a mano ya era un anacronismo, y los lanzagranadas desechables estaban en servicio con la infantería soviética y estadounidense.
Actualmente, las granadas antitanque portátiles Tipo 3 y Tipo 80 no son utilizadas por el EPL, y en la República Popular China solo pueden estar en almacenes. Al mismo tiempo, en el pasado se ha entregado a Irán una cantidad significativa de granadas acumulativas fabricadas en China, que las transfirió a la milicia chií iraquí. Las granadas acumulativas de mano durante los ataques contra las fuerzas de ocupación estadounidenses en Irak en las condiciones del desarrollo urbano demostraron ser un arma antitanque bastante eficaz.
Lanzagranadas antitanque de mano
Después de comprender la experiencia de las operaciones militares en Corea, quedó claro que las armas antitanques de la infantería china no cumplían con los requisitos modernos. Los clones chinos de "superbazuki" y cañones sin retroceso de 57 y 75 mm tenían dimensiones y peso significativos, lo que les dificultaba moverse y camuflarse en el campo de batalla. El lanzagranadas antitanque Tipo 51 de 90 mm en sus características no alcanzó el nivel del prototipo estadounidense 88, M20 de 9 mm. Lo mismo era cierto para las armas sin retroceso: en términos de alcance de fuego efectivo y penetración de blindaje, las muestras chinas eran notablemente inferiores a las armas sin retroceso sin retroceso M18 y M20 estadounidenses. Las nuevas condiciones requerían un arma que un soldado pudiera portar y usar libremente y, a diferencia de las granadas antitanque de mano, era seguro usarla a mayor distancia y fuera de cobertura.
En 1949, la URSS comenzó la producción en masa del lanzagranadas antitanque de mano RPG-2. Esta arma tenía un diseño bastante simple y tenía características muy altas para esa época. Al crear el RPG-2, se establecieron soluciones técnicas, que luego se volvieron básicas en la creación de lanzagranadas más avanzados.
El lanzagranadas en la posición de disparo pesaba 4, 67 kg y tenía una longitud de 1200 mm. El rango de tiro directo fue de 100 m, el rango de puntería fue de 150 M. El apuntar se llevó a cabo con una mira abierta. Para disparar contra vehículos blindados, se utilizó una granada de sobrecalibre PG-2 de 80 mm con un peso de 1,85 kg. Después de la detonación de la mecha inferior, una ojiva acumulativa (220 g), capaz de penetrar el blindaje de 200 mm a lo largo de la normal. Se adjuntó una funda de cartón llena de pólvora negra a la granada PG-2 mediante una conexión roscada antes de disparar. La granada se estabilizó en vuelo mediante seis plumas de acero flexibles, se rodó alrededor del tubo y se desplegó después de salir volando del cañón. El cañón de un lanzagranadas con un diámetro interior de 40 mm está cerrado por fuera en la parte trasera con una carcasa de madera que protege al tirador de las quemaduras. El personal del lanzagranadas es de 2 personas, un tirador y un portador de municiones. El tirador lleva un lanzagranadas y tres granadas en una mochila especial, un portador armado con una ametralladora lleva tres granadas más.
En 1956, el EPL entró en servicio con una copia china del RPG-2, denominada Tipo 56, la granada acumulativa PG-2, conocida como Tipo 50. China puede haber superado a la Unión Soviética en cuanto al número de copias producidas.
[/centro]
Según fuentes chinas, a fines de la década de 1960, cada pelotón de infantería del EPL tenía al menos un lanzagranadas antitanque. Sin embargo, no olvide que, además del Tipo 56, el ejército chino operó un número significativo de lanzagranadas Tipo 51 de 90 mm.
La producción de lanzagranadas Tipo 56 en China continuó hasta 1970. El arma de producción tardía se diferenciaba del prototipo soviético por las superposiciones de plástico. Desde finales de la década de 1960 y principios de la de 1970, la seguridad de los tanques occidentales y soviéticos aumentó notablemente, la República Popular China desarrolló y adoptó su propia granada acumulativa capaz de penetrar un blindaje de 300 mm de espesor. Dado que en el curso de los conflictos locales, los lanzagranadas antitanques se usaban con mucha frecuencia contra la fuerza de trabajo y las fortificaciones de campo, se creó una granada con una camisa de fragmentación en China. Los lanzagranadas chinos Tipo 56, junto con los RPG-2 soviéticos, fueron muy utilizados durante los conflictos regionales y estuvieron en servicio con el EPL hasta mediados de la década de 1980. Todavía son operados por los ejércitos de algunos países asiáticos y africanos.
La amplia distribución y la larga vida útil de los lanzagranadas RPG-2 y el análogo chino del Tipo 56 se hicieron posibles debido a la alta confiabilidad debido al diseño simple y el bajo costo de producción. Al mismo tiempo, el lanzagranadas no estuvo exento de fallas. El uso de pólvora negra, que tenía un potencial energético bajo, en la carga propulsora, al ser disparada, provocó la formación de una nube de humo blanco espeso, desenmascarando la posición del lanzagranadas. En condiciones de alta humedad, la funda de cartón se hinchó, lo que dificultó la carga, y la pólvora en sí, al humedecerse, se volvió inadecuada para disparar. Debido a la baja velocidad inicial de la granada acumulada (85 m / s), estuvo sujeta a la deriva del viento en la trayectoria. Solo un lanzagranadas bien entrenado podría ingresar a un tanque con un viento cruzado de 8-10 m / sa una distancia de 100 metros.
En 1961, el lanzagranadas RPG-7 entró en servicio con el ejército soviético. Al crearlo, se tuvo en cuenta la experiencia del uso de combate de lanzagranadas antitanques nacionales y extranjeros.
En la granada propulsada por cohete acumulativa PG-7V, por primera vez en nuestro país, se utilizó un fusible piezoeléctrico para armas de este tipo. La granada se estabilizó en vuelo mediante cuatro hojas desplegables. Para aumentar la precisión del fuego y compensar los errores en la fabricación de una granada debido a la inclinación de las palas estabilizadoras, la rotación se transmite a una velocidad de varias decenas de revoluciones por segundo.
El diseño del lanzagranadas y el disparo se basaron en los esquemas de un lanzagranadas reutilizable sin retroceso y un disparo con una ojiva de sobre calibre que se probó en el RPG-2. En la parte media del cañón del RPG-7 hay una cámara de carga especial, que permite un uso más racional de la energía de carga propulsora. Una campana en la recámara del cañón está diseñada para dispersar la corriente en chorro cuando se dispara. El lanzagranadas de mano RPG-7, además de la mira mecánica, estaba equipado con una mira óptica de 2, 7 pliegues PGO-7. La mira óptica tenía una escala de telémetro y correcciones laterales, lo que aumenta la precisión del disparo y le permite introducir correcciones de manera efectiva teniendo en cuenta el alcance y la velocidad del objetivo. Después de la adopción de nuevas granadas acumulativas más efectivas en lanzagranadas, comenzaron a montar miras en las que se tuvo en cuenta la balística de diferentes tipos de granadas.
La granada antitanque PG-7V de sobrecalibre de 85 mm con una masa de disparo de 2, 2 kg podría penetrar un blindaje de 260 mm. La velocidad inicial de la granada es de unos 120 m / s, al final de la sección activa aumenta a 300 m / s. Debido a la velocidad inicial relativamente alta y la presencia de una sección activa del motor a reacción, en comparación con el PG-2, fue posible aumentar significativamente la precisión y el rango de disparo. Con un alcance de disparo directo de 330 m, el alcance de puntería era de unos 600 M. A medida que aumentaba la protección de los tanques del enemigo potencial, se adoptaron disparos de lanzagranadas más efectivos. Dependiendo de la modificación y el propósito, la munición RPG-7 tiene un calibre de 40-105 mm con una penetración de blindaje de hasta 700 mm detrás de ERA y una masa de 2 a 4,5 kg.
Dado que cuando se adoptó el RPG-7, las relaciones entre la URSS y la República Popular China comenzaron a deteriorarse, la licencia para la producción del nuevo lanzagranadas no se transfirió a China. A fines de la década de 1960, Egipto, que tiene una licencia de producción, vendió a China la documentación técnica del RPG-7, así como un número significativo de lanzagranadas y rondas para ellos. Después de eso, la República Popular China creó su propio análogo del RPG-7, conocido como el Tipo 69. En términos de sus características, el lanzagranadas chino es generalmente similar al prototipo soviético, pero difiere en algunos detalles. La primera modificación del Type 69 estaba equipada con un bípode, miras mecánicas y tenía una empuñadura.
Los primeros lanzagranadas Tipo 69 ingresaron al ejército en 1970. Hasta que las tropas se saturaron con nuevas armas antitanque, la mayoría de los lanzagranadas Tipo 69 se enviaron a unidades desplegadas a lo largo de la frontera con la URSS. La relevancia de este enfoque se confirmó durante el conflicto fronterizo en el área de la isla Damansky. A pesar de las fuertes declaraciones sobre éxitos militares, en la práctica, las principales armas antitanques de infantería china (cañones de 75 mm sin retroceso Tipo 56 y lanzagranadas propulsadas por cohetes Tipo 56) resultaron ineficaces en la lucha contra los tanques T-62 soviéticos. En la actualidad, la República Popular China reconoció que a fines de la década de 1960 y principios de la de 1970, la infantería china podría hacer poco para oponerse a las cuñas de los tanques soviéticos si llegara a una gran guerra. Múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes, superioridad aérea y armas nucleares tácticas estaban bien posicionados para devaluar la superioridad del ejército chino en personal.
La producción de lanzagranadas Tipo 69 se estableció en una planta en Xiangtan, provincia de Hunan. Según la información publicada en los recursos chinos de Internet, el comando del EPL en la década de 1970 concedió gran importancia al rearme del ejército con nuevos lanzagranadas. Sin embargo, debido a la gran cantidad de lanzagranadas antitanque portátiles Tipo 56 emitidos, continuaron utilizándose en paralelo con el Tipo 69.
En la segunda mitad de la década de 1970, la infantería china recibió una nueva modificación del lanzagranadas Tipo 69-I con una mira óptica y una granada acumulativa capaz de penetrar 180 mm de blindaje cuando se golpea en un ángulo de 65 °.
En la década de 1980, aparecieron en las tropas lanzagranadas, equipados con miras nocturnas y granadas propulsadas por cohetes con un mayor alcance de disparo. En 1988, simultáneamente con la creación de nuevas granadas acumulativas con mayor penetración de blindaje, se introdujo un disparo de fragmentación con un alcance de disparo de hasta 1500 m en la carga de munición. Según datos chinos, una ojiva de fragmentación altamente explosiva proporciona una destrucción continua. zona dentro de un radio de 5 m.
Los lanzagranadas tipo 69 se utilizaron por primera vez en combate en febrero de 1979 durante la guerra chino-vietnamita y todavía son ampliamente utilizados por el EPL, pero partes de la "primera línea" en el siglo XXI están cambiando gradualmente a modelos más modernos de infantería anti- armas de tanque.
En la segunda mitad de la década de 1960, varios lanzagranadas M72 LAW (Arma ligera antitanque) desechables de 66 mm fueron entregados a China desde Vietnam. Esta arma, que es el arma antitanque independiente individual de la infantería estadounidense, entró oficialmente en servicio en marzo de 1961 y, posteriormente, se convirtió en un modelo a seguir para la creación de lanzagranadas desechables en otros países. Gracias al uso de fibra de vidrio y aleaciones de aluminio de bajo costo, el M72 LAW era liviano y relativamente barato. Para lanzar una granada acumulativa emplumada, se utiliza un cañón liso telescópico: un aluminio interno y una fibra de vidrio externa. En el cuerpo del lanzagranadas hay un dispositivo de arranque y una mira mecánica abierta. El dispositivo de lanzamiento, que también actúa como un contenedor de envío sellado, está cerrado en ambos lados por cubiertas con bisagras. Durante la preparación para un disparo, las cubiertas se pliegan hacia atrás y el tubo interior se empuja hacia atrás desde el exterior, mientras se amartilla el mecanismo de disparo y se abre la mira plegable. El tirador coloca el tubo de lanzamiento en su hombro, apunta y, presionando la tecla de lanzamiento, lanza una granada propulsada por cohete. La combustión de la carga de un motor de propulsor sólido ocurre completamente dentro del tubo de lanzamiento. Después de dejar el lanzador, la granada es estabilizada por la cola plegable. La mecha está amartillada a una distancia de 10 m de la boca del cañón.
La masa del lanzagranadas es de 3,5 kg, la longitud en la posición replegada es de 665 mm, en la posición de combate - 899 mm. La velocidad inicial de la granada es de 180 m / s. La penetración de blindaje declarada es de 300 mm. Las miras están diseñadas para un alcance de hasta 300 m, sin embargo, el alcance efectivo de disparo en objetivos en movimiento no supera los 100 metros. Además, los indicadores de penetración de blindaje pueden considerarse sobreestimados. En el curso de las hostilidades reales, los golpes de un lanzagranadas de 66 mm fueron resistidos repetidamente por el blindaje frontal del casco y la torreta de los tanques soviéticos T-55 y T-62. Sin embargo, el lanzagranadas desechable M72 LAW, en comparación con las granadas acumulativas de mano y rifle, fue un gran paso adelante y aumentó significativamente las capacidades individuales de los soldados de infantería en la lucha contra los vehículos blindados enemigos.
Las pruebas del lanzagranadas chino Tipo 70, basadas en la LEY M72, comenzaron en el año 1970. La entrega del primer lote a las tropas tuvo lugar en 1974. A diferencia del prototipo estadounidense, el lanzagranadas chino no se deslizaba. Se adjuntó un cartucho desechable con un lanzagranadas al cañón de fibra de vidrio delantero impregnado con compuesto epoxi y reforzado con un revestimiento de aleación de aluminio.
La granada acumulativa Tipo 70 se parece mucho a la granada utilizada en el lanzagranadas M72 LAW. Pero el Tipo 70 usa un fusible piezoeléctrico desarrollado en la República Popular China, y la granada china no tiene un dispositivo de autodestrucción.
Según fuentes chinas, una granada acumulativa de 62 mm fabricada en China normalmente podría penetrar un blindaje de 345 mm. Sin embargo, los expertos occidentales creen que la penetración real de la armadura puede ser entre un 30 y un 40% menor.
La granada salió del cañón a una velocidad de 130 m / s. Las miras del Type 70 se calibraron para una distancia de 50 a 250 m. El rango de disparo efectivo en objetivos en movimiento no superó los 130 m.
La masa del lanzagranadas en la posición de disparo fue de 4,47 kg, la longitud en la posición de disparo fue de 1200 mm, en la posición replegada - 740 mm. Por lo tanto, el lanzagranadas chino era más pesado y más largo que el M72 LAW estadounidense, pero seguía siendo lo suficientemente ligero y compacto como para ser utilizado como arma antitanque individual de un soldado de infantería.
Sin embargo, a diferencia del lanzagranadas estadounidense M72 LAW, cuyas modificaciones posteriores todavía están en servicio, el Tipo 70 chino se usó en el EPL de manera muy limitada. Durante la operación, resultó que cuando se dispara, existe el riesgo de ruptura del acoplamiento, que estaba plagado de lesiones graves para el tirador. El mecanismo de lanzamiento de seguridad del lanzagranadas no funcionó de manera confiable, y la imperfección de la mecha de la granada acumulativa provocó una gran cantidad de fallas al encontrarse con una armadura que tenía un gran ángulo de inclinación. Todo esto se convirtió en la razón por la que, después de un corto período de operación, el ejército chino abandonó los lanzagranadas Tipo 70.
Lanzagranadas antitanque de caballete
Poco antes de la terminación de la cooperación técnico-militar entre los países, la Unión Soviética transfirió a China una licencia para fabricar el cañón sin retroceso B-10 de 82 mm, que había estado en servicio con el ejército soviético desde 1954. En el ejército soviético, el arma sirvió como arma antitanque para batallones de rifles motorizados y paracaídas.
El cañón sin retroceso B-10 tenía un cañón liso de 1910 mm de largo y disparaba proyectiles de fragmentación y acumulativos emplumados. Un arma que pesa 85 kg (con tracción a las ruedas) podría disparar a objetivos a una distancia de hasta 4400 m, disparando hasta 6 proyectiles por minuto. Alcance de disparo efectivo en objetivos blindados - hasta 400 m, penetración de blindaje - hasta 200 mm. La munición de la pistola incluía disparos de fragmentación acumulados y cargados sin vaina. La masa de los proyectiles de fragmentación y acumulados es de 3,89 kg, la velocidad de salida es de 320 m / s.
En términos de sus características, el retroceso sin retroceso B-10 soviético de 82 mm fue significativamente superior a los cañones sin retroceso de 57 y 75 mm disponibles en el PLA, y se puso en servicio en la República Popular China bajo la designación Tipo 65.
La producción del cañón Tipo 65 se estableció en China en 1965 y continuó hasta 1978. A mediados de la década de 1970, los cañones sin retroceso de 82 mm fueron reemplazados en partes de la primera línea de los cañones sin retroceso Tipo 56 de 75 mm. Según los estados de principios de la década de 1980, se suponía que el pelotón antitanques del batallón de infantería del EPL tener 6 cañones sin retroceso de 82 mm.
En 1978, el PLA entró en servicio con un cañón sin retroceso Tipo 78 de 82 mm (denominado PW78 en varias fuentes). La principal diferencia entre el Type 78 y el modelo anterior era el peso, reducido a 35 kg, que permitía, en caso de necesidad urgente, realizar un disparo desde el hombro.
Esto se logró utilizando una máquina trípode ligera y acortando el cañón a 1445 mm. Además, se realizaron cambios en la contraventana, lo que facilitó el trabajo del cargador. En el Tipo 65, el perno se abre hacia abajo, en el Tipo 78 a la derecha.
Dado que el cañón se hizo significativamente más corto, para mantener un rango aceptable de disparo directo, fue necesario aumentar la carga propulsora. Al mismo tiempo, la velocidad inicial de la granada acumulada es de 260 m / s, el alcance de disparo efectivo contra los tanques es de 300 m. El alcance máximo de disparo de una granada de fragmentación es de 2000 m. La velocidad de disparo efectiva es de hasta 7 rondas. / min.
Se afirma que la penetración del blindaje de la granada acumulada de 82 mm del nuevo tipo es de 400 mm a lo largo de lo normal. Para combatir la mano de obra, se destinan proyectiles equipados con bolas de acero de 5 mm, con una zona de combate efectiva de hasta 15 m.
Los cañones sin retroceso de 82 mm fueron utilizados por el EPL durante el conflicto armado con Vietnam y en la frontera chino-india, suministrados a las unidades armadas de la oposición afgana, países africanos y asiáticos.
En la década de 1980, el arma se modernizó. La producción en serie de modificaciones mejoradas del Tipo 78-I y el Tipo 78-II continuó hasta mediados de la década de 1990. Apareció la capacidad de montar miras nocturnas, se mejoró el obturador y la carga de munición incluyó disparos de mayor potencia. Los cañones sin retroceso de 82 mm todavía están disponibles en el EPL, pero ahora estas armas no pueden hacer frente de manera efectiva a los tanques modernos y se consideran principalmente como un medio de apoyo de fuego para la infantería.
