Suiza siempre ha sido y sigue siendo un país asociado a la alta calidad de los mecanismos fabricados en su territorio. Independientemente de lo que diseñen exactamente los diseñadores suizos, relojes o armas, puede estar seguro de que el desarrollo de cada unidad se abordó con especial cuidado, y un estricto control de calidad en la producción garantiza que los productos sean muy competitivos en el mercado, incluso a pesar del precio..
En el siglo XX, Suiza se destacó por no participar en grandes conflictos militares, asumiendo la posición de la llamada neutralidad armada. La posición geográfica del país, el alto nivel de entrenamiento de soldados y equipo técnico en el ejército, más que el papel de Suiza en el mercado mundial, contribuyeron a la preservación de esta posición. Además del hecho de que los diseñadores suizos adquirieron su propia experiencia, adoptaron soluciones avanzadas de otros países, que fueron mejoradas y perfeccionadas.
Al igual que en otros países con un ejército capaz, al final de la Segunda Guerra Mundial, los oficiales militares suizos estaban preocupados por desarrollar su propia ametralladora, que se suponía que reemplazaría parcialmente a las ametralladoras pesadas y ligeras en el ejército y, de ser posible, conviértase en un arma instalada como adicional para vehículos blindados.
La efectividad en la batalla de las ametralladoras MG-34 y MG-42 se demostró más que claramente, habiendo probado ya en la práctica, y no en teoría, que un mismo diseño puede usarse para diferentes tareas. Además, el país estaba armado con un muy buen cartucho de rifle 7, 5x55, que no solo se usó con éxito en armas ya adoptadas para el servicio, sino que también encajaba perfectamente en el concepto de una sola ametralladora.
Cartucho 7, 5x55 suizo
A pesar de que este cartucho fue desarrollado en 1911, todavía está en producción y tiene una demanda, aunque pequeña, pero en el mercado civil. Desde el ámbito militar, esta munición fue reemplazada casi por completo por los estándares de la OTAN, como muchas otras cosas en su época. En el ejército suizo, el cartucho sirvió bajo la designación 7, 5 mm GP11, también se puede encontrar con el nombre 7, 5 mm Schmidt-Rubin M1911.
Esta munición no apareció de la nada. Este cartucho es una actualización de la munición GP90 de 7,5 mm, un poco más antigua, que fue desarrollada en 1888 por Edward Rubin. El primer rifle para esta munición fue el rifle de Rudolf Schmidt, que se reflejó en una de las designaciones de la munición ya actualizada. El cartucho 7, 5 mm GP90 tenía una manga más corta: 53,5 mm, además, estaba cargado con una bala de plomo sin un proyectil. Un poco más tarde, el cartucho recibió una bala enfundada, pero su forma siguió siendo la misma. En el proceso de modernización del cartucho, se extendió el manguito a 55.6 mm, se cambió el peso del pólvora y la composición del pólvora (aparentemente por este motivo, se decidió alargar el manguito para que no existiera la tentación de utilizar el actualizado cartucho en el arma antigua). La bala en sí adquirió forma de huso y posteriormente se sometió repetidamente a cambios, incluso para aumentar las propiedades de perforación de blindaje, expandiendo el rango de municiones.
El diámetro real de la bala del cartucho GP11 es de 7, 73 mm. En la versión del cartucho con bala con núcleo de plomo, el peso de la bala era de 11,3 gramos. En el cañón de un rifle Schmidt, esta bala se aceleró a una velocidad de 840 metros por segundo, respectivamente, su energía cinética era un poco menos de 4000 julios. Pero estos números insignificantes no determinaron la munición, su principal ventaja fue su calidad. Incluso con cartuchos gruesos, fue posible lograr una precisión de disparo muy alta, que fue apreciada muy rápidamente por cazadores y atletas, cuya elección hizo que este cartucho fuera muy popular incluso antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial.
Por supuesto, se puede cuestionar la preservación de las mismas propiedades en la producción de municiones en tiempo de guerra, pero Suiza no sufrió por falta de capacidad de producción o por falta de materiales de calidad, por lo que incluso durante la Segunda Guerra Mundial, el la calidad del cartucho no bajó.
Versión "Beta" de la ametralladora unificada suiza
Antes de la aparición de la primera, designada oficialmente como una sola ametralladora, el ejército suizo tenía varias versiones de la ametralladora Hiram Maxim, así como la ametralladora ligera LMG-25 diseñada por Adolf Furrer. Ambas ametralladoras funcionaban con cartuchos 7,5x55 y, aunque tenían sus propias deficiencias, satisfacían completamente a los militares.
Las ametralladoras Maxim tenían originalmente la designación MG94, según el año en que entraron en servicio. Estas ametralladoras por la cantidad de 72 se compraron a Inglaterra y Alemania, se alimentaron con cartuchos 7, 5x53, 5. Posteriormente, estas ametralladoras se volvieron a disparar bajo el cartucho actualizado, y también comenzaron a usarse como aviones con un Barril refrigerado por aire. En 1899 entró en servicio otra variación de la ametralladora Maxim, con la designación MG00, en principio esta arma no era diferente a la anterior, las principales diferencias estaban relacionadas principalmente con las máquinas. Esta ametralladora también se volvió a cargar más tarde con un nuevo cartucho.
La variante final, que ya no ha sido renombrada, fue la MG11. Esta ametralladora ya estaba alimentada inicialmente por un cartucho actualizado 7, 5x55, se encargó un pequeño lote en Alemania, pero el comienzo de la Primera Guerra Mundial obligó a lanzar la producción de esta arma ya en Suiza. Posteriormente, la ametralladora recibió mejoras menores en forma de una simple mira telescópica o el reemplazo de una correa de alimentación de metal, pero su diseño no cambió hasta que se retiró del servicio en 1951.
Mucho más interesante fue la ametralladora ligera LGM-25. El caso es que se utilizó esta ametralladora ligera, tanto con bípode como con máquina ligera, que, en conjunto con un cartucho de fusil en toda regla 7, 5x55, con algo de estiramiento permite clasificarla en la categoría de máquina única. armas, si, por supuesto, cerramos los ojos ante la falta de capacidad para reemplazar rápidamente el cañón y almacenar alimentos.
La automatización de armas merece una atención especial. El cañón de la ametralladora estaba rígidamente conectado al portador del cerrojo, dentro del cual se encontraba el cerrojo, conectado al portador del cerrojo a través de tres palancas. Bajo la influencia del retroceso cuando se dispara, el cañón y, en consecuencia, el portador del cerrojo, retrocedieron, mientras que el sistema de palanca del cerrojo interactuó con la marea en el receptor, que lo puso en movimiento. Como resultado, el movimiento del cañón y el portador del cerrojo fue mucho más corto que el movimiento realizado directamente por el cerrojo mismo. El suministro de municiones y la expulsión de cartuchos gastados se realizó a través del porta cerrojos. El retorno de los mecanismos a su posición original se llevó a cabo mediante un resorte de retorno, que empujó el porta cerrojo con el cañón hacia adelante, y gracias a la marea en el portacerrojo, también tomaron su lugar las palancas que movían el cerrojo, que recogieron el siguiente cartucho de la tienda durante su movimiento.
Todo fue inventado por una razón. Debido al hecho de que la masa tanto del grupo de cerrojo como del cañón de la ametralladora se utilizó durante toda la etapa de recarga del arma, fue posible lograr una estabilidad muy alta de la velocidad de disparo, que, a su vez, fue limitada. a 450 disparos por minuto, con un grupo de pernos relativamente ligero y un receptor de pequeña longitud.
Tal sistema de automatización tenía sus propias desventajas, que, en mi caso, tenían muchas más ventajas. El principal inconveniente era que el sistema de palanca de cerrojo, en su posición plegada, sobresalía más allá de las dimensiones del receptor. Esto provocó dos problemas a la vez.
En primer lugar, el movimiento de las palancas tenía que producirse en un plano horizontal, ya que con su disposición vertical, incluso la palanca más pequeña se superponía a los dispositivos de mira, lo que obligaría a colocar la mira trasera y la mira delantera en los bastidores, que a su vez serían Obligar al tirador a exponer una gran área de su cabeza bajo el fuego enemigo al apuntar. Además, con la disposición vertical de las palancas, sería necesario mover el gatillo hacia adelante, creando un riesgo de lesión en la cara del tirador con la palanca, o hacia atrás, aumentando la longitud total del arma. En base a esto, la ubicación del cargador adjunto a la ametralladora solo puede ser horizontal, lo que, en principio, no es un gran inconveniente, especialmente cuando se usa la máquina.
El segundo inconveniente, mucho más serio, es la necesidad de proteger el grupo de contraventanas de la contaminación. Está claro que al disparar, puedes proteger las palancas de la contaminación solo colocándolas en la carcasa, como se hizo con la palanca corta del lado derecho. El receptor del cargador es una pieza que rompe por completo la simetría del receptor de la ametralladora y cierra la palanca corta. Para que el lugar no se desperdicie, también hay un retenedor de tienda, y frente a la tienda en la parte superior, se colocó un pequeño interruptor de modo de fuego, también conocido como interruptor de fusible.
Para que en lugar de una ametralladora no saliera un hipopótamo, hicieron algo diferente con una palanca larga, es decir, se limitaron a protegerlo solo en la posición replegada. La palanca larga está protegida por dos cubiertas que se abren automáticamente cuando se abre el obturador, cerrando la propia palanca móvil desde la parte trasera y desde arriba desde el tirador. En principio, siempre que en el proceso de disparo, la suciedad principal solo pueda venir de arriba cuando se dispara una tripulación de ametralladoras, esto es suficiente.
La pregunta sobre la ausencia de una alimentación por correa para esta ametralladora será bastante natural, ya que con la diferencia en la velocidad de movimiento del cañón y el portador del cerrojo en comparación con la velocidad de movimiento del cerrojo en sí, no es tan Difícil de organizar la fuente de alimentación de la ametralladora desde el cinturón. Evidentemente, el principal problema era la resistencia del portapernos, en el que habría que hacer una ranura adicional en la parte inferior para expulsar los cartuchos gastados. Y aunque este problema no es en absoluto un problema, al desarrollar una ametralladora ya oficialmente nombrada como única, no se consideró tal diseño de arma.
En general, si una ametralladora pudiera ser accionada por un cinturón, si el cañón del arma fuera fácilmente reemplazable, si la cadencia de fuego se elevara al menos una vez y media, entonces sería posible hablar con confianza sobre un una sola ametralladora, pero todo esto no está presente en el arma, aunque los rudimentos de una sola ametralladora, por supuesto, sí lo están.
El peso corporal del LMG-25 es de 8, 65 kilogramos. La longitud total es de 1163 mm con una longitud de cañón de 585 mm. La comida se proporciona de revistas desmontables con una capacidad de 30 rondas. La velocidad de disparo es de 450 disparos por minuto.
La primera ametralladora suiza MG-51
Los oficiales militares suizos desarrollaron los requisitos para una nueva subclase de armas para su ejército a fines de 1942, después de haber estudiado cuidadosamente las ametralladoras alemanas MG-34 y MG-42. En 1950, surgieron dos líderes, ambos embotelladores domésticos (para Suiza): W + F y SIG. Evidentemente, el mando tenía un especial cariño por las ametralladoras alemanas, ya que el ganador resultó ser muy parecido al arma alemana, aunque tenía sus propias características. Los perdedores no se quedaron en el perdedor, vendiendo su desarrollo a Dinamarca, pero más sobre esto con más detalle un poco más adelante.
La automática de la ametralladora MG-51 se construye según el esquema con un recorrido corto del cañón, el orificio del cañón está bloqueado por medio de dos topes que se pueden separar. La elección, como muestra la práctica, no es la más exitosa y duradera, pero en la versión suiza fue posible lograr no solo un buen recurso del grupo de pernos, sino también una precisión relativamente alta durante toda la vida útil del arma. Sin embargo, el mecanismo de alimentación de cinta repetía completamente el MG-42 alemán, y el competidor lo tenía igual, aparentemente este requisito fue especificado por los militares. El montaje del cañón de la ametralladora también se copió por completo. La energía se suministró a través de un cinturón de metal que no se dispersa con un enlace abierto.
El receptor de la ametralladora se fabricó mediante fresado, lo que afectó negativamente no solo el costo del arma, sino también su peso, que era de 16 kilogramos. A estos 16 kilogramos, puede agregar el peso de la máquina, aproximadamente 26 kilogramos, y los movimientos de la tripulación de la ametralladora se vuelven similares al movimiento de los operarios con una camilla en un sitio de construcción el día de pago. La longitud total de la ametralladora era de 1270 milímetros, la longitud del cañón era de 563 milímetros. La velocidad de disparo es de 1000 disparos por minuto.
A pesar de que la ametralladora MG-51 tenía un peso bastante grande para un arma de esta clase, todavía está en servicio con el ejército suizo, aunque su producción se redujo. El sustituto de la ametralladora fue el belga FN Minimi, que se alimenta de munición 5, 56x45. Basándonos en esto, podemos decir que Suiza rechaza las ametralladoras uniformes.
Si le damos una evaluación objetiva a la ametralladora MG-51, esta arma pierde en varios puntos a la vez frente a las ametralladoras de esta clase de otros fabricantes. En primer lugar, debe prestar atención al receptor fresado, gracias al cual el arma tiene tal masa. Un receptor hecho de una pieza en bruto, del cual se cortó todo lo innecesario, era demasiado costoso en producción, tanto en términos de costos de material como de tiempo de producción. El gran peso corporal de la ametralladora dificultaba el movimiento de la tripulación de la ametralladora, pero el mismo peso hacía posible realizar una gran cantidad de fuego cuando se usaban bípodes, aunque la capacidad de cambiar rápidamente de posición me parece mayor. prioridad en el contexto del uso de una sola ametralladora.
Es posible que estas deficiencias del arma fueran la razón principal por la que la ametralladora MG-51 nunca se ofreció para la exportación, sin embargo, el arma duró 50 años en servicio sin actualizaciones y mejoras significativas, lo que significa que cumplió con los requisitos de los suizos. Ejército.
Ametralladora única MG-50
Como se mencionó anteriormente, el principal competidor en la competencia de ametralladoras MG-51 fue la ametralladora MG-50 de SIG. A pesar de que esta única ametralladora era más ligera, como la máquina propuesta para ella, perdió en la precisión de disparo, que fue la principal razón de la negativa. Cabe señalar que en términos de confiabilidad, el diseño propuesto por SIG tuvo una ventaja, así como en términos de durabilidad, sin mencionar el costo de producción. Las armas también eran más baratas de reparar. Pero esto es solo en comparación con el MG-51, cuando se compara con otros modelos de ametralladoras simples, se vuelve obvio que el MG-50 tampoco era ideal.
La automática de la ametralladora MG-50 se construye de acuerdo con un esquema con la eliminación de una parte de los gases de pólvora del cañón del arma con una carrera corta del pistón, el orificio del cañón se bloquea inclinando el perno en el plano vertical. El sistema de suministro de cinta, atrás, fue tomado de la ametralladora alemana MG-42. Un punto interesante en el arma fue que se quitó el cañón junto con la descarga de gases de pólvora y el cilindro del motor de gas de la ametralladora. La única ventaja significativa de esta solución es quizás el reemplazo más rápido del cañón del arma.
En la etapa de desarrollo de la ametralladora MG-50, el arma se probó tanto con el cartucho 7, 5x55 como con la munición 6, 5x55, que se utilizó en la versión suiza del rifle Mauser M-96. Prestaron atención a esta munición debido a la gran cantidad de estos cartuchos en los almacenes. Además, un cartucho de menor calibre permitió, aunque ligeramente, reducir el peso de la munición transportada. No se excluyó la posibilidad de cambiar entre municiones 7, 5x55 y 6, 5x55 reemplazando el cañón del arma, por lo que podemos decir que los diseñadores de SIG miraron un par de décadas hacia adelante cuando la moda de una transición fácil de calibre a calibre llegó. Si hablamos de la comparación entre la munición cuando se usa en la ametralladora MG-50, entonces el cartucho se mostró bien, pero a distancias de más de 800 metros, se fijó una clara ventaja para una munición de mayor calibre.
Además del hecho de que se probó una sola ametralladora MG-50 con munición "nativa", la empresa consideró la posibilidad de utilizar munición extranjera y, como se descubrió más tarde, esto no fue en vano. Además de los cartuchos suizos, se utilizó munición alemana 7, 92x57. Esta munición fue elegida en vista de su amplia distribución, el cálculo se basó en el hecho de que no todos los países tuvieron la oportunidad de realizar sus propios desarrollos, cuyo resultado sería una sola ametralladora, y hubo más que suficientes personas que querían para conseguir tal arma para armar a su ejército. Por lo tanto, una ametralladora para munición común tuvo éxito en el mercado de armas, en teoría. En la práctica, el MG-50 resultó no ser tan prometedor como le parecía al fabricante. La economía en el período de la posguerra no estaba en las mejores condiciones y la mayoría de los países no podían permitirse la compra de armas, ya que todos los fondos se destinaron a la restauración de industrias e infraestructura.
Dinamarca fue el único país que se permitió comprar esta arma, pero en este caso hubo algunos matices. En primer lugar, el arma para Dinamarca se adaptó para usar la munición estadounidense más poderosa.30-06 (7, 62x63), con la que los diseñadores se las arreglaron con bastante éxito, sin realizar cambios significativos en el diseño del arma en sí. En segundo lugar, la compra fue una compra única para SIG, después de cumplir con sus obligaciones en virtud del contrato, se completó la producción de armas en Suiza y, en 1955, la compañía comenzó a desarrollar un nuevo modelo de arma más avanzado. En servicio con el ejército danés, la ametralladora MG-50 figuraba con el nombre M / 51.
El peso corporal de la ametralladora fue de 13,4 kilogramos, el peso de la máquina propuesta en la competencia fue de 19,7 kilogramos. Obviamente, la ametralladora MG-50 tenía una ventaja sobre la MG-51 en términos de peso, pero, aun así, no se la puede llamar ligera según los estándares modernos. La longitud del cañón del arma era de 600 milímetros, mientras que la longitud total era de 1245 milímetros. Una característica interesante era que la velocidad de disparo del arma, dependiendo de las tareas asignadas, podía variar de 600 a 900 disparos por minuto.
La ametralladora se alimentó de una cinta metálica no dispersante, que constaba de piezas de 50 rondas, las partes de la cinta se unieron entre sí mediante un cartucho, así, se recogieron 5 piezas de cinta y se colocaron en una caja de cinta para 250 rondas, que también fue prestada de los alemanes.
Ametralladoras individuales de la familia MG-710
Después del fracaso en la competencia por una sola ametralladora para el ejército suizo y la venta de su propia versión del arma a Dinamarca, SIG no se rindió y comenzó a desarrollar un nuevo modelo de ametralladora, ya teniendo en cuenta todos los deseos de los clientes potenciales, es decir, la ametralladora fue diseñada originalmente no para uso interno, sino para la exportación. A pesar de esto, la primera versión del arma con la designación MG-55 fue desarrollada para el cartucho 7, 5x55. Posteriormente, hubo opciones para la ametralladora MG-57-1 con recámara para 6, 5x55 y MG-57-2 bajo 7, 92x57.
Habiendo llevado el diseño de la ametralladora a resultados aceptables, los diseñadores de la compañía SIG designaron el arma como MG-710, en el mercado esta arma se ofreció en tres versiones: bajo el cartucho suizo 6, 5x55 MG-710-1, bajo el alemán 7, 92x57 MG-710-2 y la mayor masa para municiones 7, 62x51 MG-710-3. Fue en esta versión que el arma fue adoptada por los ejércitos de Chile, Liberia, Brunei, Bolivia y Liechtenstein. Como se desprende de la lista de países donde se pusieron en servicio las armas, la ametralladora MG-710 no se usó mucho y, aunque se hizo bastante famosa, no fue popular. Las variantes de ametralladora 1 y 2, debido a la munición utilizada, aunque ofrecidas durante algún tiempo para su compra, pronto fueron retiradas, ya que la demanda era nula. Desde 1982, se suspendió la producción de esta ametralladora.
Desde el primer vistazo al arma, reconoce inmediatamente las raíces alemanas. La mayoría de las fuentes indican que la ametralladora se creó sobre la base del MG-45 alemán. No está del todo claro cómo se puede crear algo basado en algo que no estaba en producción en masa. Más bien, se tomó como base el mismo MG-42, y las mejoras que se aplicaron en el diseño ya eran completamente suizas, ya que al comparar los datos que están disponibles en el MG-45 y MG-710, queda claro que el Las mejoras de diseño, uniformes y similares, pero logradas de diferentes maneras.
Las automáticas de las ametralladoras MG-710 se construyen de acuerdo con el esquema con un cerrojo semi-libre, que se frena con dos topes en la parte delantera del cerrojo, que ingresan a las ranuras del cañón. Debe prestar atención al hecho de que son los topes los que están doblados hacia los lados y no los rodillos, aunque el principio de funcionamiento es completamente similar. El orificio del cañón está bloqueado debido al hecho de que la parte en forma de cuña del grupo de pernos interactúa con las orejetas, obligándolas a sujetarse en las ranuras del cañón. Después del disparo, los gases de pólvora a través de la parte inferior del manguito y la parte delantera del grupo de pernos actúan sobre la cuña que soporta las protuberancias, que se mueve hacia atrás, permitiendo que las protuberancias salgan de las ranuras y permitiendo que el perno ruede hacia atrás después de la La bala sale del cañón de la ametralladora.
Al igual que otras armas de semirremolque, la MG-710 demostró ser susceptible a la contaminación en el receptor y exigía lubricación en función de la temperatura ambiente. A pesar de esto, no hubo quejas específicas sobre la confiabilidad del arma, y las que estaban presentes se asociaron, con mayor frecuencia, con la falta de mantenimiento normal de la ametralladora.
Un punto mucho más interesante en el diseño del arma se puede llamar el hecho de que podría alimentarse de cinturones sueltos y que no se dispersan, aunque no fue posible averiguar si se requirieron manipulaciones con la ametralladora para cambiar el arma. tipo de cinturón de suministro.
El peso corporal de la ametralladora es igual a 9, 25 kilogramos, la ametralladora tiene una masa de 10 kilogramos. La longitud del cañón es de 560 milímetros, la longitud total del arma es de 1146 milímetros. Tasa de fuego: 900 disparos por minuto.
Conclusión
No es difícil ver que los diseñadores suizos no lograron crear el diseño de una sola ametralladora, que podría convertirse en la base para actualizaciones posteriores y servir durante un largo período de tiempo en las filas de las fuerzas armadas. A pesar de que tanto los desarrollos propios como los prestados, de una forma u otra, se utilizaron en el extranjero, el resultado resultó ser peor de lo esperado. Sin embargo, es difícil discutir el hecho de que incluso los diseños que no son los más populares, hechos con precisión suiza y atención al detalle, funcionaron a la perfección y durante mucho tiempo.
Podemos decir que los suizos fueron defraudados por las ametralladoras alemanas, cuyo diseño, aunque era muy avanzado para su época y cumplía con todos los requisitos, claramente no podía competir con las ametralladoras individuales con un sistema de automatización de ventilación de gas en términos de bajo costo de producción y confiabilidad en condiciones de operación adversas.
No está del todo claro por qué no se utilizó un esquema de automatización de desarrollo propio bastante interesante, utilizado en la ametralladora LMG-25. A pesar de que el uso de palancas en el diseño de grupos de pernos de armas de fuego ya se ha convertido en una reliquia del pasado, un sistema de automatización de este tipo parece ser muy prometedor en vista del hecho de que los gases de pólvora en sí mismos no afectan directamente a la palanca. sistema del cerrojo, que permite fabricar cerrojos relativamente ligeros cuando se utilizan potentes municiones de rifle. Sin embargo, como cualquier diseño, dicho grupo de pernos no está exento de sus propias deficiencias, pero existen deficiencias en el sistema de salida de gas automático y en el obturador semi-libre, y en general nada es ideal.
En cuanto a la competencia por una sola ametralladora para el ejército suizo, solo hay información sobre los finalistas, es decir, sobre las ametralladoras de las empresas W + F y SIG, y obviamente hubo participantes en esta competencia de otros países. Dicha información ayudaría a comprender por qué los suizos preferían los diseños alemanes en su desempeño, ya que no era solo la experiencia de combate de usar el MG-34 y el MG-42, sino también al comparar estas armas con otros diseños.
Fuentes de fotos e información:
forum.guns.ru
olvidadoweapons.com
gunsite.narod.ru
forum.axishistory.com
