La revolución de febrero en Rusia se convirtió quizás en el hito más importante en la solución de la cuestión polaca. El 27 (14) de marzo de 1917, el Soviet de Diputados de Trabajadores y Soldados de Petrogrado adoptó un llamamiento al "pueblo polaco", que decía que "la democracia de Rusia … proclama que Polonia tiene derecho a ser completamente independiente en el estado y las relaciones internacionales ".
El último ministro de Relaciones Exteriores zarista, Nikolai Pokrovsky, como todos sus predecesores, se adhirió hasta el final a la fórmula "la cuestión polaca es un asunto interno del Imperio Ruso". Al mismo tiempo, estaba dispuesto a utilizar la proclamación del reino polaco en tierras rusas por parte de las potencias centrales como excusa para reemplazar a sus colegas franceses y británicos. Sin embargo, simplemente no tuvo tiempo para esto, y el Ministerio de Relaciones Exteriores Imperial tampoco tuvo tiempo para tomar en cuenta el punto de vista de los estadounidenses. La famosa declaración de W. Wilson, hecha en enero de 1917, cuando el presidente se pronunció a favor de la restauración de "una Polonia unida, independiente y autónoma", el gobierno zarista decidió dar por hecho "satisfacer plenamente los intereses de Rusia.."
La forma en que el Gobierno Provisional definió su posición ya se indica en estas notas. El 29 de marzo (16) de 1917 apareció su llamamiento "A los polacos", que también se refería a un estado polaco independiente, pero contenía algunas reservas muy importantes: debía ser en una "alianza militar libre" con Rusia, que sería Aprobada Asamblea Constituyente. De acuerdo con la posición del Gobierno Provisional, se necesitaba una cierta dependencia del estado polaco restaurado para excluir el peligro de su transición a posiciones hostiles a Rusia.
Las decisiones del Soviet de Petrogrado y del Gobierno Provisional liberaron las manos de Inglaterra y Francia. Ya no estaban obligados con Rusia a considerar la cuestión polaca como un asunto interno de Rusia. Surgieron las condiciones para su discusión y solución internacional. En Rusia, ya se creó una comisión de liquidación polaca para resolver todos los problemas de las relaciones polaco-rusas y comenzó la organización de un ejército polaco independiente. Teniendo en cuenta esta decisión de los rusos, el presidente francés R. Poincaré en junio de 1917 emitió un decreto sobre la creación del ejército polaco en Francia.
Sin embargo, incluso después de hacer a un lado a los rusos, fue imposible gestionar la solución de la cuestión polaca sin un nuevo aliado: los Estados de América del Norte. Además, el presidente estadounidense, con una energía que sorprendió a los europeos, abordó los temas de la organización mundial de la posguerra, sin esperar a que las tropas estadounidenses realmente entraran en acción. El hecho de que la administración estadounidense esté preparando un determinado acto a gran escala, que luego se llamará simplemente "14 puntos", el asesor más cercano del presidente Wilson, el coronel House, ha insinuado repetidamente a los políticos europeos con los que contactaba regularmente.
Al principio, la cuestión polaca estuvo ausente de los famosos "14 puntos". En general, el presidente Wilson inicialmente planeó algo así como los 10 mandamientos, evitando detalles específicos, pero se vio obligado a expandirlos a 12. Sin embargo, cuando surgieron dificultades con Rusia, a sugerencia de E. House, acordó que la "carta de paz estadounidense "debería decir y sobre Polonia. Como resultado, obtiene el "desafortunado" decimotercer punto, y el mismo hecho de la separación de la cuestión polaca convirtió para siempre a Woodrow Wilson en el ídolo de los polacos. Cien años antes, Napoleón Bonaparte había recibido aproximadamente la misma adoración por parte de la nobleza polaca.
… Entre los pueblos organizados no puede ni debe haber tal paz que no proceda del principio de que el gobierno toma prestados todos sus poderes justos sólo de la voluntad del pueblo y que nadie tiene derecho a transferir pueblos de uno estado a otro, como si fueran solo una cosa.
Si toma un ejemplo por separado, entonces puedo argumentar que en todas partes los estadistas están de acuerdo en que Polonia debería estar unida, independiente e independiente, y que de ahora en adelante a aquellos pueblos que vivieron bajo el gobierno de un estado que profesaban una fe diferente y perseguían a otros, incluso hostiles a estos pueblos, el objetivo de que todos estos pueblos tengan libertad de existencia, fe, industria y desarrollo social … (1).
Con estas palabras, el presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson, prácticamente por primera vez durante la guerra, esbozó su visión de la "cuestión polaca" en su discurso a los senadores. Solo los historiadores polacos continúan cuestionando la iniciativa del coronel House en la formulación misma de la cuestión polaca, creyendo que el lobby polaco en los Estados Unidos hizo mucho más por esto.
No, el autor no va a desafiar la autoridad de Ignacy Paderewski o Henrik Sienkiewicz, especialmente porque siempre han interactuado activamente con la élite francesa, cuyos representantes también le recordaron al presidente Wilson de Polonia. Estratégicamente, el deseo de la misma Francia de recrear Polonia es mucho más comprensible: no está nada mal abrir una brecha entre Rusia y Alemania, debilitando a dos rivales "eternos" a la vez, es difícil encontrar algo mejor.. Al mismo tiempo, para los franceses, casi lo principal es no permitir que la propia Polonia se vuelva realmente fuerte, porque Dios no lo quiera, se convertirá en otro dolor de cabeza europeo.
El propio Wilson ni siquiera ocultó su irritación por la proclamación del "Reino de Polonia" por parte de las potencias centrales, pero no se lo iba a tomar en serio en absoluto. El imperio de los Habsburgo en América ya se ha abandonado, pero todavía pensaban en los Hohenzollern … Si supieran quién reemplazaría eventualmente a Wilhelm II.
Sin embargo, Berlín y Viena en ese momento todavía estaban tratando de obtener el apoyo de los polacos para la implementación de sus planes. En septiembre de 1917, crearon un nuevo Consejo de Estado, un Consejo de Regencia y un gobierno. Estos cuerpos dependían de las autoridades de ocupación, fueron privados de libertad de acción, sin embargo, sentaron las bases para la formación de los inicios de la administración polaca. La respuesta de Rusia, que podría haberse retrasado debido a las contradicciones agudamente agravadas dentro del país en el otoño de 1917, siguió inesperadamente rápidamente. Habiendo llegado al poder en Rusia, los bolcheviques ya publicaron el 15 de noviembre de 1917 la Declaración de los Derechos de los Pueblos de Rusia, que proclamaba "el derecho de los pueblos de Rusia a la libre autodeterminación hasta la separación y formación de un gobierno independiente. estado."
El destino de Polonia también se discutió durante las negociaciones de paz entre la Rusia soviética y las potencias centrales en Brest-Litovsk, que comenzaron en diciembre de 1917. Pero todo esto fue antes de los "14 puntos". Varias veces en las negociaciones de la Entente y diplomáticos estadounidenses, la llamada "opción belga" fue considerada como la base para Polonia, pero era claramente intransitable. En primer lugar, porque entonces había demasiados polacos en todo el mundo, incluso en los propios Estados Unidos: varios millones.
La mera aparición de la decimotercera cláusula "polaca" entre las catorce no debe considerarse aisladamente del contexto general del discurso programático del presidente de Estados Unidos. Y en primer lugar, porque la cuestión polaca entonces, con todas las ganas, no podía ser arrancada de la "rusa". Los historiadores rusos, en este sentido, no son reacios a encontrar contradicciones tanto en los objetivos como en las decisiones específicas individuales del entonces dueño de la Casa Blanca. Se llega al punto en que alguien logra adscribir a Wilson casi la creación de cierto prototipo de la futura "guerra fría" (2).
El "wilsonismo" puritano sería lo más fácil y conveniente de considerar como una antítesis del bolchevismo de la Rusia Roja, si no una sola cosa. Los estadounidenses, en general, eran generalmente indiferentes a quién eventualmente sería el amo de Rusia, siempre que este partido o este dictador no impidieran que Estados Unidos resolviera sus problemas en Europa.
El notorio idealismo, del que ni siquiera Wilson, sino su asesor E. House, hablaron tanto, por supuesto, es una presentación muy hermosa de la intervención estadounidense en la disputa europea, pero tampoco hay que olvidar el pragmatismo. Si no fuera por la perspectiva de ganancias sin precedentes y una oportunidad real para que Estados Unidos se convierta en un líder económico mundial, la élite empresarial, y luego el establecimiento del país, nunca le habría dado a Wilson el visto bueno para abandonar la política de aislacionismo.
El presidente estadounidense tiene su propia idea del "nuevo mundo" (3), y a priori no acepta ni el absolutismo zarista, ni el "imperialismo" liberal del Gobierno Provisional, ni las pretensiones de los bolcheviques de proletariado. dictadura. Quizás esto sea una manifestación del clásico alarmismo ruso, pero los "14 puntos" pueden considerarse como una respuesta de principio al desafío de los bolcheviques, quienes dejaron en claro al mundo entero que estaban preparando una revolución mundial. Y un intento de interrumpir o prolongar las negociaciones en Brest-Litovsk ya es una consecuencia.
Woodrow Wilson, al darse cuenta de que la guerra se ganaría, y muy pronto, ya ha comenzado a construir el mundo "a la manera estadounidense". Y si la cuestión polaca le da estabilidad adicional a este castillo de naipes, déjelo así. Está claro que los colosales esfuerzos para difundir los "14 puntos" en Rusia no están relacionados de ninguna manera con la presencia del "punto polaco" en ellos. Los rusos habrían tenido suficiente de su "propio" sexto punto, sobre el cual un poco más abajo.
Pero es necesario contener de alguna manera la creciente influencia bolchevique en el mundo. Periódicos con su circulación luego millones, volantes, folletos, discursos públicos de políticos leales: todas estas herramientas se pusieron rápidamente en funcionamiento. Edgar Sisson, el enviado especial de Estados Unidos a Rusia, el mismo que fue el primero en lanzar la leyenda sobre el dinero alemán para los bolcheviques, inspiró al presidente a informar al presidente que se habían pegado alrededor de medio millón de copias del texto de su mensaje. en Petrogrado (4). Y esto es solo en los primeros diez días después del discurso de Wilson en el Congreso. Sin embargo, fue difícil sorprender a los habitantes de las ciudades rusas con la abundancia de folletos en las paredes de las casas, especialmente porque los alfabetizados entre ellos ni siquiera constituían la mayoría.
En principio, Wilson no tenía nada en contra de los principios clave de la política exterior de los bolcheviques; ni siquiera le avergonzaba la perspectiva real de una paz separada entre Rusia, Alemania y Austria. Repetimos, no tenía dudas sobre una victoria inminente, protestando solo contra las tácticas bolcheviques de relaciones con aliados y oponentes. Según el jefe de un estado estadounidense bastante joven, era imposible contar con una paz duradera y a largo plazo hasta que el poder del Imperio alemán aún más joven, capaz de destruir este mundo "con la ayuda de la intriga o la fuerza", fuera no está roto.
Cuando los bolcheviques, cumpliendo su propio "decreto de paz", sentaron rápidamente a los representantes del enemigo en la mesa de negociaciones en Brest, tuvieron que responder urgentemente con algo. En ese momento, los "14 puntos" estaban casi listos. Es interesante que el presidente de Estados Unidos logró expresar públicamente su solidaridad con el nuevo gobierno ruso más de una vez antes de que fueran publicados. Incluso en su discurso ante el Congreso, que más tarde se denominó "14 puntos" (8 de enero de 1918), Wilson declaró la "sinceridad" y la "honestidad" de los representantes soviéticos en Brest-Litovsk. "Su concepto de justicia, humanidad, honor", enfatizó, "fue expresado con tanta franqueza, mente abierta, generosidad espiritual y una comprensión tan universal que no puede dejar de despertar la admiración de todos los que aprecian el destino de la humanidad".
Ahora, muy brevemente, sobre el sexto punto, donde se trataba de Rusia, y donde el presidente estadounidense tenía que mostrar especial delicadeza. En primer lugar, el sexto punto del discurso de Wilson dio a los bolcheviques la esperanza de un posible reconocimiento de su régimen, ya que el presidente enfatizó el derecho de Rusia "a tomar una decisión independiente con respecto a su propio desarrollo político y su política de nacionalidad". Wilson también expresó garantías de su "hospitalidad en la comunidad de naciones en la forma de gobierno que ella misma elige" (5).
Así es como Wilson esbozó su posición en preparación para su discurso de enero en el Congreso. Al mismo tiempo, a Rusia, y sin importar quién esté en el poder allí, se le prometió no solo la liberación de todas las tierras, sino también una invitación a una sola "familia de naciones" mundial. Incluso con la confianza de Wilson en la victoria, el Frente Oriental no debería haber caído, al menos no rápidamente. El destino de Occidente todavía dependía de la posición de la nueva Rusia.
"El trato que sufrirá Rusia por parte de sus naciones hermanas en los próximos meses será una prueba convincente de su buena voluntad, de su comprensión de sus necesidades" (7). Pero el punto de vista de que los "14 puntos" podrían haberse escrito bajo la amenaza de interrumpir las conversaciones en Brest-Litovsk carece de fundamento. Incluso el coronel House, como ya se indicó, habló de ellos mucho antes que Brest. El momento para hablar con 14 puntos no encaja bien con esta conclusión; claramente coincidió con la ruptura de las negociaciones de Brest.
Después de que Estados Unidos se unió a la Entente, los aliados también ganaron confianza en la victoria, pero a los soldados alemanes, a diferencia de los habitantes rusos en Petrogrado, no les importó lo que Wilson dijera allí. En general, la lógica de su mensaje difícilmente se basaba únicamente en el deseo del presidente estadounidense de mantener a Rusia en la guerra. Y la presencia en los "14 puntos" a la par del 6º punto "ruso" del 13 "polaco", de hecho, refuta todos los "buenos impulsos" de Estados Unidos y sus aliados hacia la nueva Rusia.
¿O tal vez todo el punto está en un malentendido estadounidense bastante común de la situación en Europa? La idea del liderazgo global estadounidense en ese momento era completamente nueva, pero para el propio Wilson, el panamericanismo deliberado no era una prioridad. Parece haber estado comprometido con un tipo de globalismo muy diferente, basado en una especie de "consenso mundial". Esto, por cierto, molestó bastante a su asesor principal, el coronel House.
En Polonia, todo, comenzando con la Proclamación de los "temporales" y terminando con el golpe de octubre y los "14 puntos" de Wilson, se aprendió bastante rápido: ninguna censura germano-austríaca ayudó. Incluso antes de que los bolcheviques sacaran a Kerensky y sus asociados de la arena política, Pilsudski se dio cuenta de que se había equivocado de tarjeta y sólo buscaba una excusa para "cambiar de rumbo". Y el mando alemán incluso le hizo el favor a Pilsudski cuando se apresuró a atribuirle todos los fracasos en la campaña por el reclutamiento militar en el Reino de Polonia. Por propaganda contra el reclutamiento para el nuevo ejército polaco (austro-alemán), Pilsudski fue a prisión. Mark Aldanov (Landau) señaló con bastante razón que el "mejor servicio" a las autoridades del nuevo "Reino", y específicamente - "los alemanes no pudieron prestarle" (8).
Un poco más tarde, habiendo obtenido la independencia, Polonia se vio obligada a tener en cuenta el principio de nacionalidades proclamado en Versalles. Pero esto afectó la definición de las fronteras norte, oeste y sur del país, y en el este, los polacos se apresuraron a determinar las fronteras ellos mismos. Afortunadamente, prácticamente no quedaban rusos allí, solo un pequeño “velo occidental”, mientras que bielorruso y lituano apenas comenzaban a formarse. Pero la notoria decimotercera cláusula polaca de Wilson no se convirtió en la base de las relaciones con la Rusia roja. Tanto los endeks de Dmowski como los Pilsudchiks, al darse cuenta de que los alemanes ya no podían temer un golpe en la espalda de los alemanes, procedieron desde posiciones directamente opuestas. Sin embargo, los demócratas nacionales decidieron no obstante ir a lo seguro, de inmediato, incluso antes de las negociaciones en Versalles, proponiendo a los aliados reforzar Polonia con "tierras en el este".
Hablaron de la anexión de Ucrania occidental y Bielorrusia, en modo alguno no polacos, a favor del cual se planteó el siguiente argumento: "tenían que ser polonizados, ya que eran inferiores a los polacos en cuanto a cultura y madurez nacional" (9). Posteriormente, las demandas del líder de los "luchadores primordiales contra la tiranía rusa" Pilsudski fueron mucho más francas, consideró necesario debilitar a Rusia arrancando las periferias nacionales. Más tarde, Polonia lideraría un gran estado federal con Lituania y Bielorrusia, ¿por qué no el resurgimiento de la Commonwealth polaco-lituana? Bueno, Ucrania no tendrá más remedio que concluir una alianza político-militar con tal Federación dirigida contra Rusia.
En conclusión, recordamos que, según el punto 13 del programa wilsoniano, la Polonia independiente "debe incluir territorios habitados exclusivamente por la población polaca". Pero después de Brest-Litovsk y Versalles, este postulado fue simplemente descartado, como "vapor gastado". Habiendo obtenido una victoria en la guerra con la Rusia Roja en 1920, los polacos implementaron con dureza y agresividad la notoria versión de la "toma de control" de Pilsudskaya de las afueras eslavas occidentales.
Esto se evidencia al menos en los resultados del censo de 1921, según el cual en el voivodato de Stanislavsky la población ucraniana era del 70%, en la provincia de Volyn - 68%, en la provincia de Tarnopil - 50%. Los polacos comenzaron a poblar las "afueras de Ucrania" solo más tarde. Al mismo tiempo, es significativo que el territorio occidental con una población polaca realmente densa (Warmia, Mazury, Voivodato de Opolskie y parte de la Alta Silesia) no pasó a formar parte del estado polaco. Y esto a pesar de que los resultados de los plebiscitos en estas tierras pasaron con una preponderancia colosal no a favor de Alemania.
Notas.
1. Del mensaje del presidente de los Estados Unidos W. Wilson al Senado sobre los principios de la paz. Washington, 22 de enero de 1917
2. Davis D. E., Trani Yu. P. Primera Guerra Fría. El legado de Woodrow Wilson en las relaciones soviético-americanas. M., 2002. C. 408.
3. Levin N. G. Woodrow Wilson y la política mundial. Respuesta de Estados Unidos a la guerra y la revolución. N. Y. 1968. P. 7.
4. G. Creel a W. Wilson, enero. 15, 1918 // Ibíd. Vol. 45. P. 596.
5. Discurso a una sesión conjunta del Congreso. Ene. 8, 1918 // Ibíd. Vol. 45. P. 534-537.
6. Wilson W. Guerra y paz, v. 1.p. 160.
7. Ibíd.
8. Aldanov M. Portraits, M., 1994, pág. 370.
9. Dmowski R. Mysli nowoczesnego Polaka War-wa. 1934. S. 94.
