El rey que fue calumniado

El rey que fue calumniado
El rey que fue calumniado

Video: El rey que fue calumniado

Video: El rey que fue calumniado
Video: El General Invierno toma el mando 2024, Abril
Anonim

En la historia de Rusia, hay varios gobernantes, mitos negativos sobre quienes han eclipsado toda la verdadera esencia de su gobierno, todos los logros y victorias. Uno de los soberanos calumniados es Iván el Terrible. Desde la infancia, a todos nos inspiró la idea de Iván el Terrible como un gobernante extremadamente cruel y casi loco, cuyas acciones son difíciles de explicar desde un punto de vista razonable. ¿Qué recordamos de la era de Iván el Terrible? Oprichnina? ¿El asesinato del príncipe? ¿Cómo se hervía en aceite a los adversarios del rey? Por alguna razón, es en esto que se pone el énfasis al describir la época del reinado de Juan IV. Se dedica mucho menos tiempo a la expansión del estado ruso, sin mencionar los logros culturales y económicos, que prácticamente se ignoran. Pero el zar no es tan formidable como lo retratan.

Primero, se puede llamar a Juan IV el verdadero creador del estado ruso. Formalmente, este hombre destacado ocupó el trono durante cincuenta años, desde 1533 hasta 1584, tras haberlo ascendido a la edad de tres años. Sin embargo, Juan IV, que más tarde fue apodado "Terrible", fue coronado rey en 1547. El soberano de diecisiete años, a pesar de su corta edad, se orientó muy rápidamente en materia de administración pública y comenzó a reformarla. Durante los años del reinado de Iván el Terrible, se creó un sistema de gobierno que en ese momento la mayoría satisfacía las necesidades del creciente estado ruso.

El rey que fue calumniado
El rey que fue calumniado

La transformación de Rusia en una monarquía representativa del estado es también mérito de Iván el Terrible. Ya en 1549, por iniciativa del soberano de 19 años, se convocó el Zemsky Sobor, en el que participaron representantes de todas las fincas rusas excepto el campesinado. Posteriormente, algunos de los poderes de las autoridades locales fueron redistribuidos a favor de representantes de la nobleza y el campesinado pelinegro. Por cierto, fue Iván el Terrible quien comenzó a formar las condiciones para el desarrollo posterior de la nobleza rusa, que consideraba un contrapeso a los boyardos y su influencia. Los nobles comenzaron a ser generosamente dotados de propiedades. Entonces, ya en 1550, mil nobles de Moscú recibieron propiedades, después de lo cual se formó un ejército de streltsy, que durante mucho tiempo se convirtió en el pilar de los soberanos rusos.

Pero el principal mérito de Iván el Terrible en términos de construcción del estado fue la expansión territorial del estado ruso. Fue bajo Iván el Terrible que el territorio de la Rus moscovita aumentó en casi un 100% y superó a toda Europa en área. Gracias a las victorias militares de Iván el Terrible y sus comandantes, Rusia incluyó las tierras de los fragmentos de la Horda Dorada: el Kanato de Kazán, el Kanato de Astracán, la Gran Horda Nogai y las tierras Bashkir. El kanato siberiano se convirtió en vasallo de Rusia, que después de Iván el Terrible finalmente pasó a formar parte del estado ruso. Además, las tropas rusas durante el reinado de Iván el Terrible realizaron repetidamente campañas contra el kanato de Crimea, invadiendo el territorio de la península de Crimea. La formación del estado ruso tuvo lugar en guerras interminables con estados vecinos y entidades políticas, que inicialmente fueron muy agresivas con Rusia. ¿Quién sabe si el estado ruso podría haber asegurado sus fronteras y haber aumentado de tamaño si hubiera sido gobernado en ese momento por un soberano menos rígido y decidido?

Si nadie discute los éxitos militares de Iván el Terrible, entonces su política interna siempre ha provocado muchas discusiones, y en la literatura histórica en su conjunto, prevaleció una línea crítica con respecto a la política del zar. Entonces, la introducción de la oprichnina se interpretó solo como la creación de una dictadura dura con represalias contra los disidentes. De hecho, en esa difícil situación política, la introducción de la oprichnina fue un movimiento político brillante de Iván el Terrible. Recordemos que Rusia, como otros estados, en ese momento estaba corroída por la fragmentación feudal. La introducción de la oprichnina fue una excelente manera de, si no derrotar completamente, al menos minimizar significativamente el nivel de fragmentación feudal en el estado ruso. La oprichnina jugó en las manos no solo de Iván el Terrible, sino también de los intereses de la unificación y centralización del estado. Una idea brillante fue la organización del ejército oprichnina según el tipo de orden monástica militarizada, que dio legitimidad religiosa a las actividades de los oprichniki. El propio zar se convirtió en hegumen del ejército de oprichnina, Athanasius Vyazemsky se convirtió en cellarem y Malyuta Skuratov se convirtió en sacristán. La forma de vida de los guardias se parecía a la monástica, y esto mostraba que los intereses personales y mundanos les eran ajenos.

Imagen
Imagen

Durante mucho tiempo, la literatura histórica, siguiendo el rumbo oficial, interpretó a la oprichnina como una "página negra" en la historia rusa, ya los guardias como verdugos crueles capaces de las atrocidades más notorias. En la historiografía prerrevolucionaria, la oprichnina generalmente se consideraba exclusivamente como consecuencia de la locura mental del zar, dicen, Iván el Terrible se volvió loco y por eso creó la oprichnina. Sin embargo, entonces triunfó un punto de vista más objetivo, considerando la oprichnina a través del prisma de la oposición del zar, que buscaba fortalecer su poder único, y los boyardos, que no querían desprenderse de sus capacidades y privilegios.

Una interpretación tan tendenciosa pasó por alto la necesidad real del estado ruso de una institución de este tipo durante su formación y desarrollo acelerado. Otra cosa es que los guardias realmente cometieron muchas atrocidades, muchos estadistas prominentes y figuras religiosas murieron a sus manos, sin mencionar a la gente común. En algún momento, Iván el Terrible ya no pudo controlar completamente el volante del mecanismo represivo que lanzó.

Sin embargo, vale la pena recordar que muchos querían la destitución de Iván el Terrible durante el largo medio siglo de su reinado. Las conspiraciones contra el rey se redactaban con regularidad. Iván el Terrible vivía en un estado de peligro total, cuando era completamente incomprensible cuándo, dónde y de quién esperar otro intento de golpe. Entonces, en 1563, Juan IV se enteró de la conspiración de su primo, el príncipe Vladimir Staritsky, y su madre, la princesa Efrosinya. Como resultado de la investigación, se estableció que su amigo Andrei Kurbsky estaba involucrado en las intrigas de Staritsky. Después de la muerte de Yuri Vasilyevich, el hermano de John, el zar se vio obligado a alejar del trono a todas las personas cercanas a Vladimir Staritsky, ya que fue Vladimir Staritsky quien se acercó al trono. Staritsky fue transferido por el zar de presidente a miembros de base del consejo de administración en su testamento. ¿Se puede llamar represión a esto? A pesar de que en 1566 Iván el Terrible, famoso por su temperamento irascible, pero afable, perdonó a Vladimir Staritsky y le permitió comenzar la construcción de su palacio en el territorio del Kremlin.

Pero ya en 1567 el terrateniente Pyotr Volynsky informó a Iván el Terrible sobre una nueva conspiración. Según el plan de Vladimir Staritsky, se suponía que el cocinero envenenaba al zar con veneno, y el príncipe mismo, a la cabeza de las tropas leales a él, destruiría el ejército de oprichnina y, con la ayuda de sus camaradas de Moscú. -armas, tomó el poder en la capital. Si esta conspiración tenía éxito, el estado ruso se encontraría bajo el gobierno de Vladimir Staritsky en el estado de zar, y Pskov y Novgorod serían transferidos al Gran Ducado de Lituania. Muchos nobles novgorodianos estuvieron de acuerdo con esta última circunstancia, a quienes Vladimir Staritsky prometió los derechos y privilegios de la nobleza polaco-lituana. Como puede ver, el plan era bastante serio y asustó mucho al propio Iván el Terrible. A fines de septiembre de 1569, Vladimir Staritsky, que vino a visitar a Iván el Terrible, fue envenenado en una recepción de gala con el zar y murió al día siguiente del banquete. Es decir, durante seis años Iván el Terrible estuvo bajo la amenaza de muerte inminente si los conspiradores ganaban, y durante todo este tiempo el zar no mató a Staritsky, esperando que su primo recobrara el sentido y abandonara sus planes regicidas.

Imagen
Imagen

El "pogromo de Novgorod", que se considera uno de los crímenes más sangrientos de Iván el Terrible, también se correlaciona con la liquidación de Vladimir Staritsky. De hecho, debe entenderse que después de la muerte de Staritsky, la conspiración de la élite boyarda contra el zar no fue liquidada. Estaba encabezado por el arzobispo de Novgorod, Pimen. Para neutralizar la conspiración, Iván el Terrible emprendió una campaña a Nóvgorod, donde arrestó a una serie de personas nobles de la ciudad, principalmente a aquellos que llegaron a un acuerdo con Segismundo y que iban a participar en el derrocamiento del zar y el gobierno. desmembramiento del estado ruso. Según algunos informes, como resultado de la investigación de la conspiración de Staritsky y sus seguidores, fueron ejecutadas 1505 personas. No tanto para esa época, considerando, por ejemplo, la escala de ejecuciones en los países de Europa Occidental, donde la Inquisición se enfureció y se libraron sangrientas guerras religiosas.

A su propio hijo, Ivan Ivanovich (1554-1581), a menudo se le llama "víctimas del cruel zar". El mundo entero conoce la pintura de Ilya Efimovich Repin "Iván el Terrible y su hijo Iván el 16 de noviembre de 1581". Según un mito generalizado, Ivan Ivanovich fue herido de muerte por su propio padre angustiado, Iván el Terrible, durante una pelea en Aleksandrovskaya Sloboda en noviembre de 1581 y murió cinco días después de ser herido el 19 de noviembre. Sin embargo, esta versión aún no se considera probada. No hay una sola prueba fáctica a favor de su exactitud. Además, no hay evidencia de la naturaleza generalmente violenta de la muerte de Ivan Ivanovich. Aunque tenía 27 años, e Ivan Ivanovich alcanzó esta edad en 1581, es temprano incluso para los estándares medievales, uno no debe olvidarse de las enfermedades y la falta de medicina en esos siglos lejanos.

Por supuesto, en las relaciones con su hijo, Iván el Terrible a menudo "se excedía". Entonces, Ivan Ivanovich durante sus años jóvenes ya tuvo tres matrimonios: la unión con Evdokia Saburova duró un año, con Theodosia Solova, cuatro años, y la última esposa de Ivan Ivanovich fue Elena Sheremeteva, con quien se casó en el año de su muerte.. Tal número de matrimonios se explicaba por la insatisfacción con las esposas del hijo por parte del padre y suegro "duros". A Iván el Terrible no le agradaban todos los cónyuges del zarevich. Por lo tanto, terminaron de la misma manera: tomando la tonsura como monja. El odio del zar hacia Elena Sheremeteva supuestamente condujo a una disputa entre padre e hijo. La versión del asesinato de su hijo por el zar también fue apoyada por el legado papal Antonio Possevino. Dijo que el soberano supuestamente golpeó a Elena Sheremeteva hasta tal punto que perdió a su hijo. Cuando Ivan Ivanovich intervino en la situación, el Terrible lo golpeó en la cabeza con su bastón, lo que le infligió una herida mortal al zarevich. El propio zar estaba entonces muy angustiado, convocó a los mejores médicos, pero no se pudo hacer nada, y el heredero al trono fue enterrado con los más altos honores.

En 1963, casi cuatro siglos después de esos dramáticos acontecimientos, los especialistas abrieron las tumbas del zar Ivan Vasilyevich y del zarévich Ivan Ivanovich en la Catedral del Arcángel del Kremlin de Moscú. Se realizaron exámenes médico-químicos y médico-forenses, que establecieron que el contenido permisible de mercurio en los restos del tsarevich se excedió 32 veces, varias veces el contenido permisible de plomo y arsénico. Pero con qué podría estar conectado, nadie después de siglos pudo establecerlo. Es probable que el príncipe haya sido envenenado. Pero entonces esta versión no se corresponde en absoluto con la muerte violenta a manos de su propio padre, de la que informó el legado papal.

Varios investigadores consideran que la versión del asesinato del tsarevich por su propio padre es un completo engaño, un componente de la "guerra de la información" que ha librado Occidente contra Rusia y la historia rusa durante siglos. Ya en aquellos días, los enemigos del estado ruso hicieron mucho para desacreditarlo, y para que el legado papal convirtiera en uno de los soberanos rusos más significativos, el recolector de las tierras rusas, Iván el Terrible, un asesino de niños mentalmente enfermo. para el legado papal, era una excelente manera de denigrar al zar ya Rusia.

Iván el Terrible murió dos años después de la muerte de su hijo Ivan Ivanovich, el 18 (28) de marzo de 1584. A pesar de que el rey era un hombre relativamente joven, durante varios años antes de su muerte se sintió mal y su condición solo empeoró. Incluso el legado papal Possevino, ya en 1582, informó que "al zar no le quedaba mucho tiempo de vida". Iván el Terrible tenía mal aspecto, no podía moverse de forma independiente y el criado lo llevaba en camilla. La razón de este estado del rey se descubrió solo después de siglos, al examinar sus restos. Iván el Terrible desarrolló osteofitos que le impedían moverse libremente. Los científicos que realizaron el estudio argumentaron que incluso los más ancianos no encontraron tales depósitos. La inmovilidad, la vida en un estado de estrés y conmociones nerviosas hicieron que la edad del rey fuera mucho más corta de lo que podría haber sido.

Iván el Terrible, de cincuenta años, no solo se veía, sino que también se sentía como un anciano profundo. Su estado comenzó a deteriorarse rápidamente a fines del invierno de 1584. Si en febrero de 1584 Iván el Terrible todavía estaba tratando de mostrar interés en los asuntos estatales, a principios de marzo de 1584 se sintió muy mal. El embajador del Gran Ducado de Lituania, que se dirigía a Moscú para una recepción con el zar, fue detenido el 10 de marzo precisamente por la mala salud del zar, que ya no podía mantener una audiencia. El 16 de marzo de 1584, el rey cayó en estado de inconsciencia. Sin embargo, al día siguiente hubo alguna mejora asociada con los baños calientes recomendados por los curanderos. Pero no prolongaron la vida del rey por mucho tiempo. El 18 de marzo de 1584, hacia el mediodía, uno de los mayores soberanos de toda la historia del estado ruso murió a la edad de 54 años.

Recomendado: