El mito del decembrismo y los "caballeros sin miedo y sin reproche"

Tabla de contenido:

El mito del decembrismo y los "caballeros sin miedo y sin reproche"
El mito del decembrismo y los "caballeros sin miedo y sin reproche"

Video: El mito del decembrismo y los "caballeros sin miedo y sin reproche"

Video: El mito del decembrismo y los
Video: Fierce Battles of a Forgotten War. Memoirs of Finnish Soldiers About the Winter War. 2024, Abril
Anonim
El mito del decembrismo y los "caballeros sin miedo y sin reproche"
El mito del decembrismo y los "caballeros sin miedo y sin reproche"

195 aniversario del levantamiento decembrista. Se ha creado un mito en la sociedad sobre los "caballeros sin miedo y sin reproche" que, en aras de altos ideales, estaban dispuestos a sacrificar su propio bienestar e incluso la vida. Sin embargo, los hechos indican lo contrario: eran rebeldes peligrosos y conspiradores cínicos, cuyo éxito habría llevado al desastre mucho antes de 1917.

Caballeros?

En la Rusia liberal prerrevolucionaria se formó el mito de los valientes luchadores contra el absolutismo. La élite noble, el color de la nación. Gente que intentó aplastar el sistema de siervos, "liberar" a Rusia de la "esclavitud". Los nobles que lucharon por los ideales de la Gran Revolución Francesa: libertad, igualdad y hermandad.

Más tarde, la historiografía soviética (con algunos cambios) apoyó esta creación de mitos. V. Lenin lo llamó la época del revolucionario noble. Cuando la lucha contra el zarismo fue liderada por un pequeño grupo de los mejores representantes de la nobleza, quienes, en aras de ideas elevadas, renunciaron a su propiedad y comenzaron una lucha por la liberación del pueblo. Lenin también señaló:

“El círculo de estos revolucionarios es estrecho. Están terriblemente lejos de la gente. Pero su caso no ha desaparecido.

De hecho, los decembristas fueron los antecesores de los febristas del modelo de 1917.

Un reducido grupo de élite, influenciado por Occidente, decidió "transformar" Rusia. La juventud noble (en su mayoría oficiales) cayó bajo la influencia de ideas revolucionarias "avanzadas" que venían de Europa. Estas fueron las ideas de ilustradores y revolucionarios predominantemente franceses del siglo XVIII.

La Guerra Patriótica de 1812 y las campañas de ultramar del ejército ruso en 1813-1814. hizo posible que la nobleza y los oficiales vieran la "progresividad" de la eliminación de la servidumbre, el orden feudal obsoleto y el absolutismo (autocracia). Además, Napoleón y sus reformas progresistas se convirtieron en el ídolo de muchos miembros de sociedades secretas. La juventud oficial comenzó a crear organizaciones secretas, como logias masónicas. Elaborar programas revolucionarios y planes golpistas.

De hecho, sucedió lo mismo en 1917, cuando la élite rusa se opuso al zar. Los decembristas, escondidos detrás de consignas bastante humanas comprensibles para la mayoría, se opusieron al gobierno legítimo. Objetivamente, trabajaron para la entonces "comunidad mundial", que buscaba debilitar a Rusia a cualquier precio. De ahí los planes para la destrucción física de la familia real (estos planes se llevaron a cabo después de la revolución de 1917).

Sin embargo, en 1825, la decadencia afectó solo a una pequeña parte de la élite del Imperio ruso. En general, el cuerpo de oficiales, generales, guardias y oficiales estaban a favor del zar. Y Nicolás demostré voluntad y determinación.

La Quinta Columna en 1825 era un miserable grupo de conspiradores, estúpidos, mal organizados. Condujeron a los soldados, que ni siquiera entendieron lo que estaba sucediendo. Por lo tanto, la "primera revolución" fue aplastada fácilmente.

Es obvio que el golpe de palacio en la capital y las posteriores "reformas" podrían causar confusión en Rusia.

El surgimiento de varios separatistas nacionales, el colapso del país, levantamientos en asentamientos militares, guerra campesina (pugachevismo), la intervención de potencias extranjeras.

La "reforma" militar, la caída de la autoridad de las autoridades y la jerarquía en la cúspide (las protestas de los oficiales contra las autoridades) llevaron a la desintegración del ejército y los disturbios de los soldados. Además, la victoria de los conspiradores condujo inevitablemente a una lucha entre revolucionarios moderados y radicales.

El resultado es una grave crisis que habría hecho retroceder a Rusia política, militar y económicamente decenas o cientos de años.

Cualquier intento de europeizar Rusia siempre conduce a grandes pérdidas y desastres.

Imagen
Imagen

Levantamiento de pie

Los rebeldes planearon el 14 (26) de diciembre de 1825, llevar las unidades controladas a la Plaza del Senado antes de prestar juramento de lealtad a la guardia a Nikolai Pavlovich. El soldado fue criado bajo la consigna de lealtad al primero, juramento legal, lealtad al emperador Constantino I (aunque ya había renunciado al trono).

El hecho de que el Senado jurara lealtad a Nicolás realmente no importaba. El papel principal lo jugaron los guardias. Según el plan de Sergei Trubetskoy (había varios y cambiaban constantemente), los conspiradores querían sacar a la calle a la mayoría de los regimientos de guardias que no habían jurado lealtad a Nikolai y obligarlo a renunciar al poder.

Y se suponía que el Senado promulgaría un manifiesto correspondiente sobre la destrucción del gobierno anterior y el establecimiento de un gobierno revolucionario provisional. Se suponía que el Senado aprobaría la constitución, aboliría la servidumbre, introduciría derechos y libertades democráticas, liberalizaría la economía, reformaría el ejército y la corte, etc.

Luego se propuso convocar un Consejo Nacional, que determinaría la estructura futura de Rusia. La mayoría estaba a favor de una monarquía constitucional, mientras que algunos (Russkaya Pravda de Pestel) propusieron una república federal.

Curiosamente, el zar Alejandro I, que tenía una buena red de agentes, recibía regularmente informes sobre el crecimiento del espíritu de libre pensamiento en el ejército y sobre la conspiración dirigida contra él. Pero no hizo nada. Durante este período, los conspiradores planearon levantar un motín durante las maniobras del ejército en el sur de Rusia en el verano de 1826. Querían capturar o matar a Alejandro (es decir, derrocar al gobierno).

La sociedad conspirativa del Sur tenía mayores fuerzas que la del Norte. Incluía a varios comandantes de regimiento, el general S. Volkonsky, que comandaba la brigada. Poco antes de partir, Alejandro dio la orden de iniciar los arrestos de los conspiradores.

El problema ya recayó en Nikolai. Unos días antes del levantamiento, fue advertido por el jefe del Estado Mayor Dibich y el conspirador Rostovtsev. Por tanto, el Senado prestó juramento por la mañana.

Cuando quedó claro que la mayoría de los guardias no actuarían, los conspiradores volvieron al uso de la fuerza, tradicional para la era de los golpes palaciegos en el siglo XVIII.

La tripulación de la Guardia de la Marina, en la que la mayoría de los oficiales apoyaba a la sociedad secreta, tuvo que negarse a prestar juramento a Nicolás, ir al Palacio de Invierno, capturar a la familia imperial y a los generales de la guardia. El regimiento de la Guardia de Moscú bloqueó los accesos al Senado y lo ocupó. El Regimiento de Granaderos estaba en reserva.

Pero como resultado de las contradicciones internas entre los conspiradores, este plan colapsó. Comenzó la confusión (improvisación).

A las 11 en punto, 600-800 moscovitas fueron llevados a la Plaza del Senado. Más tarde, los marineros de la Guardia (que nunca fueron llevados al Palacio de Invierno) y los Granaderos de Vida se dirigieron hacia ellos. Los rebeldes tenían unas 3000 bayonetas.

12 mil soldados (incluidos 3 mil de caballería), 36 cañones fueron puestos en su contra. Los conspiradores eligieron una táctica de esperar y ver qué pasaba. Esperaron la oscuridad, con la esperanza de que algunos regimientos se pusieran de su lado y las fuerzas gubernamentales pudieran trastornar el movimiento de las masas urbanas.

Al principio, Nikolai y su séquito intentaron convencer a los soldados para que volvieran en sí. Sin embargo, el decembrista Kakhovsky disparó contra el héroe de la Guerra Patria, el favorito de los soldados, el gobernador general de San Petersburgo, Mikhail Miloradovich. Habiendo escapado felizmente de las heridas en más de cincuenta batallas, el general también recibió una herida de bayoneta del príncipe Obolensky. El comandante herido de muerte permitió a los médicos sacar la bala que le atravesó el pulmón, examinándola y al ver que era disparada de pistola, exclamó:

"¡Oh, gracias a Dios! ¡Esta no es la bala de un soldado! ¡Ahora estoy completamente feliz!"

Además, Kakhovsky infligió una herida mortal al coronel, comandante del Regimiento de Granaderos de Guardias de Vida, Nikolai Sturler.

Después de intentos fallidos de poner a los rebeldes al orden, Alexei Orlov (su hermano Mikhail era un decembrista), al mando del Regimiento de Caballería de Guardias de Vida, personalmente atacó la plaza de los rebeldes. Pero los ataques demostrativos no tuvieron éxito.

La artillería de los guardias entró en acción bajo el mando de otro héroe de las guerras con Francia, el jefe de artillería del cuerpo de guardias Ivan Sukhozanet. La artillería dispersó a los rebeldes con su fuego. El levantamiento fue reprimido.

Imagen
Imagen

Las intenciones "sangrientas y locas"

El gran genio ruso Alexander Pushkin evaluó con precisión la esencia del levantamiento decembrista. En una nota "Sobre la educación pública", señaló:

"… y sociedades secretas, conspiraciones, designios, más o menos sangrientos y locos".

La rebelión en la Plaza del Senado condujo inevitablemente a disturbios, "sin sentido y sin piedad". Los decembristas occidentales, que no entendían la esencia de la civilización y el pueblo rusos, abrieron la caja de Pandora con sus acciones de aficionados, como los feberistas en 1917. El humanismo visible de sus consignas provocó, de hecho, mucha sangre.

En particular, la cuestión campesina, clave en Rusia en ese momento, fue mal resuelta por los decembristas. Según la mayoría de sus proyectos, la emancipación de los campesinos se suponía sin tierra, lo que los propios campesinos consideraban una forma de robo. Es decir, los decembristas defendieron los intereses de la nobleza.

Está claro que esto muy probablemente condujo, especialmente en el contexto de la crisis del gobierno central (golpe de palacio) y las "reformas" del ejército (su destrucción), a un nuevo pugachevismo ya una guerra campesina a gran escala.

Más el enfrentamiento simultáneo en la cima. La toma del poder por los decembristas provocó la resistencia de una parte significativa de los generales, oficiales, corte y élite burocrática. Esto llevó a un contragolpe o a una dictadura revolucionaria, el terror (como fue en Francia y como será después de 1917 en Rusia).

Vale la pena señalar la humanidad y nobleza del soberano Nicolás I. Los rebeldes militares fueron objeto de ejecución. Planearon un golpe militar y la posible liquidación de la dinastía. Sin embargo, solo 5 personas fueron ejecutadas. Nikolai indultó a 31 (de los 36 condenados a muerte por el tribunal).

El trabajo duro y el asentamiento eterno en las afueras del imperio aguardaban conspiradores activos.

Una parte importante de los rebeldes fueron indultados, solo unas 300 personas fueron declaradas culpables, 121 conspiradores fueron llevados a juicio.

Solo los decembristas fueron castigados. Familiares, amigos y simpatizantes no fueron perseguidos, mantuvieron sus cargos.

En Europa Occidental, Inglaterra o Francia, con los mismos eventos, las cabezas volarían en cientos y miles. Y la sangre fluiría como un río allí.

Recomendado: