Guerra de invierno. Hace 80 años, el 11 de febrero de 1940, las tropas del Frente Noroeste al mando de S. K. Timoshenko comenzaron a romper la "Línea Mannerheim". Las fortificaciones de hormigón finlandesas fueron destruidas con artillería pesada, explosivos, lanzallamas y bombas aéreas.
Trabajar en errores
La primera vez que el Ejército Rojo no logró romper la línea de defensa del ejército finlandés. Al mismo tiempo, el comienzo de la guerra contra Finlandia fue elegido correctamente por el mando supremo soviético. El área en la dirección finlandesa se distinguió por numerosos ríos, arroyos, lagos, pantanos. En diciembre, el suelo fue incautado por las heladas, numerosos embalses se congelaron. Pero aún había poca nieve. Es decir, el Ejército Rojo podría utilizar su ventaja en la mecanización.
El Ejército Rojo bien podría haber atravesado la Línea Mannerheim. La línea de defensa finlandesa estuvo lejos de ser perfecta. La mayoría de las estructuras permanentes eran estructuras de hormigón armado parcialmente enterradas de un piso en forma de búnker, que estaban divididas en varias salas. Tres Dotas del tipo "millón" tenían dos niveles, tres más, tres niveles. Los finlandeses no tenían las galerías subterráneas comunes en Francia, Alemania y Checoslovaquia, que conectaban los pastilleros. No había ferrocarriles subterráneos de vía estrecha. La "Línea Mannerheim", en comparación con otras líneas de defensa similares, tenía una menor densidad de fortines por kilómetro, y era inferior en el número de fortines de artillería. Los pastilleros de artillería finlandeses no tenían armas que pudieran golpear a ningún tanque soviético de esa época. Es decir, la "línea Mannerheim" no era "inexpugnable".
El principal problema del Ejército Rojo fue la falta de inteligencia sobre las fortificaciones finlandesas. Solo había información fragmentaria sobre la "línea Mannerheim". Como señaló el mariscal Shaposhnikov: "Para nosotros, tal profundidad de defensa fue una cierta sorpresa". En particular, no hubo información sobre las últimas fortificaciones de 1938-1939. Otro factor importante de fracaso es el equilibrio de poder en el período inicial de la guerra. Hackear la defensa finlandesa requería una superioridad decisiva en mano de obra y equipo, pero no había ninguna. El jefe del Estado Mayor del Ejército Rojo, Tymoshenko, escribió que la inteligencia informó que los finlandeses tendrían hasta 10 divisiones de infantería y 15 batallones separados. De hecho, los finlandeses desplegaron mucho más, planearon atacar antes de que comenzara la guerra. Los finlandeses desplegaron 16 divisiones y un número significativo de batallones separados. Comenzamos la guerra con 21 divisiones. Por lo tanto, el Ejército Rojo no tuvo una ventaja decisiva al comienzo de la guerra. Ya durante la guerra llevamos fuerzas en el frente finlandés a 45 divisiones y terminamos la guerra con 58 divisiones.
En diciembre de 1939, sólo cinco divisiones soviéticas del 7.º Ejército fueron enviadas a tres divisiones enemigas en fortificaciones permanentes en el istmo de Carelia. Y la proporción estándar de fuerzas de ataque y defensa en la dirección del ataque principal es 1: 3. Más tarde, la relación se convirtió en 6: 9, lo que también está lejos de la norma. En cuanto al número de batallones y tropas, la imagen sigue siendo obvia: 80 batallones finlandeses estimados contra 84 soviéticos; 130 mil finlandeses contra 139 mil soldados soviéticos. Está claro que el Ejército Rojo tenía una gran ventaja en vehículos blindados, aviación y artillería. Pero la infantería no es en vano "la reina de los campos". Además, las divisiones soviéticas no se pusieron en batalla todas a la vez. Como resultado, las fuerzas de los lados del istmo de Carelia eran aproximadamente las mismas, pero los finlandeses estaban sentados en fortificaciones permanentes. Y el Ejército Rojo no tenía información completa sobre los pastilleros y la experiencia de asaltarlos. De ahí el resultado correspondiente.
La imagen en las direcciones secundarias, por ejemplo, en el intervalo entre los lagos Ladoga y Onega, era similar. Cinco divisiones del 8º Ejército atacaron aquí. Son 43 batallones de asentamientos. En el lado finlandés, se defendieron dos divisiones de infantería y una red de batallones separados: estos son 25 batallones de asentamientos. Es decir, la relación de fuerzas es 1: 3 y no cercana. El mismo equilibrio de fuerzas existía entre el ejército finlandés y las tropas soviéticas asignadas para la ofensiva. Los finlandeses tenían 170 batallones de asentamientos, el Ejército Rojo tenía 185 batallones de asentamientos. Es obvio que el alto mando soviético subestimó al enemigo y no proporcionó una superioridad decisiva de fuerzas al comienzo de la guerra. Los errores se corrigieron ya durante la guerra.
Asaltando todas las reglas
Después de que se hizo obvio que la defensa finlandesa no podía romperse en movimiento, fuertes fortificaciones frente al Ejército Rojo y el liderazgo político-militar finlandés pusieron a todos los que pudieron poner bajo las armas, e incluso atrajeron a voluntarios extranjeros (también estaba la perspectiva de la llegada de los británicos y franceses al frente), se decidió asaltar la "Línea Mannerheim" de acuerdo con todas las reglas del arte militar. Las tropas en la dirección de Carelia se fortalecieron significativamente. A partir de las tropas del ala derecha del 7º Ejército, se formó un nuevo 13º Ejército. El 7º Ejército se elevó a 12 divisiones, el 11º Ejército - 9 divisiones, 2 divisiones estaban en la reserva del frente, 3 divisiones - en la reserva del cuartel general. Se construyó la artillería.
Como resultado, la relación de fuerzas en comparación con diciembre de 1939 el 12 de febrero de 1940 comenzó a corresponder al estándar 1: 3. El Ejército Rojo contaba ahora con 460 mil personas contra 150 mil finlandeses. Las tropas soviéticas en el istmo de Carelia ahora contaban con 26 divisiones, 1 rifle-ametralladora y 7 brigadas de tanques. Los finlandeses tenían 7 divisiones de infantería, 1 infantería, 1 brigada de caballería, 10 regimientos separados de infantería, jaeger y móviles. Había 239 batallones soviéticos para 80 batallones finlandeses. Las tropas soviéticas tenían 10 veces superioridad en artillería con un calibre de 122 mm o más. Las tropas soviéticas tenían cuatro divisiones de alto poder para destruir las fortificaciones de hormigón armado.
Así, cuando se acumularon las fuerzas y los medios adecuados para la destrucción de las áreas fortificadas finlandesas, el Ejército Rojo irrumpió en la "línea Mannerheim", a pesar del invierno, la nieve y la terquedad finlandesa. Los búnkeres y los búnkeres fueron destruidos por artillería de calibre 152, 203 y 280 mm. El obús de 203 mm del modelo de 1931 (B-4) fue apodado "mazo de Stalin" por los soldados finlandeses, y el nuestro fue llamado "escultor de Karelia", ya que convirtieron estructuras permanentes en extrañas ruinas de hormigón y acero ("monumentos de Karelia"). Para destruir el pastillero, se necesitaron de 8 a 140 cartuchos de cien kilogramos de estas armas. Al mismo tiempo, el pastillero generalmente perdía su significado de combate ya al comienzo del proceso. Pero solo la destrucción completa convenció a la infantería de que podían seguir adelante.
Por ejemplo, la 123ª División de Infantería del 7º Ejército Soviético, que irrumpió en Summayarvi, en febrero de 1940 tenía 18 "mazos de Stalin" de 203 mm y 6 morteros de 280 mm "Br-2". Utilizaron 4.419 proyectiles durante la preparación de la ofensiva en los primeros diez días de febrero, habiendo logrado 247 impactos directos. Dot "Popius", que detuvo la división en diciembre de 1939, fue destruido por 53 impactos directos. Además, se utilizaron activamente explosivos para eliminar las fortificaciones enemigas. Así, la segunda poderosa fortificación del cruce de Summayarvi del pastillero No. 0011 fue volada, colocando encima una montaña de cajas con explosivos. Primero, la artillería noqueó a la infantería finlandesa alrededor del búnker, los fusileros soviéticos completaron este proceso, los zapadores colocaron explosivos. Una explosión en el techo de la casamata occidental obligó a la guarnición finlandesa a huir. Luego, el pastillero se remató con dos toneladas de TNT, colocadas debajo de las paredes.
Además, los medios bastante habituales se ocuparon de otras estructuras de ingeniería de la línea. Los Nadolbs fueron volados por cargas explosivas, movidos por tanques T-28, destruidos por proyectiles perforantes. Los pasajes en campos de minas y alambre de púas se hicieron con artillería y morteros. Las heladas severas y la nieve profunda no salvaron a los finlandeses.
Victoria febrero de 1940
El 11 de febrero, tras un fuerte bombardeo de artillería, se inició una ofensiva general del Ejército Rojo. El golpe principal se produjo en el istmo de Carelia. Después de un asalto de tres días, las divisiones del 7º Ejército rompieron la primera línea de defensa de la línea. Los tanques se introdujeron en el avance. Los finlandeses, para evitar el cerco, se retiraron a la segunda línea de defensa. El 21 de febrero, nuestras tropas alcanzaron la segunda línea de defensa, el 13 de marzo entraron en Vyborg. La defensa se rompió, el ejército finlandés fue derrotado y una mayor resistencia fue inútil. Finlandia no tuvo más remedio que pedir la paz.
El paro del Ejército Rojo en la Guerra de Invierno se asoció con errores de mando e inteligencia, subestimación del enemigo. Era necesario trabajar en los errores, acumular fuerzas y medios y asaltar la "línea Mannerheim" de acuerdo con todas las reglas del arte militar. Tras eliminar errores, acumular fuerzas, la defensa finlandesa fue hackeada a buen ritmo.
El Ejército Rojo ha demostrado que no existe una defensa "inexpugnable" para un ejército moderno. Durante la pausa operativa, se descubrió la ubicación de todas las fortificaciones enemigas. Las fortificaciones de hormigón fueron destruidas con artillería pesada, explosivos, lanzallamas y bombas aéreas. Además, el ejército finlandés tenía unidades de artillería, aviación y tanques débiles y no podía ofrecer una resistencia eficaz.
Como resultado, la campaña finlandesa reveló tanto las deficiencias en el mando del Ejército Rojo como las capacidades del Ejército Rojo como un ejército completamente moderno para 1940, mecanizado, con mucha artillería, tanques, aviones, unidades especiales y de ingeniería. El ejército soviético podría romper una fuerte defensa enemiga, desarrollar el éxito con un ataque de formaciones de tanques e infantería.
Es cierto que la "comunidad mundial" permaneció bajo la impresión de la primera etapa de la guerra, sin éxito para el Ejército Rojo. En enero de 1940, Churchill anunció que Finlandia había "expuesto la debilidad del Ejército Rojo al mundo entero". Esta opinión errónea fue compartida por Hitler y su séquito, lo que llevó a errores fatales en la estrategia político-militar del Reich en relación con la URSS.
