En la mayor parte del mundo, la negación del Holocausto es un delito punible. La negación del genocidio armenio es un crimen en muchos países. Negar los crímenes de guerra durante la Segunda Guerra Mundial no está tipificado en ninguna parte. Y sería útil en toda su extensión para enfriar las cabezas calientes de los partidarios de la reescritura de la historia. Los autores de las falsificaciones sobre las batallas por Chambois podrían al menos ser boicoteados con tales medidas.
Así escribe un gen ausente de Chambois sobre los acontecimientos de aquellos días. Franquicia Skibinsky:
El comportamiento de los prisioneros, entre los que había muchos SS, se volvió cada vez más arrogante y provocador. Sin embargo, era posible evitar la única medida pedagógica posible en tales circunstancias. Quiero decir solo … disparar.
Sin embargo, según los estadounidenses presentes en Chambois, no solo no se podía evitar una medida tan "pedagógica", sino todo lo contrario: los polacos fusilaban a sangre fría a los prisioneros alemanes, independientemente de su nacionalidad, incluso si eran austríacos o polacos de territorios anexados al Tercer Reich. Los aliados recordaban a los soldados de la 1.a División Blindada como sombríos y enojados, y todos a su alrededor preguntaban solo una cosa: lo que dice la BBC sobre el Levantamiento de Varsovia.
¿Fueron realmente fusilados los prisioneros bajo la influencia de las trágicas noticias de Varsovia?
Sólo será posible dar una respuesta inequívoca a esta pregunta cuando los historiadores polacos abandonen la colusión del silencio en torno al tema Chambois.
El principal argumento de la parte polaca a favor de la versión de que no hubo violaciones de la ley en el tratamiento de los prisioneros son las memorias del más alto rango del prisionero alemán de Chambois, el general Otto Elfeldt, que nunca hizo ninguna afirmación sobre el mantenimiento de prisioneros alemanes por parte de los polacos.
Esto sólo es parcialmente cierto. Hasta su muerte en octubre de 1982, Elfeldt no tenía derecho a decir nada malo sobre los polacos, porque ni él ni su grupo presenciaron ningún crimen por parte de los aliados. Pero estamos hablando de otros presos que no fueron entregados a los estadounidenses y que siguen desaparecidos.
En Polonia, solo hay rumores no oficiales sobre este tema. Pero los veteranos estadounidenses dicen abiertamente que todos estaban al tanto de los fusilamientos de prisioneros por parte de los polacos en Chambois, e incluso ahora se puede preguntar a los residentes ancianos de la ciudad sobre ellos: la división 90 del ejército de los EE. UU. No teme a tal investigación..
Según fuentes estadounidenses, los soldados de la 90 División después de la guerra se mantuvieron en contacto con los residentes de Chambois, y especialmente con una tal Denise Bucke, que se convirtió en su especie de "póliza de seguro" en caso de que la culpa de la muerte de 1.300 prisioneros alemanes. fue atribuido a los estadounidenses. Un oficial que luchó por Falaise y un veterano de la división 90, John Colby me escribió en una carta privada:
Incluso en una carta de Waters, fechada el 13 de septiembre de 1999, lo veo preguntándome si había conocido a Denise Bucke. La llamábamos "Nuestra Señora de los Chambois". Él y Waters acaban de tener una reunión muy agradable. Su conversación se redujo, en particular, a la pregunta del capitán polaco y su declaración de que los polacos habían matado a 1.300 prisioneros.
Entonces Denise Bucke y 1.300 prisioneros.
¿De dónde son?
En la zona de Chambois, los polacos se enfrentaron al problema del número de prisioneros, demasiado grande en relación con el personal de la 1ª División Blindada, que se suponía que los custodiaba. Los documentos históricos oficiales hablan de 2.000 personas, pero en investigaciones no oficiales y memorias privadas hay números diferentes, a veces contradiciéndose entre sí.
Entonces ahí estaba:
- 1.300 soldados capturados el 19 de agosto por el grupo del mayor Vladislav Zgorzhelsky;
- de 500 a 1000 (según diversas fuentes), capturado el 20 de agosto a la altura del Mont Ormel;
- varios cientos (hay incluso más difusión de datos según las fuentes), hechos prisioneros el 20 de agosto por pelotones de patrulla del capitán Jerzy Vasilevsky;
- y grupos más pequeños capturados durante el 21 de agosto.
Debido a la imposibilidad de mantener a tal número de prisioneros solos, los polacos acordaron con los estadounidenses trasladarlos a un campo de prisioneros de guerra temporal, que estaba retenido en Chambois por parte de la 7ª compañía del 2º batallón del 359º. regimiento de la 90a división bajo el mando del Capitán Laughlin Waters … Los estadounidenses querían saber cuántos prisioneros debían preparar para la afluencia. Y recibimos una respuesta de los polacos, alrededor de dos mil.
Estos prisioneros nunca cayeron en manos de Waters.
En su libro titulado Veterano polaco, el coronel Vladislav Detz, ex subcomandante de la 3.a Brigada de Infantería de la 1.a División Blindada, escribió:
El general Elfeldt, 28 oficiales y 1,5 mil prisioneros tuvieron que ser enviados a los estadounidenses. Pero esto solo se pudo hacer el 21 de agosto.
Tal es la versión obligatoria de los hechos, admitida para imprimir en Polonia, que todos los alemanes fueron entregados a los estadounidenses en masa por los polacos.
Decu se hace eco y Skibinsky:
En la tarde del 20 de agosto, el comandante Zgorzelski "vendió" 1906 prisioneros a los estadounidenses.
Ambas informaciones son falsas.
Ni siquiera hablo de la discrepancia entre las fechas y el número de prisioneros, que ven ambos oficiales polacos. Porque todavía hay una disposición básica que no resiste la verificación de documentos, publicaciones estadounidenses que se han publicado desde 1945, así como las memorias de testigos estadounidenses y franceses: los polacos trasladados a los prisioneros de guerra en pequeños grupos, en diferentes lugares y en tiempos diferentes. Y su número total no superó la mitad de los declarados.
Entonces, el 20 de agosto de 1944, los polacos entregaron, según datos estadounidenses, alrededor de 750 alemanes y, según los polacos, 796. Fueron entregados a los estadounidenses equivocados que los estaban esperando. Fueron transferidos no a la 7a compañía del 2do batallón del 359o regimiento de la 90a división del capitán Laughlin Waters, sino a la 5a compañía del 2o batallón del 359o regimiento de la 90a división del capitán Edward Lingardt, que se encontró accidentalmente los polacos confirmaron el traslado de prisioneros. La quinta compañía se deshizo inmediatamente de los prisioneros, transfiriéndolos al 3er batallón del 358º regimiento de la 90ª división, es decir, a otro batallón que combatió en Chambois. En la documentación estadounidense, este grupo, en el que se ubicó el gen. Otto Elfeldt, ni siquiera registrado en los activos del 2º batallón del 359º regimiento, sino solo en los activos del 3º batallón del 358º regimiento.
El último grupo de prisioneros, aprox. 200 personas, los polacos entregaron a los estadounidenses el 22 de agosto al mando de la empresa Waters. Ocurrió en la propiedad de Paul y Denise Bucke, miembros del movimiento de Resistencia que hablan inglés. Denise Bucke estuvo presente en el traslado de los prisioneros junto con Waters.
Cuando Waters preguntó dónde estaban el resto de los prisioneros, porque se suponía que eran dos mil, y solo había unos 200, el capitán polaco simplemente se encogió de hombros y respondió: Waters, que ya había presenciado cómo los polacos disparaban a los prisioneros, comenzó. para gritar: Entonces, volviendo en sí, agregó que no tienen derecho a hacer esto, a lo que recibió la respuesta: Y luego, tomando a Waters de la mano, lo llevó a un lado y agregó:
Este caso, bien conocido en Chambois, eclipsó las relaciones entre Estados Unidos y Polonia, sobre todo porque se desconoce la suerte corrida por al menos 1.300 prisioneros, y sus huellas se pierden tras ser registradas en los activos de la 1ª División Blindada. Pero los polacos no pueden escapar a la cuestión del trato a los prisioneros de guerra mientras los estadounidenses escriben lo siguiente:
Los cadáveres no mienten. En el territorio donde no habíamos luchado antes, sino que ocupamos más tarde, encontramos montones de cadáveres alemanes. Eran cuerpos sin armas, cascos, cinturones. Yacían en decúbito supino con los brazos echados hacia atrás; en esta posición no vayas a la batalla.
- informó el 20 de agosto de 1944, el teniente coronel canadiense Jean Thorburn en una reunión en el cuartel general del 27º regimiento blindado de fusileros de Sherbrooke. Y esta frase está firmemente inscrita en los anales de la historia militar canadiense. Es difícil encontrar algo más molesto para los estadounidenses de la 90.a División de Infantería y sus batallones de cazacarros.
Si los canadienses realmente tomaron la ciudad el 19 de agosto, ¿con quién lucharon los estadounidenses obstinadamente en el centro de Chambois hasta el 21 de agosto? Desde el punto de vista polaco, los canadienses se atribuyen inmerecidamente la captura de Chambois basándose únicamente en que la 1ª División Blindada estaba subordinada al II Cuerpo de Canadá, aunque ningún canadiense luchó en Chambois.
Franchiszek Skibiński en uno de sus libros llama a los polacos "libertadores de Chambois" y afirma que ya fue tomado el 19 de agosto.
Pero el héroe nacional canadiense y veterano de la Batalla de Chambois, el mayor David Currie del 29 ° Regimiento Blindado de Reconocimiento del sur de Alberta, lo ve de manera completamente diferente:
En la noche del 19 de agosto, los polacos tomaron el extremo norte de la ciudad y atacaron al II Cuerpo Panzer SS, que se estaba concentrando en acercarse a él. La batalla continuó hasta el 21 de agosto, cuando se cerró el caldero de Falaise.
Currie es el único canadiense en recibir la Victoria Cross (el mayor honor militar en el Imperio Británico) por la Batalla de Normandía. En Chambois, comandó un grupo de tanques mecanizados que operaban en las cercanías de los polacos.
No hay autor en la literatura histórica polaca del mismo formato y cultura que Terry Kopp. Uno de los pocos justos, Kopp, sin reservas y sin adornos, rinde homenaje a los estadounidenses, canadienses y polacos que participaron en las batallas por el Caldero de Falaise. La brecha cultural entre Polonia y Canadá se ilustra en un cálido artículo de Kop, titulado.
Y en las publicaciones polacas, el canadiense más famoso, el comandante David Currie, casi no existe. Si se le menciona, suele ser casual, con errores y menospreciando la importancia de su grupo. Currie comandó las fuerzas de tres regimientos canadienses. Como los polacos, tapó los huecos en el frente y más de una vez rescató a los polacos en situaciones críticas, por eso recibió su Victoria Cross. Y cómo los polacos describen otras conexiones canadienses, es mejor no recordar.
La 1ª División Blindada polaca en el Caldero de Falaise luchó de manera excelente, pero con peculiaridades de las tácticas nacionales. Gord Collette, un señalizador canadiense de la 4ª División Blindada, ha observado repetidamente las acciones de los polacos, incluso en las batallas por Chambois. Sus memorias son una contribución única a la "verdad de las trincheras" de la guerra, a menudo contradiciendo las áridas monografías históricas oficiales. La mezcla polaca de coraje imprudente, indisciplina, iniciativa mal concebida, el deseo de destacar y tácticas específicamente entendidas despertó sentimientos encontrados entre los canadienses. Donde Skibinsky vio "un excelente conocimiento de las tácticas y el uso más efectivo de ellas", los canadienses vieron algo más:
Sus soldados eran excelentes, pero el ejército necesitaba disciplina y su odio los convertía en un aliado muy problemático en la batalla. Tanto a los polacos como a nuestra división se les ordenó actuar con formaciones blindadas, comenzando en el momento exacto indicado y al final cuando se lograron los objetivos indicados con precisión. Esto se hizo con el fin de obtener una cobertura confiable para los flancos. El ataque siguió adelante, los objetivos se lograron, luego nos detuvimos para fortalecer en nuevas líneas. Pero los polacos se negaron a obedecer y continuaron avanzando, por lo que expusieron su flanco izquierdo. Después de esperar a que avanzaran lo suficiente en el centro, los alemanes fueron a su retaguardia, los aislaron de las fuerzas principales y comenzaron a destruir a los polacos en partes. A nuestro regimiento blindado de reserva se le ordenó venir al rescate y sacar a los sobrevivientes del cerco, lo que resultó en pérdidas tangibles en equipos y tripulaciones de tanques para nosotros. Hicieron esto una vez y les ayudamos. Unos días después, nuevamente actuaron de manera similar, y nuevamente resultó ser para nosotros la pérdida de la mitad de los tanques y las tripulaciones, cuando nuestro regimiento fue a su rescate. Cuando hicieron esto por tercera vez, hasta donde yo sé, el comandante general de nuestra división notificó al cuartel general del cuerpo que estaba enviando al regimiento al rescate, pero por última vez estaba dando tal orden a las unidades encomendadas. a él. Si los polacos vuelven a hacer esto, ya no les enviará ayuda y, malditos, déjenlos salir como puedan. Como resultado, los polacos ya no actuaron de esta manera, pero nuestro general fue llamado del ejército activo de regreso a Canadá, a un puesto administrativo. Qué jodida injusticia enviar a un gran comandante de línea a quedarse en la retaguardia.
¿Por qué los demonios de la Segunda Guerra Mundial en Europa Occidental regresaron repentinamente a Polonia tantos años después?
Toda esta desagradable historia en realidad se prolongó latentemente durante décadas. Pero en 2000 se replanteó.
Ese año se publicó la traducción al polaco del libro de Stephen Ambrose (). En la traducción al polaco - (). Allí se puede encontrar un fragmento de una conversación entre el ya mencionado John Colby, que tuvo lugar en Chambois entre el Capitán Laughlin Waters de la 90 División de Infantería Estadounidense y soldados polacos que escoltaban a prisioneros que, según acuerdos anteriores entre Polonia y Estados Unidos, debían entregar Aguas 1, 5 –2 mil, pero trajeron - sólo 200 y dijeron que el resto fueron fusilados.
¿Qué es inusual?
Nadie en Polonia se sorprendió, nadie se indignó, nadie en esta ocasión comenzó a exigir respuestas a esta pregunta, impactante para la mentalidad polaca. La opinión pública democrática estaba amordazada. Y el velo del silencio cayó sobre toda esta historia, de acuerdo con el principio - "más tranquilo sobre esta tumba", que en este caso está lejos de las imágenes.
Los veteranos polacos de la 1.a División Blindada han negado públicamente estas conversaciones en Chambois, acusando tanto a los historiadores occidentales como a los periodistas polacos de mentir.
Mientras tanto, la autenticidad de esta conversación es fácilmente confirmada incluso hoy por historiadores y periodistas imparciales. Como investigador a largo plazo de la historia de las batallas de Chambois y consultor informal de un gran equipo que verifica todos los detalles del conflicto por la captura de esta ciudad, lo investigué yo mismo. La conversación tuvo lugar en la finca del matrimonio Buquet y en presencia de numerosos testigos, entre ellos Denise Bucke, que hablaba inglés.
Le guste a alguien o no, al menos un informe publicado en los Estados Unidos sobre la ejecución de prisioneros de guerra por los polacos en Chambois se ha dado a conocer en el mundo. Y no hay forma de escapar de él.
Sin embargo, según la parte polaca, el problema de Chambois no existe.
Por otro lado, existe un gran problema de ignorancia de la opinión pública polaca sobre la imagen real de la batalla en Normandía, que se superpone directamente al gigantesco problema de la creación de mitos patológicos sobre el tema del ejército polaco, como único armado. fuerza en la historia de la humanidad, no afectada por la bajeza y los actos criminales. Esto, a su vez, coincide con la incapacidad de los polacos para asimilar la más mínima pero negativa información histórica sobre sí mismos.
Si a esto le sumamos la percepción de la Segunda Guerra Mundial en Occidente a través del prisma de las películas de ficción, todas estas y otras, así como el mercado subdesarrollado de literatura sólida traducida sobre el tema de la Segunda Guerra Mundial, entonces debería ser afirmó que, en la percepción de los polacos, la guerra en el teatro de operaciones militares de Europa occidental se ha convertido, si no en una farsa, en una fanfarria, similar a historias sobre vaqueros e indios.
Hay mucha comida, bebida y mujeres. Allí: equipo militar fresco, uniformes limpios, suministros útiles. Y solo los caprichos climáticos ocasionalmente interfieren con el buen humor o los planes de los estrategas militares. Cualquier información distinta a estos estereotipos sería impactante e inverosímil para los polacos.
Sin embargo, no existen tales guerras.
Así como no hay guerras que salen con las manos limpias, sin importar si se luchan del lado correcto o del lado equivocado.
