Una vez reunida toda la información disponible sobre el programa de armas, los pedidos y compras que se están realizando, el contenido del programa SDO, prácticamente no veremos propuestas y soluciones para la defensa aérea militar.
Un lugar bajo el sol
Todo el mundo ha oído hablar del desarrollo prioritario de la defensa aérea. Todos los que quieran y no quieran conocer la escala de este desarrollo, el rearme de los sistemas de defensa aérea S-400 y S-500, también son plenamente conscientes del costo de estas soluciones.
Por alguna razón, pocas personas se avergüenzan de que dicha información esté disponible para alguien. Más recientemente, dicha información, al menos no estaba destinada a su publicación. Sugiere que se trata de información especialmente difundida para disuadir a las fuerzas de la OTAN.
La información sobre la modernización de "Tor-M2" rara vez parpadea, pero qué anuncio de los sistemas de misiles de defensa aérea "Pantsir-S", que se entregarán a las unidades de las Fuerzas Terrestres.
¿Y dónde está la modernización, modificación o financiación de la defensa aérea militar - S-300V, Buk - M2 y M3, Tunguska?
Tomemos las tropas VKO creadas y veamos las principales tareas realizadas por la defensa aérea, y veamos que una de las principales tareas de la defensa aérea la realiza la defensa aérea militar: neutralizar los intentos del enemigo de lograr el dominio aéreo sobre el lugar de las hostilidades., protegiendo los objetos estratégicos.
Cómo fue
A fines de la década de los 80, se suministraron a las tropas los más nuevos sistemas de defensa aérea y sistemas de defensa aérea con una periodicidad de 2-3 años, sin mencionar los sistemas de control, sistemas de ingeniería de radio y modernizaciones.
La defensa aérea militar tenía una estructura clara, sus propios sistemas para entrenar especialistas militares.
Las fuerzas terrestres poseían un sistema de defensa aérea unificado, que incluía las tropas de defensa aérea del distrito (frente), ejército, división y regimiento. Las unidades costeras de la armada, las unidades aerotransportadas también estaban armadas con diversas armas de defensa aérea militar.
Por cierto, hoy las unidades aerotransportadas han conservado mejor la defensa aérea militar, que aún se está desarrollando en nuestro tiempo.
No tiene sentido hablar de las capacidades de la defensa aérea militar, solo mencionar que fue capaz de destruir todos los helicópteros de combate de los países de la OTAN, cuyo número es de aproximadamente 2.000 unidades.
La principal tarea hoy es sobrevivir.
No, la defensa aérea militar no desaparecerá sin dejar rastro, como la aviación militar, y no se reducirá radicalmente.
Sí, las antiguas fuerzas de defensa aérea de la Unión Soviética están pasando por tiempos difíciles. La reasignación, reubicación y reducción, iniciada en la URSS, continúa hasta el día de hoy.
Ahora hay una llamada reducción "por fases".
Esto conducirá a una transición arrugada de una cobertura múltiple de todo el territorio de Rusia a una cobertura local sobre instalaciones importantes y estratégicas.
El campo de baja altitud prácticamente no está vigilado en todas las direcciones operativas y estratégicas. Las unidades antiaéreas con armas de combate total (S-300PT, S-200, S-125, S-75) se están reduciendo y disolviendo masivamente. Esto, por supuesto, no está mal, pero ¿qué ha venido a reemplazarlo? ¿Dónde están las armas más recientes y avanzadas?
Como saben, en los últimos años, ha entrado en servicio una cantidad muy pequeña de sistemas de defensa aérea S-400. Y no van a hacer frente a la tarea que realizaron decenas de unidades disueltas, y sus tareas son diferentes.
También se sabe que la relación entre la fuerza aérea y los oficiales de defensa aérea es de 7: 1. La pérdida de la Academia de Tver de la región de Kazajstán Oriental es posible, no hay nadie ni nadie para quien capacitar a los oficiales. El hecho de que haya suficientes oficiales en la Fuerza Aérea solo nos hace felices como patriotas de la Patria. Y estamos resolviendo el mismo problema: estamos protegiendo el cielo ruso.
Que tenemos
De todas las unidades de ingeniería de radio del ejército (alrededor de 30 batallones separados), solo quedaron dos, y solo quedaron debido a la entrada en la ZRB. Se disolvieron las divisiones de ingeniería de radio del distrito. Se ha interrumpido la formación de especialistas militares. Y la pérdida de los últimos especialistas durante muchos años dejará a las tropas sin reconocimiento de objetivos aéreos.
Los distritos recién creados no se quedaron sin tropas de defensa aérea e incluyen:
- puestos de mando de defensa aérea;
- ZRB S-300V (VM), Buk-M2 y M3;
- Formaciones de armas combinadas ZRD armadas con:
• Strela-10M;
• ZPRK "Tunguska-M";
• SAM "Osa-AKM";
• ZSU-23-4 "Shilka";
• SAM "Tor-M1 y M2";
• MANPADS "Igla".
Cada unidad de la defensa aérea militar tiene departamentos de ingeniería de radio con radares de diversas modificaciones.
Los especialistas militares se entrenan en la academia de defensa aérea militar, hay centros de entrenamiento para el entrenamiento de especialistas militares junior, un campo de entrenamiento, regimientos de entrenamiento antiaéreo.
El número total de canales objetivo en el sistema de defensa aérea militar se ha reducido varias veces en comparación con el tiempo anterior a la adopción de las reformas.
En 2 distritos ni siquiera existe el número requerido de sistemas de misiles de defensa aérea, la misma situación ocurre en 2 formaciones de armas combinadas.
El 80 por ciento del equipo y las armas de defensa aérea militar tienen una vida útil de más de 25 años, el equipo y las armas no solo están desactualizados, sino también en un estado extremadamente deplorable.
Que podemos tener
Más recientemente, ha aparecido información, extraída de los sitios web del Ministerio de Defensa, sobre las perspectivas de desarrollo de la defensa aérea militar.
Según la información, en los próximos 10 años se desplegarán nuevas unidades militares en las Fuerzas Armadas, de acuerdo con las órdenes del Ministerio de Defensa, se crearán nuevas armas, que irán a las tropas. El número de armamento útil de la defensa aérea militar alcanzará el 70 por ciento.
Quiero creer, pero qué hacer en estos 10 años, cuántas unidades y especialistas se cortarán y quiénes servirán en nuevas divisiones utilizando nuevos equipos.
Incluso puede comenzar a contar todas las promesas hechas con respecto al ejército. Prácticamente ninguno se ha implementado por completo y muchos no se han completado más de la mitad. Las promesas que se hacen son alarmantes y solo dan esperanza para creer en lo mejor.
Salir
Todos damos la bienvenida al desarrollo de los sistemas de defensa aérea, las características declaradas de los complejos S-400 y S-500 son asombrosas. Pero los costos de su producción también son sorprendentes.
Pero hace un par de años, los modernizados S-300VM y S-300VDM fueron diseñados usando dos misiles:
- misil guiado antiaéreo de largo alcance con posible detonación direccional cerca del objetivo;
- Misil guiado antiaéreo de gran altitud sin fallos en la zona afectada.
Los misiles fueron probados hace casi cinco años, mostraron características que no se cumplían ni siquiera en el S-400, y esto a un costo tres veces menor que el sistema de defensa aérea S-400.
Lo último sobre lo que me gustaría llamar su atención es el complejo S-500. Es bueno que el complejo pueda alcanzar los objetivos establecidos. ¿Y quién destruirá objetivos de pequeño tamaño que vuelan a baja altura, cubrirá sus unidades militares en el campo de batalla?
Después de todo, los complejos S-400 y S-500 realizarán sus tareas, y los nombrados seguirán siendo defensa aérea militar.
Es muy posible que las nuevas tropas VKO eventualmente asuman la solución de estas tareas, y la defensa aérea de cera simplemente desaparecerá junto con sus problemas.
