Una de las principales armas del antiguo guerrero ruso era la espada. La historia de la espada en Rusia es bien conocida, pero todavía tiene manchas blancas. Por ejemplo, el motivo de las disputas sigue siendo el llamado. espada haraluzhny. No está claro a qué tipo de arma pertenecía este nombre. También se desconoce por qué esta espada se distinguió de otras hojas. Todo esto contribuye a la aparición de varias versiones, ninguna de las cuales aún no ha sido completamente confirmada.
Fuentes literarias
La frase "espadas haraluzhnye" aparece por primera vez en el "Lay of Igor's Host", escrito a finales del siglo XII. Antes de esto, tales expresiones no se encuentran en fuentes conocidas. En la "Palabra", el adjetivo "haraluzhny" se usa varias veces como descripción de espadas, copias y mayales. También es necesario prestar atención a la rotación "Vayu corazón valiente está haraluzѣ encadenado en la crueldad".
La próxima vez que las lanzas haraluzhny se mencionan solo en "Zadonshchina", escrito aproximadamente en los siglos XIV-XV. En otras obras literarias de esa época, haraluzh espadas, lanzas, etc. o el haralug en sí está ausente.
La siguiente mención significativa del Kharalug se encuentra en el diccionario explicativo de V. I. Dahl. El término está asociado con acero no ferroso, acero damasco. Sin embargo, el diccionario se compiló varios siglos después de la primera mención de las armas haraluzhny, que impusieron ciertas restricciones.
origen del nombre
Estudiando "La campaña de Laicos de Igor" y las armas rusas antiguas, los filólogos e historiadores han propuesto varias versiones sobre las "espadas haraluzhny". Ninguno de estos ha sido completamente confirmado y la controversia continúa.
Existe una versión según la cual el término "haralug" proviene de la palabra en alto alemán antiguo "Karoling". En consecuencia, puede indicar un arma de estilo extranjero: una espada de tipo carolingio. Sin embargo, esta opción no gozó de mucho apoyo y luego recibió una refutación lógica.
Hay una explicación que vincula "haralug" con los pueblos turcos y sus armas. Al mismo tiempo, hasta donde se sabe, tal palabra estaba ausente en la mayoría de las lenguas turcas. Una de las versiones sobre el "camino del este" sugiere vincular las espadas de los guerreros con la unión tribal de Asia Central de los Karluks, que ha dominado bien la producción de espadas.
Sin embargo, las búsquedas en el este pueden resultar inútiles. Hasta cierto tiempo, los antiguos herreros rusos tomaron prestadas ideas y soluciones de colegas occidentales, como resultado de lo cual sus espadas y lanzas eran similares a las europeas. La experiencia de los vecinos del este comenzó a utilizarse más tarde, después de la redacción de The Lay of Igor's Host. En el trabajo de A. N. El "Arma vieja rusa" de Kirpichnikov ofrece una versión bastante equilibrada y lógica que explica esta confusión. De hecho, la definición de "haraluzhny" podría tomarse en el Este, pero se usó solo para armas locales u occidentales.
Los principales puntos de vista sobre el problema de las "espadas haraluzhny" sugieren que en este caso estamos hablando del material o la tecnología de fabricación de armas. Sin embargo, también existen otras versiones. En particular, se propone vincular "haralug" y el proceso de estañado u otro recubrimiento. Esta versión permite explicar el corazón encadenado en el kharalug de Lay y el abedul del kharaluzhny de Zadonshchina.
Sin embargo, la versión de la cobertura no tiene una confirmación digna y no es muy popular. Las explicaciones generalmente aceptadas tienen que ver con el material de las espadas y lanzas.
Hay varias versiones de la traducción de "Lay" y "Zadonshchina" al ruso moderno, y también introducen confusión. En algunas de estas traducciones, se utilizan otras definiciones en lugar del término ruso antiguo "haraluzhny". En particular, se menciona a menudo el bulat.
Bulat-Kharalug
Fue la versión del kharalug como damasco la que entró en el diccionario explicativo de V. I. Dahl. Según fuentes nacionales y extranjeras, en la antigua Rusia conocían bien este material. Había una gran cantidad de hojas de damasco hechas en el extranjero, aunque, debido al alto costo, tales armas no estaban disponibles para todos los guerreros.
Existe información sobre la compra de materiales importados para la posterior fabricación de espadas por parte de herreros locales. Sin embargo, no fue posible lanzar su propia producción de acero damasco durante muchos siglos.
La versión sobre haralug-damask tiene derecho a la vida, pero aún así no está exenta de defectos. Su principal problema es la falta de evidencia directa. En las fuentes disponibles relacionadas con el período histórico requerido, el damasco y el haralug no se mencionan juntos ni se identifican.
En "The Lay of Igor's Regiment" con espadas, se mencionan lanzas haraluzh y mayales, lo que plantea nuevas preguntas en el contexto del acero de damasco. Históricamente, la lanza era un arma simple, barata y masiva para el guerrero a pie o el jinete. La punta de damasco neutralizó todas estas ventajas. La situación es similar con el mayal. Además, debe tenerse en cuenta que este artículo de implementos agrícolas tradicionalmente se fabricaba con madera con una cantidad mínima de partes metálicas.
Por lo tanto, la versión sobre haralug-bulat tiene varios inconvenientes importantes y no parece muy plausible. Esto puede explicarse por el hecho de que han pasado muchos siglos desde la aparición de armas haraluzhny hasta la formación de la versión "damasco", y durante este tiempo nadie se molestó en preservar el conocimiento sobre metales y armas.
Intento de reconstrucción
Es muy posible que el término "haralug" se haya aplicado a cierta aleación que estaba fuera de uso y olvidada. En este caso, sería posible realizar una investigación e intentar restaurar la tecnología perdida. Esto es exactamente lo que hizo un grupo de científicos y metalúrgicos rusos a mediados de los noventa.
Todo comenzó con la crónica escandinava recientemente descubierta, que mencionaba los ejes eslavos de extrema fuerza. Tales armas literalmente cortan las espadas del enemigo. Según la leyenda, tal arma fue otorgada a los rusos por el dios Khors. En este sentido, apareció una versión sobre el origen del nombre "Kharalug" de "Horolud" - "Shine of Khors".
En investigaciones posteriores, se restauró el antiguo proceso de Novgorod de fabricar acero para la hoja. Al fundir mineral de lago suelto con carbón de abedul, se agregó una pequeña cantidad de material de meteorito de hierro con un bajo contenido de níquel. Este último proporcionó aleación de acero y, debido al hierro meteórico, se formó una compleja estructura microfibrosa austenita-martensítica. Esta estructura proporcionó una alta tenacidad dinámica y una alta dureza de la hoja.
A principios de la década de 2000, los participantes en el estudio lanzaron la producción de un nuevo acero-khorolug y comenzaron a producir cuchillos de varios tipos. Un rasgo característico de estos productos fue un pequeño patrón en la hoja, que recuerda al acero damasco. Además, los cuchillos se distinguieron por un espectacular acabado artístico.
Misterio no revelado
A pesar de todos los esfuerzos de historiadores y metalúrgicos, todavía no hay información exacta sobre el Kharalug. No está claro qué es, cómo se hizo y qué diferencias tenía. La información disponible en las fuentes literarias es sumamente escasa y aún faltan los hallazgos arqueológicos necesarios. Como resultado, las espadas y lanzas haraluzhny siguen siendo uno de los principales misterios de su época.
No se sabe si alguna vez aparecerán respuestas claras e inequívocas a las preguntas existentes. Los historiadores y arqueólogos deben confiar solo en las fuentes y los artefactos disponibles, cuyo número no siempre es suficiente para revelar toda la información requerida. Quizás los acertijos del Kharalug sigan sin resolverse, y las manchas blancas todavía estarán presentes en la historia de la antigua espada rusa.
