Los guerreros rusos de los siglos pasados podían usar diferentes armas. Sin embargo, durante siglos el arma principal de la infantería fue la lanza. Estas armas han evolucionado constantemente debido a cambios en ciertas características de diseño, lo que les permitió cumplir más plenamente con los requisitos actuales. La evolución de la lanza ha dado lugar a la aparición de varias variantes especiales de particular interés.
Problemas de clasificación
Se sabe que en la Edad Media y posteriormente el desarrollo de armas en Rusia fue un proceso constante y continuo. Nuevos diseños de armas aparecieron regularmente, incluido. armas de asta, que luego se extendieron y dieron a los guerreros ventajas sobre los enemigos.
Por razones obvias, la mayoría de las copias y otras armas desaparecieron sin dejar rastro, pero las muestras sobrevivientes ayudan a los arqueólogos e historiadores a restaurar la imagen general y sus elementos individuales. La historia de la lanza en Rusia se complementa constantemente con nuevos detalles, pero los caminos generales de su desarrollo han sido determinados y bien estudiados durante mucho tiempo. También hay una clasificación de puntas de lanza utilizadas en diferentes períodos.
Por ejemplo, en la obra de A. N. Kirpichnikov's "Old Russian Weapon", las puntas de lanza conocidas se dividen en siete tipos con varios subtipos. Un tipo incluye armas con un diseño y forma similares, y los subtipos dependen principalmente del tamaño del producto. También se aplicó una división por períodos, lo que permitió encajar en la clasificación los hallazgos de los siglos IX al XIII.
Ciertos tipos de consejos se diferencian notablemente de otros representantes de la clasificación, por lo que pueden ser de gran interés. Además, hay algunos puntos controvertidos en la historia de la lanza rusa que también deben tenerse en cuenta.
Curso de ponderación
Quizás el tipo de lanza más famoso en Rusia es la lanza. Las primeras menciones en fuentes y hallazgos arqueológicos de este tipo se remontan a mediados del siglo XII. En el futuro, la lanza se generalizó en la infantería y la caballería, y también se convirtió en un arma de caza. En este último papel, continuó utilizándose casi hasta principios del siglo pasado.
En su núcleo, la lanza era una lanza agrandada, reforzada y ponderada. Se hizo sobre la base de un eje fuerte de mayor grosor y longitud, comparable a la altura de una persona. La pluma de una lanza así tenía la mayoría de las veces una forma de hoja de laurel; la longitud de la punta podría alcanzar los 500-600 mm. También había requisitos especiales para la resistencia del buje. El producto final era notablemente más grande que otras copias y también varias veces más pesado.
Debido al diseño reforzado, la lanza podría asestar puñaladas y golpes más poderosos. Tal arma se distinguía por un mayor poder de penetración, gracias al cual podía usarse tanto contra la infantería como en la lucha contra la caballería. El ejército ruso comenzó a usar lanzas casi inmediatamente después de su aparición, en el siglo XII. La proporción de tales armas en el número total de copias cambiaba constantemente, pero siempre era bastante grande. Las últimas menciones del uso de lanzas en el ejército se remontan al siglo XVII. Un mayor desarrollo de armas prometedoras redujo el papel de las copias.
Las características especiales hicieron posible el uso de la lanza al cazar. Esta "carrera" de la lanza reforzada duró mucho más. Los cuernos se usaban para cazar animales grandes y peligrosos, el uso más famoso de tales armas contra los osos. Algunas lanzas de caza se distinguían por la presencia de una barra transversal característica cerca de la pluma. Este detalle sirvió como una especie de tapón y permitió al cazador mantener a la presa afectada a una distancia segura.
Entre lanza y flecha
En el pasado, el lanzamiento de dardos estaba muy extendido. En Rusia, tal arma se llamaba sulitsa. Era una lanza arrojadiza de pequeño tamaño y masa limitada. De hecho, era más grande que una flecha de arco, pero más pequeña que una lanza normal. Las primeras muestras de este tipo se remontan al siglo IX. Sulitsy fue utilizado por todas las tribus eslavas y luego entró en servicio con soldados y escuadrones. El desarrollo de tales armas en su conjunto repitió la evolución de las copias, aunque con algunas diferencias.
Externamente y en diseño, el sulit era similar a una lanza, pero era más pequeño y liviano. La longitud del eje por lo general no superaba los 1,5 m, y la punta no tenía más de 200 mm. Para simplificar el diseño y la economía, la punta podría equiparse no con un manguito, sino con un pecíolo insertado en el eje.
Se conocen tanto ejemplares pequeños y ligeros como grandes y pesados. La diferencia de peso dio lugar a algunas diferencias en las cualidades de lucha. Como lanzas, sulitsy recibió puntas con plumas de varias formas. Básicamente, se utilizaron tipos alargados, capaces de mostrar la mejor acción de golpe al lanzar.
La principal forma de usar la sulitsa era lanzar al enemigo. Dependiendo de la masa y la velocidad, tal arma podría penetrar las defensas ligeras del enemigo, o al menos quedar atrapada en ella. El soldado de infantería podía llevar varios sulits y cualquier otra arma, lo que amplió sus capacidades de combate. No se excluyó el uso de sulitsa en el papel de lanza, pero su efectividad estuvo limitada por factores objetivos.
El período de uso relativamente activo del lanzamiento de armas de asta cayó en los siglos X-XIII. Posteriormente, un cambio en las tácticas de batalla y la aparición de nuevos tipos de armas llevaron a una reducción en el uso de sulits. Más tarde cayeron en desuso.
Búho misterioso
En 1841, el lanzamiento de la obra multivolumen de A. V. Viskovatova "Descripción histórica de la ropa y las armas de las tropas rusas". En este trabajo, se recopilaron todos los datos conocidos sobre las armas de los ejércitos rusos, pero también hubo alguna información nueva. Una de las armas de asta antes mencionadas ha provocado controversia.
En la primera parte del libro, se menciona al búho entre los armamentos de infantería y caballería. Esta arma se definió como una especie de lanza con una punta en forma de un gran cuchillo de un solo lado. También había dos dibujos en el libro: uno representaba una pieza de hierro propiamente dicha, y el segundo fue asistido por un jinete con tal arma.
Posteriormente se estableció que el término "ownya" no se había utilizado anteriormente en relación con ningún arma real. Algo similar se encontró solo en una de las copias de la Primera Crónica de Novgorod, pero incluso en este caso no había una certeza completa. El caso es que este fragmento del documento fue redactado de forma ilegible, y otras listas en este contexto representan un arma diferente.
Durante el último siglo y medio, la historia de las armas de asta rusas se ha complementado seriamente y se ha estudiado exhaustivamente. A pesar de esto, cualquier rastro del búho descrito por A. V. Viskovatov, aún no se han encontrado. Sin embargo, el nombre "ownya" o "búho" entró en circulación y todavía se utiliza activamente.
Diferentes hallazgos arqueológicos, llamados búhos, se conservan en varios museos nacionales. Al mismo tiempo, hasta el día de hoy no está claro qué tipo de arma real tenía en mente el autor de la "Descripción histórica". La versión sobre el error es muy popular. Sin embargo, no todas las preguntas en el contexto de Sovni tienen respuesta todavía, y la controversia continúa.
Especializado y tenaz
El desarrollo de copias en Rusia continuó durante varios siglos y condujo a resultados muy interesantes. En diferentes períodos, sobre la base de la lanza "ordinaria", aparecieron varias muestras especializadas con ciertas características. Sin embargo, una de las principales armas de la infantería y la caballería seguía siendo la lanza en su forma original, con uno u otro tipo de punta.
Las razones de esto son bastante comprensibles. Las lanzas de los tipos principales, a pesar de los cambios de desarrollo y diseño, eran un arma simple, conveniente y versátil para un soldado de infantería o jinete. Otras muestras, como lanza o sulitsa, estaban destinadas a resolver problemas específicos y, por lo tanto, solo tenían que complementar el arma principal. Sin embargo, este papel no tuvo un impacto negativo en su distribución. Todos los tipos de copias conocidos se utilizaron y perfeccionaron activamente.
Con el tiempo, las armas de asta perdieron su valor para los ejércitos. Sin embargo, algunas de sus variedades seguían siendo interesantes para los cazadores. De todas las variedades especializadas de lanza, la lanza permaneció en funcionamiento durante más tiempo, cuyas características fueron útiles no solo en el campo de batalla. Pero ella, al final, tampoco pudo competir con armas más nuevas y avanzadas que utilizan principios diferentes.
