A pesar de que los revólveres fueron suplantados a principios del siglo XX por pistolas, esta clase de armas no ha desaparecido ni se ha vuelto obsoleta, pero sigue siendo bastante común y se vende donde está permitido. Dando preferencia a la mayor confiabilidad entre todos los modelos de armas de cañón corto, las personas continúan adquiriendo revólveres, y no se ven detenidos por una serie de deficiencias inherentes a esta arma, ni una pequeña cantidad de cartuchos en un tambor, o opiniones escépticas de amigos. Aún así, digan lo que digan, pero la historia de esta arma es muy larga, el revólver logró estar en servicio con muchos ejércitos, fue y sigue siendo un excelente medio de autodefensa, no es de ninguna manera inferior a las pistolas en tiro recreativo y incluso se utiliza para la caza. En general, es bastante difícil distinguir entre toda la variedad de revólveres aquellos modelos que difieren de la masa principal, digan lo que digan, pero el diseño de la mayoría es el mismo, pero si lo intentas, puedes encontrar realmente interesantes y muestras inusuales. Intentaré presentarte una de estas armas en este artículo. La conversación se centrará en el revólver Galand M 1868.
Parecería que un arma como un revólver, conocida por todos por su alta confiabilidad y confiabilidad, nunca tuvo ningún problema, pero este, por supuesto, no es el caso. Al igual que otros tipos de armas, el revólver no parecía inmediatamente listo para usar en la forma que ahora nos es familiar, y los diseñadores tuvieron que resolver muchos problemas del arma antes de que recibiera el estado de confiable y confiable. Uno de los problemas de los revólveres tras el inicio de la proliferación de cartuchos con manguito metálico era que el manguito podía atascarse en la recámara del tambor al dispararse. Por un lado, esto no afectó de ninguna manera la confiabilidad del arma, ya que todos los disparos posteriores ocurrieron sin demora, sin embargo, el tiempo que el tirador pasó al recargar, empujando cada manga atascada fuera de la recámara del tambor fue inaceptablemente largo. Para reducir el tiempo de recarga del arma, se propusieron bastantes opciones, que consistían principalmente en la extracción simultánea de los cartuchos gastados de las cámaras del tambor durante la recarga. Pero muchas de las opciones propuestas no encontraron reconocimiento, ya que estaban diseñadas para una baja resistencia de una o dos mangas atascadas, mientras que las mangas podían atascarse todas a la vez, y se requirió un gran esfuerzo para quitarlas. Una de las soluciones a este problema fue tomada por el famoso armero Charles Francois Galan. En 1868, junto con su colega inglés Sommerville, patentó un revólver con una forma bastante interesante de extraer cartuchos gastados de las cámaras de los tambores. Este revólver tenía un diseño que destacaba no solo en la forma de extraer cartuchos gastados, además de esto, el arma también tenía otros aspectos positivos únicos que afectaron significativamente su distribución. Pero lo primero es lo primero.
Desde el primer vistazo a esta arma, llega la comprensión de que no fue solo un diseñador talentoso quien trabajó en ella, sino una persona que amaba mucho las armas de fuego y su trabajo. Independientemente de quién y dónde produjo este revólver, el arma resultó ser muy hermosa. Por así decirlo, este es el caso cuando es simplemente imposible estropear la muestra con nada. Los primeros revólveres de este diseño aparecieron primero en Gran Bretaña, donde su producción fue establecida por la compañía de armas "Braendlin, Sommerville & Co", el revólver fue designado como Galand Sommerville. Galán retrasó un poco la producción de esta arma, pero a fines de 1986, la mente logró establecer la producción de estos revólveres en Bélgica con el nombre de Galand M1986. Los revólveres eran generalmente idénticos, difiriendo solo en pequeños detalles. El peso de los revólveres era de aproximadamente 1 kilogramo, se alimentaban de un tambor con una capacidad de 6 cartuchos 11, 5x15, 5. La longitud del arma era de 254 milímetros y la longitud del cañón era de 127 milímetros. La velocidad de salida de una bala disparada desde el cañón de esta arma fue de 183 metros por segundo.
La característica principal del arma, como se señaló anteriormente, es el esquema original para extraer cartuchos gastados de la cámara del tambor del revólver. El tambor en sí consta de dos partes: un tambor y un extractor. El marco del arma también se divide en dos partes, en una de ellas se instala el cañón del revólver, la otra parte consta de una empuñadura de pistola y un mecanismo de disparo. Todo ello se interconecta en el eje longitudinal del tambor y se interconecta mediante una palanca, que en la posición plegada actúa como soporte de seguridad. Por lo tanto, cuando esta palanca se movió hacia adelante, la parte frontal del marco con el cañón y el cañón del arma comenzaron a moverse del tirador, con bastante libertad. En los últimos centímetros del movimiento de la palanca, el extractor se separó del tambor, lo que provocó la extracción de cartuchos gastados. La distancia entre el extractor y el tambor en la posición desplegada era ligeramente mayor que la longitud de la manga del arma, lo que hizo posible sacarlos completamente de la cámara del tambor, y el uso de un sistema de palanca redujo significativamente el esfuerzo requerido. para este procedimiento. Una vez que se retiraron las carcasas del tambor, simplemente se podían sacudir y reemplazar con cartuchos nuevos, mientras que la longitud del cartucho con la bala era mayor que la longitud de la vaina del cartucho gastada. Por eso, durante el movimiento inverso de la palanca de bloqueo, no hubo retrasos por el pegado de los cartuchos, sino que hubo que sujetar los propios cartuchos con la mano desde la parte inferior del manguito para que no saltaran. el tambor del arma durante la carga, por lo que todavía había algunos inconvenientes. Posteriormente, este problema se solucionó sustituyendo el extractor con orificios para los cartuchos, por el familiar "asterisco" que solo cubría la mitad de los cartuchos y se escondía en el tambor del arma. Esta adición también tuvo un efecto positivo en la velocidad de recarga, ya que con ella los cartuchos gastados se derramaron por sí solos después de ser retirados de la cámara del tambor.
Una característica interesante del arma fue que el espacio entre el cañón y el cañón del arma con una estructura tan móvil era mínimo, lo que muestra no solo la alta calidad de la producción del revólver, sino también el hecho de que el diseñador pensó en todo en su arma hasta el más mínimo detalle. El revólver se generalizó muy rápidamente en toda Europa, sus variantes con un calibre de 7 a 12 milímetros se vendieron con éxito en el mercado de armas civiles, fueron adoptadas por los ejércitos de muchos países y también demostraron ser muestras bastante precisas en tiro deportivo y caza.. A pesar de que el diseño del revólver no permitía el uso de cartuchos relativamente potentes, este revólver se apoderó rápidamente del mercado de armas de la época, y muchas otras empresas también se hicieron cargo de la producción de esta muestra. Entonces, la compañía Nagant no se negó a unirse a la ya larga lista de compañías que producen este revólver.
Esta arma era precisa para una muestra en la que el cañón estaba unido, de hecho, en el eje del tambor, y también era móvil, esta precisión se logró ajustando cuidadosamente las partes de cada revólver individual, también gracias a la fijación confiable de la palanca para extraer cartuchos gastados para la segunda parte del marco, con la que no estaba asociado. Además, la parte móvil del armazón del arma con el cañón tenía protuberancias que entraban en la segunda parte del armazón del arma, lo que también hacía que la montura fuera más confiable. También era importante que el revólver tuviera un mecanismo de gatillo de doble acción, lo que lo dejaba siempre listo para disparar, y fue esta cualidad la que fue apreciada por los militares en ese momento, abandonando por completo los revólveres de acción simple con un gatillo.
Y ahora lo más destacado del programa. Este revólver estaba en servicio con la Armada rusa. Este revólver se adoptó para el servicio en 1871, y el arma se modernizó ligeramente y ya tenía el nombre de Galand M1870. En el Imperio Ruso, sin embargo, este revólver echó raíces bajo el nombre de "revólver de abordaje lineal cuatro y medio". El suministro de estos revólveres a Rusia fue realizado por las compañías de Galán y los hermanos Nagan. Además, en Tula, el armero Goltyakov también estableció la producción de estos revólveres, pero la idea de producir estas armas en Rusia se apagó, ya que nuestro artesano nunca logró lograr la misma calidad de armas que se suministraban desde Europa. Sin embargo, nadie se molestó por esto, ya que el revólver no duró mucho en servicio. Desafortunadamente, el diseño del arma no se adaptó al uso de un cartucho potente, y las características de la munición 11, 5x15, 5 eran claramente insuficientes para que el arma hiciera frente a las tareas que le fueron asignadas. Así que pronto los revólveres de Galán tuvieron que despedirse de los revólveres Smith & Wesson, más poderosos pero menos interesantes.
Además de que esta arma estaba en servicio con la Armada del Imperio Ruso, también intentaron empujarla en los ejércitos de otros países. Entonces, el revólver fue probado en los ejércitos de Gran Bretaña y Suiza, pero el arma no tuvo éxito allí, debido a la misma munición de baja potencia. Diseñadores independientes intentaron crear los revólveres de Galán para cartuchos más potentes, pero el arma resultó estar lejos de ser duradera, porque estas muestras no encontraron distribución, siendo modelos experimentales únicos. En general, la edad de este revólver en el ejército fue de corta duración. Aunque muchos oficiales de los ejércitos de Europa adquirieron estas armas de forma privada, ya como una puramente personal, lo que sugiere que el revólver seguía siendo popular.
En el mercado de armas civiles, revólveres con un calibre de 9 milímetros con un cañón acortado hasta 94 milímetros, así como el modelo Galand Sports, que se diferenciaba por un cañón alargado y la presencia de un reposabrazos abatible extraíble, que se adjuntaba a la parte posterior del mango del arma, fueron especialmente populares. La longitud del revólver con un calibre de 9 milímetros era de 229 milímetros, el modelo "deportivo" tenía una longitud de 330 milímetros. En general, aunque era un arma eficaz para la autodefensa, resultaba muy incómodo de llevar. Es por eso que estos revólveres se han generalizado como arma de tiro recreativo, así como para la caza, lo que era una novedad para muchos tanto de vez en cuando.
A los británicos, por alguna razón desconocida, no les gustó la palanca, que estaba destinada a extraer los cartuchos gastados, o más bien, les gustó la idea en sí, pero la longitud y el hecho de que la palanca sirviera como soporte de seguridad fue percibida por muchos. como una desventaja del arma. Luego, los revólveres ingleses se pueden encontrar con mayor frecuencia con una palanca corta, que se fija frente al marco del revólver. Una palanca más corta significaba más esfuerzo a la hora de extraer los cartuchos gastados, pero no se requería tanto, siempre que la munición del arma fuera relativamente débil. Las versiones en inglés del revólver Galán se produjeron con cámaras para cartuchos.380 y.450. Además de Inglaterra, la producción de este revólver también se estableció en Francia, donde estos revólveres fueron producidos exclusivamente para el mercado civil en calibres 7, 9 y 12 milímetros bajo el nombre "Galand Perrin". El revólver francés no tenía características distintivas, aunque muchos señalan que los revólveres franceses tenían una sección redonda del cañón, mientras que todos los demás eran hexagonales. Junto con esto, existe la opinión de que absolutamente todos los revólveres destinados al mercado civil tenían un cañón redondo.
La principal desventaja del revólver Galán es su diseño relativamente frágil, que no es adecuado para el uso de armas con cartuchos potentes. Sin embargo, el hecho de que hayan sobrevivido muestras bastante viables de estos revólveres hasta el día de hoy indica que este revólver no era tan débil, sino que se fabricó con un margen de seguridad significativo para su munición. Entonces, digan lo que digan, esta arma era muy buena para su época, sin mencionar el hecho de que el revólver tenía un diseño muy interesante. Sin embargo, cabe señalar que Galán resolvió el problema que se relacionaba con la munición de las armas, y la munición se desarrolló con la misma rapidez que las armas de esa época, porque podemos decir que la solución al problema fue tardía, pero la idea en sí y su implementación personalmente admiro …
