Volvamos a Berlín, a Ghana. Este trabajo se convirtió en la culminación de su trabajo científico. Además, el silencio, una desviación de la ciencia. ¿Por qué? Uno solo puede adivinar. Alemania estaba cambiando y era imposible no darse cuenta. El racismo golpeó duramente a los empleados: uno por uno, los colegas judíos se fueron. El mayor golpe, por supuesto, fue la salida de Lise Meitner. Aunque Gan fue el líder en su tándem, nunca pasó de una hipótesis a su confirmación fáctica, prefiriendo comenzar con observaciones y experiencias, la separación lo golpeó más fuerte. Lise nunca regresó a Alemania, primero trabajó para Bohr, en Londres, conservando su envidiable capacidad de trabajo hasta el final de su vida (sobrevivió a su viejo amigo solo por unos meses).
La razón principal por la que Ghana se apartó de la ciencia fue su alto nivel moral, sin importar cuán arcaicas puedan sonar estas palabras en nuestro tiempo. Por supuesto, desde adentro, para el alemán de la calle, el fascismo se veía diferente que desde afuera. Todo se hizo bajo el lema: por el bien del pueblo, por el futuro de la gran Alemania. Esto inspiró ilusiones a la gente del pueblo, pero no a Ghana, que una vez ya había "mordido" los lemas patrióticos y se quemó. En una encrucijada, Gahn vio claramente tres caminos. Uno de ellos eligió a Heisenberg, quien comenzó a trabajar activamente en el proyecto de uranio. Pronto quedó claro que los nazis creían que el objetivo final del proyecto era obtener una bomba atómica. ¿Justificar o condenar a Heisenberg? Para un científico, cualquier problema interesante es una gran tentación, que a menudo supera las consideraciones morales. La segunda forma: salida, fue elegida por Fermi, Einstein. Gan eligió el tercero: silencio, silencio, la capacidad de no luchar del lado de nadie. La edad, la sabiduría y una excelente carrera científica hicieron posible tomar exactamente esa decisión, que Hahn nunca lamentó después.
Gan era un profesional de clase alta, un hombre que se lo debía todo a sí mismo. Desde el primer hasta el último día de su activa carrera investigadora, hizo todo, incluso las operaciones más difíciles, con sus propias manos, sin realizar nunca experimentos desde detrás de un escritorio. La recompensa por esto fue una mayor observación, una técnica experimental refinada y una experiencia verdaderamente única. Además, como resultado de un arduo trabajo de muchos años, creó una valiosa reserva de sustancias superpuras, que desempeñó un papel importante en el éxito de los experimentos de fisión de núcleos de uranio. Así se han acumulado los años de trabajo, dedicados a resolver problemas que son de interés puramente profesional y que no prometen ninguna sensación.
Las dotes naturales brillantes, la facilidad con la que llegó el primer éxito, no parecían estar dispuestas a una diligencia especial. Pero el gusto de Ghan por la vida se llevaba de forma orgánica con el respeto por el trabajo, la intuición con un conocimiento sólido. El estudio de la radiación más débil, el trabajo con trazas de sustancias, el peligro constante de contaminación radiactiva requirió no solo la habilidad del experimentador, sino también la mayor concentración. Y Gan lo poseyó. Trabajó duro, con seriedad, pero al mismo tiempo de manera regular, metódica, clara, sometiéndose a una estricta disciplina. La pureza de su investigación es proverbial. El orden reinaba en su escritorio, en notas, en publicaciones. Gan y sus colaboradores permanentes, habiendo lidiado con sustancias radiactivas durante décadas, han logrado evitar los daños por radiación, lo que no era infrecuente en otras instituciones. Como dijo el físico F. Soddy, refiriéndose a Ghana: "De hecho, una persona por cuyas manos ha pasado tanta sustancia radiactiva no debería haber estado viva durante mucho tiempo".
En todo lo que concierne a la ciencia, Gan fue considerado un maximalista. Él "cerró" el experimento no cuando se logró un objetivo específico, sino solo después de comprender completamente el significado de todos los detalles, aunque sean insignificantes. A lo largo de 40 años de trabajo, el estilo de Hahn se mantuvo inalterado: no pasó de una hipótesis a su confirmación por hechos, sino de la observación y el análisis a la formulación de una hipótesis. Y al mismo tiempo, en sus propias palabras, "más a menudo encontré lo que no buscaba". El respeto por los hechos, sean los que sean, se convirtió en ley para él. A lo largo de su larga vida en la ciencia, Gan nunca sucumbió a la tentación de descartar un hecho inconveniente, ajustarlo a un concepto o pasar por alto en silencio. Poseía en el más alto grado la principal cualidad de un investigador: la disposición a someter sus pensamientos al juicio de la experiencia.
La memoria de Ghana ha funcionado bien. Poseía un conocimiento inmenso, y un recuerdo raro se lo llevó en el momento adecuado. Ya en la vejez, recitó largos pasajes de Homero en impecable griego, que una vez había memorizado en compañía de su hermano Karl, un estudiante de secundaria. Como tenía un oído absoluto para la música, recordaba los temas de todas las sinfonías de Beethoven y muchas de las sinfonías de Tchaikovsky.
Y en Alemania, la música de Wagner y las marchas militares retumbaron. Gan no buscó el favor de los nuevos amos del país y más de una vez se atrevió a oponerse a ellos. Según muchas críticas, no solo ayudó a sus colegas que fueron objeto de represión, sino que también atrajo a amigos en el extranjero. Interferencia firmemente resistida
"Desde arriba" en el trabajo del Instituto de Química, incurriendo así en acusaciones de falta de fiabilidad política, y al final de la guerra se negó a ejecutar la orden de destruir el Instituto. Persuadió al burgomaestre de la ciudad de Thylfingen para que no resistiera al avance de las unidades francesas y así salvó a la ciudad de la destrucción.
Durante 12 años viviendo bajo un régimen represivo y sin entrar en un enfrentamiento político abierto con él, logró preservar la independencia espiritual, la dignidad profesional y personal, y un nombre honesto. Esto lo confirma una carta de Einstein a Hahn en respuesta a una invitación para unirse a la Sociedad Max Planck. “Me duele tener que enviarte mi negativa a ti, uno de los pocos que en estos años terribles se mantuvo fiel a sus convicciones e hizo todo lo que estuvo a su alcance. Sin embargo, no puedo hacer otra cosa … Siento una antipatía irresistible por participar en cualquier empresa relacionada con la vida social de Alemania … Alguien que, y usted comprenderá.
En abril de 1945, las autoridades de ocupación occidentales deportaron a Ghana y a otros nueve físicos nucleares alemanes a Inglaterra. Seis meses después, Hahn regresó a la zona occidental de Alemania. En este último período de su vida, el científico se retiró de la investigación, asumiendo actividades organizativas y sociales. Los contemporáneos notaron la sabiduría de este hombre. No había vanidad en él, claramente distinguía por sí mismo lo real y lo imaginario, no envidiaba a los colegas, sabía apreciar el talento y el conocimiento de otra persona. Habló con genuino interés sobre sus compañeros científicos y consideró a Rutherford como el ideal de un investigador. Ghana no se sintió atraída por la oportunidad de gobernar a la gente, y los que estaban en el poder no despertaron admiración. Asumiendo las funciones de un líder, Gan lo hizo solo en interés de la causa. Su liderazgo estaba dotado moralmente de talento y experiencia, un desinterés incuestionable. Gan no tenía la reputación de ser "cómodo", es decir. obediente, pero considerado un líder objetivo y correcto. A pesar de su severidad, exigió a sus subordinados solo lo que se exigía a sí mismo. Uno está fascinado por una virtud tan rara para un líder como la escrupulosidad en asuntos prioritarios. Al firmar el próximo trabajo conjunto, Hahn y Meitner pusieron en primer lugar el nombre de quien esta vez hizo la mayor contribución al mismo.
Gan resistió la prueba de la gloria. A diferencia de muchas personas a las que les gustaba exagerar sus méritos, él era un maestro en subestimarlos. Nunca renunció a su ascendencia no aristocrática, no tenía prisa por cambiar su estilo de vida por uno más refinado. Respetando infinitamente la ciencia, valorando la reputación de un investigador serio, no se consideraba omnisciente, no temía revelar su ignorancia de algo. Le dio un enorme placer responder a una pregunta demasiado inteligente y decir con amabilidad e inocencia: "Bueno, no entiendo nada de esto", para admirar el asombro del interlocutor. Aparentemente, incluso en la vejez, vivía un chico marimacho al que no le importaba reírse de las personas que representaban la erudición.
Y nunca fue un ermitaño de sillón, un asceta lúgubre. Se las arregló para conservar una perspectiva asombrosamente alegre, la capacidad de percibir la vida como un regalo feliz. Necesitaba amigos, tenía un talento extraordinario para la comunicación. Gan mantuvo su interés en su entorno, sed de nuevas impresiones hasta el final de sus días. Resistió firmemente la vejez y la enfermedad, no queriendo darles nada de lo que amaba. A la edad de 80 años, dejando de lado todas las advertencias, se fue solo a la montaña; le gustaba el montañismo desde muy joven.
Aunque desde fuera, Gan parecía el favorito del destino, su vida personal no era en absoluto idílica. La esposa sufría de una enfermedad mental. El único hijo resultó herido durante la guerra y murió cuando era joven en un accidente automovilístico. El científico mismo estaba gravemente enfermo en su vejez. Era un optimista más que desafiaba las circunstancias que a causa de ellas.
Iluminó las dificultades de la vida con humor. Muchos de sus colegas recuerdan los comentarios ingeniosos, bien dirigidos, pero siempre con tacto. A menudo, Gahn se burlaba de sí mismo e incluso en tales circunstancias cuando los demás no se reían. Incluso se rió en una cama de hospital cuando en 1951 fue víctima de un intento de asesinato: un inventor mentalmente enfermo lo hirió de gravedad. En una conversación con la esposa del físico Heisenberg, Hahn soltó una frase maravillosa: "Siempre he sido un payaso, aunque mi corazón se rompía al mismo tiempo".
La aceptación armoniosa de la vida, a pesar de todos sus dolores, se ha convertido en una de las fuentes de su energía espiritual y productividad creativa.
En 1945, Gahn asumió el liderazgo de la Sociedad. Max Planck, creado para reemplazar a la Sociedad Kaiser Wilhelm. Esta organización científica debe su formación en gran medida a la energía de Ghana. Como jefe de la Sociedad, Gan mantuvo contactos con cometas extranjeros. El hecho mismo de que fuera galardonado con el Premio Nobel "Por el descubrimiento de la fisión de núcleos pesados" en 1945 fue percibido en Alemania como un evento de importancia nacional. Según el público, Hahn jugó un papel decisivo en la restauración de la mala reputación de los alemanes. Sin embargo, nunca fue solo una figura ceremonial decorativa en la política de Alemania Occidental. En febrero de 1946, Hahn rechazó una oferta para ir al extranjero: "No puedo darle la espalda a Alemania en ese momento".
En febrero de 1955, Gahn se dirigió por radio al pueblo de la República Federal de Alemania, Dinamarca, Austria, Noruega y Gran Bretaña con un discurso "Cobalt 60: una amenaza o un beneficio para la humanidad". Y en julio del mismo año, por iniciativa de Ghana, 16 científicos, premios Nobel, emitieron un comunicado advirtiendo a la humanidad sobre la posibilidad de una guerra nuclear. Cuando surgieron disputas en Alemania sobre equipar a la Bundeswehr con armas nucleares, Hahn y sus asociados publicaron la llamada declaración de Göttingen, en la que se pronunciaron firmemente contra el armamento atómico de Alemania Occidental. Esto provocó un ataque de ira en el gobierno federal. Siguió una invitación a la Cancillería Federal, donde los científicos defendieron su posición. Su declaración tuvo un impacto real en la formación de la opinión pública en el país, y el mérito principal de esto pertenece a Ghana. Como escribió uno de los periódicos: “A los ojos de los alemanes, la firma de O. Ghana quizás tenga más peso que las firmas de todos los demás científicos juntos, no solo porque se le considera el mayor de la ciencia alemana, sino también porque su decisión es más clara que cualquier otra, es un acto de conciencia ".
Los contemporáneos honraron en él no solo el talento, sino también una persona que mostró claramente cuál es el deber moral de un científico y mostró un ejemplo de servicio honesto al deber.
Otto Hahn falleció el 28 de junio de 1969. El nombre del científico y la fórmula de fisión del uranio están grabados en la lápida.
En 1968, se construyó un transportador de mineral de propulsión nuclear en Alemania. (17 mil toneladas de desplazamiento, un reactor con una potencia térmica de 38MW. Velocidad 17 nudos. Tripulación - 60 personas y 35 personas de personal científico). El barco recibió el nombre de "Otto Hahn". Durante 10 años de su servicio activo, "Otto Hahn" recorrió 650 mil millas (1,2 millones de km), visitó 33 puertos en 22 países, entregó mineral y materias primas para la producción química a Alemania desde África y Sudamérica. Las dificultades considerables en la carrera de un transportista de mineral fueron causadas por la prohibición de los líderes de Suez en la ruta más corta desde el Mediterráneo hasta el Océano Índico, cansados de las interminables restricciones burocráticas, la necesidad de licencias para ingresar a cada nuevo puerto, así como la alto costo de operar el barco de propulsión nuclear, los alemanes decidieron dar un paso desesperado. En 1979, el "corazón nuclear" fue desactivado y retirado, a cambio de que "Otto Hahn" recibió una instalación de diesel convencional, con la que hoy ondea bajo la bandera de Liberia. [/I]
Referencias:
1. Gernek F. Pioneros de la Era Atómica. M.: Progreso, 1974 S. 324-331.
2. Konstantinova S. Splitting // Inventor y racionalizador. 1993. No. 10. S. 18-20.
3. Templos de Física Yu. Libro de referencia biográfica. M.: Ciencia. 1983 S. 74.
