Nadie discutirá el hecho de que prácticamente todos los avances en la ciencia, la humanidad, de una forma u otra, trató de aplicarse en los asuntos militares, aunque ni siquiera de manera directa, sino indirecta. En 1916, Albert Einstein asumió la existencia de radiación estimulada, lo que fue probado experimentalmente en 1928, y desde ese momento, muchos científicos han elegido el estudio de este fenómeno como su principal especialidad. Saltemos algunas décadas y vayamos directamente a mediados de los 60 del siglo pasado, cuando se crearon los denominados diodos láser. Estos elementos compactos redujeron significativamente el tamaño del láser, pero al mismo tiempo su potencia también se redujo. Y parecería que sería imposible encontrarles un uso, sin embargo, son los más utilizados, telémetros láser, unidades de CD / DVD, punteros láser, ratones de computadora, lectores de códigos de barras y muchos otros dispositivos que encontramos a diario. La base se utiliza como elemento de trabajo principal es un diodo láser. Láseres similares han encontrado su aplicación en equipos militares. Entonces, la medición de la distancia al objetivo en "complejos de tiro prometedores", que no se crea ahora a menos que sea perezoso, se lleva a cabo con la ayuda de dicho láser. Los sistemas portátiles de guía de misiles también pueden utilizar láseres similares. Bueno, y la forma más común y conocida de usar tales láseres son los designadores láser, que se usan ampliamente en una amplia variedad de armas.
Es difícil decir con absoluta certeza quién fue exactamente el primero en equipar su arma con un designador láser, por extraño que parezca, pero no solo no hay información al respecto, sino que muchos ni siquiera hacen esa pregunta. La idea principal de utilizar un láser para la designación de objetivos era que el rayo de luz en un ambiente de aire homogéneo sea recto, es decir, se corresponda prácticamente con la trayectoria de una bala a distancias cortas y medias, dependiendo de la munición. Por lo tanto, prácticamente no había necesidad de usar miras abiertas, y el disparo se podía realizar desde las posiciones más inconvenientes, con una eficiencia bastante alta. Pero, sin embargo, la mira delantera y la mira trasera no han desaparecido por ningún lado y siguen siendo los principales dispositivos de observación de las armas de fuego. Intentemos descubrir por qué un dispositivo más conveniente no podría reemplazar las miras abiertas clásicas y por qué aún no ha recibido una distribución generalizada.
En primer lugar, debe tener en cuenta el hecho de que un designador láser es un dispositivo eléctrico y, como cualquier dispositivo eléctrico, necesita tomar energía eléctrica de algún lugar para su suministro de energía. Las fuentes de corriente eléctrica, en los últimos años, se han vuelto muy compactas, lo que permite el uso de designadores láser sin cambios significativos en las dimensiones generales del arma, pero el arma aún aumenta en tamaño, peso y, lo más importante, cambia su original. forma. Por lo tanto, el equipo que fue diseñado para la misma pistola resulta inutilizable si la pistola está equipada con un centro de puntería láser; sin embargo, este es el problema más pequeño de usar designadores láser. Como sabe, la mayoría de las fuentes compactas de corriente eléctrica se basan en una reacción química y la velocidad de su curso depende directamente de la temperatura ambiente. Por lo tanto, a bajas temperaturas, la fuente química de corriente eléctrica simplemente dejará de funcionar. Pero también aprendieron a lidiar con esto, aunque el problema no fue completamente derrotado. Incluso el hecho de que antes de usar un designador láser deba estar encendido no puede considerarse el principal problema del uso poco extendido de este dispositivo, ya que la inclusión de opciones normales de LCC ocurre automáticamente cuando el tirador cubre el mango del arma. El principal problema, por qué el designador láser no reemplazó las miras abiertas, radica en las propias personas, que no confían en sus vidas a un dispositivo que puede fallar en el momento más inoportuno. Mucha gente dice que el LCC puede fallar con exactamente la misma probabilidad que el arma en sí, por lo que no debe tener miedo de esto. Pero si suma la probabilidad de falla de un arma, la probabilidad de falla del designador láser, la probabilidad de que se capture un cartucho defectuoso, entonces todas estas pequeñas probabilidades se convertirán en una grande. Por lo tanto, es bastante lógico esforzarse por eliminar de la cantidad total al menos un componente de lo que puede, si no hacer imposible el disparo, causar un retraso en el disparo. Pero decir que el designador láser es "mal absoluto" también es imposible.
Una de las principales características positivas del designador láser es que puede reducir significativamente el tiempo entre la extracción del arma y el inicio del disparo. Sin embargo, con un entrenamiento intensivo lo suficientemente largo, una persona con miras abiertas no puede controlar peor, o incluso mejor, pero esto es solo si existe la oportunidad de usarlos. Una iluminación insuficiente, no es el refugio más exitoso y decenas de factores pueden afectar la precisión del disparo con el uso de miras abiertas, haciendo que su uso sea aún más imposible, y es en tales situaciones que el LCC resulta muy útil. El uso de armas de fuego con fines de autodefensa por parte de civiles es generalmente una historia diferente, ya que la mayoría de las personas no tienen habilidades suficientemente desarrolladas para usar miras abiertas. Además, no debemos olvidar que el designador láser se puede utilizar con bastante éxito al practicar manipulaciones básicas con armas. Entonces, muchos instructores notan que al entrenar a un tirador que usa un rayo designador láser para controlar el arma en el momento de su extracción y apuntar al objetivo, observar la desviación del arma del punto de mira al momento de presionar el gatillo y otras manipulaciones, luego muestran resultados mucho mejores incluso sin LCC que aquellos que practicaron sin este dispositivo. Por lo tanto, un designador láser tiene cualidades tanto positivas como negativas, como cualquier otro dispositivo. Sin embargo, generalmente se acepta que el LCC es un dispositivo que complementa los principales dispositivos de mira del arma, pero de ninguna manera es un dispositivo de puntería completamente independiente.
También se deben decir algunas palabras sobre cuáles son exactamente las opciones para los designadores láser. En términos generales, el LCC se puede dividir en incorporado y extraíble. Los designadores láser incorporados son un fenómeno poco común, ya que no todos los fabricantes de armas corren el riesgo de privar al consumidor de opciones. La mayoría de las veces, las LCC incorporadas se pueden encontrar en pistolas, con menos frecuencia en ciertos modelos de metralletas. Los designadores láser extraíbles se producen para una amplia variedad de armas de fuego y se pueden instalar en prácticamente cualquier muestra que tenga un asiento para este dispositivo. También puede dividir los designadores láser por la ubicación del botón de encendido. Entonces, los designadores láser, que tienen un botón de encendido en su cuerpo y no tienen la capacidad de llevarlo al mango o al guardamanos del arma, en mi humilde opinión, son absolutamente inadecuados para su uso. Si la inclusión del LCC ocurre automáticamente, tan pronto como la mano del tirador cubre el mango del arma o el guardamanos, con la ayuda de un pequeño botón de encendido que se saca por separado, entonces tales muestras tienen derecho a la vida, y es no importa si están integrados o son extraíbles. Pero esta es puramente mi opinión personal. El punto más interesante es la ubicación del designador láser. En las muestras dimensionales del arma, la LCU se adjunta a los asientos, que son proporcionados por el fabricante o agregados por el propietario del arma. Con armas de cañón corto, todo es mucho más interesante. Tradicional es la ubicación del objetivo láser debajo del cañón, en un asiento hecho en el marco del arma. Pero no todos los fabricantes se limitan a una solución familiar y lista para usar. Por lo tanto, puede encontrar designadores láser que están fijados en el soporte de seguridad, en el perno de la carcasa e incluso aquellos que están atornillados en el cañón del arma o en la varilla guía del resorte de retorno cuando se encuentra debajo del cañón. Por lo tanto, puede encontrar una amplia variedad de opciones, pero es fácil adivinar que las opciones óptimas para conectar la LCC son las más comunes, de lo contrario, no serían comunes.
El más común es una variante de un designador láser, que utiliza como base un diodo láser que emite en el rango de 635-670 nm. Estos designadores láser crean un punto rojo en la superficie y son las opciones de mira láser más comunes y simples. Exactamente lo mismo en el dispositivo, pero ya con una longitud de onda de 405 nm, hay designadores láser más raros, que designan el objetivo con un punto violeta. Mucho más costosos y ya de excelente diseño son los designadores láser que indican el objetivo con un punto verde. Estas LCC son de mayor tamaño y más caras, sin embargo, tienen la ventaja de una mancha verde, a la que el ojo humano es más sensible y capaz de distinguirla a mayor distancia que la roja, incluso con la misma potencia de los emisores. Por separado, es necesario mencionar un tipo menos conocido de designadores láser, cuya marca no se puede ver a simple vista. Funcionan en el rango de infrarrojos y solo se pueden distinguir cuando se utilizan dispositivos de visión nocturna o dispositivos especialmente diseñados para ellos, que, sin embargo, funcionan exactamente de la misma manera que los dispositivos de visión nocturna. Tales LCC le permiten utilizar todas las ventajas de los designadores láser, sin delatar al enemigo con luz visible. Estas variantes de LCC no se generalizaron debido a su especificidad, pero la baja distribución no significa que no se utilicen.
Resumiendo todo lo anterior, uno no puede dejar de notar que la electrónica ya está ingresando firmemente al mundo de las armas de fuego, pero aún se da preferencia a dispositivos familiares y confiables como un martillo, que han demostrado repetidamente ser los únicos confiables en cualquier condición y bajo cualquier circunstancia. Por supuesto, el progreso no se detendrá, y tarde o temprano, no se abrirán las miras, pero algo más se convertirá en las principales. Pero personalmente no creo que la mira delantera y la mira trasera desaparezcan del arma para siempre, quedando, si no la principal, las miras de repuesto en caso de falla de la mira principal. En realidad, esto se puede confirmar con los rifles de francotirador modernos, que, además de un asiento para una mira óptica y otros dispositivos adicionales, todavía están equipados con una mira delantera completa, incluso si son plegables o extraíbles. Pero en un arma así, las miras abiertas nunca fueron originalmente las principales.
