Si el ejército está gobernado por oficiales deshonestos, está condenado a la derrota en la guerra.
Recientemente, me encontré con un folleto "Consejos de un oficial ruso" publicado por el consejo editorial de la revista Tropas del Interior del Ministerio del Interior ruso "En el puesto de combate", cuyo autor es V. M. Kulchitsky, coronel del ejército imperial ruso. Muchos de nuestros comandantes de la generación anterior están familiarizados con estas recomendaciones de sus cadetes. Impresos en máquinas de escribir, reescritos a mano, dejaron entonces a poca gente indiferente. El tema del honor de los oficiales, que siempre ha sido relevante para las Fuerzas Armadas nacionales, tanto en la época prerrevolucionaria, zarista y bajo el dominio soviético, atraviesa todas las instrucciones de Kulchitsky. Pero hoy quizás esté adquiriendo una importancia aún mayor.
¿Qué es el honor, de dónde vino este concepto entre nuestros antepasados y por qué se considera la cualidad fundamental de un oficial?
ENCOGIMIENTO DEL ESTADO RATH
Incluso en la era de la Antigua Rus, se formó un estado de guerreros profesionales (guerreros principescos y boyardos), para quienes era una regla, junto con la habilidad de combate, estar orgullosos de la observancia de las reglas del honor militar. El príncipe de Kiev Svyatoslav Igorevich (siglo IX), preparándose para una batalla con fuerzas enemigas superiores, se dirigió a su ejército con las palabras: “No deshonraremos a la tierra rusa, pero nos tumbaremos con los huesos. Los muertos no tienen más vergüenza. No tenemos la costumbre de huir para salvarnos. Seamos fuertes . Inspirados por estas palabras, los guerreros resistieron el embate del enemigo y regresaron a sus países de origen invictos.
Entonces, obviamente, por primera vez en la historia de Rusia, uno de los axiomas más importantes para una persona que eligió el camino militar fue claramente formulado y documentado en los anales rusos. No lo observará, y qué honor militar tiene entonces. Tenga en cuenta que Svyatoslav está hablando de vergüenza (vergüenza). No es casualidad. Nuestros antepasados intentaron sobre todo no comprometer su conciencia, cuya pérdida dio lugar a la vergüenza, después de lo cual la vida misma perdió su significado. Porque el honor y la conciencia no existen por separado y siempre se han colocado en el lugar más alto en la lista de virtudes obligatorias para un soldado ruso.
Nuestros famosos comandantes de los siglos XVIII y XIX, líderes militares, científicos, publicistas y escritores de esa época escribieron mucho sobre el honor de los oficiales y militares. Por ejemplo, el coronel del Estado Mayor M. S. Galkin dijo sobre ella con palabras asombrosamente penetrantes: “El honor es el santuario de un oficial … es el bien supremo … el honor es una recompensa en la felicidad y el consuelo en el dolor. El honor edifica el valor y ennoblece el valor. El honor no conoce cargas ni peligros … el honor no tolera y no lleva ninguna mancha.
Pedro el Grande, el creador del ejército regular ruso, exigió que los oficiales "observen el honor", sabiendo muy bien que sin él no hay oficial como tal.
El honor de un hombre de uniforme, como una prueba de fuego, debe manifestarse en primer lugar en la batalla, al realizar una misión de combate. En opinión de AV Suvorov, quien, en mi opinión, era el estándar de un oficial, fue el sentimiento de honor lo que impulsó a los soldados a ocuparse de los asuntos militares. En condiciones de combate, el honor se expresa principalmente a través de la valentía personal, la valentía, la fortaleza, el autocontrol y la disposición para el autosacrificio. En nombre del éxito de la batalla, los oficiales rusos, cautivando a los soldados con su ejemplo, superaron obstáculos aparentemente insuperables (recuerde el asombroso ejemplo del paso de los héroes milagrosos Suvorov a través de los Alpes). Y cuanto más difícil se desarrollaba la situación, más fuerte era el deseo del oficial de cumplir la orden a cualquier precio; después de todo, ¡el honor estaba en juego! El honor personal, el honor del regimiento, el honor de todo el ejército.
Presa del pánico por las difíciles condiciones climáticas, el general austriaco Melas Suvorov envía una carta llena de desprecio apenas disimulado: “Las mujeres, los dandies y los perezosos persiguen el buen tiempo. Un gran conversador que se queja del servicio será destituido de su cargo como un egoísta … Italia debe ser liberada del yugo de los ateos y los franceses: todo oficial honesto debe sacrificarse para este propósito … Nota, según Suvorov, un oficial honesto es el honor del oficial portador.
Un soldado está obligado a ser honesto, a preservar su impecable reputación, esté donde esté: en el campo de batalla, en compañía de colegas, en la vida cotidiana, donde ninguno de sus compañeros lo ve, e incluso … ser capturado. Aquí se puede recordar la hazaña del teniente general D. M. Karbyshev, conmocionado, inconsciente fue capturado por los alemanes. ¡Nada podría sacudir al valiente líder militar, obligarlo a comprometerse con su conciencia, romper su juramento para aceptar servir al enemigo! Fue brutalmente torturado, pero no se convirtió en un traidor, conservó su honor de oficial.
NO HAY DERECHO A TRATAR CON LA CONCIENCIA
Aunque en tiempos de paz un sirviente militar no se enfrenta a una elección: el honor o la traición a la Patria y la violación del juramento. Sin embargo, incluso en los tiempos modernos, se necesita valor para mantener su honor. Porque la "observancia del honor" debe manifestarse ante todo en el estricto cumplimiento por parte de una persona uniformada de los deberes oficiales, órdenes y órdenes de las autoridades. ¡Y esto no es fácil!
Pero no en vano existe tal definición: ¡el cumplimiento de una tarea determinada es una cuestión de honor! Este requisito se debe al estatus especial de un oficial que no tiene derecho a negarse, a evadir la tarea asignada, por ser una persona soberana que no se pertenece a sí mismo. Es difícil estar de acuerdo con tal afirmación: ¿cómo es así, no pertenecer a uno mismo? Sin embargo, esto también tiene una manifestación especial de honor, una especie de privilegio: si no somos nosotros, ¿quién? Y recuerde el famoso lema de los oficiales rusos: "¡Alma a Dios, vida a la Patria, honor a nadie!" No todo el mundo puede manejar requisitos tan exigentes, por lo que un oficial no es solo una profesión, como un médico o un maestro. El oficial es la columna vertebral del ejército, el escudo de la Patria, y el escudo debe ser impecable.
Esto le recordó el uniforme que no tenía derecho a quitarse, las correas de los hombros, así como las armas personales con él (todas juntas a mucho), la gloriosa historia del regimiento, sus tradiciones, el estandarte y la bandera. colegas mismos - camaradas de armas. Y la formación de un sentido de orgullo fue promovida por el corporativismo, las haciendas (ya el rango del primer oficial hasta mediados del siglo XIX daba derecho a la nobleza hereditaria), la autoconciencia de la "nobleza" (perteneciente a la buena especie Familia de Defensores de la Patria), el sistema de formación y educación existente. Desafortunadamente, muchos de estos principios fueron destruidos y perdidos con el tiempo, y los oficiales actuales, a primera vista, son difíciles de comparar con los brillantes guardias de caballería del pasado. Sin embargo, la continuidad de generaciones, un objetivo común y la presencia del honor de un oficial, por supuesto, los unen y relacionan, los ponen a la par.
Es de los oficiales que la sociedad espera hazaña, disposición para el autosacrificio. ¿Por qué? Solo hay una respuesta: no tienen derecho a negarse, a eludir a un lado, a esconderse detrás de la espalda de alguien, ¡porque tienen el honor! Al mismo tiempo, no importa que un militar tenga un salario bajo, ningún apartamento, un montón de otros problemas sin resolver, lo que, por supuesto, es repugnante en sí mismo. La paradoja es que el estado (pero no la Patria, no la Patria), los funcionarios a quienes defiende, tal vez incluso sus altos jefes son los culpables de esto. Pero incluso esto no le da derecho a una persona real en uniforme a hacer tratos con su conciencia, a deshonrar, a manchar su honor con acciones indignas.
Por desgracia, recientemente ha habido un término de vanguardia: "delito de oficiales". Según la Fiscalía Militar Jefe, ahora uno de cada tres delitos en el ejército, la mayoría de los cuales tiene una orientación egoísta, es cometido por oficiales. Este terrible flagelo que azotó a nuestras Fuerzas Armadas y Tropas Internas está indudablemente asociado a la pérdida del sentido del honor por parte de los militares. De hecho, al cometer tal crimen, un oficial pierde simultáneamente su honor, deshonra su nombre. ¿Por qué no lo piensa, no valora su buen nombre?
Lo más probable es que tal persona inicialmente no tuviera un sentido de posesión del honor y no experimentó ninguna incomodidad interna a este respecto. Después de todo, el honor no se otorga automáticamente junto con las correas de los hombros del teniente. Tal sentimiento se desarrolla solo como resultado de varias situaciones que ha experimentado con dignidad durante el período de servicio o en la batalla. Y si el oficial no los superó, no pasó un examen tan importante, entonces la hipotética pérdida de su impecable reputación le preocupa poco. Para él, el honor es lo que se llama más correctamente un saludo militar. Lo regalé y seguí con mis asuntos.
… NO VENTAS GRASAS, SINO UN SERVICIO IDEAL
Es la presencia en las filas de un cierto número de militares con un concepto atrofiado y no reclamado de un sentido del honor lo que explica el sombrío panorama del crecimiento de la criminalidad de los oficiales. Por lo tanto, además de las medidas tomadas por la Fiscalía Militar y el comando, este proceso solo se puede detener regresando, y en la mayoría de los casos fortaleciendo este sentimiento en las personas uniformadas.
¿Por qué prácticamente no se oyó hablar de fenómenos tan vergonzosos en los viejos tiempos? ¿Crees que porque los oficiales vivían mejor? Quizás esto sea parcialmente cierto, pero ¿sirvieron solo por el beneficio y el interés propio? Afortunadamente, la historia rusa, en la que las personas con trabajo militar desempeñaron un papel importante, refuta este argumento. Casi todos los navegantes y exploradores, exploradores polares y cosmonautas, muchos escritores, poetas, artistas y compositores eran oficiales. Ni siquiera hablo de estadistas. El prestigio de la profesión de oficial descansaba principalmente en el derecho a poseer un estatus, derechos y honor especiales. Tener honor es privilegio exclusivo de un oficial, lo que también está consagrado en la normativa vigente. Y los oficiales reales atesoraban este derecho exclusivo. ¿Qué obliga esto?
No en vano se llama al honor al santuario de un oficial. El concepto de santuario para una persona educada en la fe, la familia y la escuela tradicionales era algo que no se puede violar, cruzar, porque era un pecado y conllevaba un castigo inevitable: la muerte del alma. "¡El principio de la sabiduría es el temor del Señor!" - escrito en la Biblia. La pérdida del temor de Dios, la eliminación de la idea del pecado y la libre interpretación de la vergüenza, la negación del alma como sustancia inmortal independiente facilitó naturalmente compromisos con la conciencia y, por lo tanto, con el honor. "Si no hay Dios, entonces todo está permitido", señaló FM Dostoievski, quien, dicho sea de paso, también es un oficial de reserva.
Es difícil para una persona con tal cosmovisión entender qué es la santidad. Si no hay Dios, entonces no hay santidad. Y si nada es sagrado, entonces el honor es solo un concepto efímero. Cada uno es su propio dios, su propio juez y legislador. Por lo tanto, con el tiempo, el concepto de santidad perdió su significado y posteriormente se depreció por completo, comenzó a recordarse en vano. Ésta es la razón por la que la mayoría de los oficiales a los que se les informa sobre la santidad, el deber y el honor permanecen inmunes a las llamadas. En general, no entienden de qué se trata, ven un vacío detrás de este concepto.
Y es difícil para tales oficiales explicar que el deseo de poseer, por ejemplo, una marca más prestigiosa de un teléfono celular o un automóvil se llama pasión. Que, en aras de satisfacer esta pasión, la voluntad de violar la ley no es solo un delito para un oficial, sino también una vergüenza y una deshonra. Cualquier justificación para tales acciones se puede tomar de un civil, porque no prestó juramento, no usa correas para los hombros y no está obligado a observar el honor. Para un oficial, se vuelven inaceptables. ¿Por qué? Sí, todo porque tiene el honor, ¡y eso le obliga a ser honesto siempre y en todo!
La motivación para servir como oficial, según el conocido teórico militar prerrevolucionario, el coronel V. Raikovsky, es exclusivamente una: "No salarios altos y bienestar personal de naturaleza material … sino servicio ideológico a la causa.. " Y es imposible sin el más alto concepto de honor. De ahí la tradición del servicio desinteresado. ¿A quien? ¡No a Ivan Ivanovich, no a su comandante, sino a la Patria! ¿Qué podría haber más alto en la tierra? Fue al darse cuenta de esta altura que el corazón de Suvorov se sintió abrumado por los sentimientos cuando escribió en su "Ciencia para ganar": "Caballeros, oficiales, ¡qué delicia!" El oficial estaba lleno de orgullo por su participación en una causa santa y responsable: la defensa de la Patria. Sí, él es la persona que está dispuesta a cumplir con su deber hasta el final: dar su vida por la Patria. ¡Por esto se respeta a sí mismo y tiene el honor!
El concepto de honor, inseparable de la honestidad y la conciencia, debe ser educado desde la niñez, nutrido, como un jardinero paciente cultiva un árbol frutal, luego crecerá y dará fruto. El proceso de educar a un oficial, un hombre de honor, por supuesto, debe ajustarse y ponerse en marcha. ¿Dónde? Por supuesto, en instituciones militares. Pero incluso a principios del siglo XX, en vísperas de los hechos revolucionarios que sacudieron al país, el Coronel del Estado Mayor MS Galkin se quejó de esto: “En las instituciones de educación militar, la formación del aspecto moral de los deberes de un El oficial ocupa muy poco espacio. Se presta toda la atención al oficio, al aspecto técnico, a la ciencia …”Sacando lecciones de los errores del pasado, hoy es necesario crear todas las condiciones para ello.
La personalidad del oficial de curso, el maestro y directamente en las tropas desempeña un papel educativo enorme: el mentor, el jefe. Si sus palabras no están en desacuerdo con los hechos, se restringe al analizar los errores de los subordinados, siempre es inteligente, correcto y alegre de espíritu; todo esto, junto con la personalidad del portador de estas cualidades, da lugar a un excelente papel. modelo.
Y cuando el propio jefe no es dueño de su palabra, es arrogante, en una conversación con los subordinados se rompe constantemente a gritar, no se refrena en expresiones fuertes incluso en presencia de mujeres, humilla públicamente la dignidad humana de los subordinados, usa sus puños, ¿qué ejemplo de honor de oficial puede ser? Solo negativo.
El tema de la educación de un oficial como hombre de honor es un tema clave para las Fuerzas Armadas. Un ejército gobernado por oficiales deshonestos está condenado a perder la confianza y la autoridad del pueblo en la sociedad y, como consecuencia, a la derrota en cualquier guerra futura. No es necesario esperar las instrucciones de arriba y los pedidos correspondientes. El rescate de personas que se están ahogando, como saben, es obra de las mismas personas que se están ahogando. Salvar el prestigio del ejército y las tropas es asunto de los propios militares.
El ejército, el estado en su conjunto, no tiene futuro si sus oficiales no tienen sentido del honor. Camaradas oficiales, ¡pensemos en ello! ¡Tengo el honor!
