Mucho cambiará en el límite de la barrera de fase que separa las diferentes estructuras tecnológicas de la civilización humana y que se manifiesta externamente por la crisis sistémica global. Y es posible que veamos guerras y métodos de guerra que nadie ha encontrado antes. Muchos procesos se desarrollarán en diferentes escalas de tiempo desde meses y años (por ejemplo, a finales de 2013 era difícil imaginar cómo cambiará la posición de nuestro país y las tareas que resolverá en tan solo un año y medio) hasta siglos..
Por otro lado, el enfrentamiento militar entre entidades rivales se desarrolla a distintos niveles. A nivel técnico, algunos tipos de armas se oponen a otros; a nivel táctico, estas armas se utilizan específicamente en condiciones de combate con una serie de circunstancias concurrentes, teniendo en cuenta las medidas y contramedidas utilizadas por cada bando para ganar ventaja. en este enfrentamiento. A nivel operacional, se considera la interacción de muchas unidades en ambos lados, y los éxitos tácticos individuales en este nivel pueden descartarse y, por el contrario, el arte operacional puede ayudar a compensar las acciones de unidades tácticamente más débiles y lograr una decisión decisiva. victoria. En el siguiente nivel estratégico del teatro de operaciones, se consideran las campañas militares, que consisten en muchas batallas y, por ejemplo, las cuestiones de logística, los ejércitos de suministro pueden llegar a ser de importancia decisiva. (Hay un dicho de los militares británicos de que su ejército suele perder todas las batallas excepto la última). Sin embargo, la guerra resulta ser una de las herramientas más con la que los estados resuelven sus problemas. Y al nivel de una gran estrategia, debe considerarse en el contexto de la política nacional, el desarrollo económico y el sistema de relaciones internacionales.
Al parecer, la ciencia cambiará cada uno de estos niveles en un futuro no muy lejano. Pero, curiosamente, en la evolución de las guerras y los armamentos, como han demostrado las últimas décadas, las tendencias clave se predijeron en el ensayo "frívolo" del destacado ciencia ficción polaca y futurista Stanislav Lem "Armas del siglo XXI".
El pronóstico presentado por él hace medio siglo parecía entonces paradójico. Para muchos militares e ingenieros, todavía parece serlo. Considere, por ejemplo, el desarrollo de la aviación. Desde la aparición del primer avión de combate, su velocidad, capacidad de carga, asociada con la capacidad de llevar armas y, en consecuencia, el tamaño han crecido rápidamente.
Al final, con la llegada de los bombarderos estratégicos, una parte importante del poder militar de la superpotencia se concentró en varias decenas de vehículos y misiles de crucero que transportaban.
El camino recorrido y los éxitos de la aviación militar son fascinantes. Actualmente, un avión F-117, habiendo completado una salida y arrojando una bomba, puede completar la misión que los bombarderos B-17 realizaron en 4.500 salidas durante la Segunda Guerra Mundial, arrojando 9.000 bombas o bombarderos en Vietnam, lanzando 190 bombas en 95 salidas..
En general, el poder destructivo de las armas convencionales se ha incrementado en cinco órdenes de magnitud (100.000 veces) desde el comienzo de la revolución industrial.
Además, si miramos los programas de armas de varios países desarrollados y en parte de Rusia, nuevamente vemos el deseo de avanzar por el mismo camino de indicadores cuantitativos crecientes, implementando el mismo lema olímpico "Más rápido, más alto, más fuerte" de una manera completamente zona diferente.
Sin embargo, la cantidad se convierte en calidad. Esto es en lo que se centra S. Lem. Esto quedó claramente demostrado por la evolución de las armas nucleares. La bomba de cien megatones, probada en Novaya Zemlya a la mitad, cambió la geografía de esta isla. Pero, ¿necesitamos cambiar la geografía para lograr nuestros objetivos en la guerra? Por lo tanto, el desarrollo de armas nucleares no ha ido por el camino de la creación de ojivas superpoderosas, sino por el camino de su especialización y el aumento del número de armas nucleares …
Durante la era de los bombarderos estratégicos, S. Lem previó una disminución en el tamaño de los aviones y la aparición de sistemas no tripulados, prácticamente como los drones de ataque Pedator, gracias a los cuales el ejército estadounidense pudo mantener el control sobre las vastas extensiones de Irak. y Afganistán.
Pero luego hay una transición al siguiente nivel: el uso de "insectos de silicio" en combate: micro-robots voladores capaces de resolver misiones de combate. Estos ya están en servicio con las fuerzas especiales de Israel. Pueden escuchar a escondidas, tomar fotografías y, si es necesario, matar individuos.
Actualmente, se está trabajando para crear y controlar algoritmos para enjambres y equipos de robots móviles. Enjambres de tales "langostas de silicio" de cientos de miles o incluso millones de individuos pueden convertir muchos sistemas militares de generaciones anteriores (tanques, aviones, radares, barcos) en un montón de metal innecesario. Ahora sería necesario negociar la prohibición de la creación de tales sistemas de combate. La experiencia demuestra que es mucho más fácil negociar armas que aún no se han creado y desplegado que hacerlo cuando ya están en servicio.
La predicción de Lem empezó a justificarse de la forma más paradójica. Debido al uso generalizado de transgenes en los Estados Unidos en la agricultura, por razones no del todo claras, las colonias de abejas se han extinguido en casi 1/3 del territorio de este país. Estos insectos son esenciales para la polinización; y ahora se está desarrollando un proyecto en Estados Unidos destinado a encomendar este trabajo a robots insectos.
El proyecto "polvo inteligente", resultado de la revolución científica nanotecnológica, sigue siendo discutido (y aparentemente desarrollado). Es un sistema de transmisores y otros componentes electrónicos que actúan colectivamente e invisibles a simple vista capaces de monitorear, reconocer o interferir con los sistemas críticos del enemigo.
Lem va aún más lejos. Imagínese bacterias y virus causando estragos en la población opuesta. Y esta sombría perspectiva también debe tomarse en serio. De hecho, las personas de diferentes razas, nacionalidades, grupos étnicos, obviamente, difieren no solo en apariencia, sino también genéticamente. Por tanto, se puede suponer que se pueden crear patógenos de enfermedades infecciosas que los afecten selectivamente. Y aquí surge una nueva bifurcación.
El clásico de la estrategia militar B. Kh. Liddell Hart escribió: "Durante más de cien años, el canon básico de la doctrina militar ha sido que" la destrucción de las principales fuerzas enemigas en el campo de batalla "es el único objetivo verdadero de la guerra".
Pero, ¿es así en las realidades actuales o, más aún, en las futuras? El eminente estratega chino Sunzi escribió que el más alto nivel del arte militar es ganar sin entrar en el campo de batalla, privando al enemigo de sus aliados y destruyendo sus planes.
Y este formato de guerra también resulta posible, escribió también S. Lem sobre esto. Las guerras suelen estar asociadas con acciones obvias, rápidas y a gran escala. Pero si un país es tecnológicamente superior al enemigo y no se apresura a resolver sus tareas estratégicas, entonces se abre la perspectiva de "guerras lentas" o "guerras criptográficas". Durante tales hostilidades, es posible que el enemigo no se dé cuenta durante mucho tiempo de que está siendo destruido.
A menudo, lo nuevo resulta ser olvidado por lo viejo. Recuerde cómo los colonos de América del Norte desalojaron a los indígenas de los territorios que ocupaban. Por un lado, los indios eran mucho más vulnerables al alcohol que los blancos, por lo que los colonos suministraban regularmente a los nativos "agua de fuego". Por otro lado, la población local no tenía inmunidad a muchas enfermedades, a las que los europeos, después de numerosas epidemias, ganaron resistencia, y también desarrollaron un medicamento enfocado al tratamiento de estas dolencias. Los indios no tenían todo esto, y poco después de la llegada de los blancos, comenzaron a extinguirse por razones que no les eran claras, liberando el territorio para una nueva civilización.
La tecnología es hoy, la educación es mañana, la ciencia es pasado mañana. Y si una civilización se opone a otra en momentos característicos de varias generaciones, entonces es precisamente en la educación y la ciencia de los competidores donde debe darse el golpe principal. Nos detendremos en esto con más detalle a continuación.
La historia muestra que en el transcurso del desarrollo de la tecnología, con el tiempo, se dominan nuevos entornos, que de inmediato comienzan a ser utilizados como espacios para operaciones militares. En la antigüedad era tierra, un poco más tarde se le agregó el mar, a principios del siglo XX el hombre comenzó a utilizar las profundidades de los mares y océanos, un gran papel en la Primera Guerra Mundial y un gran papel en la El segundo lo jugó la oposición en el aire. Durante el último medio siglo, el espacio se ha convertido en el nuevo espacio utilizado con fines militares. Los misiles balísticos, los satélites espías y los sistemas de comunicaciones que utilizan el segmento espacial ya han cambiado radicalmente la forma en que se libra la guerra.
El futurista y analista estadounidense E. Toffler en su libro "War and Antiwar" presentó una tesis muy importante: "La forma de librar guerras refleja la forma de crear riqueza, y la forma de librar la guerra debería reflejar la forma de hacer la guerra".
De hecho, pasemos a la fase de desarrollo industrial. Creó una sociedad caracterizada por la producción masiva, la cultura masiva, la educación masiva, el consumo masivo, los medios de comunicación. Gran parte de la riqueza se creó en grandes fábricas y la mayor parte de la población estaba involucrada en la producción. Los ejércitos masivos y las armas de destrucción masiva se han convertido en un reflejo militar de estas realidades socioeconómicas.
Las cifras que confirman esta tesis de E. Toffler son asombrosas. Por ejemplo, durante la Segunda Guerra Mundial, 15 millones de personas fueron reclutadas por el Ejército de los Estados Unidos, se fabricaron más de 300 mil aviones, 100 mil tanques y vehículos blindados, 71 mil buques de guerra y 41 mil millones de municiones.
¿Cómo prever nuevas áreas de enfrentamiento militar y nuevos formatos de guerras? Una buena pauta aquí es la teoría de las grandes olas de desarrollo tecnológico, presentada por el destacado economista N. D. Kondratyev, así como su generalización asociada con el concepto de estructuras tecnológicas y sectores locomotoras de la economía.
El período de la Primera y Segunda Guerra Mundial estuvo determinado por el orden tecnológico III y IV. La industria de esa época se caracterizó por la producción en masa, el desarrollo activo de la industria pesada, la metalurgia, la gran química, así como la industria automotriz, la construcción de aviones y la construcción de tanques. I. V. Stalin llamó a la Segunda Guerra Mundial una guerra de motores, y tenía razón. Fue la cantidad y la calidad de los motores lo que determinó en gran medida el poder de combate y las capacidades de los ejércitos de combate. La base científica de estas estructuras fueron los logros de la electrodinámica (llegó la era de la electricidad y los motores eléctricos) y la química (encarnada en las industrias metalúrgica y de refinación de petróleo).
A partir de la década de 1970, el desarrollo de la economía estuvo determinado por el V orden tecnológico, y pasaron a primer plano las computadoras, las telecomunicaciones, Internet, la química de bajo tonelaje y los nuevos métodos de trabajo con la conciencia de masas. Se basaron en los resultados de la física de principios del siglo XX: la mecánica cuántica y la teoría de la relatividad y, en parte, la psicología y la sociología.
Si hasta ese momento la industria buscaba identificar las necesidades de los consumidores y la mejor manera de satisfacerlas, entonces en un nuevo nivel de desarrollo se hizo posible una forma de acción diferente. Gracias a una publicidad diversa y eficaz, fue posible "agudizar" a una masa de compradores sobre las capacidades de los fabricantes y el producto que lanzan al mercado, crear necesidades artificiales y cultivar comportamientos irracionales.
La otra cara de esto ha sido la transformación de la esfera de la conciencia de masas en un campo de batalla. Los resultados de esto ahora están a la vista. Durante el período postsoviético, la Federación de Rusia proporcionó asistencia económica a Ucrania en diversas formas por valor de más de 200.000 millones de dólares, mientras que los Estados Unidos invirtieron 5.000 millones de dólares. Pero estos fondos se invirtieron en la esfera de la conciencia de las masas. Los colegas ucranianos dicen que los libros de texto escolares con énfasis en el resurgimiento de los "ucranianos", impresos en los Estados Unidos, se entregaron al país a fines de 1991. La apuesta por la transformación de la conciencia de masas de los habitantes de Ucrania hizo posible reorientar a las élites, llevar a cabo un golpe de estado, desencadenar una guerra civil e infligir daños enormes y variados a Rusia, cambiar su lugar en el mundo geopolítico. y espacio geoeconómico.
Desde la década de 1970, el espacio virtual, el ciberespacio, se ha convertido en otro espacio en el que ya se están produciendo conflictos y se están llevando a cabo preparativos para guerras mucho mayores.
El sabotaje a gran escala en el complejo nuclear iraní se ha convertido en un claro ejemplo del uso militar del espacio virtual. Uno de los sitios mejor vigilados del país es la planta de separación de isótopos en la ciudad de Natanz. Sin embargo, un virus informático creado especialmente para este propósito puso a las centrifugadoras en un modo de funcionamiento inaceptable, esto provocó su falla y echó el programa nuclear de Irán hace varios años.
Tenga en cuenta que es bastante difícil defenderse en esta área. Los estudios han demostrado que no es posible crear programas de computadora en los que haya menos de un error por cada 1000 instrucciones de código, incluso para objetos peligrosos altamente protegidos. Por tanto, el popular sistema operativo Windows de Microsoft contiene más de 50 mil vulnerabilidades. La inteligencia en tiempos de paz usa 1, 5-2 mil de ellos. Sin embargo, en el régimen de la ciberguerra, para el que se están preparando las tropas informáticas creadas en muchos países líderes del mundo, los resultados de la desorganización de los sistemas informáticos y la interceptación del control de una serie de objetos pueden superar muchas veces las expectativas actuales.
Esto quedó claramente demostrado por la Guerra del Golfo (1991). Cerca de quinientos mil soldados de los países de la coalición anti-iraquí fueron desplegados en el territorio de Irak, otros 300 mil estaban en reserva. Sin embargo, en gran medida, la victoria se logró gracias a las actividades de 2.000 empleados que no salieron de Estados Unidos y se sentaron en las terminales. Fueron ellos quienes destruyeron los sistemas de control, guiaron los aviones hacia los objetivos, interceptaron mensajes secretos, bloquearon las cuentas bancarias de los oficiales iraquíes y sus familiares.
Desde la formación del V orden tecnológico y la amplia distribución de las computadoras, han aparecido proyectos de las llamadas guerras centradas en redes y en parte se están implementando. Este método de realizar operaciones de combate implica que un soldado en el campo de batalla en una forma conveniente para él recibe datos de reconocimiento espacial y de aviación, sobre la presencia de sus compañeros y oponentes en el terreno en el que está operando actualmente, los comandos y prioridades de las misiones de combate que debe decidir.
Por supuesto, la acción crea oposición. El reconocimiento electrónico, computarizado, las comunicaciones y la designación de objetivos se oponen a la guerra electrónica (EW), que permite bloquear los flujos de información del enemigo y "cerrar" sus objetivos de la observación.
Sin embargo, la penetración generalizada de la realidad virtual en la sociedad moderna está cambiando la forma en que se libra la guerra, no solo a nivel técnico y táctico, sino también a nivel de gran estrategia. Surge la oportunidad de crear un mundo "transparente" para los militares y los servicios especiales. E. Snowden solo confirmó lo que ya era obvio para los especialistas. Los servicios de inteligencia de Estados Unidos mantienen a más de mil millones de personas "ocultas" en más de 50 países del mundo. Tienen acceso a correo electrónico, mensajes SMS, llamadas, compras realizadas con tarjeta bancaria, cuenta, movimiento. Además, esta información se registra, almacena y los sistemas informáticos pueden encontrar respuestas en este océano de datos, analizar los puntos de vista de una persona, su psicotipo, identificar grupos organizados para realizar ataques de desarme precisos si es necesario.
Sin embargo, esta tecnología (como todas las demás) tiene su propio talón de Aquiles. Julian Assange y su portal Wikileaks lo mostraron claramente. En presencia de una gran variedad de información distribuida y redes informáticas desarrolladas, no se puede estar seguro de que el secreto no se revelará con bastante rapidez. Lo que sucedió es de naturaleza global - la información confidencial publicada no es secreta - muestra el engaño y el cinismo del establishment estadounidense.
Sin embargo, dada esta situación, hay muchas razones para temer por la seguridad de la información clasificada mucho más que antes. En caso de agravamiento de la situación, este factor puede jugar un papel muy importante.
Sin embargo, en la actualidad, los países líderes en desarrollo tecnológico se encuentran en una transición hacia el VI orden tecnológico. Ahora mismo se está llevando a cabo la retoma de la Historia y está quedando claro qué industrias se convertirán en líderes y cuáles serán liderados; qué países se convertirán en vendedores, qué compradores; que despegará en la ola del nuevo orden tecnológico, y que desaparecerá de la historia para siempre.
Las industrias de locomotoras de la estructura VI a menudo se denominan aquellas que dependen de la biotecnología, la robótica, la nanotecnología, la gestión de la nueva naturaleza, las tecnologías de realidad virtual a gran escala, las tecnologías altamente humanitarias, la nueva medicina y las tecnologías cognitivas. La elección de la principal dirección de desarrollo para los próximos 40-50 años se está tomando en la actualidad.
Las tecnologías convergentes SocioCognitoBioInfoNano (SCBIN) son nombradas como la base tecnológica para esta nueva etapa de desarrollo tecnológico. El término en sí enfatiza que una combinación de varios tipos de tecnologías de estas cinco puede dar nuevas cualidades. ¿Cuál será la base científica de esta orden? Este tema ahora se está discutiendo activamente en la comunidad científica.
Nos aventuraremos a expresar nuestra opinión al respecto. Probablemente, la base científica para el próximo avance serán los logros de la biología molecular, la inteligencia artificial y los enfoques interdisciplinarios (en particular, la teoría de la autoorganización o la sinergia). Es probable que los resultados de estas disciplinas determinen el formato de las guerras del futuro.
De hecho, uno de los descubrimientos más destacados del siglo XX fue el descubrimiento del código genético, una forma universal para que todos los seres vivos registren la información genética. Un gran logro en biotecnología aplicada ha sido la creación de tecnologías eficientes de secuenciación del genoma. El Programa del Genoma Humano se ha convertido en uno de los más exitosos económicamente (durante varios años en los Estados Unidos, se han invertido más de $ 3 mil millones en este programa). Según Barack Obama, cada dólar invertido en este programa ya ha generado $ 140 en ganancias. Estos resultados científicos ya han transformado en gran medida la medicina, los productos farmacéuticos, la aplicación de la ley, la agricultura y se han convertido en la base de varios programas de defensa.
Dada la proximidad de la barrera de la fase y la necesidad de reorientar la economía mundial hacia los recursos renovables, se puede suponer que la participación de la "economía verde" crecerá rápidamente. En él se creará una parte cada vez mayor de la riqueza mundial y, en caso de enfrentamiento militar, se le asestará un golpe. Prestemos atención a una sola posibilidad. Las armas bacteriológicas no se generalizaron durante la Segunda Guerra Mundial y en la Guerra Fría, en gran parte debido a la falta de un concepto de uso de combate (es más probable que el lado atacante esté expuesto a las mismas infecciones) y debido a la imposibilidad de ataque secreto.
Sin embargo, la situación ha cambiado. En 2012, el científico japonés Shinya Yamanaka recibió el Premio Nobel por la tecnología de transformación de células corporales ordinarias en células madre, a partir de las cuales se pueden cultivar tejidos de cualquier órgano.
Podemos decir que para las células individuales se materializó el milagro descrito en el cuento de hadas "El caballito jorobado", asociado al rejuvenecimiento como resultado de bañarse en un caldero de agua hirviendo. El papel de este caldero lo juega el factor de pluripotencia (es él quien transforma las células ordinarias del cuerpo en células madre), que puede transformar el mundo del trasplante. En lugar de trasplantar órganos extraños y la supresión asociada del sistema inmunológico, puede trasplantar "su" órgano cultivado a partir de sus propias células madre.
Sin embargo, los estudios han demostrado que si el factor de pluripotencia se rocía sobre una metrópoli (lo que se puede hacer de forma encubierta), aumentará la incidencia de cáncer en un 5%. Hay muchas otras ventanas de vulnerabilidad en el espacio biológico.
Uno de los programas de defensa estadounidenses más importantes y cerrados ahora es el programa para proteger el espacio biológico del país. Se espera que este trabajo esté terminado para 2022.
Los historiadores señalan que a principios del siglo XX, el banquero polaco I. Blioch publicó una obra en varios volúmenes que revelaba la naturaleza, las características de la tecnología y el curso de la próxima guerra mundial. Este trabajo fue sorprendentemente diferente de los pronósticos del Estado Mayor y, como resultó, fue muy preciso e importante. Si se hubiera tomado en serio, gran parte de la historia de Rusia podría haber resultado diferente. Es muy probable que ya se hayan escrito obras similares, en las que se presentan en detalle tanto las principales características como los rasgos de las guerras del siglo XXI.
Con suerte, esta lección será útil y tendremos el valor de mirar hacia el futuro sin consolarnos con el pasado.
