Rusia continúa desarrollando el prometedor misil antibuque 3M22 Zircon. Esta arma hipersónica con las características más altas se convertirá en un medio único y extremadamente peligroso para hacer frente a la flota de superficie de un enemigo potencial. En consecuencia, un adversario potencial ya ahora, sin esperar la aparición de misiles en serie, debe resolver el problema de contrarrestar tal amenaza. ¿Cómo puedes proteger tus barcos de un misil ruso?
Amenaza de misiles
Desafortunadamente, se sabe muy poco sobre Zircon. Se han anunciado las principales capacidades de este complejo, pero la mayoría de las características aún no se han anunciado. Hay varias estimaciones, pero es posible que no se correspondan con el estado real de las cosas.
Se sabe que el producto 3M22 será un misil capaz de ser utilizado en plataformas superficiales y submarinas; es posible la aparición de una modificación de la aviación. Anteriormente, se mencionó la creación de solo armas antibuque, pero recientemente se supo que el Zircon también podrá alcanzar objetivos terrestres.
Según informes de prensa, la velocidad de vuelo del cohete Zircon puede alcanzar M = 8. El alcance, según diversas estimaciones, es de hasta 400 o 600 km. Las dimensiones del producto están limitadas por las dimensiones de la celda del lanzador universal 3S14. Los detalles técnicos del proyecto, como el tipo de motor, el tipo de GOS, etc., siguen sin conocerse.
Se espera que debido a su velocidad hipersónica y su perfil de vuelo especial, el sistema de misiles anti-barco Zircon representará un peligro particular para los barcos de un enemigo potencial. Entonces, la sección final de la trayectoria se superará en un tiempo mínimo, lo que reducirá las posibilidades de interceptación exitosa por parte de los sistemas de defensa aérea existentes o potenciales. El enemigo, literalmente, no tendrá tiempo para realizar todos los procedimientos necesarios. El objetivo será derrotado tanto por la ojiva del misil como por su energía cinética.
Los portaaviones del producto 3M22, gracias a la instalación 3S14, pueden ser buques de superficie domésticos de varios proyectos. Hay más de 20 unidades de combate de este tipo en servicio y un número comparable de barcos se encuentra en diferentes etapas de construcción. Además, los submarinos del tipo "Ash" recibirán nuevas armas: una ya está en servicio y varias otras aún no están listas para su entrega. No se sabe si el Zircon se desplegará en otros submarinos, unificados en armamento.
Problemas de defensa aérea
El factor clave que influye en la alta eficiencia del Zircon es su velocidad de vuelo hipersónica. Además, en la aproximación al objetivo, el misil desciende y vuela literalmente sobre las olas, realizando maniobras evasivas, lo que dificulta su detección y seguimiento. Como resultado, la detección y derrota de un sistema de misiles anti-barco hipersónico atacante se convierte en una tarea extremadamente difícil.
El primer problema en el contexto de la defensa aérea es la detección oportuna de un misil volador. A una velocidad de misiles antibuque del orden de M = 8, el paso de la zona de responsabilidad de un radar típico a bordo de un barco tomará solo unos minutos; esto puede ser insuficiente para repeler un ataque de misiles, especialmente uno masivo. En este caso, tiene sentido utilizar equipos de radar adicionales.
En este contexto, conviene recordar la composición del grupo de aviación basado en portaaviones de los grupos de portaaviones de la Armada de los EE. UU. Deben incluir aviones de patrulla de radar de largo alcance E-2D Hawkeye. Esta técnica, estando de servicio a distancia del AUG, es capaz de realizar las líneas de detección de amenazas a largas distancias y aumentar significativamente el tiempo de reacción de la defensa aérea del barco. Afortunadamente para las fuerzas navales, los misiles hipersónicos no son sigilosos y no son particularmente difíciles de detectar.
La derrota de un sistema de misiles anti-buque hipersónico de baja altitud por los sistemas antiaéreos modernos sigue siendo un problema grave sin una solución obvia. Medios de corto alcance, incl. la artillería debe descartarse inmediatamente por ser deliberadamente ineficaz. Incluso si el misil objetivo es alcanzado con éxito a distancias de menos de varios kilómetros, sus escombros causarán daños significativos a la nave.
Por lo tanto, para combatir el "Zircon", necesita misiles de mediano o largo alcance con una alta velocidad de vuelo y la capacidad de interceptar objetivos de alta velocidad. Para obtener la posibilidad de un segundo ataque en caso de falla del primero, es aconsejable mover la línea de interceptación lo más lejos posible, lo que impone mayores exigencias al sistema de defensa antimisiles.
Como ejemplo de un arma que tiene cierto potencial contra misiles anti-buque hipersónicos, podemos considerar el sistema de defensa antimisiles americano RIM-174 Standard ERAM / SM-6. Desarrolla una velocidad de M = 3,5 y tiene una autonomía de 240 km. Por lo tanto, el vuelo al rango máximo no toma más de 4-6 minutos. Se utiliza un buscador de radar multimodo. Usando la designación de objetivos de terceros, la nave puede lanzar el misil SM-6 "sobre el horizonte" y tener algunas oportunidades de interceptar un misil antibuque volador del tipo 3M22, quizás no en el primer intento.
Sin embargo, esta protección contra los misiles antibuque tiene importantes inconvenientes. Primero que nada, es el precio. Un producto SM-6 cuesta a los contribuyentes de EE. UU $ 4.9 millones Desde 2009, se han producido menos de 300 misiles en serie, y la producción total, incluidos los años futuros, se limitará a 1.800 unidades. Debido al alto costo y la complejidad del SM-6, todavía se utilizan de forma limitada y constituyen una pequeña fracción de la carga de municiones de los barcos.
Lucha contra los portadores
Interceptar el Zircon volador está demostrando ser una tarea extremadamente difícil, si es que lo es, en el nivel actual de tecnología. En este caso, el primer ataque con la derrota de los portadores de tales armas debe considerarse una forma más conveniente y realista de lidiar con los misiles antibuque enemigos. La detección oportuna de barcos o submarinos enemigos con armas especialmente peligrosas, por definición, excluirá su uso efectivo.
La ya mencionada Marina de los Estados Unidos tiene un complejo de medios suficientemente desarrollado para la búsqueda y detección de barcos y submarinos enemigos. De hecho, toda la estructura del AUG y otras formaciones de barcos, aviones de patrulla, fuerzas submarinas, etc. definido para resolver problemas similares.
Los principales medios para combatir los objetivos de superficie siguen siendo los misiles Harpoon utilizados por barcos, submarinos y aviones. Están siendo reemplazados por el moderno sistema de misiles antibuque AGM-158C LRASM, pero sus capacidades de combate reales aún no son demasiado grandes. En la Armada, solo puede ser transportado por cazas F / A-18E / F, y la preparación operativa inicial de dicho complejo se obtuvo hace solo unas semanas. La versión de barco del cohete aún no está lista para el servicio.
Para combatir los cruceros de misiles submarinos, Estados Unidos tiene una flota desarrollada de submarinos nucleares multipropósito, y la construcción de dicho equipo continúa. No hace mucho, apareció otro contrato para 10 barcos de la clase Virginia. La carga de municiones de tales submarinos incluye torpedos y misiles de varios tipos.
Por lo tanto, la Marina de los EE. UU. Tiene la capacidad de detectar y atacar a los portadores rusos de armas hipersónicas prometedoras. Sin embargo, el éxito de tal ataque no está garantizado. No todas las armas antibuque y antisubmarinas fabricadas en Estados Unidos son novedosas y altamente efectivas, y la Armada rusa tiene los medios para defenderse de tales ataques.
El éxito no está garantizado
Se está desarrollando una situación muy curiosa en torno al proyecto Zircon. Las características exactas del arma futura aún no se han anunciado, pero se conocen las capacidades y fortalezas aproximadas. Y ya sobre la base de esto, se realizan evaluaciones y conclusiones, incl. de gran alcance.
Aparentemente, el 3M22 será un arma única para nuestro tiempo con la mayor efectividad de combate. En un conflicto hipotético, los barcos, submarinos o aviones con Zircons se convertirán en una fuerza extremadamente peligrosa capaz de infligir el daño más grave al enemigo con riesgos mínimos para ellos mismos.
Al mismo tiempo, el rendimiento al cien por cien no durará para siempre. La aparición de misiles anti-buque hipersónicos en la Armada rusa obligará a otros países a intensificar el desarrollo de medios de protección prometedores. Además, se debería esperar una mayor atención a los sistemas para combatir los portadores de tales misiles.
Con la ayuda de armas existentes o futuras, un adversario potencial puede tener algunas oportunidades de repeler el ataque de Zircon. Sin embargo, tal defensa será difícil desde el punto de vista de la organización y costosa debido al consumo de la munición más avanzada. Además, su resultado exitoso no está garantizado, y el fracaso amenaza con la pérdida de unidades de combate y consecuencias extremadamente desagradables para la flota.
Aparentemente, durante mucho tiempo, los misiles anti-barcos hipersónicos Zircon serán de hecho un arma única y altamente efectiva capaz de luchar contra las naves enemigas y garantizada para golpearlas. Hasta que se disponga de los medios de defensa adecuados, ese misil seguirá siendo la herramienta militar y política más importante. De hecho, puede verse como otro medio de disuasión estratégica no nuclear. Cuánto tiempo "Zircon" podrá mantener este estado - el tiempo lo dirá.
