La humanidad necesita un nuevo Tribunal para condenar a los amos de Occidente

Tabla de contenido:

La humanidad necesita un nuevo Tribunal para condenar a los amos de Occidente
La humanidad necesita un nuevo Tribunal para condenar a los amos de Occidente

Video: La humanidad necesita un nuevo Tribunal para condenar a los amos de Occidente

Video: La humanidad necesita un nuevo Tribunal para condenar a los amos de Occidente
Video: Stalingrado, el ocaso del III Reich 2024, Marcha
Anonim
La humanidad necesita un nuevo Tribunal para condenar a los amos de Occidente
La humanidad necesita un nuevo Tribunal para condenar a los amos de Occidente

El 20 de noviembre se cumplen 70 años desde el comienzo de los juicios de Nuremberg. Los juicios de Nuremberg son el juicio de un grupo de los principales criminales de guerra nazis. También se le llama el "Tribunal de la Historia". Celebrada en Nuremberg (Alemania) del 20 de noviembre de 1945 al 1 de octubre de 1946 en el Tribunal Militar Internacional.

Poco después del final de la guerra, las potencias victoriosas de la URSS, los Estados Unidos, Inglaterra y Francia, durante la Conferencia de Londres, aprobaron el Acuerdo sobre el Establecimiento de un Tribunal Militar Internacional y su estatuto, cuyos principios fueron aprobados por el Asamblea General de la ONU como generalmente reconocida en la lucha contra los crímenes de lesa humanidad.

El 29 de agosto de 1945 se publicó una lista de los principales criminales de guerra, incluidos 24 prominentes nazis. Esta lista incluía a líderes militares y de partidos prominentes del Tercer Reich como el Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea Alemana, Reichsmarschall Hermann Goering, el Führer adjunto para el liderazgo del partido nazi Rudolf Hess, el Ministro de Relaciones Exteriores Joachim von Ribbentrop, uno de los los principales ideólogos del nazismo, el ministro del Reich para los territorios de Asuntos del Este Alfred Rosenberg, el Jefe de Estado Mayor del Alto Mando Supremo de las Fuerzas Armadas Alemanas Wilhelm Keitel, el Comandante en Jefe de la Armada de la Alemania nazi (1943-1945), el Jefe de Estado y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de la Alemania nazi del 30 de abril al 23 de mayo de 1945 Karl Dönitz, Jefe del Cuartel General de Operaciones OKW Alfred Jodl, etc.

Los acusados fueron acusados de planear, preparar, desencadenar o librar una guerra de agresión con el fin de establecer la dominación mundial del imperialismo alemán, es decir. en crímenes contra la paz; en el asesinato y tortura de prisioneros de guerra y civiles de los países ocupados, la deportación de civiles a Alemania para trabajos forzados, la matanza de rehenes, el saqueo de propiedad pública y privada, la destrucción sin rumbo de ciudades y pueblos, en la ruina no justificado por necesidad militar, es decir en crímenes de guerra; en el exterminio, esclavitud, exilio y otras atrocidades cometidas contra la población civil por motivos políticos, raciales o religiosos, es decir, en crímenes de lesa humanidad.

También se planteó la cuestión de reconocer como criminales a organizaciones de la Alemania fascista como la dirección del Partido Nacionalsocialista, el asalto (SA) y los destacamentos de seguridad del Partido Nacionalsocialista (SS), el servicio de seguridad (SD), el secreto de Estado. policía (Gestapo), el gabinete de gobierno y el estado mayor.

El 18 de octubre de 1945, la acusación llegó al Tribunal Militar Internacional y, un mes antes del inicio del juicio, se notificó a cada uno de los acusados en alemán. El 25 de noviembre de 1945, después de leer la acusación, Robert Ley (jefe del Frente Laboral Alemán) se suicidó, y Gustav Krupp fue declarado enfermo terminal por la comisión médica, y el caso en su contra fue sobreseído en espera de juicio. El resto de los acusados fueron llevados a juicio.

De conformidad con el Acuerdo de Londres, el Tribunal Militar Internacional se formó en pie de igualdad con representantes de cuatro países. El juez principal fue designado representante de Inglaterra, Lord Jeffrey Lawrence. De otros países, los miembros del tribunal fueron aprobados: Vicepresidente de la Corte Suprema de la Unión Soviética, Mayor General de Justicia Iona Nikitchenko, ex Fiscal General de los Estados Unidos Francis Biddle, Catedrático de Derecho Penal de Francia Henri Donnedier de Vabre. Cada uno de los cuatro poderes victoriosos envió a sus principales fiscales, sus adjuntos y asistentes al juicio: Fiscal General de la República Socialista Soviética de Ucrania Roman Rudenko, miembro de la Corte Suprema Federal de los Estados Unidos Robert Jackson, de Inglaterra - Hartley Shawcross, de Francia - Francois de Menton (más tarde Champentier de Ribes).

Durante el proceso, se llevaron a cabo 403 audiencias públicas, se interrogaron 116 testigos, se consideraron numerosos testimonios escritos y pruebas documentales (principalmente documentos oficiales de ministerios y departamentos alemanes, Estado Mayor, empresas militares y bancos). Debido a la gravedad sin precedentes de los delitos cometidos por los imputados, surgieron dudas sobre la observancia de las normas democráticas de los procesos judiciales en relación con ellos. Así, representantes de la fiscalía de Inglaterra y Estados Unidos propusieron no dar la última palabra a los imputados. Sin embargo, los representantes de la URSS y Francia insistieron en lo contrario.

El juicio fue tenso no solo por lo inusual del propio tribunal y los cargos presentados contra los acusados. La exacerbación de la posguerra de las relaciones entre la URSS y Occidente tras el célebre discurso de Fulton de Churchill también afectó, y los acusados, intuyendo la situación política imperante, se prolongaron hábilmente por el tiempo y esperaban escapar del merecido castigo. En una situación tan difícil, las acciones duras y profesionales de la fiscalía soviética jugaron un papel clave. La película sobre campos de concentración, filmada por camarógrafos de primera línea, finalmente cambió el rumbo del proceso. Las terribles imágenes de Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz eliminaron por completo las dudas del tribunal.

Del 30 de septiembre al 1 de octubre de 1946 se anunció el veredicto. Todos los acusados, excepto tres (Fritsche, Papen, Schacht), fueron declarados culpables de los cargos presentados contra ellos y condenados: algunos a muerte por ahorcamiento, otros a cadena perpetua. Solo unos pocos recibieron sentencias que oscilan entre los 10 y los 20 años de prisión. El Tribunal reconoció a las SS, la Gestapo, el SD y el liderazgo del Partido Nazi como organizaciones criminales. Las peticiones de indulto de los condenados fueron rechazadas por el Consejo de Control y la noche del 16 de octubre de 1946 se ejecutó la sentencia de muerte. Goering fue envenenado en prisión poco antes de su ejecución. Los juicios de criminales de guerra menores continuaron en Nuremberg hasta la década de 1950, pero esta vez en un tribunal estadounidense.

La victoria sobre el Tercer Reich y el proyecto de la Europa nazi liderado por Alemania se convirtieron en el acontecimiento más importante de la historia de la humanidad. La civilización soviética aplastó de facto a la "civilización del infierno", una encarnación concentrada del proyecto occidental, la sociedad de casta, racial, misantrópica y esclavista. El nuevo orden mundial, que los ideólogos del Tercer Reich soñaban con construir, era, de hecho, la encarnación de los planes de los amos de Estados Unidos e Inglaterra. Después de todo, fueron Washington y Londres quienes al mismo tiempo nutrieron, nutrieron y entrenaron a Hitler, preparándolo para un ataque a la URSS. No es de extrañar que muchos hitlerianos tomaran al Imperio Británico como modelo con sus primeras reservas, campos de concentración, destrucción masiva de "subhumanos", división de personas en castas, donde aristócratas y banqueros blancos dominaban a las masas de esclavos blancos pobres y de color.

La Unión Soviética, que se propuso el objetivo de construir una sociedad justa, una sociedad de creación y servicio, donde no haya parasitismo y opresión de las personas, obtuvo una victoria sobre el infernal Tercer Reich, salvó a toda la humanidad de la esclavitud. La conclusión lógica de la guerra fue el juicio de los criminales de guerra, culpables de la muerte y tortura de millones, decenas de millones de personas. El veredicto del Tribunal Internacional en Nuremberg por primera vez condenó no solo el nazismo, sino también el militarismo. El veredicto afirmó que “desencadenar una guerra de agresión no es solo un crimen internacional. Es el crimen internacional más grave”.

En el siglo XVII, 3 millones de personas murieron en guerras en Europa, en el siglo XVIII - 5, 2 millones de personas, en el siglo XIX. - 5,5 millones de personas. La Primera Guerra Mundial se cobró la vida de 10 millones de personas, la Segunda Guerra Mundial, 50 millones, posiblemente muchas más, porque las pérdidas de China son imposibles de calcular. Además, solo la Unión Soviética perdió alrededor de 27 millones de personas. La Segunda Guerra Mundial estuvo acompañada de atrocidades masivas. Así, cerca de 18 millones de personas fueron recluidas en campos de concentración, de los cuales 11 millones fueron destruidos.

Anteriormente, solo había consideraciones teóricas sobre la responsabilidad de una guerra de agresión. Los intentos de llevar ante la justicia a Wilhelm II y a unos 800 soldados alemanes más condenados por crímenes de guerra cometidos durante la Primera Guerra Mundial, prácticamente no terminaron en nada. Solo 12 personas fueron condenadas a penas de prisión de corta duración, pero pronto fueron puestas en libertad.

Antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial, existía una oportunidad real de salvar a Europa de una gran guerra. La Unión Soviética presentó un plan para crear un sistema de seguridad colectiva. Sin embargo, en respuesta a esto, las "democracias" occidentales tomaron el camino de alentar la agresión, el militarismo, el nazismo y el fascismo, con la esperanza de dirigir la punta de lanza de la agresión contra la URSS. Impulsada por las contradicciones del sistema de Versalles y la profundización de la crisis del capitalismo, la Segunda Guerra Mundial fue provocada por los esfuerzos de París, a los que al final se sacrificaron Londres y Washington. Los clanes financieros e industriales detrás de Francia, Inglaterra y los Estados Unidos (la llamada "internacional financiera", "élite dorada", "mundo detrás de escena") con una jerarquía de clubes cerrados, logias masónicas y otras organizaciones establecidas como su meta el Nuevo Orden Mundial - una pirámide global esclavista, con la completa esclavitud de la humanidad. Después de la Primera Guerra Mundial, no fue posible establecer un Nuevo Orden Mundial, ya que el pueblo ruso rompió con el proyecto de una "revolución mundial" y comenzó a construir el socialismo en un solo país. Sin embargo, Occidente no se desvió de su objetivo.

La civilización soviética presentó a la humanidad un orden mundial alternativo y justo: una sociedad de creación y servicio, una sociedad sin explotación, parasitismo de unos sobre otros. Esta sociedad llevó a la humanidad a las estrellas, reveló el infinito potencial creativo del hombre. Fue un desafío para los propietarios del proyecto occidental., ya que las simpatías de los mejores representantes de la humanidad estaban del lado de la URSS. Por lo tanto, Londres y Washington comenzaron a nutrir el fascismo y el nazismo en Europa para enfrentar una vez más a Alemania y Rusia-URSS. El fascismo italiano era demasiado débil y alejado de la URSS, por lo que la apuesta principal se puso en Hitler, dándole el cuidado de Italia, y enanos nazis y militaristas como Hungría, Rumania y Finlandia. Casi toda Europa fue entregada a Hitler, incluida Francia, para que pudiera organizar una "cruzada" contra la URSS. De hecho, sólo Suiza quedó fuera de la influencia de Hitler, ya que fue uno de los "trampolines" del mundo detrás de escena. Hitler recibió una asistencia colosal de Occidente: financiera, económica, técnica, militar y política. Durante mucho tiempo, Hitler fue uno de los líderes más populares de Occidente. Los amos de Occidente fueron generosos: todos los medios eran buenos para la destrucción de la URSS.

Los nazis cumplieron las esperanzas de los propietarios. Comenzaron a resolver la "cuestión rusa": se lanzó una colosal máquina de destrucción. Los nazis utilizaron todos los desarrollos previos de los anglosajones: se permitieron las atrocidades contra los "subhumanos", los campos de concentración, la eliminación de los logros culturales, el patrimonio histórico, el hambre, etc. La eliminación de la población "inferior" continuó a nivel estatal, se desarrollaron programas para la destrucción masiva y el desalojo de civiles, el saqueo y la colonización de los territorios soviéticos. No es sorprendente que la URSS perdiera alrededor de 27 millones de personas en la guerra, la mayoría de ellos civiles y prisioneros de guerra.

Al comienzo de la guerra, Moscú formuló un programa para erradicar el fascismo. Una parte integral de ella fue la demanda de un castigo severo para los instigadores de la guerra y los organizadores de crímenes de lesa humanidad. En la declaración del Comisario Popular de Relaciones Exteriores de la URSS del 22 de junio de 1941, se planteó la idea de la responsabilidad penal de los gobernantes alemanes por desencadenar una guerra de agresión. La declaración de responsabilidad de los nazis por las atrocidades cometidas por ellos fue hecha en 1941 también por los gobiernos de Inglaterra y Estados Unidos. El 13 de enero de 1942, los nueve gobiernos de los países sometidos a la agresión nazi firmaron en Londres una declaración sobre el castigo de los criminales de guerra.

La declaración de Moscú de los jefes de los tres poderes "Sobre la responsabilidad de los nazis por las atrocidades cometidas" del 30 de octubre de 1943 señaló que los criminales de guerra deben ser encontrados y llevados ante la justicia. La idea misma de crear un tribunal internacional tuvo su origen en el gobierno soviético, que en un comunicado fechado el 14 de octubre de 1942 enfatizó: “… considera necesario llevar inmediatamente ante la justicia un tribunal internacional especial y sancionar, en la mayor medida posible del derecho penal, cualquiera de los líderes de la Alemania nazi que ya estaban en proceso de guerra en manos de las autoridades de los estados que luchan contra la Alemania nazi”.

A pesar de la posición de los líderes estadounidenses y británicos, que no estaban interesados en dar a conocer toda la verdad sobre la guerra a la comunidad mundial (y los líderes del Tercer Reich podían hablar) e inicialmente se inclinaron por la inconveniencia de celebrar un juicio internacional, Moscú defendió precisamente la propuesta de enjuiciar a los criminales de guerra nazis. Hasta principios de 1945, la URSS era la única potencia a favor de un juicio público contra los líderes de la Alemania nazi. Fue solo después de la Conferencia de Crimea de las Tres Grandes Potencias que el presidente estadounidense F. Roosevelt aprobó la propuesta para organizar el juicio, y la posición del primer ministro británico W. Churchill sobre este tema cambió solo al final de la guerra, ya que declarado por el Ministro de Relaciones Exteriores británico A. Eden el 3 de mayo de 1945 g.

Por lo tanto, solo gracias a la política consistente y persistente de Moscú, cuando la Alemania nazi se rindió, los países de la coalición anti-Hitler llegaron a una opinión consensuada sobre la necesidad de un tribunal internacional sobre los líderes del Tercer Reich. El factor de la comunidad mundial, cuyas simpatías estaban del lado de la URSS, también jugó un papel. Como resultado, Estados Unidos y Gran Bretaña no lograron impulsar la opción de represalias extrajudiciales contra los líderes del Reich.

El 8 de agosto de 1945 se firmó en Londres un Acuerdo entre los gobiernos de la URSS, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia sobre el enjuiciamiento y castigo de los principales criminales de guerra de los países europeos agresores. De conformidad con el Acuerdo, se estableció el Tribunal Militar Internacional y se desarrolló su Carta. La Carta determinó: el procedimiento para organizar el tribunal; jurisdicción y principios generales; un comité para investigar y enjuiciar a los principales criminales de guerra; garantías procesales de los imputados; los derechos del Tribunal y la audiencia; sentencia y gastos. El Artículo 6 de la Carta proporciona definiciones de delitos sujetos a la jurisdicción del Tribunal y que implican responsabilidad individual:

1) crímenes contra la paz: planear, preparar, desencadenar o librar una guerra de agresión o guerra en violación de tratados, acuerdos o garantías internacionales, o la participación en un plan general o conspiración encaminada a la implementación de cualquiera de las acciones anteriores;

2) crímenes de guerra: violación de las leyes o costumbres de la guerra. Estas violaciones incluyen el asesinato, la tortura o la esclavitud o con otros fines de la población civil del territorio ocupado; matar o torturar a prisioneros de guerra o personas en el mar; la matanza de rehenes; robo de propiedad pública o privada; destrucción insensata de ciudades y pueblos, ruina injustificada por necesidad militar; otros delitos;

3) crímenes de lesa humanidad: asesinatos, exterminio, esclavitud, exilio y otras atrocidades cometidas contra la población civil antes o durante una guerra, o persecución por motivos políticos, raciales o religiosos con el propósito de cometer o en conexión con otro crimen de la jurisdicción del Tribunal, independientemente de que estos hechos constituyan una violación al derecho interno del país donde se cometieron o no.

Cabe señalar que la idea de un nuevo Tribunal sobre criminales de guerra internacionales es muy relevante en el mundo moderno. Debe recordarse que "Desencadenar una guerra de agresión no es solo un crimen internacional, sino también un crimen internacional grave". Al principio, los amos de Occidente, con la ayuda de la informativa Guerra Fría (Tercera Guerra Mundial), pudieron destruir la URSS, lo que provocó una enorme destrucción, una serie de conflictos militares y millones de pérdidas demográficas de la civilización rusa. Solo con la ayuda de los métodos del genocidio socioeconómico, los sirvientes Gauleiter de Occidente en Rusia pudieron exterminar a millones de rusos. El sistema Yalta-Potsdam fue destruido, lo que provocó la desestabilización de la comunidad mundial y la posibilidad de grandes guerras locales y regionales en todo el planeta.

Habiendo saqueado la civilización soviética, Occidente solo pudo posponer su crisis. Por tanto, los amos de Occidente desataron una nueva guerra mundial (IV Guerra Mundial). Ahora utilizan el Islam radical como un "Hitler colectivo", con el objetivo de "restablecer la matriz", "anular" la antigua civilización industrial y postindustrial, destruir los estados y civilizaciones nacionales más grandes de Eurasia y África, para construir su civilización neo-esclavista en sus ruinas. Una vez más, en el corazón de la actual crisis mundial está la crisis de la civilización occidental y el capitalismo, es decir, el parasitismo de unos pocos clanes y países "elegidos" sobre toda la humanidad

Los amos de Occidente desataron una serie de guerras agresivas que llevaron a la destrucción de Yugoslavia, Serbia, Irak, Libia, Siria y Ucrania (Pequeña Rusia). La guerra continúa en Afganistán y Yemen. Algunos países están al borde de la destrucción. Una ola de caos e infierno está comenzando a acercarse a Europa, muchos países de África, el Cercano y Medio Oriente y Asia Central están al borde de la explosión. Como resultado, los amos de Occidente han cometido crímenes contra la paz, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Millones de personas se han convertido en sus víctimas en los últimos 25 años, tras el colapso de la URSS. Solo en Irak y Siria, cientos de miles de personas murieron, millones resultaron heridas, mutiladas, vendidas como esclavas, perdieron propiedades, trabajos y se vieron obligadas a convertirse en refugiados.

Por lo tanto, debemos recordar que al final, se necesita un nuevo Tribunal, en el que será necesario condenar y castigar a muchos de los políticos occidentales más destacados de la actualidad, oligarcas, banqueros, especuladores financieros de clase mundial, representantes de familias reales, jefes de recursos de información y otras personas responsables de la destrucción de la URSS, Yugoslavia, Irak, Siria, Libia y varios otros países, en la muerte y sufrimiento de millones de personas. Además, desataron una nueva guerra mundial, en la que se quemarán millones de vidas.

También es necesario castigar de manera severa y reveladora a los lacayos locales, los Gauleiters. Por ejemplo, todo el actual liderazgo nazi y oligárquico de Ucrania, que desató una guerra civil y convirtió parte de la civilización rusa en un "bantustan" y una reserva que condena a decenas de millones de rusos a la esclavitud y la extinción.

Además, debe recordarse que fueron Washington y Londres los que en un tiempo nutrieron y nutrieron a Hitler, y son los principales instigadores y perpetradores de la Segunda Guerra Mundial.

Recomendado: