La publicación en VO del artículo de A. Volodin y la controversia que siguió en las páginas del sitio muestran una vez más que los ciudadanos de Rusia están cansados de los mitos, tanto “de derecha” como “de izquierda”, que la historia de la Patria es muy importante para ellos, como esas fuentes, en las que el historiador puede apoyarse al estudiarla. Y resultó que mi estudiante graduada S. Timoshina está trabajando en el tema de informar a los ciudadanos soviéticos sobre la vida en el extranjero y, mientras trabajaba en su disertación, revisó casi todos nuestros periódicos regionales y centrales desde 1921 hasta 1953. Bueno, y por supuesto que los leí junto con ella. Y decidimos familiarizar a los lectores de VO con los resultados del estudio recién terminado. Al mismo tiempo, no proporcionamos enlaces página por página a artículos de periódicos, ya que esto ocupa mucho espacio. Pero volveré a enfatizar que hay enlaces a casi todas las palabras, cifras y hechos. Después de todo, este material es, de hecho, una "pieza de disertación". Y esto es lo que mostró el análisis de los materiales de los periódicos realizado por los autores: en lugar de que un flujo de información golpeara un objetivo, había tres de ellos, ¡y divergieron en diferentes direcciones y se contradecieron entre sí! Las consecuencias de tal política de información resultaron ser tristes y nos hacen pensar en muchas cosas.
“En el primer camino a seguir: casarse;
En el segundo camino por recorrer: ser rico;
En el tercer camino para ir - ¡para ser asesinado!"
/ Cuento popular ruso /
"Camino número 1:" ¡Querida, revolución mundial!"
Para empezar, el período 1921-1927 bien podría llamarse el momento de la máxima democratización y libertad de expresión para la prensa soviética. Entonces, tanto en la prensa central como en las publicaciones regionales, se publicaron noticias detalladas sobre la hambruna en la región del Volga. Se informó qué estados y organizaciones públicas de estados extranjeros están ayudando a los hambrientos. Que en la región de Samara se han comido todas las tuzas y la gente se está comiendo perros y gatos, y niños hambrientos abandonados por sus padres deambulan por las calles en busca de un trozo de pan, los trabajadores viven en condiciones espantosas, y los “trabajadores de universidades y instituciones científicas - profesores, docentes y empleados técnicos están en términos de su salario en el último lugar”. También se denunciaron frecuentes manifestaciones de "deserción laboral" por las que, por ejemplo, en Penza fueron castigados con encarcelamiento en un campo de concentración (!) De uno a cuatro meses.
Sin embargo, en lo que respecta a informar a los ciudadanos soviéticos sobre la vida en el extranjero, un ejemplo del liderazgo de la prensa soviética de esos años es una circular secreta firmada por el secretario del Comité Central del PCR (b) V. Molotov con fecha del 9 de octubre de 1923, que evaluó los hechos que tuvieron lugar en ese momento en Alemania: “Ahora ha quedado completamente claro que el golpe proletario en Alemania no solo es inevitable, sino que ya está bastante cerca - se ha acercado … La conquista de amplios estratos del La pequeña burguesía por el fascismo es extremadamente difícil debido a las tácticas correctas del Partido Comunista Alemán. … Para la Alemania soviética, una alianza con nosotros, que es inmensamente popular entre las amplias masas del pueblo alemán, será la única posibilidad de salvación. Por otro lado, solo la Alemania soviética está en condiciones de brindar una oportunidad para que la URSS resista el inminente ataque del fascismo internacional y la resolución más rápida de los problemas económicos que enfrentamos. Esto determina nuestra posición en relación con la revolución alemana.
Además, en el documento se dieron instrucciones detalladas que regulan las actividades de los órganos locales del partido en el proceso de informar a la población sobre los acontecimientos en Alemania: “El Comité Central considera necesario: 1. Centrar la atención de los trabajadores y campesinos más amplios sobre la revolución alemana. 2. Exponer de antemano las intrigas de nuestros enemigos externos e internos que vinculan la derrota de la Alemania revolucionaria con una nueva campaña militar contra los obreros y campesinos de las repúblicas soviéticas, con la completa derrota y desmembramiento de nuestro país. 3. Consolidar en la mente de todo obrero, campesino y soldado del Ejército Rojo la confianza inquebrantable de que la guerra que los imperialistas extranjeros y, sobre todo, las clases dominantes de Polonia se preparan para imponernos, será una guerra defensiva para mantener el tierra en manos de los campesinos, fábricas en manos de los trabajadores, por la existencia misma del poder obrero y campesino.
Debido a la situación internacional, las campañas de propaganda deben llevarse a cabo de manera amplia y sistemática. Para ello, el Comité Central lo invita a: 1. Introducir en la agenda de todas las reuniones de los partidos (generales, regionales, células, etc.) el tema de la situación internacional, destacando cada etapa y entrega de los eventos que ahora se encuentran en el centro de la vida internacional … 5. Tomar todas las medidas para una amplia cobertura del tema en la prensa, guiado por los artículos publicados en Pravda y enviados desde el Buró de Prensa del Comité Central. 6. Organizar reuniones en las fábricas para iluminar plenamente la situación internacional actual frente a las masas más amplias de la clase obrera y llamar al proletariado a estar alerta. Utilice reuniones de delegadas femeninas. 7. Preste especial atención a la cobertura de la cuestión de la situación internacional entre las masas campesinas. En todas partes, las reuniones amplias de campesinos sobre la revolución alemana y la guerra inminente deben ir precedidas de reuniones de los miembros del partido, cuando las haya. 8. Oradores … instruir de la manera más cuidadosa en el espíritu de la línea general del partido esbozada en la última reunión del partido y las instrucciones de esta circular. En nuestra propaganda … no podemos apelar solo a sentimientos internacionalistas. Debemos apelar a los intereses económicos y políticos vitales …"
Para mantener la confianza de los ciudadanos soviéticos en el inminente desarrollo de la revolución mundial, los periódicos publicaron regularmente artículos sobre el crecimiento del movimiento obrero en Inglaterra, Francia e incluso en los Estados Unidos, aunque fue precisamente en este momento cuando el período de comenzó la "prosperidad", es decir, allí. "Prosperidad"!
En 1925, en el XIV Congreso del PCR (b), en su informe, Stalin se vio obligado a reconocer la estabilización de la situación política y económica en los estados capitalistas e incluso habló del "período de reflujo de las olas revolucionarias". Sin embargo, en el mismo discurso, declaró "la inestabilidad y la debilidad interna de la actual estabilización del capitalismo europeo". En el XV Congreso del PCUS (b), destacó el crecimiento de la economía de los países capitalistas, pero a pesar de los hechos y cifras que citó, dijo que “hay algunos países que no van, pero dan un salto adelante, dejando detrás del nivel de antes de la guerra”, e insistió en que“la estabilización del capitalismo no puede ser duradera a partir de esto”, ¡y los periódicos inmediatamente se dieron cuenta de esto!
Las peligrosas consecuencias de una cobertura tan distorsionada de eventos en el extranjero ya se hicieron realidad en esos años. Entonces, G. V. Chicherin, que ocupaba el cargo de Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores, escribió en una carta a Stalin en junio de 1929 que tales tendencias en la cobertura de eventos extranjeros en los periódicos soviéticos eran "tonterías escandalosas". Al mismo tiempo, agregó que la información falsa de China condujo a los errores de 1927, y la información falsa de Alemania "traerá un daño incomparablemente mayor".
Las publicaciones sobre la vida en el país todavía eran bastante objetivas por naturaleza, lo principal era realizar "trabajo de partido".“En primer lugar, reestructuramos el trabajo del partido”, informaron los corresponsales de la fábrica Mayak Revolution en las páginas del diario Rabochaya Penza, “ya que no había dueño en el auto, el organizador del partido de nuestra brigada era un trabajador de la red, camarada trabajador senior. Troshin Egor. Reelegimos al organizador del partido, porque el operador de la red, en nuestra opinión, debería ser una de las esquinas del triángulo de la máquina ". Es absolutamente imposible entender de qué estamos hablando, ¡excepto que hubo trabajo de fiesta en la empresa! Pero esto es lo extraño: según el periódico Pravda, el aumento de la tasa de desempleo en el extranjero fue causado nada más que por la racionalización de la producción, es decir, así, ¡a lo que ella misma instó a los trabajadores de su propio país!
Pravda no escribió nada sobre la hambruna de 1932, pero sí informó sobre la hambruna en los países capitalistas bajo títulos que hablaban por sí mismos: "Inglaterra hambrienta", "El presidente del hambre está en el podio". Según la prensa soviética, la situación no era mejor en Estados Unidos o en Estados Unidos, donde "el hambre estrangula y la ansiedad de las masas crece a pasos agigantados: la marcha del hambre sobre Washington amenaza con sobrepasar el tamaño y la determinación". de la marcha de los veteranos ". El panorama de la vida en los países extranjeros era tan sombrío que, a juzgar por los titulares de los periódicos de esos años, las consecuencias de la crisis económica eran visibles en todas partes y, literalmente, en todas partes había manifestaciones de trabajadores insatisfechos con su difícil situación.
Es decir, la revolución mundial estaba tan claramente al borde que no sorprende por qué Makar Nagulnov, en Virgin Land Upturned, de M. Sholokhov, se dedicó al estudio del idioma inglés. Sintió por el tono de los periódicos soviéticos que no comenzaría ni hoy ni mañana, ¡y ahí fue cuando su conocimiento sería útil! Después de todo, "en la Ucrania soviética, una rica cosecha, y en el oeste de Ucrania, una mala cosecha extrema", es decir, ¡incluso la naturaleza era "para nosotros"!
Cuando en marzo de 1939 se celebró en Moscú el XVIII Congreso del Partido Comunista de la Unión (bolcheviques), Stalin volvió a decir que "comenzó una nueva crisis económica que se apoderó, en primer lugar, de Estados Unidos y después de Inglaterra, Francia y varios otros países ". Describió a estos países como "estados democráticos no agresivos", y en su discurso llamó a Japón, Alemania e Italia "estados agresores" que desencadenaron la guerra. V. M. Molotov durante su discurso de apertura en el congreso, así como los diputados del congreso.
Pero el tono de los periódicos cambió drásticamente inmediatamente después de la conclusión del pacto de no agresión soviético-alemán el 23 de agosto de 1939. Los artículos que describían los horrores de la Gestapo desaparecieron, comenzaron las críticas a Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos, y aparecieron artículos sobre la amarga suerte de los finlandeses comunes "bajo el yugo de la plutocracia finlandesa". Aparecieron materiales, de los cuales quedó claro que los principales instigadores de la nueva guerra no fueron Alemania, Italia, Japón, sino Inglaterra y Francia. Fueron Gran Bretaña y Francia, según Pravda, quienes tramaron planes para una guerra contra Alemania. Mientras tanto, tales fluctuaciones en el flujo de información son siempre muy peligrosas, ya que insinúan el sesgo de la prensa y las propias fluctuaciones en el liderazgo del país. El flujo de información debería ser más neutral, más indiferente y coherente.
Pero lo peor es que no solo los ciudadanos comunes de la URSS tenían ideas vagas sobre las realidades de la vida en Occidente, sino también representantes de la élite política del país y, en particular, el propio Molotov, que había sido presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo desde 1930 y desde 1939 - Comisario del Pueblo de Relaciones Exteriores … Por ejemplo, en la primavera de 1940, el embajador alemán von Schulenburg informó a Berlín que "Molotov, que nunca ha estado en el extranjero, está experimentando grandes dificultades para comunicarse con los extranjeros".
Al leer los periódicos soviéticos de los años 30, surge involuntariamente la idea de que las autoridades del país y su aparato partidario no confiaban en su propia gente, y aparentemente creían que los mensajes veraces eran inútiles para él, ya que no beneficiaban al partido. Es decir, actuaron, como las autoridades de Oceanía en la novela de J. Orwell "1984". Obviamente, esto debería haber llamado la atención de muchos (por ejemplo, el académico Vernadsky, ¡definitivamente fue descartado!), Y esto resultó en un debilitamiento gradual de la confianza en la propaganda en el país en su conjunto. Bueno, y el hecho de que la "revolución mundial" por alguna razón todavía no comenzará de ninguna manera, ¡fue visto por casi todos!
Continuará.
