Poema sobre Maxim. Interludio (parte 5)

Poema sobre Maxim. Interludio (parte 5)
Poema sobre Maxim. Interludio (parte 5)

Video: Poema sobre Maxim. Interludio (parte 5)

Video: Poema sobre Maxim. Interludio (parte 5)
Video: Los 7 Mejores y más Efectivos Rifles de Supervivencia 2024, Abril
Anonim

“Un interludio es un episodio, una actuación, una obra de teatro o una escena. Tal interpretación de este término se da en el "Diccionario de sinónimos rusos" ".

Y ahora tiene sentido interrumpir un poco nuestra historia sobre H. Maxim y su ametralladora y "vagar un poco por esa estepa". Es decir, para ver qué estaban haciendo otros inventores al mismo tiempo. Después de todo, Maxim no solo era un ingeniero inteligente y educado. Había gente mejor educada que él, que se graduó en universidades, que construyó puentes y locomotoras de vapor, que desarrolló sofisticadas máquinas y equipos para las mismas fábricas de armas, en una palabra, gente que, al menos, no era inferior a él en inteligencia, conocimiento y experiencia. ¿Había tales? Por supuesto, pero lo que estaban haciendo al mismo tiempo, ahora lo veremos.

Imagen
Imagen

Ametralladora Salvator-Dormus, primer modelo.

Y sucedió que tan pronto como los rumores sobre el trabajo de Maxim llegaron a los círculos relevantes, mucha gente comenzó a trabajar en la ametralladora. Entonces, en 1888, el coronel del ejército austrohúngaro Georg Ritter von Dormus y el archiduque de Habsburgo Karl Salvator recibieron una patente para una ametralladora que desarrollaron con un cerrojo oscilante semi-libre. En sí mismo, este fue un negocio fuera de lo común. En Rusia, era impensable que un noble, un militar y, más aún, una persona titulada, obtuviera una patente, inventara algo y dibujara. Fue simplemente indecente. El coronel, en compañía del Gran Duque, está ocupado patentando … pero es solo un escándalo. Pero en Austria-Hungría, esto se trató de manera diferente. Por cierto, este no era su único trabajo. Salvator y Dormus también patentaron varios rifles automáticos que diseñaron, y en 1894 (dos años después de la muerte de Salvator), solo Dormus recibió una patente para ambos para una pistola de carga automática. Pero solo su ametralladora estaba incorporada en metal y, al mismo tiempo, no encontró mucha fama. Aunque a muchos expertos de la época les gustó. Me gustó en primer lugar por su evidente sencillez, ya que la "máxima" en sí misma en esos años se consideraba un arma extremadamente compleja. La producción de la nueva ametralladora se inició en la planta de Škoda en Pilsen. Además, la compañía Skoda ya era entonces líder en el campo austro-húngaro de la ingeniería mecánica, pero esta fue la primera vez que comenzó a producir armas pequeñas.

Imagen
Imagen

Esquema del dispositivo y cinemática de la ametralladora Salvator-Dormus.

La revisión tecnológica de la ametralladora fue realizada por el ingeniero Andreas Radovanovich. Ya en 1890 se le presentó un diseño terminado, y en 1891 la ametralladora Salvator y Dormus se probó oficialmente en un campo de tiro cerca de Pilsen.

La ametralladora entró en servicio con el ejército austro-húngaro en 1893 con el nombre de Mitrailleuse M / 93. Se utilizaba en la armada, y para armar fortalezas, donde se instalaban en casamatas o en parapetos sobre pivote. Según información no verificada, en 1900, durante el “levantamiento de los boxeadores” en China, aparentemente se utilizaron ametralladoras M / 93 en la defensa de la embajada austrohúngara en Beijing.

Entre las numerosas características de esta ametralladora, en primer lugar, es necesario incluir el dispositivo de su automatización, que actuaba retrocediendo un cerrojo semi-libre, que a su vez giraba en un plano vertical como el cerrojo del rifle Remington de 1867., cuyo cerrojo estaba apuntalado por el gatillo cuando se disparó. En la ametralladora Salvator-Dormus, el perno estaba apuntalado por una biela cargada por resorte, y la posición de ambos ejes y los perfiles de las superficies de contacto del perno y la biela se seleccionaron de modo que su fricción contra unos a otros ralentizaron el movimiento del cerrojo del cañón, cuya fuerza de retroceso, al igual que la de Maxim, obligó a retroceder. Además, se ralentizó tanto que esta vez la bala fue suficiente para salir del cañón y la presión del gas bajaría a un nivel seguro. La biela estaba conectada por una varilla con un resorte de retorno helicoidal, que estaba ubicado en un tubo largo ubicado detrás de la caja. En la parte inferior había un regulador de péndulo que permitía cambiar la velocidad de disparo de 280 a 600 rds / min. El cañón se enfrió con agua, como en las ametralladoras de Maxim. La vista es la más simple, se puede montar en bastidor. Todo esto estaba bien pensado, pero luego los diseñadores siguieron el ejemplo de los militares, para quienes la alimentación de la correa parecía un desperdicio, por lo que equiparon su ametralladora con un cargador ubicado en la parte superior, desde el cual los cartuchos se vertían hacia adentro bajo la influencia de la gravedad.. Una palanca estaba conectada al cerrojo por medio de una bisagra, que enviaba los cartuchos a la recámara cuando el cerrojo avanzaba. La misma palanca empujó hacia abajo los cartuchos gastados. Es decir, la caja de la ametralladora estaba abierta desde abajo, lo que aumentaba el riesgo de obstrucción, pero el péndulo ubicado abiertamente podía dañarse fácilmente. Además del cargador vertical, también se adjuntó un engrasador a la ametralladora desde arriba. La disposición del engrasador fue sencilla. Era un recipiente con aceite para armas y una varilla con resorte que cubría la salida. Siempre que el mandril presionaba esta varilla, una gota de aceite goteaba sobre ella. Por un lado, esto facilitó mucho la extracción, pero en la cámara recalentada el aceite empezó a arder y la ametralladora quedó envuelta en una nube de humo gris. El aceite tuvo que cambiarse con regularidad, ya que disparar cartuchos sin lubricar provocaba retrasos. La ametralladora disparaba con cartuchos de 8x50 mm.

En 1902, se creó una modificación M / 02 para el ejército, que tenía una máquina de trípode con un escudo blindado y un asiento para el tirador. Se podría colocar un bote de agua en el escudo para aumentar la eficiencia del enfriamiento del barril. Había dos opciones para la máquina: una máquina de trípode de infantería ligera y una de caballería, con un carro de una sola barra sobre ruedas, con un soporte de escudo y embalaje para cajas de cartuchos, así como una parte delantera. La ametralladora relativamente barata y "ligera" "Skoda" despertó interés en Rumania, que compró varias de esas ametralladoras para su estudio, así como en Japón y Holanda. Pero incluso en su propio ejército, el número de estas ametralladoras era pequeño.

Imagen
Imagen

M / 02 (izquierda), M / 09 (derecha)

Y aquí, además de todo lo demás, se adoptó la ametralladora Schwarzlose, y la compañía Skoda tuvo que competir con ella. Para ello, se desarrollaron dos muestras en 1909 y 1913. (M / 09 y M / 13), que ya tenían suministro de cinta, pero decidieron quitar el regulador de tasa de fuego. La cinta de cartucho de lona se introdujo en el receptor desde la parte inferior izquierda de la caja y salieron desde la parte superior izquierda. Decidieron fijar el reposabrazos en el tubo del resorte de retorno. Además, la ametralladora incluso recibió una mira óptica. Pero de todos modos, la ametralladora Schwarzlose (había un gran artículo al respecto en las páginas del VO) resultó ser más preferible que la ametralladora Salvator-Dormus.

Y ahora vayamos al norte de Suecia, la patria de los "fósforos suecos" y, por extraño que suene, una ametralladora, propuesta e incluso patentada allá por 1870, es decir, mucho antes de que aparecieran las primeras patentes de la ametralladora Maxim. ! El teniente del ejército sueco D. H. Friberg lo recibió, pero no pudo encarnarlo en metal. Más bien, los primeros prototipos aparecieron solo en 1882 y resultó que su sistema no funcionaba con cartuchos de pólvora negra. Pero ella trabajaba para Maxim, por lo que todos se olvidaron de inmediato de la ametralladora Friberg.

Imagen
Imagen

Aquí está: ¡esta inusual ametralladora Kjelman semi-tanque y semi-manual! (Museo del Ejército en Estocolmo)

Lo más importante es que se le ocurrió … un sistema de bloqueo inusual para esa época con la ayuda de un baterista. En la fase final del movimiento, el baterista empujó las orejetas del cerrojo en los recortes en las paredes laterales del receptor, bloqueando así el cerrojo en el mismo momento del disparo. Se instaló un sistema de bloqueo similar en la ametralladora ligera soviética DP más famosa, por lo que su rendimiento se confirmó en la práctica.

Y luego sucedió que las patentes de Freeberg en 1907 llamaron la atención de un tal Rudolf Henrik Kjellmann, y él, habiéndolas comprado y luego modificado el diseño para un cartucho de 6.5 × 55 mm con pólvora sin humo, recibió una ametralladora en pleno funcionamiento. Y no solo una ametralladora, sino muy liviana, a pesar del uso de enfriamiento por agua, con un cargador vertical, es decir, algo así como una ametralladora ligera o ligera con un bípode.

Imagen
Imagen

El propio autor dispara fuera de él.

Resultó que el mecanismo para extender los elementos de bloqueo con un percutor requiere una fabricación muy precisa y aceros de alta calidad. Y cualquier inexactitud en la fabricación, incluso la más pequeña, puede provocar un funcionamiento poco confiable, un desgaste acelerado de las piezas de la ametralladora y su falla.

Por lo tanto, los suecos, aunque adoptaron la ametralladora Kjelman para el servicio con el nombre de Kulsprutegevär m / 1914, lograron producir solo 10 de ellos. Resultó demasiado complicado y costoso fabricar este mecanismo aparentemente simple y sin complicaciones incluso para ellos.

Otra ametralladora inusual, aunque aparentemente similar a la "Maxim", apareció en Italia. Su desarrollo comenzó en 1901, cuando el oficial del ejército italiano Giuseppe Perino patentó el diseño de una ametralladora con un sistema de potencia inusual. Los cartuchos se ubicaron en casetes de 20 cargas (como, por ejemplo, en la ametralladora Hotchkiss), pero en lugar de tirar los cartuchos gastados, el mecanismo de la ametralladora los insertó nuevamente en el casete. Cuando se agotaron los 20 cartuchos, el casete se cayó del lado derecho de la caja y se pudo empaquetar y enviar de inmediato junto con las carcasas para recargarlo. La idea era evitar que las tripas calientes cayeran bajo los pies de los soldados y obstruyeran el puesto, y además, de esta forma, se salvaba el metal no ferroso.

Imagen
Imagen

Ametralladora Perino M1908. Calibre 6,5 mm.

El sistema de alimentación de cartuchos también era inusual. Si en el Hotchkiss se insertaban cartuchos de ametralladora con cartuchos a la izquierda uno por uno, entonces Perino ideó una caja a la izquierda para cinco cargadores, de los cuales solo el más bajo se introdujo automáticamente en la parte inferior de la ametralladora para disparo. Fue suficiente para el tirador asistente simplemente poner nuevos cargadores en la parte superior para que la ametralladora pudiera disparar continuamente. Incluso en la "máxima" se requería cambiar periódicamente la cinta, pero desde el "perino", habiendo cargado solo una vez, era teóricamente posible disparar continuamente.

Imagen
Imagen

Ametralladora Perino. La estructura del sistema de alimentación del cartucho es claramente visible.

Desafortunadamente, para Perino, su ametralladora fue declarada "Alto Secreto" por el gobierno. Fue probado lentamente y, debido a su secreto, nunca participó en proyecciones a gran escala. Por lo tanto, cuando estalló la Primera Guerra Mundial en 1914, Perino perdió ante la ametralladora Fiat-Revelli, ya que estaba lista para la producción en masa, ¡pero el diseño de Perino tenía que estar preparado para ello!

Poema sobre Maxim. Interludio (parte 5)
Poema sobre Maxim. Interludio (parte 5)

Montaje de la ametralladora Maxim en un trípode. Museo de Auckland. Nueva Zelanda.

En algunos países, abordaron "creativamente" la mejora no de la ametralladora Maxim en sí, sino de la máquina herramienta para ella. Aquí se crearon diferentes sistemas: trípode, y trineo, y la máquina de ruedas de Sokolov, sin embargo, con toda su disimilitud externa, están estructuralmente muy cerca, ya que la ametralladora que está unida a la máquina en todas estas máquinas es casi idéntica y se llevó a cabo por el ojal en la parte inferior de la caja.

Imagen
Imagen

Montaje de la ametralladora en la máquina Sokolov.

Pero en Suiza, por alguna razón, decidieron crear su propia máquina en principio. No les gustó el trípode inglés y el "trineo" alemán, y se les ocurrió un "dispositivo" en el que se realizaba la fijación de su ametralladora modelo 1894 de 7,5 mm a la máquina … al final del carcasa de barril! Parecía haber cierta lógica en esto. La máquina resultó ser una luz sin precedentes y, lo más importante, el cañón, fijado casi en el extremo del cañón, no experimentó sacudidas como las de las ametralladoras de las máquinas "ordinarias".

Imagen
Imagen

Ametralladora M1894 calibre 7,5 mm.

Es decir, teóricamente, disparar desde allí era más preciso. Sin embargo, al final resultó que todo el peso corporal de la ametralladora cayó ahora sobre las manos del tirador. Tenía que acostarse o sentarse y … disparar, sosteniendo la ametralladora en el peso. De acuerdo en que el "placer" está por debajo de la media. Pero como Suiza no luchó, entonces … "se escapó y así".

Imagen
Imagen

Montaje de una ametralladora en una máquina suiza.

Otro desarrollo original fue el transporte de ametralladoras Maxim utilizando trineos tirados por perros. Y de hecho: ¿quién debería llevar la ametralladora por el campo de batalla o hacia él? El caballo es demasiado grande para eso y la ametralladora es demasiado pequeña. Por supuesto, puede usar un paquete, pero luego, antes de disparar, la máquina debe descargarse y ensamblarse, y esto lleva tiempo.

Imagen
Imagen

Equipo belga de ametralladoras de principios del siglo XX.

Mientras tanto, en Bélgica, los equipos de perros llevan mucho tiempo entregando leche a las ciudades. Y el tamaño de la ametralladora con la máquina era un poco más grande y más pesado que el carro con latas de leche. ¡Así es como se arraigó en el ejército belga un sistema de transporte de ametralladoras!

Imagen
Imagen

Se utilizaron varios tipos de máquinas y diferentes razas de perros para transportar ametralladoras.

Y finalmente, la banal historia de "volver al punto de partida". Bueno, aquí es cuando la historia da una vuelta y muy a menudo, aunque en condiciones completamente nuevas, intenta volver a su inicio, a lo que dejó. Y la historia de las ametralladoras ha pasado de … mitrailleus, en el que el mecanismo era accionado, por así decirlo, por "accionamiento manual". La ametralladora de Kh. Maxim resolvió este problema de una vez por todas. Ahora el tirador no tenía que apuntar y pensar simultáneamente en cómo girar la manija de la mitraillese a una velocidad constante y en ningún caso acelerarla.

Pero esta experiencia se olvidó o simplemente se ignoró, pero sea como fuere, hubo un hombre, el australiano Thomas F. Caldwell de Melbourne, que en 1915 recibió una patente para una ametralladora … con accionamiento manual., con el que se fue a Inglaterra, para ofrecerlo al ejército británico. La ametralladora era similar a la pistola Maxim, pero tenía dos cañones capaces de disparar simultáneamente o por separado, lo que proporcionaba una velocidad de disparo de 500 rds. / min. Comida: compre en revistas de discos durante 104 rondas. En su opinión, su uso era preferible a la cinta, que era propensa a atascarse.

Caldwell pudo vender su invento por 5.000 libras esterlinas en efectivo y negociar una libra esterlina por cada ametralladora fabricada en Gran Bretaña y otro diez por ciento de la recompensa recibida por la venta de su ametralladora o sus licencias a extranjeros.

Imagen
Imagen

Diagramas del dispositivo de la ametralladora Caldwell.

La ametralladora fue diseñada para el cartucho estándar británico.303 y estaba refrigerada por agua. El propio inventor creía que el accionamiento manual con el que equipó su creación era muy conveniente, ya que le permite ajustar la velocidad de disparo girando el mango. Además, la precisión de la fabricación de piezas ya no desempeñaba un papel tan importante como en la ametralladora Maxim. Es decir, era más sencillo y por tanto más económico. Pero no en vano se dice que "¡otra sencillez es peor que el robo!" Como resultado, ¡la ametralladora Caldwell nunca fue adoptada por ningún ejército en el mundo!

Recomendado: