Había una ametralladora inteligente, Conoce a mi Maxim
Y la otra ametralladora era de caballete
También por el apodo, Maxim.
Música: Sigismund Katz. Palabras: V. Dykhovichny. 1941 g.
Entonces, la última vez nos detuvimos en el hecho de que la "Maxim's Armory Company" comenzó a producir ametralladoras y a publicitarlas ampliamente a fines del siglo XIX. No se ahorró dinero en publicidad, porque todo valió la pena de inmediato. Primero, se vendieron las ametralladoras, luego se vendieron los cartuchos para ellas. En segundo lugar, se vendieron licencias de producción y resultaron muy caras. Además, una de las razones por las que Hiram Maxim logró lanzar su ametralladora al mercado fue su excelente capacidad de supervivencia y confiabilidad, que es de gran importancia para las armas masivas. Se sabe, por ejemplo, que a fines de 1899 una de sus ametralladoras con recámara para el cartucho británico.303 (7,7 mm) disparó 15 mil tiros sin ninguna dificultad particular, y después de eso todas sus partes no mostraron signos de vestir. La cadencia de fuego elegida por el inventor también fue acertada: 600 disparos por minuto (con una cadencia de combate de 250-300 disparos por minuto), lo que permitió controlar esta arma sin problemas y con un consumo de munición aceptable.
Atlas de dibujos de la ametralladora "Maxim" publicado en 1906. No hablemos ahora de su contenido. Solo notamos una cosa: todos los dibujos se hicieron en tinta negra a mano con un frigorífico, y solo luego se imprimieron.
La exitosa demostración de la ametralladora Maxim en países europeos terminó con la visita de Maxim a Rusia, donde llegó con su ametralladora calibre.45 (11, 43 mm). Luego, concretamente en 1887, Rusia realizó pruebas de su ametralladora con cámara para 10 cartuchos de 67 mm del rifle Berdan, equipado con pólvora negra. El 8 de marzo de 1888 ocurrió un hecho significativo: el propio emperador Alejandro III disparó con una ametralladora, quien aprobó la compra a Maxim de 12 de sus ametralladoras de 1885 con el cartucho Berdan.
La primera ametralladora rusa "Maxim" en una máquina "alta" con un tanque adicional de agua. (Foto de N. Mikhailov)
Placa del museo debajo de la exhibición. (Foto de N. Mikhailov)
Ametralladora en la sala del Museo de Artillería de San Petersburgo. (Foto de N. Mikhailov)
Asas, gatillo, manija de amartillar y receptor de cinta. (Foto de N. Mikhailov)
Las ametralladoras serían suministradas a Rusia por los Hijos de Vickers y la compañía Maxim. Todo el pedido se completó en mayo de 1889. La flota imperial rusa también mostró interés en un nuevo tipo de arma, que se apresuró a pedir dos ametralladoras más para probarlas en barcos.
Una página del Atlas de dibujos. Vista general de la ametralladora.
Cuando el rifle de Berdan fue retirado del servicio, las ametralladoras ya se modificaron por cartuchos de rifle de 7, 62 mm para la nueva "tres líneas". En 1891-1892. compró cinco ametralladoras con recámara para él 7, 62x54 mm. Y luego en 1897-1904. otras 291 ametralladoras.
En 1901, 7 ametralladoras Maxim de 62 mm en un carro de ruedas altas del modelo inglés y con un peso de 244 kg entraron oficialmente en servicio con el ejército imperial ruso, que recibió las primeras 40 ametralladoras en el mismo año. Se suponía que las ametralladoras se utilizarían para la defensa de fortalezas, donde, si era necesario, deberían instalarse en posiciones pre-equipadas y defendidas correspondientemente.
El despliegue de su propia fábrica de producción de ametralladoras en Rusia comenzó en marzo de 1904. Luego, la Planta de Armas Imperial de Tula recibió el pedido de producción de 122 ametralladoras y 100 mil rublos para el despliegue de su producción. Se planeó fabricar la primera ametralladora para el 1 de septiembre de 1904, pero solo lograron ensamblarla el 5 de diciembre. Pero ya el 8 de diciembre se envió un informe a GAU desde la planta de que la ametralladora fabricada por la planta "pasó todas las pruebas establecidas de manera bastante satisfactoria", y que se dispararon 3000 disparos desde ella, y no se observaron retrasos ni averías. Pero en vista de que la planta no recibió aceros especiales de la empresa Vickers, para su producción se utilizó el mismo acero que se utilizó para la fabricación de rifles arr. 1891 g.
Una página del Atlas de dibujos. Secciones longitudinales de la ametralladora y cerrojo.
Se suponía que el costo de la ametralladora doméstica era de 942 rublos + 80 libras esterlinas deberían haberse entregado a la compañía Vickers, es decir, aproximadamente 1.700 rublos. En ese momento, esta cantidad era muy grande, aunque todavía salió más barata que comprar ametralladoras confeccionadas a los británicos a un precio de 2288 rublos 20 kopeks por ametralladora. La producción comenzó en mayo, pero, como podemos ver, se implementó con bastante lentitud debido a la complejidad del orden tecnológico.
Una página del Atlas de dibujos. La posición del obturador al disparar.
A finales de diciembre de 1905, 32 ametralladoras ya estaban listas para su entrega en la empresa y se fabricaron casi todas las piezas necesarias para montar otras 105 ametralladoras. Sin embargo, durante todo 1905, la Planta de Armas de Tula logró entregar solo 28 ametralladoras, de las cuales solo 16 fueron entregadas al ejército, pero la razón fue objetiva. La planta carecía de equipamiento. Se necesitaban 700 máquinas de varios tipos, y se podían obtener principalmente solo del extranjero. Es cierto que se recibieron 600 máquinas, pero no de inmediato y tomó tiempo ajustarlas y dominarlas.
Una página del Atlas de dibujos. La contraventana en varias formas y el cinturón de ametralladora.
Otra razón fue el requisito de la intercambiabilidad completa de todas las partes de la ametralladora, que no se logró por completo ni siquiera en Vickers. El porcentaje de rechazos también fue elevado, por lo que los volúmenes de producción, a pesar de su indudablemente muy alta calidad, aún eran demasiado reducidos.
Por lo tanto, deseando acelerar el proceso de saturación del ejército con nuevas armas, el Ministerio de Guerra transfirió el siguiente pedido a la planta DWM de Berlín. Cabe señalar que la producción de ametralladoras fue suficientemente no sólo de naturaleza "internacional", sino también "cooperativa". Entonces, en los documentos de la Planta de Armas de Tula, se señaló que para 400 ametralladoras del arsenal de Bryansk era necesario recibir 400 pares de ruedas, de la planta de Izhevsk 400 piezas de escudos blindados grandes, 400 escudos pequeños y además 400 piezas de ejes de ruedas y 1600 piezas de toscos cañones de ametralladora.
El cañón de la "Maxim" era una parte muy difícil para el técnico, que requería tolerancias mínimas. Una página del Atlas de dibujos.
Tenga en cuenta que los problemas con la ametralladora surgieron literalmente "desde cero", donde, al parecer, no podría haber problemas en principio. Por ejemplo, resultó que la tela inglesa para cinturones de ametralladora es mejor que la rusa, debido a la mala calidad de la cual, en consecuencia, los cinturones domésticos son peores que los ingleses y causan retrasos en el disparo.
Pero este es un documento muy interesante, que atestigua claramente el volumen de producción de ametralladoras ya en 1912. (Archivo del Museo de Artillería y Cuerpo de Señales de San Petersburgo - F. 6. Op. 59. D. 5. L. 34. - Cortesía de N. Mikhailov)
Otro problema fueron los cartuchos inutilizables. Entonces, en el informe del Jefe de la Fábrica de Armas de Tula a GAU el 16 de julio de 1907, se informó que los cartuchos de las fábricas de Petersburgo y Lugansk perforan con frecuencia los cebadores al disparar, lo que provoca una ruptura de gases a través del toma de imprimación. También hay casos de balas que se caen de la caja del cartucho. Además, había una "molestia" tan específica como la obstrucción de la boca de una ametralladora con partículas de casquillos de bala. Además, tal defecto se encontró especialmente a menudo en los cartuchos de la Planta de Cartuchos de Tula. Llegó al punto que en 1906 incluso decidieron cambiar el diseño de la boca, propusieron e hicieron dos nuevas muestras, pero lo mismo continuó con ellos.
Máquinas marinas para ametralladoras "maxim". Una página del Atlas de dibujos.
Como resultado, en los primeros tres meses de 1907la planta entregó sólo 64 ametralladoras, luego en abril - 24, en mayo - 40, en junio - 72, en julio - 56, y en agosto - 40. Para la totalidad de 1907, 448 (¿o 440?) "infantería" y 77 ametralladoras para la flota. Antes de eso, durante todo 1906, la planta logró entregar al ejército solo 73 de 145 ametralladoras (y solo 3 a la marina), y en 1907 - 228 de 525. Es decir, resulta que aproximadamente El 50% de las ametralladoras producidas fueron rechazadas. Es decir, hasta 1908, se llevó a cabo una producción piloto en la planta. Y sólo en 1905-1908, la planta produjo 1376 ametralladoras "terrestres" completas con repuestos (556 "de campo" y 820 "siervos"), así como 208 ametralladoras para la armada imperial.
Para el mantenimiento exitoso de la ametralladora, se requirieron herramientas adecuadas, que también tuvieron que fabricarse y empaquetarse en una caja de madera especial. Una página del Atlas de dibujos.
Inmediatamente después del final de la guerra ruso-japonesa, comenzó la exportación (¡si se le puede llamar así!) De ametralladoras rusas en el extranjero. Luego, el gobierno búlgaro pidió a Rusia que recibiera una ametralladora con fines informativos. Y el 3 de enero de 1906, "con el más alto permiso", se le permitió enviar una ametralladora de la fortaleza y una ametralladora de carga con una reserva de 20.000 cartuchos a Bulgaria de forma gratuita. A los búlgaros les gustó la ametralladora, y al principio decidieron encargar 144 ametralladoras de carga y 115 siervos de Tuza, pero pensaron, y al final, se dirigieron con esta orden a la empresa alemana DWM, y Rusia se quedó sin nada.
Además, cada unidad de ametralladora dependía de una máquina de este tipo para rellenar automáticamente las correas. Una página del Atlas de dibujos.
Esquema de instalaciones de pedestal para la flota. Una página del Atlas de dibujos.
La producción de ametralladoras durante esos años era un asunto extremadamente difícil, que requería costosas máquinas para trabajar metales que se compraban en el extranjero y herramientas de medición, así como trabajadores de fábrica altamente calificados. Por ejemplo, un indicador como la tolerancia para el diámetro del orificio del cañón en los campos de su estriado era 0, 0028 para la ametralladora "Maxim" y 0, 0031 pulgadas a lo largo de la parte inferior del estriado del cañón. Las partes separadas del obturador se "frotaron" entre sí con una precisión igual a la precisión de los patrones sobre los que se hicieron. Y si el rifle de tres líneas constaba de 106 partes y requería 540 patrones, entonces la ametralladora Maxim se ensambló a partir de 282 partes individuales y requirió 830 patrones, y su máquina: 126 partes y solo 234 patrones. Para la fabricación de una ametralladora "Maxim" fueron necesarias 2448 operaciones, 2422 transiciones tecnológicas, tiempo de trabajo 700 horas y carga de 40 máquinas por día. A modo de comparación, señalamos que el rifle Mosin tomó solo 35 horas, mientras que la ametralladora - 500, y la máquina para ella - 170 horas. Los barriles estaban hechos de acero con bajo contenido de carbono e impurezas de tungsteno y manganeso. En general, la producción de "máximas" ha aumentado drásticamente la demanda en la industria armamentística de aceros aleados y de alta calidad con bajo contenido de carbono.
