En la era postsoviética, la idea del "costo excesivo de la victoria" se introdujo insistentemente en la conciencia de las masas, que las pérdidas humanas del Ejército Rojo "en la abrumadora mayoría de las batallas eran muchas veces mayores que las alemanas.. " Esto se aplica principalmente a la operación defensiva de Moscú (del 30 de septiembre al 5 de diciembre de 1941).
El comienzo de las ideas distorsionadas se puso, aparentemente, en 1990, en un artículo de A. Portnov, publicado en la revista Stolitsa, "La derrota de las tropas soviéticas cerca de Moscú". Se "demostró" que las bajas soviéticas en las batallas defensivas eran muchas veces más altas que las alemanas. Desde entonces y hasta el día de hoy, en las publicaciones de algunos autores que se identifican como historiadores militares, se ha argumentado que el Ejército Rojo, defendiendo la capital, perdió 20 veces más soldados que la Wehrmacht. La defensa de cifras tan absurdas se explica por una mala comprensión de las realidades de la batalla de Moscú, ignorando las diferencias en los conceptos de pérdidas militares-operacionales utilizados por el Ejército Rojo y la Wehrmacht, y una fe ciega en las estadísticas alemanas.
Acordemos los términos
La comparación sólo tiene sentido con una única interpretación del concepto de "pérdida". En estudios nacionales y extranjeros, las pérdidas del Ejército Rojo y la Wehrmacht se consideran desde dos posiciones: demográfica y militar-operativa. El declive demográfico en las batallas son todas las muertes de personal, independientemente de las razones que las causaron. En el sentido militar-operacional, las pérdidas se consideran en función del impacto en la capacidad de combate de las tropas. Los informes de desgaste fueron utilizados por el cuartel general superior del Ejército Rojo y la Wehrmacht al evaluar los resultados de las hostilidades, determinando el número de refuerzos necesarios para restaurar su efectividad en el combate. Por tanto, en el segundo caso se tiene en cuenta cualquier fallo, al menos por un tiempo, y no solo la muerte.
Las pérdidas militares operacionales del Ejército Rojo se dividieron en irrecuperables y sanitarias. El primero incluyó a muertos y muertos, desaparecidos y hechos prisioneros. Las pérdidas sanitarias incluyeron a los militares heridos y enfermos que habían perdido su capacidad de combate y fueron evacuados a instituciones médicas durante al menos un día.
Esta clasificación se usa ampliamente en estudios domésticos, sin embargo, para una evaluación integral de las pérdidas humanas del Ejército Rojo en batallas específicas, no tiene la completitud y claridad requeridas. El caso es que la división en irrecuperable y sanitaria, justificada para informar, resulta no tan inequívoca para el historiador. Una cierta parte de las pérdidas sanitarias (heridos y enfermos que no regresaron al servicio durante la operación) deben atribuirse simultáneamente a irrecuperables. El problema es que dicha información no estaba contenida en los informes, por lo que es imposible evaluar con precisión esta parte de las pérdidas sanitarias. Pero se puede suponer que todos los heridos y enfermos enviados desde el campo de batalla a los hospitales de retaguardia no volverán al servicio hasta el final de la batalla. Luego, el concepto de "pérdidas irrecuperables en batalla" se interpreta de la siguiente manera: "Los muertos, capturados, desaparecidos, así como los heridos y enfermos, enviados a los hospitales de retaguardia durante la batalla".
El concepto de "decadencia" utilizado en la Wehrmacht coincide prácticamente con el contenido del concepto formulado anteriormente, que incluía a los muertos, fallecidos y desaparecidos (capturados pertenecían a esta categoría. - VL), así como a los heridos y enfermos, evacuados a la retaguardia de la línea de acción de los ejércitos.
La identidad del concepto doméstico de "pérdidas irrecuperables en batalla" y la "pérdida" alemana permite una comparación correcta del Ejército Rojo y la Wehrmacht.
Rarezas sin secreto
El equipo de autores del conocido trabajo "El sello de secreto ha sido eliminado" (encabezado por GF Krivosheev) estimó el número de soldados del Ejército Rojo muertos, capturados y desaparecidos cerca de Moscú en 514 mil personas, heridos y enfermos, en 144 mil.. Varios investigadores (S. N. Mikhalev, B. I. más - 855 mil personas. La fundamentación de esta cifra fue dada por SN Mikhalev en el artículo "Pérdidas del personal de los bandos opuestos en la batalla de Moscú" (colección "El 50 aniversario de la Victoria en la batalla de Moscú. Materiales de la conferencia científica militar"). Calculó las pérdidas como la diferencia entre el tamaño de los frentes Occidental, Reserva y Bryansk el 1 de octubre de 1941 (1212, 6 mil personas) y los frentes Occidental (incluidas las tropas supervivientes del Frente de Reserva), Kalinin y Bryansk en noviembre. 1 (714 mil personas). “Teniendo en cuenta la reposición recibida durante este tiempo (304, 4 mil personas), las pérdidas en personas en octubre ascendieron a 803 mil personas. Teniendo en cuenta la disminución en noviembre, las pérdidas totales de los frentes en la operación llegaron a 959,2 mil personas, de las cuales las irrecuperables - 855 100 (y esto sin tomar en cuenta las pérdidas de 4 días de diciembre)”.
En mi opinión, estas cifras están exageradas.
Primero, el número de personal de frente al 1 de noviembre (714 mil personas) no incluía a los militares que aún estaban rodeados. La retirada de tropas de los "calderos" de Vyazma y Bryansk continuó en noviembre-diciembre. Así, en el informe del Consejo Militar del Frente Bryansk sobre las hostilidades del 1 de octubre al 7 de noviembre, se indica que tras el avance y el avance de las tropas a finales de octubre hacia una nueva línea de combate (como, por ejemplo, 4 cd) duró al menos un mes ". Según A. M. Samsonov en el libro "Moscú, 1941: de la tragedia de las derrotas a la mayor victoria", los residentes de la región de Moscú ayudaron a unos 30 mil soldados que estaban rodeados. Es imposible nombrar el número total de soldados del Ejército Rojo que abandonaron el cerco en noviembre-diciembre de 1941: podrían ser 30 mil personas, y mucho más.
En segundo lugar, como señala A. V. Isaev en el artículo "Caldero de Vyazemsky", "varias subunidades de los ejércitos 3 y 13 del Frente Bryansk se retiraron a la zona del Frente Sudoeste vecino (estos ejércitos finalmente le fueron transferidos)", su número no se incluyó en la composición del Frente Bryansk el 1 de noviembre de 1941.
En tercer lugar, un número significativo de personas rodeadas continuó luchando en destacamentos partidistas. En la parte trasera del Grupo de Ejércitos Centro, sumaban más de 26 mil personas. Las personas que los rodeaban eran mayoría (aproximadamente entre 15.000 y 20.000 personas).
En cuarto lugar, varias unidades de retaguardia que escaparon del cerco y se retiraron a Moscú fueron transferidas a los ejércitos de reserva emergentes del GVK. El número de estas unidades podría ser significativo, hasta decenas de miles de personas.
Finalmente, algunos de los soldados del Ejército Rojo que fueron rodeados pero escaparon del cautiverio permanecieron en el territorio ocupado. Después de su liberación, fueron reclutados nuevamente en el Ejército Rojo. No se puede establecer su número exacto, pero pueden ser decenas de miles de personas.
Se requiere investigación adicional, pero es obvio que el número de soldados del Ejército Rojo muertos, capturados y desaparecidos en batallas en la dirección de Moscú en octubre-noviembre de 1941 por SN Mikhalev está sobreestimado por unas 150-200 mil personas y es aproximadamente igual a 650 -700 mil … Junto con los heridos y los enfermos, las pérdidas totales del Ejército Rojo durante ese período se pueden estimar aproximadamente en 800-850 mil personas. Debe tenerse en cuenta que esto incluye todas las pérdidas sanitarias de las tropas en la batalla de Moscú, pero al calcular las irrecuperables, solo se deben tener en cuenta los heridos enviados a los hospitales de retaguardia. También se desconoce el número exacto. Entonces, el servicio médico en los ejércitos y frentes aún no había comenzado a funcionar con toda su fuerza, por lo que el grueso de los heridos y enfermos fueron enviados a los hospitales de retaguardia. Según la obra "Sanidad soviética y medicina militar en la Gran Guerra Patriótica de 1941-1945", en 1941, del total de heridos y enfermos devueltos al servicio, los hospitales de retaguardia representaban el 67,3 por ciento. Si tomamos esta cifra como una proporción en relación con nuestros cálculos, las pérdidas irrecuperables (pérdida) de las tropas soviéticas en la operación defensiva de Moscú ascienden a 750-800 mil personas.
Disminuir papel y real
Las estimaciones existentes de la pérdida de la Wehrmacht por la mayoría de los investigadores rusos fluctúan en el rango de 129-145 mil personas y, de hecho, se basan en información de informes de diez días de las tropas alemanas. Con base en los datos anteriores, L. N. Lopukhovsky y B. K. Kavalerchik en el artículo "¿Cuándo sabremos el costo real de la derrota de la Alemania hitleriana?" (colección “Nos lavamos en sangre”, 2012) concluyó que si comparamos las pérdidas del Ejército Rojo y la Wehrmacht, entonces “la proporción de las pérdidas totales de los bandos en la operación será de 7: 1 (1000: 145) no a nuestro favor, sino pérdidas irrecuperables (muertos capturados y desaparecidos. - V. L.) de nuestras tropas superarán a las alemanas en 23 veces (855, 1:37, 5)”.
La relación resultante de pérdidas irrecuperables del Ejército Rojo y la Wehrmacht (23: 1) llama la atención por su inverosimilitud. Caracteriza al Ejército Rojo como absolutamente indefenso, incapaz de resistir, lo que no corresponde a las estimaciones alemanas de su poder de combate.
Si crees en los informes de una década de la Wehrmacht y las cifras de los autores nombrados basados en ellos, entonces, cerca de Moscú, el Ejército Rojo luchó mucho peor que el ejército polaco derrotado por la Wehrmacht en poco tiempo (septiembre de 1939, la proporción de pérdidas irrecuperables, teniendo en cuenta los prisioneros después de la rendición - 22: 1) y los franceses (mayo-junio de 1940 - 17: 1). Pero los generales alemanes no lo creen así. Sobre el Ejército Rojo se conoce la opinión del exjefe del Estado Mayor del IV ejército alemán, general Gunther Blumentritt: "Nos opuso un ejército que era muy superior en sus cualidades de combate a todos los demás que habíamos encontrado en el campo de batalla."
Un análisis de varias fuentes sobre las pérdidas de la Wehrmacht en la batalla de Moscú muestra que la información de los informes de diez días está significativamente subestimada y no puede servir como datos iniciales. El investigador alemán Christoph Rass afirma en el libro “Material humano. Soldados alemanes en el frente oriental”que“un sistema regular y continuo para calcular y registrar las pérdidas de personal se desarrolló en las fuerzas terrestres solo después de la derrota en el invierno de 1941-1942”.
Los datos sobre la pérdida de soldados alemanes (muertos, muertos, heridos y desaparecidos) en los informes de diez días son mucho menores que el mismo tipo de información en los certificados generalizados de los servicios de registro de pérdidas. Por ejemplo, un exoficial de la Wehrmacht Werner Haupt, en un libro dedicado a la batalla de Moscú, cita datos de un certificado fechado el 10 de enero de 1942 sobre la pérdida de soldados del Grupo de Ejércitos Centro desde el 3 de octubre de 1941. Esta información (305 mil personas) es casi 1,6 veces mayor que en los despachos de diez días de las tropas (194 mil personas). Además, hay que tener en cuenta que, según el testimonio del moderno investigador alemán de las pérdidas de la Wehrmacht Rüdiger Overmans, también se subestimó la información de referencias generalizadas.
La subestimación de las pérdidas de la Wehrmacht en los informes de diez días también se explica por el hecho de que a menudo incluían la pérdida solo de la fuerza de combate de las unidades y formaciones.
Y finalmente, los datos de diez días entran en flagrante contradicción con el testimonio de los participantes alemanes en la guerra y la investigación de los historiadores occidentales. Entonces, según los informes de las tropas del 11 de octubre al 10 de diciembre de 1941, el Grupo de Ejércitos Centro perdió 93.430 personas, o el 5,2 por ciento del número total de tropas antes del inicio de la Operación Tifón (1.800 mil personas), y el exjefe de personal del 4º ejército alemán, el general Gunther Blumentritt, escribe en un artículo sobre la batalla de Moscú (colección de decisiones fatales) que a mediados de noviembre “en la mayoría de las compañías de infantería, el número de efectivos alcanzaba sólo 60 a 70 personas (con 150 personas.- V. L.) , es decir, disminuyó en más del 50 por ciento.
Paul Carell (el seudónimo del SS Obersturmbannfuehrer Paul Schmidt - director ejecutivo del Servicio de Noticias del Tercer Reich y jefe del departamento de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania) informa que del 9 de octubre al 5 de diciembre de 1941, el 40 ° cuerpo motorizado de la Wehrmacht perdió alrededor del 40 por ciento de la fuerza de combate nominal ("Frente Oriental. Libro Uno. Hitler va al Este. 1941-1943"). En términos porcentuales, esto es casi ocho veces más que las pérdidas del Grupo de Ejércitos Centro, reflejadas en los informes de diez días.
El historiador militar estadounidense Alfred Terney en el libro “El colapso cerca de Moscú. El mariscal de campo von Bock y el grupo de ejércitos Center declaran: “Las divisiones de Von Bock en la línea del frente estaban perdiendo su efectividad en el combate mucho más rápido de lo que él podía reemplazarlas. A veces, las pérdidas fueron tan grandes que tuvo que disolverlas por completo. Las compañías en las unidades de combate, que tenían un promedio de 150 hombres al comienzo de la Operación Tifón, informaron que ahora solo tenían 30 o 40 hombres en pie; los regimientos, que al comienzo de la operación contaban con 2.500 hombres, ahora contaban con menos de cuatrocientos en cada uno.
A principios de diciembre de 1941, el comandante del Grupo de Ejércitos Centro, el mariscal de campo von Bock, escribió en su diario: "La fuerza de las divisiones alemanas como resultado de las continuas batallas y el duro invierno que ha llegado ha disminuido en más de la mitad.: la eficacia de combate de las fuerzas de tanques se ha vuelto aún menor ".
El historiador inglés Robert Kershaw en su libro 1941 a través de los ojos de los alemanes. Cruces de abedul en lugar de cruces de hierro "evalúa las pérdidas de la Wehrmacht:" La operación Tifón solo costó al Grupo de Ejércitos Centro 114,865 muertos ", y Paul Carell resume los resultados de esta operación con mayor dureza:" En octubre, ella (Grupo de Ejércitos Centro. - VL) constaba de setenta y ocho divisiones, cuyo número había disminuido a treinta y cinco en diciembre … ", es decir, su efectividad en combate disminuyó en un 55 por ciento.
Las declaraciones de los combatientes e investigadores de la Batalla de Moscú muestran que las pérdidas reales irrecuperables del Grupo de Ejércitos Centro fueron significativamente mayores que los informes de diez días de las tropas alemanas y las estimaciones de Lopukhovsky y Kavalerchik.
¿Cuál fue el nivel de desgaste entre los nazis? Desafortunadamente, la falta de información confiable nos permite estimar las pérdidas de la Wehrmacht solo aproximadamente y de varias maneras. Si tomamos como punto de partida la cifra que da Robert Kershaw en su libro “1941 a través de los ojos de los alemanes. Cruces de abedul en lugar de cruces de hierro (115 mil personas murieron), el número de heridos es el mismo que B. Müller-Hillebrand, más de tres veces la cantidad de soldados muertos y desaparecidos del Grupo de Ejércitos Centro, según informes de la Operación Tifón 3500-4000 personas), luego la disminución de la Wehrmacht en la operación defensiva de Moscú ascendió a 470-490 mil personas.
Si nos centramos en las estimaciones del mariscal de campo von Bock y Paul Carell (disminución de la capacidad de combate del grupo de ejércitos en más del 50-55%), entonces con la fuerza de combate del grupo 1070 mil personas al comienzo de la operación, la disminución de la Wehrmacht será de 530-580 mil personas.
Si consideramos la proporción de pérdidas del 40 Cuerpo Motorizado Alemán en el período del 9 de octubre al 5 de diciembre de 1941 (40%) como base y la extendemos a todo el grupo de ejércitos, debe tenerse en cuenta que las pérdidas en el No se tienen en cuenta los primeros ocho días de la operación. "Tifón". Y teniendo en cuenta la gravedad de las batallas a principios de octubre de 1941, se pueden estimar entre el cuatro y el cinco por ciento de la fuerza inicial del personal de combate. Es decir, la participación total de las pérdidas en el casco es aproximadamente del 44 al 45 por ciento. Luego, dado el número mencionado de fuerza de combate del Grupo de Ejércitos Centro, al comienzo de la operación, la disminución de tropas alemanas será de 470-480 mil personas.
El rango generalizado de pérdidas irrecuperables de la Wehrmacht es de 470-580 mil personas.
La proporción de pérdidas irrecuperables del Ejército Rojo y la Wehrmacht en la operación defensiva de Moscú es igual a 750-800 / 470-580, o 1, 3-1, 7 a favor de las tropas alemanas.
Estas cifras se calculan utilizando datos de pérdidas disponibles públicamente. Quizás, con una mayor desclasificación e introducción en la circulación científica de los documentos de la Gran Guerra Patriótica, las estimaciones se ajustarán, pero el panorama general del enfrentamiento entre el Ejército Rojo y la Wehrmacht cerca de Moscú no cambiará: no parece en absoluto como "llenar a los alemanes con los cadáveres de los soldados del Ejército Rojo", como dibujan algunos autores. Sí, las bajas soviéticas fueron más altas que las alemanas, pero no muchas veces.
Es importante señalar que la mayoría de las pérdidas del Ejército Rojo cayeron en los trágicos días de la primera quincena de octubre, cuando las tropas de ocho ejércitos soviéticos fueron rodeadas cerca de Vyazma y Bryansk. Pero al final de la operación defensiva de Moscú, la situación se estabilizó. A finales de noviembre de 1941, el conde Bossi-Fedrigotti, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania en la sede del 2.o ejército alemán, señaló el crecimiento de la habilidad de combate de los soldados soviéticos: "Las tropas rusas nos superan en número no sólo en número., pero también en habilidad, ya que han estudiado muy bien las tácticas alemanas ".
En 1941, el enemigo era objetivamente más astuto, más fuerte, más hábil. Hasta mediados de 1943, se desarrolló un feroz enfrentamiento con éxito variable, y luego la superioridad en la habilidad militar de soldados, oficiales y generales pasó firmemente al Ejército Rojo. Y sus pérdidas se volvieron significativamente menores que las de la Wehrmacht gradualmente degradada.
Conseguiré la cruz de abedul más rápido
Cartas y diarios de soldados y oficiales de la Wehrmacht son parte de los trofeos del Ejército Rojo en la contraofensiva cerca de Moscú. Estos son testimonios vivos que dejó el enemigo que estaba en el frente. Son francos. Este es su valor.
“En los últimos catorce días hemos sufrido casi las mismas pérdidas que en las primeras catorce semanas de la ofensiva. Estamos ubicados a setenta kilómetros de Moscú. La orden a las tropas decía que la captura de la capital sería nuestra última misión de combate, pero los rusos reunieron todas sus fuerzas para mantener Moscú.
De una carta del cabo Jacob Schell, artículo 34175, a su esposa Babette en Kleingheim. 5 de diciembre de 1941
“Narofominsk. 5 de diciembre … La ofensiva general perdió fuerza … Murieron muchos compañeros. Solo dos oficiales permanecieron en la novena compañía, cuatro suboficiales y dieciséis soldados. En otras empresas no es mejor … Pasamos junto a los cadáveres de nuestros compañeros muertos. En un lugar, en un pequeño espacio, casi uno encima del otro, yacían 25 cadáveres de nuestros soldados. Este es el trabajo de uno de los francotiradores rusos.
Del diario del comandante de la séptima compañía del 29o regimiento de infantería alemán, el teniente F. Bradberg
“… Estamos pasando por días y noches muy difíciles. Llevamos varios días en retirada. Algo terrible está sucediendo aquí. Todos los caminos están obstruidos con un flujo continuo de tropas alemanas en retirada.
De la carta de un soldado a su esposa Lina, 17 de diciembre de 1941. Frente occidental.
“Es imposible describir las penurias que vivimos, la frialdad y el cansancio. Y en casa siguen repitiendo en la radio y en los periódicos que nuestra situación es favorable. Llevamos más de una semana de gira y lo que esto significa en invierno, no lo pueden imaginar quienes no lo han experimentado. Muchas personas ya se han congelado los pies. Y el hambre también nos atormenta.
De una carta del cabo Karl Ode, artículo 17566 E, a su esposa. 18 de diciembre de 1941
“En nuestra antigua empresa, sólo hay veinticinco personas, pero cuando partimos para Rusia eran ciento cuarenta. Cuando pienso en todo esto, simplemente no puedo entender por qué sigo vivo. Los que sobrevivieron a esta lluvia de balas fueron especialmente afortunados … El 1 de diciembre pasamos a la ofensiva. Pero ya el día 3 se vieron obligados a volver a nuestras antiguas posiciones. Si no se hubieran retirado, ahora todos estarían en cautiverio.
De una carta del cabo Joseph Weimann, artículo 06892 B, Hanne Bedigheimer. 18 de diciembre de 1941
6. XII. Estamos empezando a retroceder. Se incendian todos los pueblos, se inutilizan los pozos.
8. XII. Salimos a las 6:30. Damos la espalda al frente. Las piezas se alejan de todas partes. Casi una "retirada victoriosa". Los zapadores desempeñan diligentemente el papel de "pirómanos".
11. XII. Ansiedad por la noche: los tanques rusos se abrieron paso. Fue una marcha única. La nieve se enciende con una llama carmesí, la noche se convierte en día. De vez en cuando, explosiones de municiones volando por el aire. Así que retrocedimos dieciséis kilómetros hacia la nieve, el hielo y el frío. Se instalaron como arenques en un barril, con los pies fríos y mojados, en la misma casa cerca de Istra. Debemos equipar posiciones de la primera línea de defensa aquí.
12. XII. Mantuvieron el cargo hasta las 13:00, luego comenzaron a retirarse. El ambiente en la empresa es terrible. Miro nuestro destino muy, muy tristemente. Espero que esté demasiado oscuro. Tan pronto como dejamos el pueblo, los rusos irrumpieron con diecisiete tanques. Nuestro retiro continúa sin descanso. ¿A donde? Sigo haciéndome esta pregunta y no puedo responder …"
Del diario del cabo Otto Reichler, artículo 25011 / A
5. XII. Este día nos costó de nuevo once muertos, treinta y nueve heridos. Diecinueve soldados tienen congelación severa. Las pérdidas entre los oficiales son significativas.
Nuestros uniformes no son de ninguna manera comparables a los equipos de invierno rusos. El enemigo tiene pantalones y chaquetas acolchadas. Lleva botas y sombreros de piel.
15. XII. Con el amanecer, seguimos adelante. Las tropas en retirada se extienden en una larga fila. La compañía antitanques del regimiento pierde varios cañones, así como tractores de artillería. Tenemos que abandonar muchos coches por falta de combustible.
16. XII. ¡Qué imágenes asombrosas aparecen a nuestros ojos! Pensé que solo serían posibles con la retirada de las tropas francesas en la campaña occidental. Vehículos destrozados y volcados con carga dispersa, a menudo fueron abandonados con demasiada prisa. Cuánta munición preciosa se tira aquí sin una buena razón. En muchos lugares, ni siquiera se molestaron en destruirlos. Podemos temer que este material caiga sobre nuestras cabezas más adelante. La moral y la disciplina sufrieron mucho durante este retiro.
29. XII. El curso de la campaña hacia el este mostró que los círculos gobernantes se equivocaron muchas veces al evaluar la fuerza del Ejército Rojo. El Ejército Rojo tiene lanzagranadas pesadas, rifles automáticos y tanques.
Del diario del teniente Gerhard Linke, oficial del cuartel general del 185o Regimiento de Infantería
“Tal vez consiga un cruce de abedul más rápido que los cruces por los que me han presentado. Me parece que los piojos nos van a agarrar gradualmente hasta la muerte. Ya tenemos úlceras por todo el cuerpo. ¿Cuándo nos libraremos de estos tormentos?"
De una carta del suboficial Laher al soldado Franz Laher
“Calculamos mal sobre los rusos. Los que están en guerra con nosotros no son inferiores a nosotros en ningún tipo de arma, y en algunos son superiores a nosotros. Si solo sobrevivieras a la incursión de los bombarderos en picado rusos, entenderías algo, muchacho …"
De una carta del suboficial Georg Burkel. 14 de diciembre de 1941
“Todos los pueblos que dejamos son quemados, todo en ellos está destruido para que los invasores rusos no tengan un lugar donde asentarse. No dejamos atrás un clavel. Este trabajo destructivo es asunto nuestro, zapador …"
De una carta de Sapper Carl a sus padres. 23 de diciembre de 1941
“12 de enero. A las 15 horas se recibió una orden: “El batallón se retira de Zamoshkino. Lleva contigo solo cosas ligeras, todo lo demás debería quemarse. Las armas y las cocinas de campaña explotan. Los caballos y los prisioneros heridos son fusilados.
Del diario del cabo principal Otto. 415º párr. Elemento de la 123ª división de infantería alemana
“Hace diez días, se seleccionó una compañía de todas las compañías de nuestro regimiento para luchar contra las fuerzas enemigas de asalto en paracaídas y partisanos. Esto es simplemente una locura: a una distancia de casi doscientos kilómetros del frente, en nuestra retaguardia, hay hostilidades activas, como en las líneas del frente. La población civil está librando una guerra partidista aquí y nos está molestando de todas las formas posibles. Lamentablemente, nos cuesta cada vez más pérdidas.
Del diario del soldado Georg, amigo Gedi. 27 de febrero de 1942
