El vicealmirante Senyavin y el soldado Efimov: la hermandad naval como arma principal en la batalla

El vicealmirante Senyavin y el soldado Efimov: la hermandad naval como arma principal en la batalla
El vicealmirante Senyavin y el soldado Efimov: la hermandad naval como arma principal en la batalla

Video: El vicealmirante Senyavin y el soldado Efimov: la hermandad naval como arma principal en la batalla

Video: El vicealmirante Senyavin y el soldado Efimov: la hermandad naval como arma principal en la batalla
Video: Parte 2 Poema 46 - O MÁXIMO DO AMOR.mp4 2024, Mayo
Anonim
Imagen
Imagen

En 1807, un escuadrón ruso entró en el mar Egeo. Todas las islas allí y todas las costas del continente en ese momento pertenecían al Imperio Otomano. El mar Egeo era esencialmente un "lago interior turco". El escuadrón con un pequeño aterrizaje parecía el pequeño David, yendo a luchar contra el monstruoso Goliat.

Los almirantes turcos llevaron dos veces al mar a las principales fuerzas del imperio. Y fueron puestos en fuga en el Estrecho de los Dardanelos, y luego completamente aplastados entre la isla de Lemnos y el Monte Athos.

¡David ha matado a Goliat!

El vicealmirante Dmitry Nikolaevich Senyavin ordenó la formación de la flota rusa.

Carácter de equipo

Sin duda, era una persona carismática. Desde su juventud mostró un carácter rebelde e independiente. Se enfrentó ferozmente con el famoso comandante naval Fyodor Fedorovich Ushakov. Y al mismo tiempo tenía un talento brillante como comandante. El mismo Ushakov le dio la mejor recomendación: "… Es un excelente oficial y en todas las circunstancias puede ser honorablemente mi sucesor en la dirección de la flota".

El historiador D. N. Bantysh-Kamensky escribió sobre el personaje de Senyavin, que ya había ganado fama: Él … combinó la justicia con la severidad en su servicio; sus subordinados fueron amados no como un jefe, sino como un amigo, como un padre: temían más que todos los castigos - la pérdida de una sonrisa con la que acompañaba a todos los pedidos suyos y con los que recibía sus informes. Además, estaba lleno de devoción al trono y atesoraba todo lo doméstico”. ¡Un hombre maravilloso, un comandante brillante! Pero para forjar un personaje así, Senyavin se rompió mucho. En su juventud, Dmitry Nikolaevich se comportó como un verdadero luchador. Los familiares humillaron su joven estupidez con palizas.

Imagen
Imagen

Autor desconocido. Retrato del almirante Dmitry Senyavin. Foto: RIA Novosti

A lo largo de los años, el hermoso cisne del arte naval ha pasado del patito feo combativo.

Al comienzo de la campaña en el Archipiélago, Senyavin tenía una experiencia de combate colosal detrás de él. Participó en dos batallas de escuadrones con los turcos: en Fidonisi (1788) y Kaliakria (1791), capturó una fortaleza francesa en la isla de Lefkada (1798), comandó con éxito las acciones de un escuadrón ruso contra la Francia napoleónica en el Mar Adriático. (1806). Pero además de su propio talento táctico, Senyavin tenía otra carta de triunfo fuerte que lo ayudó a ganar. Esta carta de triunfo es la brillante comunidad de oficiales de su escuadrón, excelentes profesionales, comandantes que se adhirieron a las leyes de la hermandad naval.

En su círculo cercano de amigos, según un contemporáneo, "… Dmitry Nikolaevich parecía estar rodeado de su propia familia. Su conversación fue variada y agradable para todos, todos participaron en ella, porque con sus conversaciones se dirigió a todos," así parecía, olvidándose de sí mismo, recordando sólo a otros … Cuando la conversación se volvió hacia Rusia, su mirada se iluminó, todos escucharon con atención y parecía que solo en este caso era peligroso contradecir su opinión”1.

Regalo para el soldado Efimov

Uno de los oficiales subalternos del escuadrón, Vladimir Bronevsky, dejó recuerdos de su vicealmirante.

Una vez, un simple soldado Ivan Efimov recibió del comandante de las fuerzas enemigas de los franceses Marmont 100 Napoleones de oro como recompensa por haber comprado un oficial francés a los turcos por 13 ducados (iban a cortarle la cabeza). Efimov contó sus 13 ducados, pero se negó a quedarse con el resto. Entonces Senyavin reemplazó a los Napoleones rechazados con una moneda de oro rusa, agregó la suya y dijo: "Tómalo, no es un general francés, pero te lo doy; estás haciendo honor al nombre ruso", y además de eso él concedió al soldado un rango de suboficial.

En otro caso, Senyavin pagó una deuda con un médico que curó al propio Bronevsky de una grave herida que recibió durante la defensa de la base rusa en la isla de Tenedos de los turcos. Habiendo dado dinero, Dmitry Nikolaevich lo consideró insuficiente y le presentó al médico un anillo con un diamante. El médico encantado inmediatamente solicitó el servicio ruso. El almirante lo recibió. “Por esos medios”, escribe Bronevsky, “Dmitry Nikolaevich adquirió el amor de sus subordinados, y este amor, que no se adquiere fácilmente, a pesar de las vicisitudes de los acontecimientos, le mantendrá el respeto que se ha ganado por sus buenas obras y sus famosos méritos.. La atención a sus subordinados, siempre dispuesta de él. La ayuda … nunca será exterminada de la memoria de todos los que tuvieron el honor y la felicidad de servir bajo su mando 2.

Los subordinados respondieron con un servicio dedicado y una confianza incondicional en el jefe. Incluso llevaron a cabo esas órdenes de Senyavin, que contradecían completamente su experiencia de combate. Y esta actitud hacia el vicealmirante como padre y amigo resultó ser saludable en la sangrienta batalla del Monte Athos el 19 de junio de 1807.

Las once esperanzas de Senyavin

Ese día, Senyavin tenía 10 acorazados bajo mando. El papel del buque insignia junior fue desempeñado por el contralmirante Alexei Samuilovich Greig. La lista de comandantes de barco estaba formada por el teniente comandante Alexander Malygin y nueve capitanes de los rangos 1 y 2. Se trata de Dmitry Lukin, Roman Shelting, William Krovve, Pyotr Rozhnov, Mikhail Rtischev, Daniil Maleev, Fedor Mitkov, Ivan y Mikhail Bychensky. Estos son los 11 oficiales superiores del escuadrón. Dmitry Nikolaevich Senyavin debería haber puesto su principal esperanza en ellos.

Y todos ellos, cada uno de ellos, carecían de experiencia en combate.

Ninguna de estas 11 personas comandó un acorazado en una batalla de escuadrones. Y ningún otro barco tampoco. Krovve y Greig no participaron en ninguna batalla. Mikhail Bychensky solo tuvo una experiencia negativa: en la Batalla de Hogland, el barco donde servía fue capturado por los suecos; esto, por supuesto, es mejor que no tener ninguna experiencia, pero aún así podría dejar una mala huella en su entrenamiento de combate …

En cuanto al resto, todos tuvieron el mismo tipo de experiencia de participar en grandes batallas. Como jóvenes tenientes, lucharon contra los suecos en las batallas navales de 1788-1790. Pero, ¿qué tipo de batallas fueron? Minuetos pausados y majestuosos, movimientos pausados de las líneas de escuadrones, disparos, principalmente desde distancias medias y largas. Senyavin tuvo que actuar en condiciones completamente diferentes. Las tácticas defensivas no pudieron llevarlo al éxito: los turcos simplemente se habrían ido, evitando la batalla. Por lo tanto, fue necesario atacar. Además, Dmitry Nikolaevich podría obtener una victoria garantizada solo acercándose a una corta distancia con el enemigo.

Hasta 1807, nadie, excepto Senyavin, entró en batalla con la flota del Sultán. Los planes tácticos del vicealmirante podrían incluso verse obstaculizados por las habilidades de los oficiales bálticos: la experiencia de las batallas en Gogland, Eland, Revel, Krasnaya Gorka y Vyborg no les enseñó en absoluto lo que Dmitry Nikolaevich quería de sus subordinados. Pero él creyó en ellos. Y no decepcionaron al comandante y amigo.

Imagen
Imagen

Fotograma de la película Foto: Patria

Tarjeta de Trump

Antes de la batalla de Athos, el escuadrón recibió una orden del vicealmirante Senyavin: "Siempre que las naves insignia enemigas no sean severamente derrotadas, siempre se debe esperar una batalla muy obstinada. Y así, para estas circunstancias, supongo que hago el ataque en el siguiente orden. De acuerdo con el número de buques insignia enemigos, para atacar a cada uno de nuestros dos, se asignan barcos: "Raphael" con "Fuerte", "Poderoso" con "Yaroslavl" y "Selafail" con "Uriel"… (Batalla del Estrecho de los Dardanelos - D. V.) nos mostró: cuanto más cerca del enemigo, menos daño de él, por lo tanto, si le pasaría a alguien y caería con el barco enemigo, entonces podemos esperar un gran éxito. Sin embargo, debido a muchos casos imprevistos, es imposible dar instrucciones positivas sobre cada uno; Ya no los distribuyo, espero que se sienta honrado de cumplir con su deber de manera gloriosa … "3

Estableciendo tareas para la batalla para sus oficiales, Senyavin volvió a arriesgarse: eligió un patrón táctico que asumía una gran independencia para los buques insignia y los comandantes de barco. El comandante del escuadrón entendió claramente que no sería capaz de controlar con rigor el curso de la batalla de principio a fin: el plan que desarrolló involucraba acciones de varios destacamentos independientes, además, algunos de ellos debían luchar a distancia, lo que significaba que parecía como darle alguna orden con la ayuda de señales de bandera vergonzosa.

Senyavin comprendió igualmente la peligrosa posición en la que se encontraban él y el buque insignia: tenía que luchar a una distancia considerable de las fuerzas principales del escuadrón. En consecuencia, Dmitry Nikolaevich esperaba que sus órdenes fueran ejecutadas por los oficiales incluso en el momento en que él no podría controlar su implementación; su plan de batalla se realizará incluso si él mismo muere; sus oficiales mostrarán suficiente iniciativa y habilidades de mando si la batalla "no se desarrolla según el plan".

¡No conté en vano!

La principal baza de Senyavin funcionó: la hermandad de oficiales, que creó a su alrededor, lo siguió como un verdadero líder y arrebató la victoria a los turcos.

Notas (editar)

1. Diccionario Bantysh-Kamensky N. de personas memorables de la tierra rusa. T. 5. M., 1836. S.200.

2. Bronevsky VB Notas de un oficial naval. M., 2015 S. 487.

3. RGA Navy. F. 194. Op. 1. N 104. L. 61-61ob.

Recomendado: