Las relaciones con Ucrania hoy en día no pueden considerarse no solo buenas, sino incluso neutrales. El curso oficial de la dirección ucraniana es presentar a Rusia como un enemigo histórico que casi ha “arruinado toda la vida” del pueblo ucraniano. Mientras tanto, este año se cumplen 370 años desde el momento en que en la ciudad de Cherkasy en 1648 se presentó una petición a nombre del soberano de Moscú, en la que se enfatizó:
Queremos un autócrata así, un maestro en nuestra tierra, como su gracia real, un rey cristiano ortodoxo … Nos rendimos humildemente a los pies misericordiosos de su majestad real.
Estas palabras no fueron firmadas por nadie, sino por el atamán del ejército de Zaporozhye, Bogdan Khmelnitsky y sus leales cosacos. Sin embargo, la entrada de la Pequeña Rusia en el estado ruso se prolongó durante varios años. Solo el 8 de enero de 1654, la Pereyaslavl Rada todavía apoyaba a Khmelnitsky, quien finalmente llamó a elegir al soberano. La elección, de hecho, fue bastante clara: entre el khan de Crimea, el sultán otomano, el rey de la Commonwealth polaco-lituana y el soberano de Moscú. Los ortodoxos zaporozhianos eligieron entonces a un correligionario: el zar de Moscú.
Durante tres siglos y medio, Bohdan Khmelnytsky pasó a la historia nacional como una persona que unió Ucrania con Rusia. Incluso en el período soviético, la actitud hacia Khmelnitsky siguió siendo muy positiva: había muchas calles de Bohdan Khmelnitsky, incluso en ciudades de otras regiones del país, asentamientos completos e instituciones educativas que llevaban el nombre del hetman. Por supuesto, el atamán era una figura ambigua y, de alguna manera, ni siquiera era la mejor en la historia de Rusia. Pero el hecho de que tomó la decisión de convertirse en ciudadano del estado ruso se convirtió en el principal y principal mérito de Khmelnitsky.
Los pequeños rusos llevan mucho tiempo convirtiéndose en ciudadanos de Rusia. De hecho, fue uno de los lemas más difundidos durante los numerosos levantamientos anti-polacos que estallaron periódicamente en el territorio de la Ucrania moderna. Cuando fue necesario oponerse a la Commonwealth, los pequeños rusos y los cosacos levantaron consignas prorrusas, contando con la ayuda del zar de Moscú. Pero el estado ruso entonces no quería pelear particularmente con la Commonwealth. Después de todo, no hace mucho tiempo, los polacos conquistaron Moscú, sin mencionar las ciudades rusas más occidentales, luego, en 1634, tomaron Smolensk y nuevamente llegaron a Moscú. El zar y sus boyardos no dudaban de que la guerra con la Commonwealth sería difícil y sangrienta, y no querían ir a un conflicto abierto por culpa de los Pequeños Rusos. Al menos hasta un fortalecimiento más significativo de las fuerzas del país.
Mientras tanto, en la Pequeña Rusia, los levantamientos anti-polacos estallaron cada vez con más frecuencia. En 1625, el gobierno polaco-lituano, irritado por la creciente frecuencia de los campesinos que huían hacia los cosacos, envió numerosas tropas a la región de Kiev bajo el mando de Hetman Stanislav Konetspolsky. Cuando el ejército polaco se acercó a Kanev, los cosacos locales se retiraron a Cherkasy. En la zona del río Tsibulnik se reunieron numerosos destacamentos cosacos, que pronto fueron dirigidos por Hetman Marko Zhmaylo.
El 15 de octubre, los cosacos en una batalla importante infligieron daños bastante graves a las tropas polacas, pero aún se vieron obligados a retirarse: las fuerzas eran demasiado desiguales. Sin embargo, el 5 de noviembre, los conspiradores, que estaban entre el capataz cosaco, derrocaron a Marko Zhmaylo del cargo de atamán. El futuro destino del líder del levantamiento seguía sin estar claro.
Los posteriores levantamientos anti-polacos no tuvieron consecuencias menos dramáticas para los cosacos. Cuando, en 1635, el Seim emitió un decreto que redujo el número de cosacos registrados y permitió la construcción de la fortaleza de Kodak en un lugar de importancia estratégica, permitiendo el control de la comunicación entre Zaporozhye y las tierras del sur de Rusia pertenecientes a la Commonwealth, otro anti -Empezó el levantamiento polaco. En la noche del 3 al 4 de agosto de 1635, cosacos no registrados, liderados por Hetman Ivan Sulima, atacaron la guarnición polaca en la fortaleza inacabada de Kodak y exterminaron a los polacos, encabezados por el comandante de la fortaleza, Jean Marion. Kodak fue destruida. Entonces Rzeczpospolita dirigió nuevamente las tropas de Stanislav Kanetspolsky contra los rebeldes, que consistían en nobleza polaca y cosacos registrados. Al igual que Marko Zhmaylo, Ivan Sulima fue traicionado por la élite cosaca: fue apresado y entregado a los polacos por capataces. El líder cautivo del levantamiento fue llevado a Varsovia, donde fue brutalmente ejecutado; según algunas fuentes, fue empalado y, según otras, descuartizado.
Pero esta brutal masacre no pudo asustar a los cosacos; ya dos años después, en 1637, estalló un levantamiento aún más numeroso y organizado de Pavlyuk. Pavlyuk, hetman electo, no ocultó sus intenciones de convertirse en ciudadano ruso. Numerosos regimientos de cosacos registrados se pasaron al lado de Pavlyuk, lo que contribuyó al éxito de los rebeldes, que comenzaron a ocupar ciudad tras ciudad. Contra los rebeldes, se envió un ejército polaco bajo el mando de Nikolai Potocki, un ex gobernador de Bratslav, que fue nombrado atamán de la corona. Y en este caso, como antes, el capataz cosaco volvió a desempeñar un papel traicionero: convenció a Pavlyuk de que decidiera negociar con Potocki, quien le garantizó inmunidad. Pavlyuk, por supuesto, fue engañado, llevado a Varsovia y ejecutado de manera brutal.
En el proceso de reprimir el levantamiento, Nikolai Pototsky lidió con los rebeldes de la manera más dura. Se pusieron en juego cosacos y pequeños campesinos rusos. Aquellos que tuvieron la suerte de sobrevivir huyeron a donde los polacos ya no podían alcanzarlos, por ejemplo, al Don. Sin embargo, ya en 1638, un nuevo hetman de cosacos no registrados, Yakov Ostryanin, levantó un levantamiento contra los polacos. Y su vida terminó exactamente de la misma manera que la vida de sus predecesores: los polacos concluyeron la "paz eterna" con Ostryanin, y luego lo agarraron traicioneramente, lo llevaron a Varsovia y montaron la rueda allí.
Naturalmente, surge la pregunta: ¿por qué Moscú en ese momento permitió que Varsovia se saliera con la suya con la brutal represión de los levantamientos cosacos? Después de todo, los cosacos y los pequeños campesinos rusos eran ortodoxos y repetidamente pidieron al zar de Moscú que los transfiriera a su ciudadanía. Pero los acontecimientos, en primer lugar, se desarrollaron muy rápidamente y, en segundo lugar, en Moscú hubo opositores al agravamiento de las ya difíciles relaciones con la Commonwealth. Además, para ser honesto, los hetmans cosacos no fueron particularmente consistentes. Hoy podrían pedir la ciudadanía de Moscú y mañana podrían hacer las paces con Varsovia o ir al Khan de Crimea. Por lo tanto, Bogdan Khmelnitsky tampoco despertó mucha simpatía en Moscú.
A pesar de la escala de la personalidad, no se sabe mucho sobre los primeros años de la vida de Bogdan Khmelnitsky. Él era de origen noble. Su padre, Mikhail Khmelnitsky, se desempeñó como asistente de Chigirin bajo el hetman de la corona Stanislav Zholkevsky. En 1620, el padre de Bohdan Khmelnitsky murió en una batalla con los tártaros de Crimea, siendo parte del ejército polaco que emprendió una campaña en Moldavia.
El mismo Bogdan Khmelnitsky, que en ese momento tenía la experiencia de estudiar en un colegio jesuita, fue capturado en la misma batalla y vendido como esclavo a los turcos. Solo dos años después, sus familiares lo rescataron y volvió a la vida de cosaco. Es interesante que en los años más turbulentos de los levantamientos anti-polacos, no se haya conservado ninguna información sobre la participación o no participación de Khmelnitsky en ellos. Solo la rendición de las tropas insurgentes de Pavlyuk fue escrita por su mano: era el secretario general de los cosacos. Según algunos informes, en 1634 Khmelnitsky participó en el asedio de Smolensk por el ejército polaco, por lo que el rey Vladislav IV le otorgó un sable de oro por su valentía.
Tales hechos de la biografía de Bohdan Khmelnitsky no podían hablar a su favor. En Moscú, no podían confiar en el atamán, considerándolo un aventurero que dudaba constantemente entre la Commonwealth polaco-lituana y Rusia. Pero para el giro anti-polaco, Khmelnitsky tuvo sus propias razones: el anciano polaco Chaplinsky atacó la granja de Bogdan y se llevó a su mujer Gelena, y también, según algunos informes, mató a golpes a uno de sus hijos. Khmelnitsky recurrió al rey Vladislav en busca de ayuda, quien personalmente le otorgó un sable dorado, y no por nada, sino por su propia salvación del cautiverio de Moscú. Pero el rey no pudo hacer nada en defensa de Khmelnitsky y luego este último llegó a Zaporozhye, donde fue elegido hetman y a principios de 1648 organizó otro levantamiento anti-polaco. Solo que fue fundamentalmente diferente de todos los levantamientos anteriores: Khmelnitsky logró obtener el apoyo del Khan de Crimea y este último envió al ejército de Perekop Murza Tugai-bey para ayudar a los cosacos.
Las tropas polacas sufrieron una derrota tras otra, hasta que en la batalla de Korsun sufrieron un fiasco tan aplastante que ambos hetmanes polacos, la corona Nikolai Pototsky y el completo Martin Kalinovsky, fueron capturados por los tártaros. En la Batalla de Korsun, todo el ejército (regular) de la corona número 20 mil de Polonia fue destruido. Sin embargo, la Commonwealth pudo reunir nuevas fuerzas. Los siguientes tres años fueron una guerra constante entre los polacos y Khmelnytsky y los tártaros. Toda la Pequeña Rusia estaba cubierta de sangre: los cosacos se ocuparon de los polacos y los judíos, los polacos, de los cosacos, y ambos robaron sin piedad a la pacífica población campesina.
¿Qué estaba haciendo Moscú en esta situación? En primer lugar, vale la pena señalar que en 1649 llegó a Khmelnitsky el enviado especial del zar Alexei Mikhailovich, el secretario de la Duma Grigory Unkovsky. Le dijo directamente al atamán que el zar no se opuso a la aceptación de los cosacos en la ciudadanía moscovita, pero que ahora Moscú no tiene la capacidad de oponerse directamente a la Commonwealth polaco-lituana. En consecuencia, las tropas en apoyo del hetman Aleksey Mikhailovich no pueden, pero él permite la importación libre de impuestos de pan, sal y otros productos y suministros de Rusia a Zaporozhye. En el lenguaje moderno, esto significaría brindar asistencia humanitaria.
Además, el enviado zarista también señaló que los cosacos del Don acudieron en ayuda de Khmelnitsky. Por lo tanto, el apoyo militar al atamán también se proporcionó en forma velada. Por cierto, esto pronto se dio cuenta en Varsovia: los funcionarios polacos se quejaron de que Moscovia, en violación de todos los acuerdos de paz, estaba suministrando alimentos, pólvora y armas a los "rebeldes" de Bohdan Khmelnitsky.
El zar Alexei Mikhailovich no pudo decidir de ninguna manera si aceptaba o no a Khmelnitsky y sus cosacos en la ciudadanía rusa. Finalmente, el boyardo Boris Aleksandrovich Repnin, que tenía el característico apodo de "Echidna", fue a la Rzeczpospolita en misión diplomática. Fueron otorgados a Repnin por numerosas personas envidiosas, enojadas por su rápido ascenso en la corte de Alexei Mikhailovich. Repnin le pidió a Rzeczpospolita que hiciera las paces con Bohdan Khmelnitsky, pero su misión no terminó con éxito. En 1653, un nuevo destacamento polaco invadió Podolia, que comenzó a sufrir la derrota de los cosacos y tártaros Khmelnitsky. En última instancia, los polacos recurrieron a la astucia e hicieron las paces por separado con los tártaros, después de lo cual permitieron que estos últimos devastaran la Pequeña Rusia.
Khmelnitsky, en la situación cambiada, no tuvo más remedio que dirigirse a Moscú con otra solicitud para aceptar a los cosacos en la ciudadanía del zar. Finalmente, el 1 (11) de octubre de 1653, se convocó a Zemsky Sobor, que apoyó la petición de Khmelnitsky. El 8 (18) de enero de 1654, se reunió la Pereyaslavl Rada, en la que se aceptó incondicionalmente la propuesta del hetman de transferir a Moscú la ciudadanía. Luego, el enviado real Vasily Vasilyevich Buturlin, un boyardo y gobernador de Tver, que estuvo presente en la reunión, presentó la bandera real, una maza y ropa lujosa a Khmelnitsky. Buturlin pronunció un discurso especial en el que enfatizó el origen del poder del soberano de Moscú de San Vladimir, dijo que Moscú es el sucesor de Kiev. Se completó el procedimiento formal para convertirse en ciudadano ruso.
Por lo tanto, ya a mediados del siglo XVII, el gobierno ruso utilizó con éxito métodos de apoyo indirecto a los aliados potenciales, brindándoles asistencia económica y militar y enviando a Don cosacos, que formalmente no formaban parte del ejército regular ruso. Como resultado de estas acciones, el Zaporizhzhya Sich fue aceptado en la ciudadanía rusa, y luego Rusia comenzó una guerra con la Commonwealth polaco-lituana. Está claro que sin una alianza con Moscú, el Hetmanate por sí solo no habría resistido el enfrentamiento con un enemigo tan poderoso e insidioso, que en ese momento era el Rzeczpospolita, uno de los estados más grandes de Europa del Este.
