Breve descripción del mito
La represión política masiva es una característica única del estado ruso, especialmente durante el período soviético. "Represiones masivas estalinistas" 1921-1953 acompañado de violaciones de la ley, decenas, si no cientos de millones de ciudadanos de la URSS sufrieron. El trabajo esclavo de los prisioneros del GULAG es el principal recurso laboral de la modernización soviética en la década de 1930.
Sentido
En primer lugar: la palabra "represión" en sí, traducida del latín tardío significa literalmente "represión". Los diccionarios enciclopédicos lo interpretan como "una medida punitiva, un castigo aplicado por los organismos estatales" ("Enciclopedia moderna", "Diccionario jurídico") o "una medida punitiva que emana de los organismos estatales" ("Diccionario explicativo de Ozhegov").
También hay represiones criminales, es decir el uso de medidas coercitivas, incluido el encarcelamiento e incluso la cadena perpetua. También hay represión moral, es decir la creación en la sociedad de un clima de intolerancia en relación con algunas formas de comportamiento indeseables desde el punto de vista del Estado. Por ejemplo, los "tíos" en la URSS no fueron sometidos a una represión criminal, sino a una represión moral, y muy grave: desde caricaturas y feuilletons hasta la exclusión del Komsomol, que en las condiciones de esa época supuso una fuerte reducción de oportunidades sociales.
Como un nuevo ejemplo extranjero de represión, se puede citar la práctica generalizada actual en América del Norte de no permitir que los profesores cuyas opiniones no estén satisfechas con los estudiantes hablen en las universidades, o incluso despedirlos de sus trabajos docentes. Esto se aplica específicamente a la represión, y no solo a la moral, porque en este caso existe la posibilidad de privar a una persona y una fuente de existencia.
La práctica de la represión ha existido y existe entre todos los pueblos y en todo momento, simplemente porque la sociedad se ve obligada a defenderse de los factores desestabilizadores cuanto más activamente y más fuerte es la posible desestabilización.
Esta es la parte teórica general.
En la circulación política actual, la palabra "represión" se usa en un sentido muy específico, que significa "represiones estalinistas", "represiones masivas en la URSS en 1921-1953". Este concepto, independientemente de su significado en el diccionario, es una especie de "marcador ideológico". Esta palabra en sí es un argumento ya elaborado en la discusión política, no parece necesitar definición ni contenido.
Sin embargo, incluso en este uso, es útil saber qué se quiere decir realmente.
Sentencias judiciales
Las "represiones estalinistas" fueron elevadas al rango de "palabra clave" por NS. Jruschov hace exactamente 60 años. En su famoso informe en el pleno del Comité Central, elegido por el XX Congreso del PCUS, sobrestimó significativamente el volumen de estas represiones. Y sobrestimó lo siguiente: leyó con bastante precisión la información sobre el número total de condenas bajo los artículos "traición" y "bandidaje" dictados desde finales de 1921 (cuando terminó la Guerra Civil en la parte europea del país) y hasta el 5 de marzo de 1953, día del fallecimiento de I.. V. Stalin, pero estructuró esta parte de su informe de tal manera que se creó la impresión de que solo estaba hablando de comunistas convictos. Y dado que los comunistas constituían una pequeña parte de la población del país, entonces, naturalmente, surgió la ilusión de un increíble volumen total de represión.
Este volumen total fue evaluado de manera diferente por diferentes personas, nuevamente, guiadas por consideraciones no científicas e históricas, sino políticas.
Mientras tanto, los datos sobre las represiones no son secretos y están determinados por cifras oficiales específicas, que se consideran más o menos precisas. Se indican en el certificado redactado a nombre de N. S. Jruschov en febrero de 1954 por el Fiscal General de la URSS V. Rudenko, el Ministro del Interior S. Kruglov y el Ministro de Justicia K. Gorshenin.
El número total de condenas fue de 3.770.380. Al mismo tiempo, el número real de condenados es menor, ya que bastantes fueron condenados por diferentes elementos de un delito, luego cubiertos por el concepto de "traición a la patria", varias veces. El número total de personas afectadas por estas represiones durante 31 años, según diversas estimaciones, es de unos tres millones de personas.
De los 3.770.380 veredictos mencionados, 2.369.220 preveían el cumplimiento de penas en cárceles y campamentos, 765.180 para el exilio y la deportación, 642.980 para la pena capital (pena de muerte). Teniendo en cuenta las sentencias de otros artículos y estudios posteriores, también se cita otra cifra: unas 800.000 sentencias de muerte, de las cuales 700.000 se ejecutaron.
Hay que tener en cuenta que entre los traidores a la Patria se encontraban naturalmente todos aquellos que, de una forma u otra, colaboraron con los ocupantes alemanes en la Gran Guerra Patria. Además, también se incluyó en este número a los ladrones por negarse a trabajar en los campos: la administración del campo calificó la negativa a trabajar como sabotaje, y el sabotaje se encontraba entonces entre las diversas formas de traición. En consecuencia, hay varias decenas de miles de ladrones entre los reprimidos.
En esos años, un "ladrón en la ley" no se consideraba un miembro y / o líder particularmente autorizado de un grupo delictivo organizado, sino cualquier persona que obedeciera la "ley de los ladrones", un conjunto de reglas para el comportamiento antisocial. Este código incluía, entre otras cosas, una prohibición estricta de cualquier forma de cooperación con representantes de las autoridades, desde el trabajo en el campo hasta el servicio en el ejército. La famosa "guerra de putas" comenzó como un enfrentamiento entre criminales que lucharon en las filas de las fuerzas armadas de la URSS en la Gran Guerra Patriótica, pero luego cometieron nuevos crímenes y nuevamente terminaron en lugares de prisión, con criminales que no participaron. en actividades de combate: los primeros consideraban cobardes a los segundos, los segundos los primeros son traidores.
Otros tipos de represión
Además, a los llamados. es costumbre atribuir el reasentamiento de pueblos a las represiones de Stalin. Oleg Kozinkin abordó este tema en uno de sus libros. Cree que sólo fueron desalojados aquellos pueblos, una parte importante de cuyos representantes podrían resultar peligrosos en el curso de nuevas hostilidades. En particular, aquellos que estaban cerca de campos petroleros y rutas de transporte de petróleo. Vale la pena recordar que junto con los tártaros de Crimea, por ejemplo, los griegos de Crimea también fueron desalojados, aunque estos últimos no cooperaron activamente con los alemanes. Fueron desalojados porque Crimea jugó un papel muy importante en el sistema de apoyo en todo el flanco sur de las hostilidades del frente soviético-alemán.
Otro grupo, clasificado entre los reprimidos, son los desposeídos. No entraré en los detalles de la colectivización, solo diré que los desposeídos por decisión de los propios lugareños. No olvide que la palabra "kulak" no significaba en absoluto "buen jefe", como ahora se piensa comúnmente. Incluso en tiempos prerrevolucionarios, a los usureros rurales se les llamaba "puños". Es cierto que dieron préstamos y recibieron intereses en especie. No solo los ricos se vieron privados de sus kulaks: cada kulak mantenía un grupo de los pobres más desesperados, dispuestos a hacer cualquier cosa por él a cambio de comida. Por lo general, se les llamaba podkulachnikami.
Los desplazados eran en total unas 2.000.000 de personas. Los desposeídos: 1.800.000.
La población del país al comienzo del despojo era de 160 millones de personas, la población al comienzo de la Segunda Guerra Mundial era de unos 200 millones.
Según Zemskov, el investigador más serio de las estadísticas de represión, alrededor del 10% de los pueblos desposeídos y reasentados murieron por razones que pueden asociarse con el desalojo. Estas víctimas, sin embargo, no fueron programadas por nadie: su causa fue el estado socioeconómico general del país.
La relación entre el número real de reprimidos (prisioneros y exiliados) y la población total de la URSS en este período no nos permite considerar la participación del Gulag como significativa en la fuerza laboral del país.
Una cuestión de validez y legalidad
Un tema mucho menos investigado es la vigencia de las represiones, el cumplimiento de las sentencias dictadas con la legislación vigente en ese momento. La razón es la falta de información.
Desafortunadamente, durante la rehabilitación de Jruschov, los casos de los reprimidos fueron destruidos; de hecho, solo quedó un certificado de rehabilitación en el caso. Por tanto, los archivos actuales no dan una respuesta inequívoca a la cuestión de la validez y legalidad.
Sin embargo, antes de la rehabilitación de Khrushchev hubo una rehabilitación de Beriev. L. P. Beria, cuando comenzó a aceptar casos de N. I. Yezhov el 17 de noviembre de 1938, lo primero que ordenó fue detener todas las investigaciones en curso bajo el artículo "Traición a la Patria" para su expulsión. El 25 de noviembre, cuando finalmente asumió el cargo, ordenó iniciar una revisión de todas las condenas bajo este artículo, dictadas durante la época en que la Comisaría del Pueblo del Interior estaba encabezada por N. I. Yezhov. En primer lugar, revisaron todas las condenas a muerte que aún no se habían ejecutado, luego tomaron a los no mortales.
Antes del inicio de la Gran Guerra Patria, lograron revisar alrededor de un millón de condenas. De estos, alrededor de 200 mil más o menos un par de decenas de miles fueron reconocidos como completamente infundados (y, en consecuencia, los condenados fueron inmediatamente absueltos, rehabilitados y restituidos a sus derechos). Aproximadamente 250.000 sentencias más fueron reconocidas como casos puramente penales, calificados como políticos irrazonablemente. Di varios ejemplos de tales oraciones en mi artículo "El crimen contra la mejora".
Puedo agregar otra opción puramente doméstica: digamos que arrastró una plancha de hierro en la fábrica para cubrir su cobertizo. Esto, por supuesto, califica como robo de propiedad estatal bajo un artículo puramente criminal. Pero si la planta en la que trabaja es una planta de defensa, entonces esto puede considerarse no solo un robo, sino un intento de socavar la capacidad de defensa del Estado, y esto ya es uno de los corpus delicti previstos en el artículo “Traición a la patria”. Patria.
Durante el período en el que L. P. Beria actuó como el Comisario del Pueblo de Asuntos Internos, la práctica de emitir criminalidad para la política y "apéndices políticos" en casos puramente penales cesó. Pero el 15 de diciembre de 1945 renunció a este cargo y, bajo su sucesor, se retomó esta práctica.
Aquí está la cosa. El entonces Código Penal, adoptado en 1922 y revisado en 1926, se basaba en la idea de "condicionamiento externo de los delitos": dicen que una persona soviética viola la ley solo bajo la presión de algunas circunstancias externas, una educación incorrecta o " pesado legado del zarismo ". De ahí las incoherentes penas leves previstas por el Código Penal en artículos penales graves, a cuya "ponderación" se añadieron artículos políticos.
Así, se puede juzgar que, al menos por las condenas bajo el artículo “traición a la Patria”, dictadas bajo N. I. Yezhov, aproximadamente la mitad de las sentencias fueron infundadas (prestamos especial atención a lo que sucedió bajo N. I. Yezhov, ya que fue durante este período que cayó el pico de represión de 1937-1938) Hasta qué punto esta conclusión puede extrapolarse a todo el período 1921-1953 es una cuestión abierta.
