Reflexiones sobre la eficacia de la artillería japonesa de mediano calibre en Tsushima

Reflexiones sobre la eficacia de la artillería japonesa de mediano calibre en Tsushima
Reflexiones sobre la eficacia de la artillería japonesa de mediano calibre en Tsushima

Video: Reflexiones sobre la eficacia de la artillería japonesa de mediano calibre en Tsushima

Video: Reflexiones sobre la eficacia de la artillería japonesa de mediano calibre en Tsushima
Video: Más DEBILIDADES OCULTAS de enemigos de ELDEN RING | Parte 3 2024, Abril
Anonim

Durante la discusión de uno de los artículos dedicados a los cruceros de batalla, surgió una interesante discusión sobre los tiempos de la guerra ruso-japonesa. Su esencia se redujo a lo siguiente. Un lado argumentó que los cañones de 152-203 mm habían demostrado una efectividad insignificante en las batallas contra acorazados y cruceros blindados, y que los cañones pesados de 305 mm jugaron un papel clave en la derrota de la flota rusa en Tsushima. El segundo lado creía que una gran cantidad de proyectiles de 152-203 mm que impactaron en barcos rusos condujeron a una disminución tangible en su efectividad de combate, es decir, el papel y la efectividad de la artillería de seis-ocho pulgadas era mucho mayor de lo que suponía. oponentes.

Intentemos comprender este problema.

Desafortunadamente, no tenemos a nuestra disposición, y (antes de la creación de la máquina del tiempo) no habrá datos precisos sobre cuántos y qué proyectiles (perforantes, de alto explosivo) impactaron los barcos rusos en Tsushima. Incluso para el Águila que sobrevivió a la batalla, hay datos contradictorios, qué podemos decir de los tres acorazados rusos muertos del tipo Borodino … Sin embargo, podemos suponer que, habiendo estudiado la efectividad del fuego en otras batallas de los rusos -Guerra japonesa, veremos algún tipo de interconexión, tendencias y podremos sacar conclusiones que nos ayudarán a lidiar con lo sucedido en Tsushima.

Imagen
Imagen

Entonces, sin reclamar la precisión absoluta de los datos, pero dándonos cuenta de que los errores menores no cambian el resultado en su conjunto, intentemos comparar el número de proyectiles consumidos por los escuadrones japoneses y rusos en la batalla del 27 de enero de 1904, como así como en la batalla de Shantung (la batalla en el Mar Amarillo) celebrada el 28 de julio de 1904 con el número de impactos que los artilleros rusos y japoneses pudieron lograr. Comencemos con la pelea del 27 de enero.

El gasto de los proyectiles del escuadrón japonés (en adelante, se utilizan datos de la serie de artículos de V. Maltsev "Sobre la cuestión de la precisión en la guerra ruso-japonesa") ascendió a 79 - 305 mm; 209-203 mm; 922 - 152 mm, también 132 - 120 mm y 335 75 mm, pero ignoraremos este último, ya que estamos considerando los golpes de proyectiles de 152 mm y más.

Reflexiones sobre la eficacia de la artillería japonesa de mediano calibre en Tsushima
Reflexiones sobre la eficacia de la artillería japonesa de mediano calibre en Tsushima

Al mismo tiempo, se sabe que los barcos del escuadrón ruso fueron alcanzados por proyectiles de 8-305 mm, 5-203 mm, 8-152 mm y nueve proyectiles más 152-203 mm, cuyo calibre exacto, por desgracia, no se determinó, 6-75 mm y uno de 57 mm. Así, el porcentaje de aciertos para diferentes calibres fue:

Para 305 proyectiles - 10, 13%;

Para proyectiles de 203 mm: no menos del 2,39%, y posiblemente incluso más (hasta 6, 7%, dependiendo de cuántos de los nueve proyectiles de un calibre no identificado de 152-203 mm eran en realidad 203 mm);

Para proyectiles de 152 mm: no menos del 0,86%, y posiblemente más alto (hasta 1,84%, dependiendo de cuántos de los nueve proyectiles de un calibre no identificado de 152-203 mm eran en realidad 203 mm).

Como puede ver, el rango de valores resultó ser muy grande y no permite juzgar la precisión de disparo de los calibres de 152 mm y 203 mm por separado. Pero podemos hacer un cálculo general para proyectiles de calibre de seis y ocho pulgadas; en total, los japoneses consumieron 1.131 de estos proyectiles y lograron 22 impactos. En este caso, nuestra comparación del porcentaje de visitas toma la forma:

Para 305 proyectiles - 10, 13%;

Para proyectiles de calibre 152-203 mm - 1,95%.

Así, vemos que la precisión de la artillería japonesa de 305 mm fue 5, 19 veces mayor que la de los cañones de 152-203 mm. Pero debido al hecho de que el número de proyectiles disparados por cañones de seis y ocho pulgadas excedió significativamente el número de municiones consumidas de 305 mm (1131 contra 79, es decir, 14, 32 veces), entonces por un impacto de un 305 -mm proyectil había 2, 75 impactos con un calibre de 152-203 mm.

Ahora veamos los indicadores que logró el escuadrón ruso en la batalla del 27 de enero de 1904.

Imagen
Imagen

Al mismo tiempo, un proyectil de 3-305 mm, 1-254-mm, 2 - de calibre desconocido 254-305 mm, 1-203-mm, 8-152-mm, 4-120-mm y 6- 75- mm.

Como puede ver, la situación ha cambiado exactamente al revés: aquí conocemos de manera confiable el número de impactos de proyectiles de calibre medio, pero con proyectiles de gran calibre, un problema. Por lo tanto, representamos el cálculo del porcentaje de aciertos de la siguiente manera:

Para proyectiles de gran calibre (254-305 mm) - 9, 23%;

Para proyectiles de calibre medio (152-203 mm) - 1,27%, que incluye:

Para proyectiles con un calibre de 203 mm - 3, 57%;

Para proyectiles con un calibre de 152 mm - 1, 18%.

Por lo tanto, nuevamente vemos una gran diferencia en la precisión de la artillería de calibre grande y mediano. En la batalla del 27 de enero, los cañones rusos de diez y doce pulgadas dispararon 7, 26 veces más con precisión, pero teniendo en cuenta el hecho de que los proyectiles de 152-203 mm se dispararon mucho más que los 254-305 mm (708 contra 65), luego, por cada impacto, el proyectil de 254-305 mm tuvo un impacto y medio de calibre 152-203 mm.

Por lo tanto, vemos una tendencia interesante: el fuego de artillería de calibre medio es mucho menos preciso que la artillería de gran calibre. Pero, por otro lado, los cañones de seis y ocho pulgadas en la batalla logran usar muchas veces más proyectiles que los cañones pesados, por lo que el número de impactos de los proyectiles de 152-203 mm es aún mayor. Sin duda, la diferencia en el número de impactos es significativa, pero sin embargo, en este parámetro, la artillería de calibre grande y mediano no difiere en absoluto decenas de veces - vemos que un proyectil pesado impacta 1, 5 para los rusos y 2, 75 para los japoneses.calibre medio.

Veamos ahora los resultados de la batalla de Shantung el 28 de julio de 1904.

Imagen
Imagen

Como podemos ver en la tabla, hay hasta 51 aciertos "no identificados", lo que no permite el análisis en el contexto de cada calibre. Sin embargo, no sería un gran error asumir que la inmensa mayoría de ellos pertenecen a proyectiles de 152-203 mm, por lo que para nuestro cálculo los atribuiremos todos a impactos de artillería de calibre medio. En este caso, el porcentaje de aciertos tomará la forma:

Para proyectiles de calibre 254-305 mm - 10, 22%;

Para proyectiles, calibre 152-203 mm - 1,78%.

Así, vemos que la precisión del disparo japonés no tiene cambios fundamentales en comparación con la batalla del 27 de enero. En la batalla en el Mar Amarillo, los cañones de 254-305 mm mostraron una precisión 5, 74 veces mayor que la de la artillería de calibre medio. Al mismo tiempo, los japoneses lograron 65 golpes con un calibre de 254-305 mm y solo 83 golpes con un calibre de 152-203 mm, es decir, para un proyectil de 254-305 mm que golpeó el objetivo, solo hubo 1, 28 golpes de proyectiles de seis y ocho pulgadas. Y debe entenderse que 83 golpes de proyectiles de 152-203 mm es la cifra máxima posible, si asumimos que al menos algunos de los 51 golpes de un calibre desconocido cayeron sobre la participación de los de gran calibre o, por el contrario,, artillería de pequeño calibre, entonces la proporción indicada será aún menor. Como podemos ver, la precisión de disparo de la artillería de calibre medio ha disminuido ligeramente. ¿Por qué hubo tal caída en la proporción de impactos entre la artillería de gran calibre y la de calibre medio, de 2,75 impactos de calibre medio a uno de gran calibre, a unos 1,28?

La razón principal son los rangos de combate significativamente más largos en la primera fase de la batalla en el Mar Amarillo. Es decir, el 28 de julio de 1904, hubo períodos de tiempo en los que solo la artillería de gran calibre podía operar en ambos lados, y en la batalla del 27 de enero casi no hubo. Como dijimos anteriormente, en la batalla del 27 de enero, los japoneses usaron 79 proyectiles de gran calibre y 1.131 proyectiles de calibre medio, es decir, por uno consumido de 305 mm había 14, 31 piezas de 152-203 mm. conchas. Al mismo tiempo, en la batalla de Shantung, los japoneses utilizaron 636 rondas de calibre 254-305 mm y solo 4661 rondas de calibre 152-203 mm. Es decir, en la batalla del 28 de julio de 1904, los japoneses gastaron 7, 33 piezas de proyectiles de 152-203 mm por cada proyectil de gran calibre, o casi la mitad que en la batalla del 27 de enero. La precisión de disparo también disminuyó, pero de manera insignificante, solo 1, 09 veces, lo que también es bastante explicable por el aumento de las distancias de la batalla. De ahí la diferencia en la tasa de aciertos.

Y aquí están los resultados de la artillería rusa.

Imagen
Imagen

En total, los acorazados rusos utilizaron 568 proyectiles de gran calibre y 3 097 proyectiles de 152 mm (sin contar los que se gastaron en repeler los ataques con minas, ya que no se presentaron estadísticas de impacto). Como podemos ver, entre 12 y 13 proyectiles de calibre desconocido impactaron contra los barcos japoneses (supongamos que eran 13; esto "beneficiará" a la artillería de calibre medio en nuestros cálculos). Actuaremos con ellos de la misma forma que en el caso de determinar el porcentaje de impactos del escuadrón japonés, es decir, atribuiremos todos estos impactos a la artillería de calibre medio (en nuestro caso, seis pulgadas). Entonces el porcentaje de aciertos tomará la forma:

Para proyectiles de calibre 254-305 mm - 2, 82%;

Para proyectiles, calibre 152 mm - 0, 64%.

Entonces, la precisión de los cañones rusos de seis pulgadas resultó ser 4, 36 veces peor que los cañones pesados, y para un impacto con proyectiles de 254-305 mm solo hubo 1,25 impactos de 152 mm. Y esto, nuevamente, es el máximo, ¡porque grabamos los 13 proyectiles de un calibre "no identificado" en golpes de seis pulgadas!

Ahora intentemos pasar a la batalla de Tsushima. Las cifras generalmente aceptadas para el consumo de proyectiles por la 1ª y 2ª unidades de combate japonesas son las siguientes:

305 mm - 446 piezas;

254 mm - 50 piezas;

203 mm - 1199 piezas (284 - "Nissin" y "Kasuga", 915 - crucero Kamimura, excluida la batalla con el "Almirante Ushakov");

152 mm - 9464 uds. (incluyendo 5.748 proyectiles del 1er escuadrón de combate y 3.716 proyectiles de los cruceros del 2º escuadrón Kamimura, pero también excluyendo los proyectiles consumidos por el "Almirante Ushakov");

En total, en la Batalla de Tsushima, las naves de los destacamentos de combate 1 y 2 utilizaron 496 proyectiles de gran calibre (254-305 mm) y 10 663 proyectiles de calibre medio (152-203 mm). En otras palabras, para un proyectil de gran calibre, los japoneses utilizaron 21, 49 proyectiles de calibre medio. ¿Por qué aumentó esta proporción en relación con las batallas del 27 de enero y el 28 de julio de 1904?

Principalmente porque 6 acorazados japoneses y 4 cruceros blindados participaron en la batalla el 27 de enero, el 1er destacamento de combate (4 acorazados y 2 cruceros blindados) luchó en la batalla el 28 de julio, a la que el tercer crucero (Yakumo) se unió solo en el segunda fase, y la participación de Asama fue bastante episódica. Así, en ambos casos, el número de acorazados que participaron en la batalla superó el número de cruceros blindados. Al mismo tiempo, 4 acorazados y 8 cruceros blindados de los japoneses lucharon en la batalla de Tsushima, es decir, la proporción de la cantidad de cañones de artillería de calibre grande y mediano aumentó significativamente a favor de este último.

Supongamos también que en Tsushima los barcos japoneses demostraron la mejor precisión entre los logrados anteriormente, es decir, el porcentaje de impactos con proyectiles de 254-305 mm alcanzó el 10,22% (como en la batalla en el Mar Amarillo), y de 152-203 -mm proyectiles - 1, 95%, (como en la batalla del 27 de enero). En este caso, los japoneses lograron 51 golpes con proyectiles de gran calibre (redondeando hacia arriba) y 208 con proyectiles de calibre medio. En este caso, el número de impactos de proyectiles de calibre medio en un proyectil de gran calibre será de 4.08 piezas.

Por supuesto, bien puede ser que los japoneses en Tsushima estuvieran disparando con mayor precisión, tal vez el 20, tal vez el 30%, ¿quién sabe? Digamos que los japoneses dispararon con un 25% más de precisión, por lo que sus tasas de acierto fueron del 12, 78% y 2,44%, respectivamente. En este caso, 64 proyectiles de gran calibre y 260 de calibre medio cayeron en los barcos rusos (nuevamente, redondeando los valores fraccionarios). Pero esto no afectará de ninguna manera la relación entre los golpes de los proyectiles de gran calibre y de calibre medio: para un golpe con un calibre de 254-305 mm, habrá 4, 06 piezas. Conchas de 152-203 mm: es decir, casi el mismo valor, la diferencia solo se debe al redondeo.

Vemos que la proporción del porcentaje de aciertos en las batallas del 27 de enero y el 28 de julio de 1904 en la flota japonesa cambió de manera insignificante. En el primer caso, los pistoleros japoneses de artillería de calibre medio dispararon 5, 19 veces peor que sus colegas que operaban armas pesadas (1, 95% y 10, 13%, respectivamente), en el segundo caso - 5, 74 veces (1, 78% y 10, 22%). En consecuencia, no hay razón para creer que esta actitud cambió mucho en la Batalla de Tsushima.

Por lo tanto, llegamos a la conclusión: si en la batalla en el Mar Amarillo, los barcos rusos por cada impacto de un proyectil de 254-305 mm fueron seguidos por 1,28 impactos de proyectiles con un calibre de 152-203 mm, luego en el batalla el 27 de enero hubo 2, 75, y bajo Tsushima, probablemente ya 4, 1. Esta proporción es notablemente más alta (¡3, 2 veces!) Que en la batalla de Shantung, por lo que no es sorprendente que el mismo Vladimir Ivanovich Semyonov, que participó en ambas batallas, percibiera el fuego japonés en Tsushima como una lluvia de proyectiles, que no estuvo en batalla el 28 de julio de 1904 Aunque no se puede descartar un aspecto puramente psicológico, en la batalla del 28 de julio, V. I. Semenov estaba en el crucero blindado Diana, mientras que el enemigo, por supuesto, concentró el fuego principal en los acorazados del primer escuadrón del Pacífico. Al mismo tiempo, en Tsushima, en todos los aspectos, un oficial digno estaba en el acorazado insignia "Suvorov", que fue sometido a los bombardeos más intensos. Está claro que cuando se dispara contra su barco, el fuego del enemigo puede parecer más intenso que cuando observa el disparo de otro barco desde un costado.

Imagen
Imagen

Pero volvamos a la efectividad del fuego de los barcos blindados japoneses. Nuestros cálculos llevaron al hecho de que 210-260 proyectiles de calibre 152-203 mm golpearon a los barcos rusos de la fuerza. ¿Es mucho o poco? Incluso simplemente dividiendo este número de impactos por 5 de los acorazados rusos más modernos (4 tipos "Borodino" y "Oslyabyu"), obtenemos un máximo de 42-52 impactos en el barco. Lo más probable es que, teniendo en cuenta los impactos en otros barcos, no haya más de 40-45. Por lo tanto, lo primero a lo que se puede prestar atención: el número de impactos de artillería japonesa de calibre medio en barcos rusos fue grande, pero no excesivo, cientos de proyectiles están fuera de discusión, en el peor de los casos, hasta cincuenta. ¿Podría tal cantidad de golpes causar un daño significativo a nuestros acorazados?

Dado lo que sabemos sobre la efectividad de la artillería con un calibre de 152-203 mm, es bastante dudoso. Por ejemplo, en la misma batalla de Tsushima, el crucero blindado Aurora recibió alrededor de 18 o incluso 21 impactos, pero no resultó gravemente herido ni quedó fuera de combate. Lo mismo puede decirse del "Pearl", que recibió 17 impactos (incluido el de pequeño calibre). Es cierto que el crucero blindado Svetlana fue hundido por artillería de calibre medio, pero este es un barco con un desplazamiento de menos de 4.000 toneladas.

En la batalla en el Estrecho de Corea, cuando tres barcos rusos lucharon contra cuatro cruceros blindados Kamimura, "Rusia" y "Thunderbolt" recibieron 30-35 impactos con proyectiles de 152-203 mm cada uno. Hay que decir que solo Thunderbolt tenía protección de blindaje para artillería, pero incluso en Rusia, la mayoría de los cañones estaban fuera de servicio no por el impacto de los proyectiles enemigos, sino por averías de los arcos de elevación, es decir, un defecto estructural. en las maquinas. Por lo demás, a pesar de la derrota de las piezas y tuberías sin blindaje, ambos cruceros no recibieron daños particularmente graves y, de hecho, su protección fue mucho más modesta incluso que la del Oslyabi, con un blindaje relativamente débil.

Un análisis detallado del daño recibido por el escuadrón acorazado Peresvet en la batalla en el Mar Amarillo muestra que 22 impactos de calibre 152-203 mm (esto también incluye proyectiles de calibre desconocido, que, muy probablemente, fueron de 152 mm) no infligieron en el barco cuántos - algunos daños graves (a excepción de los numerosos daños a los cañones de 75 mm). Lo mismo puede decirse de los 17 golpes de "calibre medio" en el "Retvizan", recibidos por él en la misma batalla.

Según algunos informes, el proyectil, cuyos fragmentos desactivaron el sistema de control de fuego centralizado del acorazado "Eagle", medía veinte centímetros. Según las descripciones disponibles, tres proyectiles de seis pulgadas golpearon sucesivamente la torre de mando, pero no causaron ningún daño, y luego un proyectil de 203 mm la golpeó, rebotando en la superficie del mar, lo que provocó el daño anterior. Por otro lado, las descripciones de los daños sufridos por el "Águila" se han convertido en objeto de tanta especulación que es absolutamente imposible garantizar la veracidad de lo anterior.

Imagen
Imagen

La Primera Guerra Mundial tampoco demostró el poder especial de la artillería con un calibre de 152-203 mm en los casos en que se utilizaron proyectiles de alto explosivo. Así, el célebre corsario alemán, el crucero Emden, con un desplazamiento normal de 3.664 toneladas, recibió unos 50 obuses de alto explosivo de 152 mm en su última batalla y, aunque quedó completamente inutilizado, aún no se hundió (el barco arrojó en las rocas) … El crucero ligero británico "Chester" sufrió daños significativos por los 17 proyectiles alemanes de alto explosivo de 150 mm disparados desde una distancia de 30 cables o menos, perdió el 30% de su artillería, el sistema de control de fuego se desactivó, pero aún estamos hablando de un barco débilmente blindado con un desplazamiento de 5,185 toneladas. El muy pequeño Albatros, con un desplazamiento de solo alrededor de 2, 2 mil toneladas, recibió más de 20 impactos de proyectiles rusos de 152-203 mm y, por supuesto, perdió por completo su efectividad en el combate, pero logró llegar a la costa sueca y se tiró a las rocas.

Quizás el único éxito indudable de la artillería de calibre medio fue la destrucción de los cruceros blindados británicos Good Hope y Monmouth por el escuadrón de M. Spee en la batalla de Coronel, pero allí los alemanes utilizaron proyectiles de alto explosivo y perforantes en proporciones aproximadamente iguales., a pesar del hecho de que de 666 proyectiles perforantes de 210 mm gastados fueron 478, pero de 413 proyectiles perforantes de 152 mm fueron solo 67.

Pero volvamos a la batalla de Tsushima. Como dijimos anteriormente, no conocemos el número de impactos en los acorazados muertos, ni los daños causados por ellos, con la excepción, quizás, del acorazado "Oslyabya", sobre el que hay constancia de testigos presenciales que prestaron servicio en él. También se sabe que la artillería de calibre medio no puede pretender destruir un solo barco ruso pesado. "Suvorov", a pesar de los daños más graves, fue hundido por torpedos. "Alejandro III", según testigos presenciales, tenía un agujero muy grande en la proa del casco. Aparentemente, como resultado de los impactos de los proyectiles enemigos, las placas de blindaje se abollaron en el casco o se partieron y, tal vez, incluso se cayeron; el análisis de los daños de los barcos de la guerra ruso-japonesa muestra que sólo 305 mm eran capaces de realizar proyectiles de "hazaña". Por lo que se puede juzgar, fue este agujero el que finalmente condujo a la muerte del barco, ya que durante el giro, el barco se inclinó y los puertos abiertos de la batería de cañones de 75 mm se hundieron, lo que provocó la inundación. se convirtió en una avalancha y el barco se hundió. El acorazado Borodino explotó tras ser alcanzado por un proyectil de 305 mm del acorazado Fuji. El papel clave en el hundimiento del Oslyabi lo jugó el impacto de un proyectil de 305 mm en la proa del barco, en la zona de la línea de flotación debajo de la torre de proa, que provocó grandes inundaciones …

Por cierto, es "Oslyabya", tal vez, es uno de los tres barcos blindados, en cuya muerte la artillería japonesa de calibre medio jugó un papel algo notable. El caso es que cuando el barco aterrizó con su proa, según el recuerdo de los supervivientes, la lucha por la supervivencia se complicó mucho por una gran cantidad de agujeros por donde entraba el agua, y que surgieron como resultado del "trabajo" de artillería con un calibre de 152-203 mm. Pero "Dmitry Donskoy" realmente recibió un daño decisivo por el fuego de artillería de calibre medio. Pero, en primer lugar, estamos hablando de una "fragata blindada" completamente obsoleta, y en segundo lugar, incluso él, participando en la batalla de Tsushima, defendió los transportes, ayudó a "Oleg" y "Aurora" a repeler ataques al igual que numerosos cruceros Uriu. y luego luchó contra hasta seis cruceros blindados enemigos, este último no pudo derrotarlo y se quedó atrás. Y solo el acorazado de defensa costera "Admiral Ushakov" era un barco más o menos moderno que fue asesinado por fuego de artillería de calibre medio, que golpeó las partes no blindadas del casco causó grandes inundaciones, escora y, como consecuencia, la incapacidad para luchar..

Cual es la conclusion?

Sin duda, en teoría, los impactos de proyectiles de seis y ocho pulgadas podrían, con suerte, infligir daños a nuestros acorazados, reduciendo hasta cierto punto su efectividad en el combate. Sin embargo, no tenemos una confirmación práctica de esta tesis. Todos los impactos en los acorazados del escuadrón ruso de proyectiles con un calibre de 152-203 mm, cuyas consecuencias sabemos con certeza, no les causaron daños significativos. Al mismo tiempo, hay razones para creer que en Tsushima nuestros acorazados recibieron aproximadamente el doble de proyectiles en el barco que en la misma batalla en el Mar Amarillo. En consecuencia, podemos suponer que algunos de ellos podrían haber infligido un daño significativo a los acorazados del 2º Escuadrón del Pacífico. Pero al mismo tiempo, no tenemos una sola razón para creer que fue precisamente la “lluvia de proyectiles de seis y ocho pulgadas” lo que provocó la caída fatal en la efectividad de combate de los mejores barcos del Z. P. Rozhestvensky: al escuadrón de acorazados del tipo Borodino y Oslyabe, es decir, decidió el destino de la batalla.

En general, un análisis de los enfrentamientos entre Rusia y Japón y la Primera Guerra Mundial muestra que los proyectiles de 152-203 mm fueron relativamente efectivos para infligir daños pesados y, en algunos casos, decisivos solo a buques de guerra débilmente protegidos con hasta 5.000 toneladas de desplazamiento.

Recomendado: