En el artículo anterior, hablamos sobre la efectividad del impacto de la artillería de calibre medio en los buques de guerra rusos en la Batalla de Tsushima. Para ello, utilizando las estadísticas de las batallas del 27 de enero y el 28 de julio de 1904, intentamos calcular el número de impactos en los barcos del escuadrón ruso en Tsushima. Desafortunadamente, sin una descripción del daño infligido por proyectiles con un calibre de 152-203 mm en los casos que conocemos, el artículo no estaba completo.
Pero primero, es necesario determinar los criterios para la efectividad del impacto de la artillería: decimos "daño grave", o "daño decisivo", "disminución de la capacidad de combate", ¿y qué es? Partiremos del hecho de que reduce seriamente la efectividad de combate del barco:
1. Destrucción o incapacitación (obstrucción de la acción) de armas con un calibre de 152 mm o más. Es bien sabido que la artillería con un calibre de 75 mm o menos no jugó ningún papel significativo en las batallas navales de la Guerra Ruso-Japonesa, a menos que estemos hablando de batallas de barcos muy pequeños, como destructores de 350 toneladas, pero también allí, para lograr un efecto notable, se requirieron muchos golpes;
2. Desactivación del sistema de control de incendios;
3. Daños que provocan la entrada de agua en el buque y provocan escora o asiento grave;
4. Daño que reduce la velocidad del barco o inhabilita su gobierno, o de otra manera impide el control del barco.
En cuanto a los incendios, el fuego en sí no produce una disminución significativa en la capacidad de combate del barco, y los tendremos en cuenta solo si condujeron a las consecuencias enumeradas anteriormente, es decir, desactivaron la artillería, redujeron la velocidad, etc. D.
El número total de proyectiles de artillería de calibre medio alcanzados por acorazados rusos durante la batalla del 27 de enero de 1904 es relativamente pequeño (solo cuatro impactos, el resto fue para los cruceros), lo que no nos da una muestra representativa. La batalla en el Mar Amarillo, que tuvo lugar el 28 de julio de 1904, es un asunto diferente. Las estadísticas de impactos en barcos rusos aquí son buenas porque pueden considerarse muy confiables, como saben, ni un solo acorazado de V. K. Vitgefta no murió ni fue hecho prisionero en la batalla, por lo que nuestros marineros e ingenieros tuvieron tiempo suficiente para estudiar los daños a sus barcos al regresar a Port Arthur.
Escuadrón del acorazado "Tsesarevich"
En total, "Tsesarevich" recibió 26 impactos, de los cuales 14 - proyectiles pesados (11-305-mm, 2-254-305-mm y uno - 254 mm) y 12 - artillería de calibre mediano y pequeño (1-203- mm, 6-152 mm y 5 de calibre desconocido, que decidimos considerar 152 mm). ¿Qué daño hicieron?
Ni la artillería ni los dispositivos de control de fuego sufrieron daños importantes. Un proyectil de 305 mm y uno de 254 mm impactaron en la torreta de morro de los cañones de 305 mm. La torre no sufrió daños notables y permaneció en servicio. Las torretas de proa y popa de 152 mm en el lado de estribor recibieron una ronda de un calibre desconocido (¿152 mm?). No hubo daños graves, excepto en la torre de proa debido al impacto que arrancó el soporte del reóstato de guía horizontal.
El sistema de control de incendios no se desactivó.
El acorazado recibió 9 impactos en el casco con proyectiles de varios calibres. El más significativo fue el impacto de un proyectil de 305 mm en el cinturón blindado de la proa del acorazado (estribor, frente a la torreta de proa del calibre principal). El proyectil no atravesó la armadura, sino que se deslizó hacia abajo y explotó frente a las placas sin blindaje. No se formaron agujeros, pero las costuras de la piel se separaron, como resultado de lo cual el barco recibió 153 toneladas de agua, se formó un balanceo de 3 grados, que luego tuvo que corregirse mediante contrainundación. El resto de los impactos no causaron daños importantes.
La torre de mando fue alcanzada por un proyectil perforador de blindaje de 305 mm, aunque no todo. Cayó por debajo del tiro, rebotó en la superficie del agua y luego la mecha (abajo) se disparó, de modo que solo la parte de la cabeza voló hacia la torre de mando, pero esto fue suficiente para destruir el telégrafo de la máquina, las tuberías de comunicación, el volante, brújula: como resultado, el barco perdió temporalmente la capacidad de control. El impacto de un proyectil de 305 mm en la timonera del navegante destruyó el personal de mando del escuadrón ruso. Otro proyectil del mismo calibre, que golpeó el trinquete, hizo que se mantuviera "en libertad condicional" y podría colapsar en cualquier momento (una de las razones más importantes por las que el acorazado no fue a Vladivostok).
Tres impactos de proyectiles de 305 mm en las tuberías del barco, aunque no causaron problemas en la batalla, pero redujeron seriamente el empuje, aumentando el consumo de carbón hasta tal punto que un avance en Vladivostok sin reponer sus reservas se volvió imposible.
Por lo tanto, 7 de los 14 proyectiles de gran calibre infligieron daños graves. Al mismo tiempo, una docena de impactos de calibre medio (2 en torretas de calibre medio, uno en el trinquete, el resto en el casco y superestructuras del acorazado) no causaron daños significativos al barco. El único daño grave que se puede atribuir al resultado del impacto de proyectiles de mediano calibre es que el tanque contra incendios fue dañado por metralla, lo que provocó la fuga de agua hacia la proa del buque, lo que provocó dificultades de control, ya que el acorazado se volvió menos sensible al volante. Pero el problema es que ninguna fuente indica el proyectil, cuyos fragmentos causaron este daño.
Escuadrón acorazado "Retvizan"
Recibió 23 impactos, incluidos 6 proyectiles de gran calibre (5-305 mm, 1-254-305 mm), cuatro proyectiles de calibre medio (1-203 mm y 3-152 mm), así como 13 proyectiles de calibre desconocido (en adelante los referiremos a artillería de calibre medio).
El impacto de un proyectil de 305 mm en la torreta de proa provocó un incendio en él (gracias a las acciones impecables de la tripulación, se extinguió de inmediato), pero los motores eléctricos de puntería dejaron de funcionar y la torreta se atascó. Otro proyectil del mismo calibre alcanzó la casamata de popa inferior de los cañones de 152 mm; los cañones no sufrieron daños, pero los dispositivos de control para disparar estaban averiados.
Un proyectil de gran calibre (305 mm, según otras fuentes, 254-305 mm) golpeó 51 mm de placas de blindaje en el arco, en el área de la enfermería. La armadura no fue perforada, pero perdió su integridad (grietas) y se presionó contra el casco. Como resultado, el agua comenzó a fluir hacia el acorazado (lo que se vio agravado por la falta de medios de drenaje en el compartimiento dañado), y el acorazado recibió una moldura en la nariz.
Por lo tanto, de los seis proyectiles de gran calibre que impactaron en el barco, tres infligieron daños importantes. Diecisiete proyectiles de calibre mediano y pequeño, que cayeron principalmente en las superestructuras (pero también en las tuberías, mástiles, uno de 203 mm, en el casco) del acorazado, no causaron daños significativos al Retvizan.
Escuadrón acorazado "Victory"
Recibió 11 golpes, incluidos 4-305 mm, 4-152 mm y 3 de calibre desconocido.
El único impacto que tuvo un efecto significativo en la capacidad de combate de la nave ocurrió en la primera fase de la batalla, cuando un proyectil de 305 mm alcanzó una placa de blindaje de 229 mm debajo de la nariz de las casamatas de los cañones de 152 mm. El proyectil rompió un tapón en el blindaje que medía unos 356 por 406 mm, pero en general no pasó al interior (solo se encontró la parte de la cabeza en el barco), sin embargo, como resultado de este golpe, el pozo de carbón inferior y tres compartimentos más se inundaron.
Debo decir que otro proyectil de 305 mm, golpeando el costado de estribor, destruyó las cabinas de los conductores y el agujero se llenó de agua. Sin embargo, el constante bombeo de agua por bombas hizo que el agua en el casco "no se quedara" y no supusiera ninguna consecuencia para el barco, por lo que no tenemos ninguna razón para considerar estos daños como graves.
De los siete impactos de artillería de pequeño y mediano calibre, cinco cayeron en el cuerpo, uno en la chimenea y uno más; no hay descripción. Cuatro proyectiles de 152 mm derribaron 3 cañones de 75 mm, pero acordamos no considerar tales daños como significativos. A partir de las declaraciones de testigos presenciales, se puede suponer que hubo otros impactos de proyectiles de varios calibres en el blindaje lateral del "Victory" (es decir, hubo más de 11 proyectiles impactando el barco), pero no causaron ninguna Daños a la nave.
Así, uno de los cuatro proyectiles de 305 mm que impactaron en la nave causó graves daños, y ninguno de los siete proyectiles de pequeño y mediano calibre.
Escuadrón del acorazado "Peresvet"
Los japoneses lograron 35 impactos en el barco. El acorazado fue alcanzado por 13 proyectiles de gran calibre, incluidos 11-305 mm, 1-254-305 mm y 1-254 mm, así como 22 proyectiles de menor calibre (1-203 mm, 10-152 -mm, 1-76 y 10 de calibre desconocido).
Dos proyectiles (305 mm y 254-305 mm) golpearon la torreta de morro del calibre principal, causándole graves daños y atascándola. La torre conservaba una efectividad de combate limitada: las armas conservaban la capacidad de disparar ocasionalmente, pero la torre en sí prácticamente no podía girar. Otro proyectil de 305 mm golpeó la armadura de 102 mm, no penetró, pero los mecanismos de elevación del cañón de 152 mm en la tercera casamata fallaron por la conmoción cerebral. Un proyectil de 305 mm golpeó la casamata del medio, lo que provocó que el cañón de 152 mm se atascara (se desactivaron dos cañones más de 75 mm).
Un proyectil de 305 mm golpeó el trinquete sobre la cabina del navegante, entre otros daños (no demasiado significativos), el telémetro de Barr y Stroud se desactivó.
Dos proyectiles de 305 mm golpearon la proa del acorazado a cada lado del mamparo de proa. Afortunadamente, el mamparo en sí, por algún milagro, permaneció intacto y mantuvo el flujo de agua del impacto más cercano al eje (por lo tanto, no lo consideraremos significativo). Sin embargo, la segunda ronda provocó una grave inundación de la cubierta viva, así como la entrada de agua en el compartimento de la torreta, el compartimento de los vehículos de la mina de proa y las dínamos. El barco se salvó de consecuencias más graves gracias al intenso control de daños. Otro proyectil de 305 mm (muy probablemente perforante), que golpeó la placa de armadura de 229 mm, partió parte de ella, presionó hacia adentro 6, 6 cm, mientras que la camisa detrás de la armadura se arrugó y destruyó, el borde de la armadura. el plato se desprendió. A través de este agujero, Peresvet recibió 160 toneladas de agua, que tuvo que "enderezarse" mediante contrainundación. Además, dos proyectiles de un calibre desconocido (152-254 mm) golpearon la sección de 178 mm del cinturón de armadura, la armadura no fue perforada, pero causó daños en la camisa y la piel detrás de la losa; sin embargo, esto no sucedió. causar inundaciones importantes, por lo que ignoramos estos impactos.
Los tubos del acorazado fueron alcanzados por 2 proyectiles de 305 mm y tres proyectiles con un calibre de 120-152 mm. En general, las tuberías del Peresvet resultaron gravemente dañadas, lo que provocó un mayor consumo de carbón, y el motivo fue el daño provocado por los proyectiles de 305 mm de la segunda y tercera tubería del barco. Sin embargo, los investigadores modernos (V. Polomoshnov) sugieren que todavía fueron alcanzados por proyectiles de 203 mm, ya que la naturaleza del daño (una carcasa exterior muy destruida con una interior mucho menos dañada) es característica de los proyectiles de 203 mm. Tal daño fue infligido por los proyectiles de 203 mm de los cruceros blindados de Kamimura a las tuberías de los cruceros del destacamento de Vladivostok, pero para las tuberías del Tsarevich lo contrario fue característico: los proyectiles de 305 mm de alto explosivo hicieron enormes agujeros de área aproximadamente igual tanto en la carcasa exterior como en la interior.
Con todo el peso de este argumento, todavía no podemos aceptarlo; sin embargo, los marineros rusos, que tuvieron la oportunidad después de la batalla de familiarizarse en detalle con la naturaleza del daño, llegaron a la conclusión de que era precisamente el 305-mm. calibre. Además, el autor de este artículo puede proporcionar una explicación lógica para tal incidente. El caso es que los japoneses cambiaron masivamente los fusibles británicos en sus casquillos de cañones de gran calibre por fusibles "instantáneos" de diseño propio (Yichiuying), que aseguraban la detonación del proyectil en el momento del contacto con el blindaje, sin ninguna ralentización.. Esta innovación también afectó a los proyectiles perforadores de armaduras (probablemente no todos, pero aún así). Es decir, las tuberías de "Peresvet" teóricamente podrían obtener proyectiles perforantes de 305 mm con un bajo contenido de explosivos (que, por cierto, no diferían tanto en la masa de explosivos de los proyectiles de 203 mm de alto explosivo).), pero con fusibles "instantáneos", lo que provocó una conocida similitud de daños.
La artillería de calibre medio, nuevamente, no logró el éxito. Un proyectil de calibre desconocido golpeó la torre de popa y otro golpeó la casamata, pero esto no dañó la artillería. La mayor parte de los proyectiles impactaron en el casco (12 impactos), pero el único daño notable en el acorazado fue la falla masiva de los cañones de 75 mm sin blindaje, y eso fue todo. Tres proyectiles más de calibre medio impactaron en las tuberías (sin causar daños graves), dos en los mástiles y tres (de calibre desconocido) en los puentes.
Por lo tanto, de los 13 proyectiles de gran calibre, 7 infligieron daños significativos al barco y de los 22 proyectiles de calibre pequeño y mediano, ninguno causó daños graves.
Especialmente me gustaría señalar que estamos considerando solo impactos durante la batalla diurna con el escuadrón X. Togo, por lo tanto, daño a un cañón de 254 mm del "Peresvet" por un impacto directo de un proyectil de 57 mm de un japonés. destructor durante un ataque nocturno no se tiene en cuenta y, en cualquier caso, se referiría a la efectividad de la artillería de pequeño calibre en lugar de la de calibre medio.
Escuadrón del acorazado "Sebastopol"
Veintiún golpes, incluidos 10-305 mm, uno 152 mm y 10 de calibre desconocido.
Un proyectil de 305 mm golpeó el cinturón de blindaje de 127 mm y no lo atravesó, pero el choque provocó que fallara el equipo eléctrico de la torreta de popa derecha, por lo que la munición tuvo que introducirse manualmente. Una ronda de calibre desconocido derribó el telémetro del puente.
Un proyectil de 305 mm, que golpeó un cinturón de armadura de 368 mm, empujó la losa hacia adentro, lo que provocó que dos pasillos se inundaron y se abrieron con fugas en un lugar previamente dañado por el ariete Peresvet. Otro proyectil de alto explosivo de calibre desconocido, que golpeó la carcasa del tubo de popa, interrumpió los tubos de vapor en el fogonero de popa, lo que provocó que la velocidad del acorazado descendiera a 8 nudos durante algún tiempo.
Por lo tanto, de 10 proyectiles de 305 mm, 2 dañaron gravemente la nave y 2 más de 11 impactos. Los 7 proyectiles restantes de calibre desconocido golpearon el casco del barco, uno golpeó el mástil y un proyectil de 152 mm se encontró sin explotar en el barco; no causaron mucho daño a la capacidad de combate del barco.
Escuadrón del acorazado "Poltava"
El barco tuvo 24 impactos, incluidos 16 proyectiles de gran calibre (15-305 mm y 1-254 mm), así como proyectiles de 4-152 mm y 8 proyectiles de calibre desconocido.
Dos proyectiles de 305 mm golpearon el lado no blindado debajo de la torreta de morro derecha de los cañones de 152 mm y lo atascaron. El telémetro fue dañado por metralla, pero, desafortunadamente, no se indica qué fragmentos de proyectil causaron este daño y, a juzgar por la descripción de los impactos, tanto los proyectiles de 305 mm como los de calibre medio pueden reclamar esto.
Un proyectil de 305 mm golpeó la popa, en el lado sin blindaje debajo de la línea de flotación. Los locales de provisiones secas se inundaron, también se suministró agua al compartimiento de dirección. Este último fue drenado por el trabajo de la tripulación, pero sin embargo fue necesario usar contrainundación, llevando agua a uno de los compartimentos de proa. Dos proyectiles de 305 mm impactaron en el lado no blindado justo por encima de la línea de flotación, casi en el mismo lugar (el compartimento inferior de oficiales de popa), como resultado de lo cual se formó un enorme agujero de unos 6,5 por 2 metros en el costado del barco., y comenzó a llenarse de agua. El acorazado se puso en popa.
Una astilla de un proyectil atravesó la escotilla de luz de la sala de máquinas directamente en el cojinete del vehículo en el lado izquierdo, lo que provocó una caída en la velocidad del acorazado. Sin embargo, no se sabe de dónde vino esta astilla; las fuentes no contienen una descripción del impacto del proyectil correspondiente. En otras palabras, se desconoce por completo de dónde podría provenir esta astilla: podría ser de proyectiles de gran calibre y de calibre medio.
Así, de los 16 proyectiles de gran calibre, 5 causaron graves daños, además, quizás uno de ellos inutilizó el telémetro. Doce impactos de proyectiles de mediano y pequeño calibre no condujeron a nada, aunque quizás el telémetro aún sacó fragmentos de uno de ellos. Además, un fragmento de un proyectil que no se tuvo en cuenta en estos cálculos dañó el cojinete del automóvil.
Resumiendo, podemos afirmar lo siguiente. De los 63 proyectiles de gran calibre que impactaron contra los acorazados del 1.er Escuadrón del Pacífico, 25 provocaron daños significativos. De los 81 proyectiles que los alcanzaron con un calibre de 203 y menos, solo 2 infligieron daños similares. Además, hay dos daños graves (rotura por fragmentos de un tanque de fuego en el "Tsesarevich" y una avería del telémetro en "Poltava") causados por fragmentos de proyectil, cuyo calibre no conocemos. Y todavía queda de la nada una astilla que ha salido de la que dañó el coche de "Poltava".
Así, la verdadera efectividad de los proyectiles japoneses de gran y mediano calibre en el combate diurno el 28 de junio de 1904, dependiendo de dónde distribuir el controvertido y desconocido daño, está en el intervalo:
1. De los 64 proyectiles de gran calibre, 28 de los 81 proyectiles de pequeño y mediano calibre infligieron daños importantes: 2;
2. De los 63 proyectiles de gran calibre, 25 infligieron daños importantes de los 82 proyectiles de pequeño y mediano calibre - 5.
Por lo tanto, vemos que incluso con las suposiciones más favorables a favor de la artillería de calibre medio, su efecto en los grandes buques de guerra en la batalla en el Mar Amarillo es extremadamente insignificante: de 30 impactos que causaron daños graves, el calibre medio representa solo 5 o más. menos 17%. La probabilidad de causar daños graves al golpear un proyectil de 254-305 mm era del 39,7-43,8%, y con un proyectil de calibre medio era solo del 2,5-6,1%.
“Pero ¿qué pasa con los incendios? Después de todo, no hubo mención de ellos”- preguntará el querido lector. Lamentablemente, no tenemos nada para responderle, porque no hay descripción de al menos un incendio que tendría graves consecuencias para el acorazado del escuadrón. Al mismo tiempo, no se debe pensar que los acorazados del 1er Escuadrón del Pacífico no se quemaron; por ejemplo, se registró la presencia de 7 incendios en el acorazado Sebastopol durante la batalla. Sin embargo, ninguno de ellos produjo una caída significativa en la efectividad del combate.
Pasamos ahora al acorazado Eagle.
Quizás lo más difícil sea determinar el número de impactos en el barco. Son bastantes las fuentes en las que se citan, pero la fiabilidad de alguna de ellas inspira ciertas dudas.
Comencemos con Vladimir Polievktovich Kostenko, quien informó impactos de 42-305 mm y 100 152-203 mm, sin contar fragmentos y proyectiles de artillería de pequeño calibre. Obviamente, los números son muy altos. La historiografía oficial japonesa informa que se golpearon proyectiles de 12-305 mm, 7-203 mm y 20-152 mm, pero obviamente del texto se deduce que solo se indica una parte de los impactos, y no su número total. De gran interés son los datos de N. J. Campbell, quien, basándose en la información de los adjuntos británico y alemán, así como en las numerosas fotografías que tenía a su disposición, llegó a la conclusión de que 5-305-mm, 2-254-mm, 9-203 mm, conchas de 39-152 mm. Pero aún así, sus datos están incompletos: en su trabajo no podía confiar en fuentes rusas, y esta también es información muy valiosa.
En opinión del autor de este artículo, A. Danilov realizó un excelente trabajo analítico en su artículo "Daños al acorazado Eagle en la batalla de Tsushima". Reunió los datos de fuentes conocidas y llegó a la conclusión de que 11 proyectiles con un calibre de 254-305-mm, 3 203-305-mm, 10-203-m, 7152-203-mm, 20-152- m cayó en el acorazado ruso y 12 - 76-152 mm. Sin embargo, debe entenderse que este no es el resultado final y posteriormente se pueden obtener otros datos. Al mismo tiempo, no se pueden dejar de notar las peculiaridades de la historiografía japonesa, que logró empañarse incluso en una pregunta tan relativamente simple.
Bueno, ahora consideremos lo más interesante: el daño al acorazado "Eagle". Los analizaremos en base a las descripciones de un testigo ocular de la Batalla de Tsushima, el Capitán de segundo rango K. L. Shwede (Informe al Cuartel General Naval del Alto Oficial del Acorazado "Eagle", fechado el 1 de febrero de 1906, No. 195), comparándolos con los datos de NJ Campbell "La batalla de Tsu-Shima". Empecemos por la artillería.
Punta de la torreta de 305 mm: daños graves causados por un proyectil de 203-305 mm.
Del informe de K. L. Sueco: “12 pulgadas. un proyectil que golpeó la boca del arco izquierdo a 30 centímetros. armas, golpearon un trozo del cañón a 8 pies de la boca del cañón y lo arrojaron al puente de la nariz superior, donde mataron a tres personas debajo. rangos y lo atascó allí … … cuando lo golpearon, 12 pulgadas. proyectil en la boca de la izquierda de 12 pulgadas. pistola de proa - derecha 12 pulgadas. el cañón de proa permaneció intacto, solo el cargador del cañón derecho estaba averiado. Comenzaron a suministrar cargas al cargador izquierdo superviviente. y las cáscaras son montacargas.
Según N. J. Campbell, el proyectil fue de 203 mm, no de 305 mm.
Torreta de 305 mm en popa: daños graves causados por un proyectil de 203 mm o más.
Del informe de K. L. Shvede: “Un proyectil de gran calibre que golpea la popa de la armadura por encima de la tronera de las 12 pulgadas izquierdas. del cañón de popa, distorsionó el marco de la tronera y, empujando el blindaje sobre el cañón, limitó el ángulo de elevación del cañón, de modo que el cañón sólo podía actuar sobre 30 cables.
Según NJ Campbell: "Parte del techo de la torreta de popa de 12" por encima del puerto del cañón izquierdo fue empujada hacia adentro por el impacto de un proyectil de 8 ", lo que limita el ángulo de elevación del cañón".
Torreta de proa izquierda de 152 mm: desactivada por un proyectil de 203-305 mm.
Del informe de K. L. Shvede: “En el arco izquierdo de 6 pulgadas. la torre tenía 3 golpes de 6 pulgadas. conchas la torre siguió funcionando correctamente ", pero luego:" 6 pulgadas. la torreta de proa izquierda fue completamente destruida, el armazón del cañón izquierdo estalló en ella. La correa dentada para el hombro estaba abollada en la parte inferior y el engranaje estaba roto; en la sección de suministro de proyectiles, los rodillos de la torreta se presionaron en un lado, un anillo conectado estalló en el lado izquierdo y una placa de armadura de mesa vertical se desprendió del mismo lado. Casi todos los tornillos se quitaron de las roscas. La parte superior de las placas estaba sostenida por dos pernos, el techo de la torre se elevó por encima de las troneras, las tapas se arrancaron de los pernos. La mayor destrucción fue causada por 12 pulgadas. un proyectil que golpea la parte inferior de la parte giratoria blindada de la torreta. Hubo 4 o 5 impactos en la torre en total. 12 pulg. shell que destruyó 6 pulgadas. la torre delantera izquierda, destruyó la cabina del paramédico en la cubierta superior y perforó la cubierta blindada superior con un grosor de 1 1/16 pulgadas ".
Según N. J. Campbell, el proyectil, cuyo impacto inutilizó la torreta, era de 203 mm, no de 305 mm.
Torreta central izquierda de 152 mm: daño severo causado por un proyectil de 203-305 mm.
Del informe de K. L. Sueco: “En el medio de 6 pulgadas. la torreta izquierda golpeó dos 6 pulgadas. proyectil; el primero golpeó la armadura vertical, pero no la atravesó, explotó sin dañar la torre; el segundo estalló en el techo de la torre. La metralla que atravesó la garganta por tirar los casquillos de los cartuchos y atravesó el casquillo de artillería hirió gravemente al capataz de la torre y a 2 inferiores. chips - uno es fatal. La metralla rompió el mecanismo para abrir la puerta de la torre desde el interior. Proyectil de 8 pulg. o de gran calibre, golpeando el blindaje vertical de la mesa, rebotando hacia el lado luminoso, cuando explotó, lo volteó, limitando así el ángulo de bombardeo de la torreta de popa desde la transversal.
N. J. Campbell no describe este daño (esto no significa que no existiera, es solo que este autor describió solo algunas de las lesiones más importantes que le parecieron).
Torreta izquierda de popa de 152 mm: daños graves causados por un proyectil de calibre desconocido, muy probablemente 203-305 mm
Del informe de K. L. Shvede: “la orientación es correcta, un arma está atascada por un proyectil de segmento debido a un fragmento que cayó en la boca del cañón. La otra arma estaba completamente picada con metralla, lo que les dio miedo de disparar.
NJ Campbell no describe este daño.
En principio, el proyectil podría ser de cualquier calibre, pero hay un matiz: K. L. El sueco está hablando de un proyectil de segmento, y lo más probable es que sea de 305 mm. Al mismo tiempo, un proyectil de 203 mm explotó cerca de la torreta de popa izquierda; quizás fueron sus fragmentos los que dañaron los cañones.
La torreta de 152 mm de punta derecha solo se podía operar manualmente, los cables y bobinados de los motores se quemaban. Grave daño causado por fragmentos de un proyectil de calibre desconocido.
Del informe de K. L. Shvede: “En este momento, al comienzo del fuego en el lado de estribor, había un fuego en la proa derecha 6”. la torre que mandaba Leith. Engranajes. El incendio se produjo como consecuencia de la ignición de cartuchos en los guardabarros, que fueron encendidos por una astilla al rojo vivo que voló hacia la torre a través de una boca abierta en el techo para arrojar carcasas. Todos los sirvientes de la torre están fuera de servicio.
Según N. J. Campbell, el daño fue causado por metralla, no se especifica el calibre del proyectil.
Torreta central derecha de 152 mm: daños graves causados por un proyectil de 203-305 mm.
Del informe de K. L. Shvede: “En él se corrigió el guiado vertical manual, ya que se quemaron los cables y bobinados de los motores, se corrigieron y limpiaron los elevadores de cangilones, se conectaron las cadenas rotas. La torreta no podía girar, porque un proyectil de gran calibre la atascó a lo largo de la travesía y no tuvo tiempo de cortar el mamerin.
Según N. J. Campbell, el proyectil fue de 203 mm.
Torreta de 152 mm de popa derecha: los cañones están operativos, pero la torreta está atascada. Grave daño causado por un proyectil de 305 mm
Del informe de K. L. Al sueco: “En el mamerine y en el blindaje vertical de la popa derecha 6 pulgadas. torres, golpee dos de 6 pulgadas. proyectil. Con el segundo proyectil, la torre se atascó desde el exterior en el mamerine, pero el comandante de la torre, el suboficial Bubnov, con el sirviente de la torre, saliendo de ella, despejó el mamer, que estaba atascado por un fragmento de proyectil atascado."
Al mismo tiempo, K. L. El sueco no da una descripción del golpe que finalmente atascó la torre, solo confirma el hecho de su falla.
Según N. J. Campbell, el proyectil era de 305 mm.
Sistema de control de incendios: averiado, daños graves causados por un proyectil de 203 mm.
Del informe de K. L. Shvede: “Hubo tres golpes de 6 pulgadas en la torre de mando. proyectiles debajo de la ranura sin causar daño. La metralla caía continuamente de los proyectiles que estallaban cerca. Muchos fragmentos volaron hacia la ranura, especialmente los pequeños que llovieron a los que estaban en la timonera. Un proyectil de 8 pulgadas, que rebotó en el agua, golpeó al final desde el lado izquierdo en la ranura de la torre de mando. La explosión del proyectil y sus fragmentos destrozó el telémetro de Barr y Stroud, estropeó los indicadores de batalla y arruinó muchas tuberías de comunicación, dañó la brújula y el volante.
NJ Campbell no describe este daño.
En términos de otros daños recibidos por el acorazado "Eagle", un impacto de un proyectil de 305 mm en el cinturón blindado inferior del lado izquierdo en el área de la torreta de popa de 305 mm se puede distinguir como grave. La placa de blindaje de 145 mm de espesor no fue perforada, pero se movió y el agua comenzó a fluir hacia el casco del barco. Poco después de este impacto, el barco recibió un balanceo de 6 grados, que tuvo que ser corregido por contra-inundación. Hubo otros impactos que desplazaron las placas de blindaje o hicieron un agujero no muy alto desde la línea de flotación, pero no hay información que tampoco haya provocado graves inundaciones y vuelcos, o recortes, por lo que no se contabilizan como daños graves.
Se registraron 30 incendios en el Orel, dos de ellos en torretas de calibre medio que consideramos daños graves. El resto: dos, en una batería de cañones de 75 mm, uno en los extremos de proa y popa, el resto, en las superestructuras y en la cubierta, no causaron una disminución significativa en la efectividad del combate.
En general, vemos que las estadísticas de Orel son muy confusas. Contamos solo 10 daños, lo que afectó significativamente la capacidad de combate del escuadrón de acorazados. Pero el calibre de los proyectiles que los causó se determinó de manera más o menos confiable solo en tres casos de diez: dos de 305 mm (daños en el casco y la torreta de 152 mm de popa derecha) y uno de 203 mm (el MSA fue discapacitado). De los 7 daños restantes, 6 fueron causados por proyectiles de 203-305 mm y uno (fuego en la torreta de proa derecha), por un proyectil, en general, de cualquier calibre.
En opinión del autor de este artículo, es imposible sacar conclusiones fiables sobre la base de datos tan vagos. Y lo que es más, no tiene sentido analizar los impactos en los barcos muertos del 2. ° Escuadrón del Pacífico; sabemos incluso menos sobre ellos que sobre el Águila.
Al mismo tiempo, todavía se pueden sacar algunas conclusiones. Es de destacar que en la batalla en el Mar Amarillo, absolutamente todos los daños significativos que causaron, o pudieron haber causado proyectiles de artillería de calibre medio, se refieren exclusivamente a unidades sin blindaje. En el acorazado "Sebastopol", el telémetro resultó dañado y una astilla golpeó el coche a través de la tubería. Otro telémetro desactivado, un fragmento que golpeó el automóvil a través de la claraboya del acorazado "Poltava") y los daños por metralla en el tanque de agua dulce del "Revizan" pueden ser el resultado de chocar con proyectiles de calibre medio (pero posiblemente proyectiles de gran calibre).. Al mismo tiempo, en el "Eagle" solo en un caso (fragmentos que causaron un incendio en la torreta delantera derecha de 152 mm) un proyectil de 152 mm puede causar daños graves (al menos en teoría); todos los demás daños fueron causados por artillería de al menos 203 mm. También son dignos de mención los numerosos impactos de proyectiles de 152 m en las unidades blindadas del "Águila" (tres impactos directos en la torre de 152 mm delantera izquierda y en la torre de mando), que no causaron ningún daño en absoluto, y lo mismo fue observado en los barcos del 1er escuadrón del Pacífico.
De acuerdo con lo anterior, podemos afirmar que en las batallas de escuadrones de acorazados durante la Guerra Ruso-Japonesa, los cañones con un calibre de 152 mm o menos eran prácticamente inútiles, y los cañones de 203 mm pueden haber tenido una utilidad limitada. Pero el veredicto final con respecto a ellos se puede hacer solo después de la aparición de descripciones confiables del daño al acorazado "Eagle".
