Pequeño robot SUGV (Pequeño Vehículo Terrestre No Tripulado) inspeccionado en el campo de entrenamiento de Dona Ana durante ejercicios realizados por soldados del 2 ° Batallón de Armas Combinadas para probar tecnologías experimentales
Todo el mundo habla de robots de lucha. Desde los éxitos de taquilla de Hollywood hasta los campos de batalla de Irak y Afganistán, los robots son un tema candente y una pieza cada vez más cara de los presupuestos militares para los ejércitos de todo el mundo. Pero, ¿qué puedes esperar realmente de ellos? Pero lo que es más importante, ¿qué nos gustaría que hicieran?
En las páginas de los libros de ciencia ficción, los robots a menudo se presentan como precursores del futuro. En 1962, Ray Bradbury escribió un cuento llamado "¡Canto el cuerpo eléctrico!" En su historia, una viuda con tres hijos elige una niñera robot para sus hijos. El robot "abuela" pronto se gana el favor de los dos hijos menores, pero solo provoca un sentimiento de resentimiento en la menor llamada Agatha. "Granny" trata de establecerse frente a Agatha, demuestra un acto de abnegación, arriesgando su vida por Agatha, demostrando así que puede ser más humana que la mayoría de las personas. "Granny" de Ray Bradbury muestra a los robots como herederos de lo mejor de la humanidad. Hoy en día, los robots son vitales para ayudar a los soldados a sobrevivir en el campo de batalla, cambiando la forma en que se libran las guerras. Hoy, parafraseando a Bradbury, se puede decir: "Estoy luchando por el cuerpo eléctrico".
Robots móviles Dawn of Land (HMP)
Hay dos principios básicos de la era moderna que están cambiando rápidamente la forma en que los ejércitos libran guerras futuras: el primero es la capacidad de los seres humanos para transformar la ciencia en tecnología; el segundo es la tasa de aceleración con la que se está produciendo esta transformación. El primer principio es una cuestión de capacidad de pensamiento, mientras que el segundo es una función del rápido progreso de la potencia informática. La combinación de poder intelectual y creciente poder de cómputo ha creado un "mundo nuevo y feliz" de robots militares para la guerra terrestre. El uso de robots militares en combate representa una transformación de la guerra "cualitativamente nueva" ya menudo contradictoria, estos robots no son solo armas, están creados para reemplazar a los seres humanos.
Si bien los robots de 2009 todavía están dando pequeños pasos en comparación con los cuentos de ciencia ficción, ya han demostrado su valía en el combate. Las tecnologías iniciales de HMP se desplegaron en las primeras batallas en Irak y Afganistán y se difundieron rápidamente durante los próximos años; Los robots terrestres se han utilizado ampliamente en operaciones de eliminación de artefactos explosivos (ORP) e innumerables dispositivos explosivos improvisados. Hasta la fecha, las Fuerzas Armadas estadounidenses han desplegado más de 7,000 robots terrestres en sus áreas de despliegue, se han convertido en una parte integral de la conducción de las operaciones militares.
En un momento, en una entrevista, el vicealmirante retirado, presidente de la división de robots gubernamentales e industriales de iRobot, Joseph Dyer, enfatizó la importancia de reemplazar a los soldados HMP, al menos en algunas situaciones de combate. “Antes de la NMP, los soldados fueron a las cuevas para verificar si había combatientes enemigos y equipo militar. Les ataron una cuerda en caso de que algo saliera mal … para que los colegas pudieran sacarlos. Con HMP, los soldados ahora pueden lanzar robots primero, manteniéndose a una distancia segura. Esto es muy importante debido al hecho de que la mitad de todas las pérdidas ocurren durante el contacto inicial con el enemigo. Aquí, el robot es uno de los que van primero ". El almirante Dyer recuerda que a finales de 2005, la Fuerza Expedicionaria de Asalto Aéreo probó más de 40 nuevas tecnologías en Fort Benning. “El Ministro de Fuerzas Terrestres preguntó al Comandante de la Fuerza Expedicionaria: Si pudieras elegir dos tecnologías para aplicar en este momento, ¿cuál elegirías? El comandante respondió, Small HMP (SUGV) y RAVEN. Cuando preguntó por qué, respondió: entre otras cosas, quiero ser dueño de la situación. Quiero tener un ojo de Dios (UAV RAVEN) y una visión personal cercana (SUGV) en el campo de batalla ".
Robot CHAOS fabricado por ASI (Autonomous Solutions Inc.) para el Centro de Investigación Blindado TARDEC, en la foto durante las pruebas de invierno
El robot MATTRACKS T4-3500 utiliza tecnología de orugas que proporciona movilidad y buena tracción en barro, arena, nieve, pantanos y tundra. TARDEC trabajó con Mattracks en el proyecto de seguimiento de HMP en términos de desarrollo de chasis y propulsión eléctrica.
IRobot SUGV puede ser transportado y conducido por un soldado
Northrop Grumman Remotec tiene una amplia gama de robots para una variedad de aplicaciones: militares, eliminación de artefactos explosivos (ORP), sustancias peligrosas y aplicación de la ley. La familia se llama ANDROS e incluye los modelos HD-1, F6A, Mk V-A1, Mini-ANDROS y WOLVERINE. En la foto, explosivos trabajando con el modelo F6A.
HMP XM1217 MULE-T tirando de un camión de 5 toneladas durante las pruebas del ejército
Un robot TALON, controlado por un soldado del 17º Cuerpo de Ingenieros del Ejército iraquí, levanta una botella vacía con su agarrador durante un ejercicio conjunto en el sur de Bagdad. TALON fue desarrollado por Foster-Miller (parte de QinetiQ North America) y se ha utilizado ampliamente y con éxito en operaciones de eliminación de artefactos explosivos en Irak y Afganistán.
MARCbot IV extiende su cámara para buscar IED sospechosos
El desarrollo continuo de HMP durante la última década, combinado con nuevas tecnologías, ha dado como resultado muchos robots que han salvado muchas vidas y han ayudado a lograr el éxito operativo en Irak y Afganistán. Como resultado de este éxito oportuno en el campo de batalla, existe un mayor interés en los sistemas móviles terrestres en todo el espectro de misiones de combate terrestres. Estados Unidos es actualmente el desarrollador pionero de robots militares, pero este liderazgo es limitado, y muchas otras fuerzas militares avanzadas están complementando sus arsenales con robots terrestres o planean hacerlo. La investigación y el desarrollo a largo plazo en los Estados Unidos se centrarán en el desarrollo y despliegue de un número cada vez mayor de HMP. Un estudio del Congreso (Development and Use of Robotic and Ground Mobile Robots, 2006) identifica a HMP como un área especial de interés y enfatiza que la importancia militar de la tecnología HMP está creciendo rápidamente.
Los HMP cumplen dos funciones importantes: amplían la percepción del luchador e influyen en el curso de acción en el campo de batalla. La primera función de la RMN es proporcionar reconocimiento, vigilancia y orientación. Influyen en el curso de acción en tareas como contrarrestar los artefactos explosivos improvisados (IED), transportar armas, equipos y suministros y sacar a los heridos.
Los HMP pueden ser controlados de forma remota (es decir, dirigidos por un operador remoto o un tomador de decisiones) o autónomos en menor o mayor medida (es decir, capaces de trabajar de forma independiente dentro del marco de su tarea y tomar decisiones independientes basadas en software).. Los robots controlados de forma remota generalmente se controlan a través de comunicaciones inalámbricas complejas y, por lo general, requieren un operador o grupo de operadores especialmente capacitado para operar en un espacio de campo de batalla complejo. Usando HMP controlados por radio, los soldados pueden mirar por las esquinas en el combate urbano y reducir los riesgos de la vigilancia y el fuego del enemigo. Básicamente, la distancia de control de la RMN moderna es 2000-6000 m.
Los robots terrestres no son baratos y su entorno moderno a menudo requiere más personal, en lugar de menos. Los equipos capacitados generalmente necesitan poder manejar la generación moderna de HMP. Dado que los costos de personal representan una gran parte de los costos de cualquier aeronave, cuanto antes el HWO pueda operar de forma independiente o con poco o ningún control, menores serán los costos. En última instancia, los NMR deberían reemplazar a los soldados, no aumentar la necesidad de soldados adicionales para trabajar con ellos. La necesidad de operadores y mantenimiento solo aumentará con el desarrollo de HMP.
El control de los HMP modernos requiere una computadora personal o al menos una computadora portátil (la imagen de arriba es una estación de trabajo de control para Remotec ANDROS), pero para los HMP pequeños prometedores, se reducirá significativamente a un conjunto portátil que consiste en un pequeño control remoto y una pantalla montada en el casco.
El PackBot de IRobot está listo para el desafío de contrarrestar los artefactos explosivos improvisados en Irak. La compañía ha enviado más de 2.525 HMP de la serie PackBot a aviones estadounidenses en seis lotes más varios cientos de kits de HMO.
En octubre de 2008, iRobot recibió un contrato de I + D de $ 3,75 millones de TARDEC para suministrar dos plataformas WARRIOR 700. 150 lb (68 kg) y configurables para una variedad de misiones peligrosas, como eliminación de bombas, ORP (IED / explosivos / municiones sin detonar), autorización de ruta, vigilancia y reconocimiento. También se puede usar para sacar a los heridos del campo de batalla, o en la versión armada puede destruir objetivos de la ametralladora M240B. WARRIOR 700 se controla de forma remota mediante una radio Ethernet a una distancia de aproximadamente 800 m, pero no puede tomar decisiones independientes
La variante SWORD (Sistema de acción directa de reconocimiento de observación de armas especiales) de la serie TALON puede tener ametralladoras M240 o M249, o un rifle Barrett de 12,7 mm para realizar tareas de reconocimiento armado. Se entregaron varios prototipos de la variante de ESPADAS al centro de investigación de armas ARDEC para su evaluación, y algunos de ellos se desplegaron más tarde en Irak y Afganistán. Actualmente, las unidades de combate de EE. UU. Y otros países están evaluando sistemas adicionales.
El programa UGCV PerceptOR Integration (UPI) está siendo ejecutado por el Centro Nacional de Robótica para mejorar la velocidad, confiabilidad y navegación autónoma de un robot móvil terrestre. En la foto aparece НМР CRUSHER, superando terrenos difíciles durante las pruebas en Fort Bliss
HMP y el legado del programa FCS del ejército de EE. UU
En el futuro, naturalmente habrá más robots de combate con mejores características. En el corazón del programa más ambicioso del Ejército de los EE. UU., El FCS (Future Combat System), por ejemplo, los robots eran un factor muy importante para mejorar las capacidades de combate del ejército. Y aunque el programa "ordenó vivir mucho tiempo" en 2009, los robots desarrollados dentro de su marco, aparentemente, lo sobrevivieron y continuaron su desarrollo tecnológico. Las ventajas de HMR en el campo de batalla son tan enormes que el desarrollo de HMR autónomos y controlados a distancia continúa a pesar de los recortes en el presupuesto de defensa. El ex director de DARPA Steve Lukasik dijo: "Lo que ahora se llama sistemas avanzados es básicamente una adición robótica a las fuerzas terrestres en combate".
La familia HMP para el programa FCS tardío de Bose incluye la serie Small HMP SUGV (Small UGV) y MULE. Todas las RMN combinadas son la base del éxito de las futuras brigadas de combate y son componentes de combate importantes a la par con otras armas tripuladas y componentes de las fuerzas armadas.
El robot móvil terrestre pequeño XM1216 (SUGV) es un sistema ligero y portátil capaz de operar en áreas urbanas, túneles, alcantarillas y cuevas u otras áreas que son inaccesibles o demasiado peligrosas para los soldados. El SUGV realiza vigilancia y reconocimiento, evitando que los soldados ingresen a zonas peligrosas. Pesa menos de 30 libras (13,6 kg) y soporta hasta 6 libras (2,7 kg) de carga útil. Esta carga puede incluir un brazo manipulador, un cable de fibra óptica, un sensor electroóptico / infrarrojo, un telémetro láser, un designador láser, un brazo automático para sensores terrestres urbanos desatendidos y un detector químico / radiológico / nuclear. El sistema es portátil y el servicio lo realiza un solo soldado y cuenta con una variedad de unidades de control del operador, que incluyen un controlador portátil, un controlador portátil principal y un controlador portátil avanzado. El SUGV se opera de forma remota y no es autónomo.
Bajo el programa MULE (Multifunction Utility / Logistics Equipment), se creó un chasis común de 2.5 toneladas con tres opciones para apoyar a un soldado desmontado: un transporte (MULE-T), un robot móvil armado - asalto (ligero) (ARV-A (L)) y opción de desminado (MULE-CM). Todos comparten el mismo chasis base 6x6 con suspensión articulada independiente, motores de cubo que hacen girar cada rueda para una flotación superior en terrenos difíciles y muy superior a los sistemas de suspensión convencionales. MULE supera un escalón con una altura de al menos 1 metro, y puede cruzar zanjas de 1 metro de ancho, cruzar pendientes laterales de más del 40%, forzar obstáculos de agua de más de 0,5 metros de profundidad y superar obstáculos con una altura de 0,5 metros, mientras compensa para diferentes pesos de carga útil y ubicación del centro de gravedad. Todos los MULE están equipados con un sistema de navegación autónomo que incluye sensores de navegación (GPS + INS), sensores de percepción, algoritmos de navegación autónomos y software para evitar y evitar obstáculos. НМР se puede controlar en modo remoto, o en modo semiautomático siguiendo al líder, o en modo semiautomático a lo largo de la ruta. MULE tiene el potencial futuro a través del desarrollo en espiral y tiene una arquitectura abierta para aprovechar al máximo la tecnología en rápida evolución.
Construido para apoyar a los soldados, el XM1217 MULE-T proporciona el volumen y la capacidad para transportar armas y suministros para apoyar a dos escuadrones de infantería desmontados. Llevará equipo y mochilas de 1900-2400 lb (860-1080 kg) para los escuadrones de infantería desmontados y seguirá al escuadrón por terreno accidentado. Una variedad de puntos de sujeción y rieles laterales desmontables / plegables le permiten sujetar casi cualquier carga, incluida una camilla para accidentes.
El XM1218 MULE-CM proporcionará la capacidad de identificar, marcar y neutralizar minas antitanque utilizando el GSTAMIDS (sistema de detección de minas de separación terrestre) incorporado. El XM1219 ARV-A (L) estará equipado con armamento (armas de supresión de fuego rápido y armas antitanque) diseñado para crear una potencia de fuego intensa inmediata para un soldado desmontado; el robot también está diseñado para reconocimiento, vigilancia y adquisición de objetivos (RSTA), apoyando a la infantería desmontada para determinar la ubicación y destruir las plataformas y posiciones enemigas.
RMN y el futuro
Parece claro que los ejércitos avanzados desplegarán fuerzas humanas y robóticas cuando el HMP se utilice para reconocimiento y vigilancia, logística y apoyo, comunicaciones y combate. Siempre que se habla de la cuestión de los robots, el debate sobre el control autónomo suele "mantenerse". Las ventajas de los robots autónomos sobre los robots controlados a distancia son obvias para cualquier persona entrenada para la guerra. Las soluciones remotas son más lentas que las soluciones independientes. Un robot autónomo debe poder reaccionar más rápido y distinguirse del enemigo más rápido que un modelo controlado a distancia. Además, los robots remotos requieren canales de comunicación que pueden interrumpirse o bloquearse, mientras que los robots autónomos pueden simplemente encenderse y apagarse. Los robots autónomos son, por tanto, el siguiente paso inevitable en la evolución de los robots militares.
BEAR (Battlefield Extraction-Assist Robot) de Vecna Robotics puede que algún día brinde oportunidades para la evacuación robótica de los heridos. El BEAR es capaz de levantar con cuidado a una persona u otra carga útil y transportarla a una distancia y bajarla al suelo donde lo indique el operador. Ya sea en combate, en el corazón de un reactor, cerca de derrames químicos tóxicos o dentro de estructuras estructuralmente peligrosas después de terremotos, BEAR podrá localizar y rescatar a los necesitados sin pérdidas innecesarias de vidas. El proyecto BEAR de Vecna Robotics ha ganado una financiación inicial clave en forma de una subvención del Centro de Investigación de Tecnología Avanzada y Telemedicina de TATRC (estructura de Comando de Materiales e Investigación Médica de USAMRMC). Actualmente, es totalmente inalámbrico controlado por un operador, pero con el tiempo BEAR se volverá cada vez más autónomo, lo que facilitará su operación.
MAARS (Modular Advanced Armed Robotic System) de Foster-Miller como sucesor del modelo SWORD presenta un nuevo diseño modular de "transformador". Tiene una ametralladora M240B más poderosa y mejoras significativas en comando y control, conciencia de la situación, movilidad, letalidad y características de seguridad con respecto a su predecesor. MAARS tiene un nuevo brazo manipulador clasificado de 100 libras que se puede instalar en lugar de la ametralladora de torreta M240B, transformándola literalmente de una plataforma armada para proteger a sus fuerzas en una plataforma para identificar y neutralizar explosivos. El chasis MAARS es una estructura autoportante con fácil acceso a las baterías y la electrónica. Otras características incluyen un compartimento de carga más grande, más torque, velocidad más rápida y frenado mejorado. La nueva caja de control digital mejora significativamente las funciones de monitoreo y control y conciencia situacional, lo que permite al operador tener un mayor nivel de seguridad. Todo el sistema pesa aproximadamente 350 libras (158 kg). MAARS y SWORDS son ROV (vehículos operados a distancia) y, como tales, no son autónomos.
El ARMADILLO de MacroUSA es una plataforma extremadamente compacta, portátil y desplegable ideal para entornos urbanos. El concepto de este "abandono" es llevar HMP a lugares peligrosos arrojando ARMADILLO a áreas potencialmente peligrosas para su observación. El pequeño tamaño del ARMADILLO lo convierte en el compañero ideal para los soldados en el combate urbano. El robot puede trabajar en cualquier posición si es necesario, su antena dual está montada sobre un soporte pivotante que gira para sujetarlo en una dirección determinada; la antena también se puede plegar horizontalmente para su transporte y manipulación. Las ruedas modulares Tracksorb se han diseñado especialmente para absorber las fuerzas del eje vertical y la tracción en terrenos irregulares y para superar obstáculos. ARMADILLO también se puede utilizar como un dispositivo automático de vigilancia por video / acústica con una cámara digital instalada
El SUGV DRAGON RUNNER fue desarrollado originalmente para el Cuerpo de Marines de EE. UU. Por Automatika, que se convirtió en una subsidiaria de Foster-Miller en 2007. El modelo base actual pesa 14 libras (6,3 kg) y mide solo 12,2 x 16,6 x 6 pulgadas. El robot permite a los usuarios "mirar a la vuelta de la esquina" en entornos urbanos. También puede ser útil en funciones tales como: seguridad de los puntos de control; comprobar los fondos de los vehículos; exploración dentro de edificios, alcantarillas, cunetas, cuevas y patios; seguridad perimetral mediante sensores de movimiento y detectores de sonido a bordo; inspección de cabinas de autobuses, trenes y aviones; inteligencia y negociaciones durante la toma de rehenes; despejar rutas de artefactos explosivos improvisados y eliminación de artefactos explosivos. Joint Ground Robotics Enterprise ha desarrollado modelos DRAGON RUNNER de cuatro y seis ruedas, junto con versiones configurables de seguimiento y seguimiento largo. Algunos robots DRAGON RUNNER prometedores tendrán manipuladores, otros admitirán sistemas de capacidad de elevación adicionales para la entrega remota de sensores y equipos de neutralización adicionales, incluidos detectores de explosivos, kits de neutralización de IED, cañones de agua, reflectores, cámaras y repetidores.
Scooby-Doo fotografiado en el vestíbulo de iRobot. Este SMR probó y destruyó 17 IED, un vehículo explosivo y una bomba sin detonar en Irak antes de ser destruido por un IED. Los soldados ven a estos robots como miembros de su equipo. De hecho, cuando este robot fue destruido, el agitado soldado fue al taller de reparaciones con él pidiéndole que arreglara el robot. Dijo que el robot salvó varias vidas ese día. HMP ya no se podía reparar, pero esto muestra el apego de los soldados a algunos de sus robots y su aprecio por el hecho de que los robots salvan sus vidas.
En una entrevista con la revista Big Think, Daniel Dennett, profesor de filosofía en la Universidad de Tufts, Massachusetts, discutió el tema de la guerra robótica y el tema del control de robots autónomos y controlados a distancia. Afirmó que el control de máquinas reemplaza cada día más al control humano en todos los aspectos y que el debate, cuál es mejor, control humano o soluciones de inteligencia artificial, es el tema más difícil que enfrentamos hoy. La toma de decisiones también abre uno de los debates más candentes sobre el uso de robots en la guerra.
Algunos argumentan que si las tendencias tecnológicas continúan, no durará mucho hasta que la mayoría de los robots terrestres se vuelvan autónomos. Los argumentos a favor de los HMP autónomos y efectivos se basan en la creencia de que no solo reducirán las bajas amigas en guerras futuras, sino que también reducirán la necesidad de operadores de HMP y, por lo tanto, reducirán el gasto general en defensa. Puede que los robots no sean baratos, pero cuestan menos que los soldados más caros. La rivalidad para construir y desplegar los robots autónomos más efectivos para complejas misiones de combate en tierra, mar y aire se acelerará en los próximos años. Por razones de eficiencia y costo y, en consecuencia, porque la capacidad de pensar se combina con la potencia informática, se desarrollarán y desplegarán robots autónomos en grandes cantidades durante las próximas décadas.
El profesor Noel Sharkey, experto en robots e inteligencia artificial de la Universidad Británica de Sheffield, dijo una vez que: “Los robots modernos son máquinas estúpidas con capacidades sensoriales muy limitadas. Esto significa que es imposible garantizar una distinción clara entre combatientes e inocentes o el uso proporcional de la fuerza que exigen las leyes de la guerra vigentes ". Continuó agregando que “nos estamos moviendo rápidamente hacia robots que pueden decidir usar fuerza letal, cuándo usarla y a quién usarla…. Creo que podemos hablar de un período de 10 años ".
La variante de combate ARV-A (L) de la familia MULE tendrá armamento incorporado (armas de supresión de fuego rápido y armas antitanque). Está diseñado para proporcionar apertura de fuego inmediata para apoyar a un soldado desmontado, así como reconocimiento, observación y detección y destrucción de plataformas y posiciones enemigas.
BIGDOG, descrito por sus desarrolladores en Boston Dynamics como "el robot de cuatro patas más avanzado de la Tierra", es un robot todoterreno que camina, corre, trepa y transporta cargas pesadas, en esencia una mula de carga robótica diseñada para transportar cargas pesadas. para los soldados de infantería en áreas donde es difícil pasar para autos comunes. BIGDOG tiene un motor que acciona un sistema de control hidráulico, se mueve sobre cuatro patas, las cuales se articulan como un animal por elementos elásticos para absorber los golpes y recircular la energía de un paso a otro. Del tamaño de una mula pequeña, el robot BIGDOG pesa 355 libras (160 kg) con una carga útil de 80 libras (36 kg). La computadora de a bordo BIGDOG controla el movimiento (locomoción), los servomotores de las piernas y varios sensores. El sistema de control del robot BIGDOG lo mantiene en equilibrio, dirige y regula su "energía" cuando cambian las condiciones externas. Los sensores de movimiento incluyen posición de bisagra, fuerzas de bisagra, giroscopio, LIDAR (localizador de láser infrarrojo) y sistema estereoscópico. Otros sensores se enfocan en el estado interno de BIGDOG, monitoreando la presión hidráulica, la temperatura del aceite, el rendimiento del motor, la energía de la batería y más. En pruebas especiales, BIGDOG corrió a 6,5 km / h al trote, subió una pendiente de hasta 35 °, pisó piedras, caminó por senderos embarrados, caminó sobre nieve y agua y demostró su capacidad para seguir a un líder humano. BIGDOG ha establecido un récord mundial para vehículos a pie durante 12,8 millas sin detenerse ni recargar. DARPA, que patrocina el proyecto BIGDOG, lanzó el próximo Legged Squad Support System (LS3) en noviembre de 2008. Se ve como un sistema similar a BIGDOG, pero pesa 1250 libras, carga útil de 400 libras y tiene una reserva de energía de 24 horas de 20 millas.
Demostración del sistema robótico para caminar LS3 al comandante del Cuerpo de Infantería de Marina y al director de DARPA el 10 de septiembre de 2012. Videos con mis subtítulos
La creación de robots de combate autónomos, que separa a los humanos del gatillo y reemplaza la toma de decisiones humana con un sistema basado en reglas es objeto de mucha controversia, pero como en otras áreas del desarrollo tecnológico, el genio no puede volver a meterse en la botella. y la proliferación de HMP autónomos se vuelve inevitable. Si la creciente proliferación de robots autónomos en el campo de batalla es inevitable, entonces el debate sobre las reglas para alcanzar objetivos que determinan cuándo se aprieta el gatillo es más importante que nunca. Lo más probable es que el resultado de esta disputa sea el desarrollo de un "código de ética guerrero" para los PMH autónomos.
El investigador principal de Brookings Institution y autor de Bound to War, P. Singer, dijo a la revista Big Think que se pueden poner códigos de ética en máquinas autónomas, lo que reducirá la probabilidad de crímenes de guerra. Las máquinas, por su propia naturaleza, no pueden ser morales. Los robots no tienen límites morales para dirigir sus acciones, no saben cómo empatizar, no tienen sentimiento de culpa. Singer afirmó que para un robot autónomo, "una abuela de 80 años en silla de ruedas es lo mismo que un tanque T-80, excepto por un par de unos y ceros que están incrustados en el código del programa … y esto debería nos conciernen de cierta manera ".
Para alcanzar su máximo potencial y ser más eficientes y asequibles, los HMP deben volverse más autónomos, pero en un futuro cercano, sin embargo, los robots seguirán controlados en gran medida por operadores humanos. Es probable que a los robots autónomos como el GUARDIUM se les asignen ciertas tareas discretas, como garantizar la seguridad en áreas especialmente definidas y programadas (por ejemplo, vigilar el aeropuerto internacional de Tel Aviv). La mayoría de los robots permanecerán bajo control humano durante muchos años (no le temas a Skynet de las películas de Terminator) ya que la inteligencia artificial para robots autónomos aún está a décadas de distancia de nosotros.
El CEO de IRobot, Colin Engle, dijo en una entrevista con CNET News: “Estás en una cadena de control e incluso si puedes decirle a un robot equipado con GPS que siga un cierto camino hasta que alcance una posición específica, todavía habrá necesidad de participación.el objetivo de decidir qué hacer cuando el robot llegue allí. En el futuro, habrá más y más capacidades integradas en el robot, de modo que el soldado no tenga que mirar constantemente la pantalla de video mientras alguien se escabulle y pueda crear problemas, y por lo tanto permitiremos que los robots se vuelvan más eficientes. Pero, sin embargo, existe la necesidad de la participación humana porque la inteligencia artificial simplemente no es muy adecuada en este caso.
Hasta el día en que los robots autónomos aparezcan en gran número en el campo de batalla, HMP se mejorará a través de la automatización paso a paso, lo que facilitará su operación, reducirá el número requerido de soldados para el control, pero se mantendrá el derecho a emitir la orden. con el soldado. Los soldados usarán estas increíbles máquinas para salvar vidas, reunir inteligencia y golpear duramente a sus oponentes. Como el robot de la historia de Bradbury. los robots no son “ni buenos ni malos”, pero pueden ser sacrificados por el bien de los seres humanos y esto los hace invaluables. La realidad es que los robots salvan vidas en el campo de batalla todos los días, pero los ejércitos no obtienen suficientes.
