Estúpidos proyectiles no esperaron a cabezas inteligentes.
Después de trabajar dos semanas en el nuevo año, el equipo del Instituto Tecnológico de Investigación Científica de Tula (TNITI), que se especializa en la construcción de máquinas herramienta, fue enviado nuevamente con licencia forzosa durante dos meses, hasta el 31 de marzo. ¿Se acabó la munición de artillería o estará en la agenda de abril?
La situación crítica con la producción de proyectiles no existía hoy. Para decirlo con más precisión, con no producción. El tema planteado por el "Correo Militar-Industrial" el otoño pasado ("El Dios Hambriento de la Guerra") está lejos de cerrarse.
"De las existencias estatales inviolables de proyectiles de artillería en 2006, quedaba el 20 por ciento"
Para evitar una desgracia mayor que en 1941, es imperativo restaurar la producción en masa de proyectiles, lo cual es imposible sin el auge de la construcción de máquinas-herramienta, principalmente el Instituto Tecnológico de Investigación Científica de Tula.
En cuanto a la industria de la máquina herramienta en general, en mayo de 2015, la industria experimentó otra caída del 43% en comparación con el año anterior, y las nuevas instalaciones de producción creadas en Ulyanovsk y la región de Tula son de tipo destornillador. Además, sus productos no son aptos para la fabricación de proyectiles de gran calibre, los principales de la artillería moderna. Mientras tanto, TNITI prometió este año un pedido de una sola máquina de proyectiles.
No se necesitan aplausos
El subsistema informático especializado SVP-24, instalado en aviones de ataque y bombarderos rusos, causó sensación: en Siria, las bombas de caída libre que están desactualizadas en todos los aspectos se utilizan masivamente, que se entregan al objetivo con la precisión de los más modernos. munición autoguiada. Rusia puede ahora utilizar las enormes reservas de bombas "estúpidas" acumuladas durante la Guerra Fría, que no es infinita. Y cada uno es capaz de dar en el blanco con una precisión fenomenal: de tres a cinco metros.
Surge una pregunta razonable: ¿por qué los análogos del ejército de las bombas aéreas (proyectiles de artillería de 152 mm) fueron destruidos en el transcurso de dos décadas? Seguramente se puede crear algo como el SVP-24 para armas de gran calibre. Además, el sistema, llamémoslo SVP-152 por simplicidad, resultará más simple y económico que uno de aviación, ya que el cañón se detiene o se mueve con un tanque y un cañón autopropulsado mucho más lento que un avión.
Si se detuviera la producción de nuevos proyectiles de artillería para utilizar con éxito la enorme reserva soviética con nuevos sistemas de observación, sería comprensible. Pero se ha ido. Fue destruido en gran parte por incendios en almacenes y explosiones en vertederos. Tampoco existe un sistema, al que llamamos condicionalmente SVP-152.
La empresa que produce el SVP-24 ha intentado durante mucho tiempo adoptar su diseño en servicio: había muchos oponentes en el Ministerio de Defensa. Uno solo puede especular por qué los generales se opusieron a la aparición del SVP-24. Después de todo, su implementación redujo la eliminación incontrolada de bombas aéreas: cuántas fueron destruidas y cuántas desaparecieron de otras formas: ve y averigua.
Los proyectiles de artillería fueron menos afortunados: nadie inventó un SVP para ellos, pero estaban orgullosos de los cazadores de ballenas y Krasnopoli. El resultado está más allá de los elogios. India se suministró por última vez a 37.000 dólares cada una. Pero es poco probable que nuestros famosos armeros del nivel de Grabin y Shipunov aplaudaran estas victorias.
Conchas especiales de resistencia
Antes de comenzar el proceso de eliminación bárbara de proyectiles, valdría la pena releer el libro de Vasily Grabin "Arma de la victoria": "… en artillería, la duración del almacenamiento de municiones se fijó en 25 años, e incluso después de este período debe servir sin problemas ". El inspector de artillería Comandante del Cuerpo N. N. Voronov, al probar una nueva pistola Grabin, se negó a reemplazar los proyectiles franceses que habían estado en los almacenes desde 1915, a pesar de que hubo roturas de los casquillos de latón pobre, que habían perdido sus propiedades plásticas. “Hay tantos proyectiles franceses en el ejército que es imposible utilizarlos para practicar disparos. Bueno, ¿ordenarías que se tiraran a la basura?"
En cuanto al resto, no hubo quejas sobre los proyectiles, y los Grabinites … "crearon una recámara diferente que asegura la extracción de la vaina rota". ¡Ésta es la actitud! Y en el Ministerio de Guerra del modelo de la década de 2000, prefirieron trepar a la reserva de emergencia para maniobras, en lugar de utilizar munición con periodos de almacenamiento caducados. Después de todo, era posible extender la vida útil, disparando periódicamente una cierta cantidad de las partes. Fue posible desarmar productos de forma industrial, manteniendo los "cascos" y otras partes metálicas que constituyen la mayor parte del costo. Sin embargo, 108 millones de proyectiles de artillería fueron condenados a muerte y se llevaron a cabo de inmediato en 68 campos de entrenamiento y 193 lugares de detonación en todos los distritos militares.
¿De dónde viene ese celo? ¿A quién se quemaron los bolsillos los proyectiles no destruidos?
En la misma dosmilésima lo hicieron con mucha más sensatez con los misiles balísticos. El período de garantía inicial (10 años) para el funcionamiento de los complejos de suelo móviles de Topol se ha ampliado varias veces. La última vez fue antes de 2019, y parece que ya ha cumplido los 30 años.
Nos alegraremos por el Topol, pero a los proyectiles de artillería se les podría haber dado la misma fecha de caducidad … ¿Son realmente menos fiables? También hay algunas piezas y todas han pasado la inspección al 100%. Por lo tanto, todavía se podrían usar 108 millones de conchas desechadas, unas 10, y otras y los 30 años.
El trueno golpeó. ¿Qué pasa con un hombre?
Repasemos los conceptos básicos. Primero, debe haber un suministro estatal inviolable de proyectiles de artillería durante al menos un año de guerra. Hasta donde sabemos, el 20 por ciento permanecía en 2006.
En segundo lugar, la producción actual debería ser masiva, en millones. Además, el NZ debería reponerse. Además, será demasiado tarde para desarrollarse durante un período especial: tendrás que luchar con lo que está disponible.
En tercer lugar, solo una producción que consta de equipos altamente productivos, líneas automáticas e idealmente completamente automatizadas, puede proporcionar el lanzamiento de productos baratos y de alta calidad que cumplan con los requisitos de la época. TNITI tardó 25 años en alcanzar este nivel.
La principal razón del fracaso del instituto para darse cuenta de sí mismo en la economía rusa del pseudo mercado no es la debilidad del liderazgo, que está lejos de la producción de cáscaras, sino la falta de pedidos de las fábricas de la industria. Y así no se necesitan máquinas de proyectil debido a la reducción del orden estatal al mínimo, peligroso para la defensa del país.
Por el momento, la existencia misma del instituto, que conservó la capacidad y la capacidad de fabricar máquinas de cascarilla (todos los años, al menos pieza por pieza, pero lo hizo), inspiró esperanzas de que hubiera un visto bueno y nosotros sería capaz de devolver todo rápidamente al punto de partida.
Pero el trueno golpeó (la guerra en el Donbass y Siria), y el "hombre" en la persona de los funcionarios a cargo del negocio de los obuses no tiene prisa por ser bautizado.
El desgaste del parque de máquinas en la industria es del 80 al 100 por ciento y nadie pide equipos nuevos. Esto solo puede explicarse por el hecho de que la producción se dedica a la "autocrítica": desmantela algunas máquinas para obtener piezas y completa otras. Esto es posible solo bajo la condición de una orden gubernamental completamente microscópica.
Por lo tanto, los culpables de la difícil situación de TNITI deben ser buscados desde lo más alto. Aparentemente, la moderna Doctrina Militar Rusa, como ya ha sucedido en nuestra historia, ha dejado de considerar a la artillería como el "Dios de la Guerra". Queda claro que a alguien le parece que los proyectiles de artillería parecen haber sobrevivido a sus días. De ahí el descuido de la producción y las máquinas herramienta.
Pero no puedes bromear con eso. La industria no creció en un día, ni siquiera durante años, sino durante décadas. Un cuarto de siglo de olvido puede volver a atormentarnos con consecuencias muy graves.
Ayuda "VPK"
Sin pedidos, quedan deudas
El Instituto Tecnológico de Investigación Científica de Tula (TNITI) fue fundado el 27 de abril de 1961 como una oficina interprofesional de diseño e ingeniería y tecnología para la automatización y mecanización de la ingeniería mecánica. En 1994, se transformó en JSC TNITI.
El Instituto ha desarrollado e implementado máquinas operativas únicas en cantidades masivas, proporcionando producción de cáscaras en todas las fábricas de este perfil en la URSS. En la década de los 90, debido a la casi total desaparición del orden estatal para sus productos, TNITI se encontró en una difícil situación económica. Actualmente, la pregunta es sobre la existencia de una institución única: de 3500 personas, 280 quedaron, las deudas, a mediados de diciembre de 2015, son de 330 millones de rublos.
