Debemos rendir homenaje a quienes planearon y llevaron a cabo un ataque selectivo en el territorio de Arabia Saudita. Todos los riesgos y consecuencias se calcularon meticulosamente. Primero, fue la infraestructura para preparar el petróleo para su posterior transporte y venta lo que resultó ser la más vulnerable del reino. Abkaik y Khuraisu son bastante compactos, acumulan enormes reservas de hidrocarburos y su cierre, de hecho, bloquea la operación tanto del campo Gavar como de todas las demás rutas de transporte de petróleo. Conoceremos a fondo las consecuencias del golpe en unas semanas, pero hasta ahora las opiniones de los expertos difieren. Alguien dice que el equipo destruido tendrá que ser ordenado en su totalidad a Estados Unidos, y por mucho dinero, mientras que otros afirman que el daño fue causado principalmente por tanques de sedimentación de petróleo, que los propios saudíes pueden restaurar.
Pueden surgir dificultades relativas solo cuando se reparan sistemas de desalinización eléctrica, desulfuración y deshidratación de aceite. En cualquier caso, ahora la falla en el suministro de petróleo a Arabia Saudita se puede nivelar solo debido a las reservas realizadas anteriormente, que durarán entre 25 y 28 días. ¿Conseguirá Saudi Aramco restaurar a Abkaik y Khuraisu durante este tiempo? Además, los operadores calcularon con bastante seriedad las capacidades potenciales y el entrenamiento de las fuerzas de defensa aérea del país. Y no solo defensa aérea. El ejército de Arabia Saudita está simplemente bañado en petrodólares y costosos equipos militares extranjeros, pero no puede hacer algo inteligible ni en el aire ni en tierra. La agresión en Yemen mostró la vergüenza del potencial ofensivo del reino, y el ataque a Abqayk y Khuraisu - defensivo. Hay muchas razones para este estado: aquí está la desmotivación del personal del ejército, ya que el servicio militar no trae bonificaciones tangibles en comparación con el servicio civil y el sistema de mando y control fragmentado.
El régimen gobernante teme abiertamente un golpe militar, por lo que ha dispersado gravemente los centros de mando y control del ejército, lo que afecta negativamente a la eficiencia, coherencia y planificación. El ejército se selecciona no sobre la base de la educación y el nivel de formación, sino sobre la base de la pertenencia a un clan en particular. Es más. El bajo nivel de educación escolar implica un bajo nivel de conocimientos técnicos, incluso entre los oficiales. El tercer país del mundo en términos de riqueza de su presupuesto de defensa en realidad no produce nada para su ejército: solo el 2% de todo el equipo se ensambla dentro de Arabia Saudita. E incluso esto se limita a equipos primitivos como los vehículos blindados basados en el Toyota Land Cruiser. Y las armas de alta tecnología compradas en el extranjero no tienen la fuerza suficiente para mantenerse. La revista Profile cita los hechos paradójicos de la presencia permanente de 6.300 técnicos británicos en Arabia Saudí. Les muestran a los soldados y oficiales no solo cómo luchar, sino también cómo mantener los sistemas de armas en un estado listo para el combate. Aquí surge una pregunta natural: ¿los saudíes se enfrentarán de forma independiente a los sistemas de defensa aérea propuestos por el presidente Putin? ¿O habrá que entregarlos junto con las tripulaciones de combate?
Fracaso táctico
Los hutíes, o, como afirman los saudíes y los estadounidenses, los especialistas iraníes, atacaron la planta de Saudi Aramco con la participación de al menos 18 drones y 7-10 misiles de crucero. Según los hutíes, los vehículos de percusión recorrieron más de 1.000 km sobre el desierto antes de atacar la refinería de petróleo más grande del mundo con precisión de daga. Según el periódico "Expert", los combatientes de Yemen podrían utilizar el UAV Samad-3, que ya habían probado en mayo en la estación de bombeo de petróleo de los saudíes en la región de Yanbu. Luego la destrucción fue mínima (el trabajo se detuvo por un par de días), pero el ataque demostró que el sistema de defensa Patriot PAC2 no era capaz de rastrear y derribar drones de este tipo. Basta con acercarse a los objetivos de ataque a alturas que no superen los 60 metros. Ahora lo más importante es que el traslado de la región de Yanbu al lugar de despliegue de los partisanos hutíes es de aproximadamente 980 kilómetros. Es decir, este ataque puede verse como un ensayo del ataque del 14 de septiembre contra los principales objetivos de Saudi Aramco. La pregunta sigue siendo: ¿de dónde obtuvieron los hutíes los misiles de crucero capaces de volar distancias tan significativas? Sí, hay misiles balísticos, del tipo Burkan, pero su precisión es pobre. En el arsenal de los hutíes, también puedes encontrar misiles de crucero Quds-1, pero su alcance de vuelo no supera los 700-750 km. El aeropuerto de Abha en junio de este año fue atacado con éxito por uno de esos misiles, pero se encuentra casi en la frontera con Yemen. Se ve claramente que los suministros externos fueron atraídos para atacar con misiles de crucero.
Si los saudíes han sido alcanzados por misiles de crucero, misiles balísticos y drones de ataque desde el territorio de un país que está atrasado en todos los sentidos durante varios años, ¿por qué no han tomado ninguna medida de represalia? Porque no hay nada. Los sistemas Patriot de diversas modificaciones y los sistemas portátiles de misiles antiaéreos no crean una defensa escalonada. En el ejército, no hay ningún sistema de defensa aérea de alcance medio capaz de hacer frente eficazmente a los misiles de crucero de bajo vuelo. Como no existen medios eficaces para hacer frente a los vehículos aéreos no tripulados de producción artesanal y industrial. Y después de todo, hay un excelente ejemplo de cómo hacer esto a mano: la base aérea rusa Khmeimim está actualmente luchando contra ataques con aviones no tripulados con casi el 100% de eficiencia.
Al mismo tiempo, los aliados de Arabia Saudita tienen una gama muy amplia de medios de protección activa y pasiva de objetos contra drones no invitados. Para detectar vehículos aéreos no tripulados, Saab puede proporcionar un radar GIRAFFE AMB fijo o móvil, cuyos parámetros son bastante adecuados para la búsqueda de aviones de pequeño tamaño. El área de dispersión efectiva del dron suele estar en el rango de 0,01 m.2 hasta 0, 001 m2 y el sistema le permite "ver" tales objetos a una distancia de hasta 10 km. Los estadounidenses podrían entregar en poco tiempo el sistema SKYTRACKER de CACI International, que rastrea la radiación electromagnética de los drones, es decir, el funcionamiento de radares, altímetros y transceptores de control. Usando el método de triangulación, los sensores SKYTRACKER determinan la ubicación del intruso en el área protegida y transmiten información al sistema de alarma.
Además de repeler un golpe con armas pequeñas y armas de cañón, es posible utilizar armas específicas, que también tienen los socios del reino. Por ejemplo, Drone Defender, que interfiere con los canales de control por satélite a 2,4 GHz y 5,8 GHz (y los misiles de crucero "Houthi" y los UAV, obviamente, fueron controlados a través de satélites). El alcance de una pistola de este tipo es de solo 400 metros, pero con un uso masivo es muy posible crear una especie de cúpula protectora sobre objetos importantes. Un arma más seria son los cañones de bloqueo estacionarios del tipo AUDS (Anti-Uav Defense System) de Gran Bretaña. Hay un radar, un módulo optoelectrónico y un bloqueador de radiofrecuencia. Trabajando en la banda Ku, el localizador le permite determinar la aproximación de objetos con un área de dispersión efectiva de hasta 0.01 m2 a una distancia de hasta 8 km. Esto definitivamente te permite ver un dron táctico volando 1000 km o más. Los estadounidenses lo han estado usando durante más de dos años en Irak: alrededor de 2.000 cuadricópteros y vehículos aéreos no tripulados (UAV) plantados a la fuerza en la superficie. En los Estados Unidos, Departament 13 ha desarrollado el sistema MESMER, que no solo interfiere con el control, sino que decodifica las señales de control, lo que le permite tomar el control del vehículo alado.
Si el adversario utiliza canales de control antiinterferencias o máquinas con un alto nivel de automatización, a menudo puede quedar simplemente atrapado en una red. El hexacóptero Spreading Wings S900 de la empresa china DJI Innovations está equipado con un tejido de malla de 2 por 3 metros y ha sido utilizado con éxito por los servicios especiales japoneses durante varios años. Los desarrollos modernos no solo permiten confundir las hélices de los drones, sino también bajarlos con cuidado con una red en un paracaídas. Para una destrucción más efectiva de UAV discretos en los Estados Unidos, se han desarrollado proyectiles y balas (por Advanced Ballistic Concepts), divididos en fragmentos y sujetos con un hilo fuerte. En vuelo, la munición se divide en partes, lo que aumenta la probabilidad de dar en el blanco.
Los sistemas de defensa de drones más sofisticados son los emisores de microondas y láser. Es casi seguro que el Phaser de Raytheon con su emisor de microondas quemará todas las unidades de control y computadoras de a bordo de los aviones. El sistema está ubicado dentro de las dimensiones de un camión tractor y, en caso de detección de aeronaves, es capaz de generar un rayo que golpea inmediatamente a un grupo de UAV. En octubre de 2018, como parte del ejercicio MFIX (Manuever Fires Integrated Experiment), Raytheon mostró el trabajo de una instalación láser de pequeño tamaño para drones tácticos.
Un láser, montado en un buggy ligero, alcanzó 12 drones en un corto período a una distancia de hasta 1400 metros. Raytheon también ofrece montar equipos similares en helicópteros Apache. En el futuro, los láseres anti-drones con una potencia de hasta 100 kW deberían aparecer en el Ejército de los EE. UU., Lo que les permitirá alcanzar al enemigo a una distancia de hasta 5 km. De las versiones listas para usar del ejército de Arabia Saudita, fue posible comprar sistemas láser Silent Hunter de China, cuyos rayos queman acero de 2 mm a una distancia de 800 my 5 mm a un kilómetro de distancia. La ventaja clave de los sistemas de supresión láser de drones es el bajo costo único de rondas individuales. Idealmente, solo se gasta $ 1 para destruir un UAV táctico de ataque. Compare eso con el costo de un lanzamiento de misiles Patriot.
En total, 33 países en el mundo están trabajando activamente en el diseño y prueba de nuevos sistemas de defensa contra cuadricópteros y UAV de aviones tácticos. Hay más de 230 sistemas. Y Arabia Saudita, creo, en un futuro muy cercano necesita comprar urgentemente algo de este arsenal. Sigue existiendo la amenaza de un segundo ataque y, hasta ahora, los saudíes no han visto las medidas de protección adecuadas.
