Los aliados expresaron su apoyo a Rusia sin mucho entusiasmo, las potencias centrales se apresuraron con sus propias declaraciones y los neutrales estaban incluso ligeramente perdidos debido a las perspectivas que se abrían para ellos. Londres, que pagó generosamente los esfuerzos de la "apisonadora rusa", y París, que, por temor a una invasión alemana en la cuestión polaca durante muchos años, había estado ganándose el favor de Petersburgo durante muchos años, se apresuraron con aprobación a través de su Ministerios de Relaciones Exteriores. Los periódicos de renombre, Le Temps y The Times, no dudaron en calificar el documento, firmado por la mano del comandante en jefe ruso, como un "gran" acto "noble", que evoca "la más ardiente simpatía y apoyo". Incluso en Suiza, el "Le Matin" en francés se celebró con motivo del manifiesto gran ducal.
Sin embargo, según muchos indicios, los discursos de prensa pretendían ocultar cierta irritación en los círculos superiores de París y Londres, que ya entonces temían la expansión rusa en Europa del Este. ¿Cuál es al menos una dura evaluación del llamamiento del presidente francés Raymond Poincaré?
Pero en ese momento Inglaterra y Francia podían perdonar a los rusos por casi cualquier cosa; después de todo, sus tropas, bajo los golpes de los alemanes, volvían a París. Por cierto, y mucho más tarde, contrariamente a todas las afirmaciones antieuropeas de los pan-eslavistas, los aliados estaban dispuestos a permitir mucho a Rusia, hasta la ocupación de Constantinopla y el posterior establecimiento de un protectorado sobre la ciudad. ("Castillo Ruso" a las puertas del Mar Ruso).
Tan pronto como aparecieron los informes del manifiesto en la prensa francesa, el embajador ruso en París, el exministro de Relaciones Exteriores A. P. Izvolsky telegrafió al Ministerio de Relaciones Exteriores de Sazonov que "causaron una gran impresión aquí y tuvieron … una recepción entusiasta".
El embajador también informó sobre una reunión con representantes de un comité ad hoc recién formado compuesto "por polacos rusos, austriacos y alemanes, para reclutar voluntarios polacos para el ejército francés y otros propósitos patrióticos". “Según ellos, los polacos ruso y alemán … incluso antes del anuncio de las generosas intenciones del soberano, decidieron declararse del lado de Rusia y los poderes del Triple Acuerdo. Los polacos austríacos, que tienen motivos para estar completamente satisfechos con su destino bajo el cetro de los Habsburgo, pero que dudan de la victoria de las armas austriacas, también están, aparentemente, dispuestos a unirse a sus compatriotas rusos y alemanes, pero les gustaría tener confianza en que la autonomía que les prometió Rusia no les privará de los derechos que ahora poseen”(2).
De hecho, la perspectiva de otorgar a Polonia una autonomía real en los círculos más altos de Rusia ni siquiera se ha considerado aún. Además, los asustó abiertamente, como en la propaganda sobre el tema polaco dentro de Rusia. Ya el 19 de agosto Sazonov se apresuró a enviar un telegrama a Izvolsky en respuesta: "La agencia * aparentemente tradujo la palabra" autogobierno "en el llamamiento del comandante en jefe por el término" autonomie ", que podría dar Llegar a conclusiones incorrectas. Todavía es prematuro revestir las promesas generales contenidas en el recurso de apelación en fórmulas legales”(3).
Sazonov recordó a su exjefe a este respecto que la actividad legislativa habitual en el país se suspendió durante las hostilidades. Al mismo tiempo, el ministro consideró necesario transmitir a Izvolsky que "de las explicaciones con los polacos locales está claro que entienden plenamente nuestro punto de vista y no pretenden entrar en una discusión sobre los detalles de la implementación de las promesas que les hicieron"
Muchos representantes extranjeros de Rusia se enfrentaron a la necesidad de proporcionar aclaraciones sobre una cuestión de la que tenían una idea muy superficial. Por ejemplo, los embajadores en Washington y Roma se encontraron en tal situación. LICENCIADO EN LETRAS. Bakhmetev informó sobre las preguntas que le llegaron sobre si los rumores "sobre un manifiesto, supuestamente publicado por el gran duque Nikolai Nikolaevich" eran confiables. El embajador se quejó de no tener información al respecto, salvo la proporcionada por la prensa extranjera y pidió ser informado sobre la situación actual para “detener los rumores contradictorios” (4).
Un D. A. un poco más informado Nelidov (sin embargo, en Roma, a diferencia de Washington, los despachos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y la prensa llegaron con bastante rapidez), expresó el deseo de estar al tanto de "la verdadera naturaleza y alcance de las medidas propuestas en este asunto". Pero, aparentemente, bajo la impresión de conversaciones con los polacos locales, también "sobre los límites de los beneficios esperados, para evitar esperanzas exageradas y malas interpretaciones".
Al final, Sazonov tuvo que explicar que los “principios generales involucrados en la proclamación del Gran Duque, obviamente, podrían determinarse con mayor precisión solo después del final de la guerra con la reanudación de la actividad legislativa. Es deseable que los polacos esperen con paciencia y confianza este momento, ayudando a Rusia tanto como sea posible en la implementación de los supuestos descritos”(5).
La reacción de los neutrales es bastante notable. Si Italia y Rumanía acogieron directamente la decisión de Rusia, entonces la prensa de Bulgaria, aún indecisa, estaba llena de contradicciones. Entonces, incluso el periódico "Mir", el portavoz de los círculos rusófilos, inmediatamente después de la publicación de la proclamación gran ducal, trató de organizar una especie de negociación y terminó su editorial generalmente leal con las palabras:
Dentro de Rusia, en la conciencia popular, el manifiesto del Gran Duque fue percibido generalmente de una manera extraña como una especie de promesa a los campesinos de la tierra. Y el esfuerzo polaco, la fuerza política más influyente del Reino, se apresuró a propagar la "Proclamación" como una confirmación de su orientación estratégica, como un resultado natural de la temporada de ocho años (1907-1914) de la política del PND. En la Duma, el polaco Kolo, por boca de Viktor Yaronski, emitió una declaración el 21 de agosto, proclamando la identidad de los intereses de Polonia y Rusia.
En los círculos radicales, la impresión del "Llamamiento" es completamente diferente: deprimente. Es fácil de entender: después de todo, ahora, quizás, no hay nada ni nadie por lo que luchar.
El Manifiesto Gran Ducal también se notó en el otro lado del frente. La amenaza real de la unificación de Polonia dentro o en unión con Rusia sacudió los tribunales de Berlín y Viena. La característica confesión del embajador francés en Dinamarca se puede encontrar en las mismas memorias del presidente francés R. Poincaré “… Este manifiesto ruso provocó una fuerte irritación en Alemania. Las autoridades imperiales obligaron al clero de la diócesis de Poznan a hacer un llamamiento a su rebaño, que recuerda "la persecución de los católicos polacos bajo el dominio ruso y los creyentes están llamados a luchar fielmente bajo la bandera alemana" (6).
Aquí son necesarios algunos cálculos. Después de todo, de hecho, ¿por qué las autoridades alemanas no habrían silenciado por completo el llamamiento del comandante en jefe enemigo? Pero el quid de la cuestión es que el documento recibió una publicidad inesperadamente amplia. Por supuesto, la prensa hizo mucho: todos los periódicos rusos no solo lo publicaron por unanimidad, sino que también lo saludaron. Había miles de destinatarios de periódicos rusos al otro lado del frente. Otros no podían permanecer callados en absoluto; después de todo, en ese momento era de mala educación que los medios impresos no informaran sobre ninguna actuación significativa de los representantes del poder o mando supremo, ni siquiera del enemigo.
Pero no hay datos exactos sobre la circulación, que fue emitida por la propia "Apelación". De las memorias de B. Shaposhnikov, A. Brusilov y otros, solo se puede hacer una evaluación indirecta. Basándonos en la proporción de uno a uno - a las tropas y a colocar en la primera línea, y contando una copia en cada empresa, obtenemos alrededor de 30 mil copias en una impresión directa, sin tener en cuenta las publicadas por los periódicos. Las versiones de los periódicos, lamentablemente, no llegaron al otro lado del frente. Sin embargo, de la circulación de 15 a 20 milésimas, aproximadamente la mitad estaba destinada a ser colocada en asentamientos a lo largo de la línea del frente. Al mismo tiempo, se suponía que aproximadamente una de cada diez copias estaba detrás de las líneas enemigas, en aviones o con la ayuda de los residentes locales. Muchos de ellos, a pesar de las hostilidades, en las primeras semanas de la guerra se movieron libremente en tierras polacas, ya que en septiembre de 1914 aún no existía una sólida línea de trincheras.
Con ciertas suposiciones, podemos decir que alrededor de una quinta parte de este 10 por ciento finalmente llegó al destinatario, es decir, alrededor de 500-600 Apelaciones aún se lograron para llegar al territorio enemigo. Para los estándares de esa época, esto es mucho. En algunas ciudades, podría haber de 5 a 10 copias del texto. En este caso, sería bastante justo asumir que casi toda la población polaca se enteró de la "Apelación" del Gran Duque en los primeros días de la guerra.
No es sorprendente que las autoridades de ocupación de las tierras polacas ya ocupadas tomaran medidas duras para limitar la difusión de la "Proclamación". Casi todos los órganos de prensa de Galicia y Poznan, desde el campesino "Piast" hasta el radical "Zaranie" con la famosa Maria Dombrovskaya, se vieron obligados a silenciar el gran manifiesto ducal. El Comité Nacional Central Gallego, en el que el mismo profesor de Lviv Stanislav Grabsky tocó el primer violín, también guardó silencio sobre el Manifiesto Gran Ducal: en agosto de 1914, el Comité Fiscal del Estado expresó su disposición a ponerse del lado de Austria-Hungría.
Como condición, los polacos gallegos solo exigían garantías de que, de ser liberados, su patria no sería anexionada a … Alemania. Curiosamente, esta posición encontró comprensión en Viena, a pesar de que el propio S. Grabsky, recordamos, a diferencia de sus compañeros de armas, casi de inmediato se puso del lado de Rusia y, al final, fue evacuado de Lvov junto con el ejército zarista. Dos años más tarde, a pesar de que Franz Joseph salió de su estado agonizante de demencia solo por unos momentos, esto predeterminaría la solución aparentemente espontánea de la cuestión polaca. Alemania y Austria-Hungría le dieron la vuelta al crear un reino supuestamente independiente en tierras que pertenecían casi exclusivamente a Rusia.
Y en agosto de 1914, las autoridades austriacas y alemanas no dudaron en presentar declaraciones de política, similares a la "Proclamación" en objetivos, pero mucho más toscas y menos definidas en contenido. Especialmente impresionante en este sentido es el atractivo del mando principal de los ejércitos alemán y austrohúngaro del frente oriental para la población del Reino de Polonia, fechado presumiblemente el 9 de agosto de 1914:
Mientras tanto, la exageración en torno a la "Proclamación" gran ducal avergonzó notablemente a Nicolás II y su séquito. Al día siguiente de la publicación, los editores de los principales periódicos recibieron una orden del departamento de censura de no escribir sobre la autonomía polaca (7). Ministro del Interior N. A. Maklakov dio instrucciones al gobernador general de Varsovia para "enfriar" la agitación del sentimiento nacional de los polacos. Llegó al punto en que la censura en general borró del "Llamamiento" las palabras "autogobierno de Polonia". Algunos miembros del gabinete, que no estaban familiarizados con el mecanismo de creación del manifiesto, creían que el soberano, que no estaba en absoluto interesado en la idea de reunificar Polonia, estaba seriamente descontento con la imprudencia del gran duque. Esta opinión, por ejemplo, fue sostenida por el barón M. Taube (8).
Pero, de hecho, el gabinete zarista no retrasó la publicación de la "Proclamación" porque quería usarla como una especie de globo de prueba, que le permitirá familiarizarse con la reacción a los pasos reales hacia el acercamiento ruso-polaco en polaco. tierras, tanto dentro como fuera del imperio. Además, de acuerdo con todos los planes estratégicos anteriores a la guerra, las tropas rusas tenían que abandonar inevitablemente el oeste de Polonia (9). Sin embargo, el "balcón polaco", llamado así debido a la configuración geográfica del teatro de operaciones militares, por supuesto, fue considerado por el comando ruso principalmente como un trampolín para la marcha a Berlín. Pero solo después de la captura del saliente de Konigsberg y la liberación de Galicia.
Notas (editar)
1. R. Poincaré, Al servicio de Francia 1914-1915 Memorias, memorias, M.2002, págs. 85-86.
2. Relaciones internacionales en la era del imperialismo. Documentos de los archivos de los gobiernos zarista y provisional 1878-1917 M.1935, serie III, volumen VI, parte 1, págs. 120-121.
* La primera en anunciar el llamamiento del Gran Duque en Francia fue la agencia Havas, que no dudó en anunciar la intención de Nicolás II de otorgar a Polonia “plena autonomía”.
3. Ibíd, págs. 124-125.
4. Ibíd., Pág. 125.
5. Telegrama del Ministro de Relaciones Exteriores al Embajador en Italia (copia a Washington). No. 2211 del 15 al 28 de agosto de 1914
6. Telegrama del embajador francés en Dinamarca Bapst al presidente Poincaré desde Copenhague. 16 de agosto de 1914, núm. 105, cit. según R, Poincaré, p. 94.
7. S. Melgunov, Memories, m, 2003, vol. 1, p. 183.
8. RGIA, f.1062, op.1, d.5, l.20 Diario de M. A. Taube, anotación del 4 de noviembre de 1914
9. V. Melikov, Despliegue estratégico, M. 1939, págs. 259-261.
