Chernobyl "samovar": la tragedia del milenio

Tabla de contenido:

Chernobyl "samovar": la tragedia del milenio
Chernobyl "samovar": la tragedia del milenio

Video: Chernobyl "samovar": la tragedia del milenio

Video: Chernobyl
Video: Deléitate en el SEÑOR, y él te concederá los deseos de tu corazón. Salmo 37:4 2024, Abril
Anonim

La historia del siglo XX para nuestro país es un caleidoscopio de acontecimientos, entre los que destacan los dos grandes triunfos: la Gran Victoria sobre el fascismo, la huida del primer hombre al espacio y enormes tragedias que afectaron a millones de personas. Una de estas tragedias es el accidente de la central nuclear de Chernobyl el 26 de abril de 1986. Parece que ha pasado mucho tiempo desde entonces, pero la batalla de Chernobyl está lejos de terminar. El hecho es que esta no es solo una catástrofe provocada por el hombre que llevó a una masa de consecuencias negativas que continúan manifestándose hasta el día de hoy, sino que también es un problema especial que puso al descubierto los mecanismos para el desarrollo de las relaciones sociales en el país. última etapa de la existencia de un enorme país llamado Unión Soviética. Según las estimaciones más conservadoras, alrededor de medio millón de ciudadanos soviéticos participaron en la batalla contra un enemigo invisible. Y alrededor de 100 mil personas de este gran número: militares soviéticos, desde soldados hasta generales, que, sin importar lo patético que pueda parecer, hicieron todo lo posible para salvar al mundo de la propagación de la infección negra que estaba matando a todos los seres vivos.

Chernobyl "samovar": la tragedia del milenio
Chernobyl "samovar": la tragedia del milenio

El desastre de Chernobyl se puede llamar la última batalla a gran escala librada por la Unión Soviética. Y si en las guerras clásicas los héroes recibieron órdenes y premios, en lugar de premios y reconocimiento de sus méritos, recibieron rastros de radiación, lo que provocó enfermedades fatales que podrían afectar no solo a ellos mismos, sino también a su futura descendencia. No todos los militares, y más aún no todos los civiles, recibieron premios importantes por la hazaña que realizaron en 1986.

El número exacto de personas que murieron como resultado del accidente aún no se ha establecido, todavía hay varias versiones sobre el motivo de la explosión (hasta la versión sobre una operación cuidadosamente planificada de servicios especiales extranjeros), todavía no hay número exacto de personas cuya salud en esta catástrofe a gran escala influyó en un grado u otro. Son estas lagunas en el campo de la información las que hacen que la gente de todo el mundo sea escéptica sobre la posibilidad misma de que una persona controle la energía atómica (ya sean armas nucleares o estaciones para la generación de energía eléctrica tan necesaria para la humanidad). Las mismas lagunas nos obligan una y otra vez poco a poco a recolectar materiales que puedan arrojar luz sobre las causas y consecuencias de la tragedia, no solo para poder evitar repetir amargos errores en el futuro, sino para que las personas que dieron su La salud y hasta las vidas para eliminar las consecuencias del accidente no se convirtieron en el polvo de la historia, no se olvidaron.

Se planeó una operación para probar los sistemas de seguridad del 25 al 26 de abril de 1986 en la central nuclear de Chernobyl. La seguridad de uno de los reactores iba a ser probada durante la introducción "Apagado inesperado del sistema de suministro de energía". Esta situación llevó automáticamente al hecho de que el agua necesaria para enfriarla dejaría de ser suministrada al reactor RBMK-1000 (reactor de canal de alta potencia).

A menudo, en la prensa hay información de que el director de la central nuclear de Chernobyl, Viktor Bryukhanov, confió las pruebas a un cambio bajo el liderazgo de Alexander Akimov, cuyo trabajo sería supervisado por el ingeniero jefe adjunto de la central eléctrica Anatoly Dyatlov. Sin embargo, las pruebas en sí comenzaron incluso antes de que el reemplazo de Akimov, que incluía al ingeniero Leonid Toptunov, asumiera el cargo. En ese momento, cuando Akimov y Toptunov continuaron las pruebas, en la cuarta unidad de potencia había, según diversas fuentes, de 13 a 15 personas. Fue en el reemplazo de Akimov donde cayó la carga más grave, ya que las pruebas entraron, digamos, en una fase aguda.

Mucho dependía del éxito de las pruebas: en primer lugar, se confirmaría la fiabilidad del RBMK-1000, a la que para ese momento ya habían surgido ciertas quejas en cuanto a la complejidad de su mantenimiento, y, en segundo lugar, la propia estación podría recibir un alto premio estatal en forma de orden Lenin. Después de eso, la central nuclear de Chernobyl tendría que esperar un aumento de capacidad y, en consecuencia, la financiación estatal. Además, después de las pruebas exitosas, la gestión de la planta tuvo que subir: en particular, el ingeniero jefe adjunto Dyatlov se convertiría en el director de la planta de ChNPP-2 en construcción, el ingeniero en jefe de ChNPP-1, Fomin, recibiría el puesto de planta. director, y el director Bryukhanov debería haber asumido un puesto más alto, habiendo recibido el título de Héroe del Trabajo Socialista. Según algunos informes, estos cambios ya se debatieron activamente en el PNP y, por lo tanto, se consideraron un asunto resuelto.

Es por estas razones que las pruebas se iniciaron de acuerdo con el plan y sin ninguna prueba adicional de la ocurrencia de situaciones de emergencia en la unidad de potencia probada.

Los primeros problemas graves comenzaron después de que los trabajadores por turnos de Akimov durante la prueba no pudieron soportar una fuerte caída de potencia en la unidad de potencia. El reactor se detuvo debido a una fuerte caída de energía. El ingeniero Leonid Toptunov, que era el especialista más joven en el turno, siguiendo las instrucciones, sugirió detener el reactor de inmediato para que no se iniciara una reacción irreversible.

Hay varias versiones del desarrollo de la situación.

La primera versión

Al joven Leonid Toptunov, que se graduó de la rama de Obninsk de MEPhI en 1983, no se le permitió completar las pruebas de los sistemas de seguridad (en particular, las pruebas de un generador de turbina) Anatoly Dyatlov, quien, según muchos empleados, era un muy duro y persona intransigente. El turno se le dio a entender que es imposible detenerse en medio del viaje, y es imperativo volver a acelerar el reactor.

Imagen
Imagen

Segunda versión

El propio Dyatlov recibió la orden de completar las pruebas hasta el final del ingeniero jefe de la estación, N. Fomin, quien ignoró por completo la posibilidad de una situación amenazante en caso de un nuevo intento de aumentar la potencia del reactor.

En los últimos años, se ha difundido cada vez más información en la prensa de personas que conocían de cerca a Anatoly Dyatlov, que Dyatlov, debido a su profesionalismo, simplemente no podía dar una instrucción tan criminal a los ingenieros, que era la instrucción para continuar probando. el reactor a una potencia mínima crítica.

Sea lo que sea, pero el poder, contrariamente a todas las instrucciones, nuevamente comenzó a aumentar desde los valores mínimos, lo que comenzó a conducir a una pérdida total de control sobre el RBMK-1000. Al mismo tiempo, los ingenieros eran muy conscientes de que estaban asumiendo un riesgo injustificado, pero la autoridad de los líderes y sus rígidos lineamientos, al parecer, no les permitía detener la operación por sí mismos. Nadie quería ser juzgado, y desobedecer a los líderes en una instalación tan estratégicamente importante no podía significar nada más que un tribunal.

La temperatura en el reactor después de la continuación de las pruebas comenzó a subir de manera constante, lo que condujo a la aceleración de la reacción en cadena. La misma aceleración del reactor fue provocada por el hecho de que el cambio decidió eliminar las barras de acero con un alto contenido de boro del núcleo. Fueron estas barras las que, cuando se introdujeron en el núcleo, frenaron la actividad del reactor. Pero después de su retirada de RBMK-1000 a la planta de energía nuclear de Chernobyl, nada se detuvo. No había sistemas de apagado de emergencia en el RBMK-1000 y, por lo tanto, todo el trabajo en una emergencia estaba completamente sobre los hombros de los empleados.

Los ingenieros tomaron la única decisión posible en ese momento: reintroducir las varillas en el núcleo. El supervisor de turno, Akimov, presiona el botón para introducir las varillas en la zona de reacción, pero solo unas pocas logran los objetivos, ya que los canales a través de los cuales las varillas deberían caer en su lugar se calentaron en ese momento hasta el punto de fusión. El material de los tubos especiales para insertar varillas simplemente comenzó a derretirse y bloqueó el acceso al núcleo. Pero las puntas de grafito de las varillas de acero al boro alcanzaron el objetivo, lo que provocó un nuevo aumento de potencia y la explosión de RBMK-1000, ya que el grafito provoca un aumento en el ritmo de funcionamiento del reactor.

La explosión en la cuarta unidad de potencia ocurrió el 26 de abril a las 01:23. Inmediatamente después de la explosión, se inició un fuerte incendio. Más precisamente, hubo varios focos de fuego a la vez, muchos de los cuales estaban dentro de un edificio en ruinas. Los incendios internos comenzaron a extinguir a los empleados de la central nuclear, quienes sobrevivieron a la explosión del reactor.

Los bomberos que llegaron al lugar de la tragedia vertieron decenas de toneladas de agua al fuego, recibiendo dosis letales de radiación, pero no fue posible apagar todos los focos del incendio durante mucho tiempo. En un momento en que los cuerpos de bomberos intentaban hacer frente a los focos externos, el mismo cambio de Alexander Akimov estaba luchando dentro de la central nuclear, haciendo todo lo posible para hacer frente al incendio.

Después del accidente, los nombres de Akimov y Toptunov, así como el ingeniero jefe adjunto Akimov, comenzaron a aparecer entre los principales culpables de la tragedia. Al mismo tiempo, la fiscalía estatal no trató de tomar en cuenta que estas personas se encontraban realmente en la vanguardia de la lucha contra el incontrolado RBMK-1000, y ni siquiera se inició en su país el trabajo de estudio de las condiciones de emergencia. cambio.

Después de numerosos procedimientos de investigación, Anatoly Dyatlov fue condenado a 10 años de prisión en virtud del artículo 220 del Código Penal de la República Socialista Soviética de Ucrania (funcionamiento indebido de empresas explosivas). Los ingenieros Akimov y Toptunov lograron evitar el juicio. La razón de esto es terrible y banal: la muerte de los sospechosos … Murieron de enfermedad aguda por radiación unos días después de la explosión en la cuarta unidad de energía de la central nuclear de Chernobyl, habiendo recibido grandes dosis de radiación durante la extinción. del fuego.

Imagen
Imagen

El director de la central nuclear de Chernobyl, Viktor Bryukhanov, fue primero destituido de su cargo, luego expulsado del PCUS y luego el tribunal condenó a este hombre a 10 años de prisión. El ingeniero jefe de la central nuclear de Chernobyl, Fomin, esperaba el mismo artículo y los mismos cargos. Sin embargo, ninguno de ellos cumplió su condena completa.

Después del anuncio de los veredictos a Anatoly Dyatlov y otros empleados de la central nuclear de Chernobyl, comenzaron a escucharse declaraciones cada vez más a menudo de que el diseñador de rectores del tipo RBMK-1000 debería haber aparecido en el banquillo, y esto, nada menos que El académico Aleksandrov, quien afirmó que tales reactores son tan seguros, que pueden instalarse incluso en la Plaza Roja, mientras que su influencia en términos del grado de negatividad no será mayor que la influencia de un samovar ordinario …

El "samovar" de Chernobyl, que despegó el 26 de abril de 1986, tuvo consecuencias catastróficas y costos enormes. En una de sus entrevistas, Mikhail Gorbachev afirma que el tesoro de la URSS, en relación con la necesidad de eliminar las consecuencias del accidente de Chernobyl, perdió, según las estimaciones más conservadoras, alrededor de 18 mil millones de rublos (los entonces rublos soviéticos de peso completo).. Pero al mismo tiempo, el exlíder del país no habla de cuántas vidas se dieron a merced de la lucha contra una fuerza terrible invisible. Según las estadísticas oficiales, solo unas pocas decenas de personas murieron en los primeros días después de la tragedia, víctimas del accidente. De hecho, de 500 mil liquidadores, al menos la mitad recibió una gran dosis de radiación. De estas personas, al menos 20 mil personas murieron por enfermedades causadas por la exposición a la radiación.

La gente fue enviada a lugares donde los niveles de radiación eran simplemente astronómicos. En particular, una de las áreas "más sucias" fue el techo de la unidad de energía, desde donde soldados de 20 a 30 años de edad convocados desde la reserva arrojaron piezas de grafito, limpiando el sitio de escombros. El nivel de radiación aquí fue de aproximadamente 10-12 mil Roentgens / hora (exactamente mil millones de veces más alto que el valor normal de la radiación de fondo). En este nivel, una persona podría morir a los 10-15 minutos de estar en la zona. Lo único que salvó a los soldados de la radiación fueron los disfraces de "bio-robots", que consistían en guantes de goma, una chaqueta con inserciones de plomo, "calzoncillos" de plomo, escudos de plexiglás, un sombrero especial, una máscara protectora y gafas.

Imagen
Imagen

El general Tarakanov es considerado el desarrollador de tales trajes, así como la operación mortal para limpiar el techo.

Los soldados literalmente corrieron hacia el techo de la unidad de potencia para atrapar un par de palas con escombros de grafito altamente radiactivo del techo en los 1-2 minutos asignados para ellos. Según el testimonio de quienes realizaron tales tareas en la central nuclear de Chernobyl en 1986, varias salidas al techo tuvieron consecuencias nefastas, como resultado de las cuales los jóvenes sanos se convirtieron en ancianos decrépitos. La radiación ionizante tuvo consecuencias nefastas para la salud humana. Muchos de los liquidadores que se subieron al techo de la unidad de energía no vivieron ni siquiera durante varios años después de completar la tarea que se les asignó. Para el cumplimiento de la orden, los soldados recibieron un Certificado de Honor y 100 rublos cada uno … A modo de comparación: después del accidente en la planta de energía nuclear Fukushima-1 en Japón, solo aquellos a quienes se les prometieron pagos súper impresionantes fueron a eliminar las consecuencias; cientos de personas, incluidos los trabajadores de la planta de energía nuclear Fukushima-1, simplemente se negaron a correr riesgos. Esta es la cuestión de comparar mentalidad.

Pilotos experimentados llamados desde Afganistán se cernieron sobre la unidad de energía destruida para que los soldados pudieran dejar caer primero los sacos de arena en el "caldero" y luego los lingotes de plomo, que se suponía que se convertirían en un tapón para el reactor. A una altitud de unos 180 metros por encima del reactor que emite radiación, su nivel en abril-mayo de 1986 era de al menos 12 mil Roentgens / hora, la temperatura era de unos 150 grados Celsius. En tales condiciones, algunos pilotos realizaban entre 25 y 30 salidas al día, recibiendo dosis de radiación y quemaduras incompatibles con la vida.

Sin embargo, incluso esta altura parecía genial. Los helicópteros tuvieron que introducirse literalmente en la boca del reactor explotado, ya que a menudo los sacos de arena no alcanzaban el objetivo. Además de arena y plomo, los pilotos de helicópteros vertieron una solución de descontaminación especial en el reactor. Durante una de estas maniobras, el helicóptero Mi-8MT se enganchó en el cable de una grúa torre y se estrelló directamente contra el reactor destruido. Como resultado del desastre, toda la tripulación del helicóptero murió. Estos son los nombres de estas personas: Vladimir Vorobiev, Alexander Yungkind, Leonid Khristich, Nikolai Ganzhuk.

Imagen
Imagen

Los militares participaron en la eliminación de las consecuencias no solo en la propia central nuclear de Chernobyl, sino también en la llamada zona de exclusión. Destacamentos especiales fueron a las aldeas de la zona de treinta kilómetros y realizaron trabajos especiales de descontaminación.

Fruto de un trabajo titánico y un coraje verdaderamente inigualable de los liquidadores, no solo se erigió el famoso sarcófago de hormigón armado, sino que también se evitó la contaminación de grandes áreas del territorio. Además, los liquidadores, que incluían mineros que cavaron una cámara para un dispositivo de enfriamiento debajo del reactor que aún no había sido instalado, lograron evitar una segunda explosión. Esta explosión pudo haber ocurrido después de combinar uranio, grafito y agua, que los bomberos y el personal de la estación vertieron en el fuego. La segunda catástrofe podría tener consecuencias aún más monstruosas. Según los físicos nucleares, si la segunda explosión se hiciera realidad, no se hablaría ahora de la vida de las personas en Europa …

Para conmemorar la erección del sarcófago en la central nuclear de Chernobyl, los liquidadores izaron una bandera roja en su parte superior, dando a este evento el mismo significado que izar la bandera de la victoria en el Reichstag en 1945.

Sin embargo, la construcción del sarcófago no resolvió por completo el problema. Y ahora, más de 26 años después de la tragedia, el nivel de radiación en las inmediaciones de la central nuclear de Chernobyl sigue siendo alto. Además, los isótopos radiactivos permanecieron en el suelo y el agua en los vastos territorios de Rusia, Ucrania y Bielorrusia. Al mismo tiempo, sorprende que este problema se silencia sistemáticamente y, si se toca, se habla del accidente de Chernobyl como un hecho de tiempos pasados. Pero las personas que conocen de primera mano la tragedia de Chernobyl, que estuvieron directamente involucradas en la eliminación de las consecuencias, pueden decir mucho sobre lo terrible que es la amenaza.

En este sentido, me gustaría esperar que las lecciones de Chernobyl no hayan sido en vano (aunque el accidente de 2011 en la central nuclear de Fukushima-1 atestigua, más bien, lo contrario), y las personas que reclaman el control total sobre la energía atómica no están comprometidos con la complacencia y las ilusiones … Además, me gustaría pensar que las autoridades (y no solo las autoridades de la Ucrania moderna) están dispuestas a hacer todo lo posible para evitar que suceda una tragedia de este tipo.

Imagen
Imagen

Es poco probable que en este caso una prohibición total del uso de centrales nucleares en el mundo sea una salida a la situación. Y un rechazo total al uso de la energía nuclear con fines pacíficos es un paso atrás. Por tanto, la única salida es aumentar sistemáticamente el nivel de fiabilidad operativa de los reactores modernos; elevar a un nivel en el que cualquier amenaza en su trabajo sería nivelada por un complejo protector de múltiples etapas que reduce el riesgo de error humano a cero.

Recomendado: