Fusiles antitanque del Ejército Rojo en producción y en el frente

Tabla de contenido:

Fusiles antitanque del Ejército Rojo en producción y en el frente
Fusiles antitanque del Ejército Rojo en producción y en el frente

Video: Fusiles antitanque del Ejército Rojo en producción y en el frente

Video: Fusiles antitanque del Ejército Rojo en producción y en el frente
Video: A Líder no mercado de tanques e pias do Brasil. Preço acessível, qualidade inigualável. 2024, Mayo
Anonim
Imagen
Imagen

Los rifles antitanque de dos modelos se convirtieron en uno de los principales medios de lucha contra los vehículos blindados enemigos del Ejército Rojo durante la Gran Guerra Patria. Los diseños de PTR de Degtyarev y Simonov se crearon en el menor tiempo posible y solo unos meses después del comienzo de la guerra encontraron aplicación en los campos de batalla. El desarrollo constante de vehículos blindados enemigos podría limitar el potencial real del PTR, pero hasta el final de la guerra, tales armas y fusileros perforantes no se quedaron sin trabajo.

Tan pronto como sea posible

El desarrollo de sistemas antitanques ligeros del tipo de sistemas de misiles antitanque de diferentes formas se viene realizando en nuestro país desde principios de los años treinta. En diferentes momentos, se adoptaron varios modelos. Sin embargo, en agosto de 1940, cesó todo el trabajo y se retiraron del servicio los productos existentes. El mando del Ejército Rojo consideró que los tanques de blindaje grueso, protegidos del fuego de la PTR, pronto entrarían en el arsenal de un enemigo potencial. En consecuencia, el desarrollo de la defensa antitanques se asoció con la artillería.

La opinión del comando cambió el 23 de junio de 1941. Al día siguiente del inicio de la guerra, se emitió una orden para reanudar el trabajo sobre el tema de la RPP. La pistola del sistema N. V. fue enviada nuevamente al sitio de prueba. Rukavishnikov. Se ordenó a las empresas líderes que desarrollaran nuevos PTR. Solo se dieron unas pocas semanas para completar el trabajo.

Imagen
Imagen

Se crearon nuevos proyectos en poco tiempo. Entonces, KB-2 de Kovrov Tool Plant No. 2 presentó dos PTR, del diseñador jefe V. A. Degtyarev y de un grupo de ingenieros A. A. Dementieva. Según los resultados de la prueba, el PTR de Dementyev fue revisado seriamente, después de lo cual recibió una recomendación para su adopción.

Paralelamente, S. G. Simonov. Se diferenciaba del modelo anterior por la presencia de un dispositivo automático operado por gas para la recarga automática. A pesar de la gran complejidad, el proyecto se preparó en el tiempo requerido y el PTR fue al sitio de prueba para confirmar las características. El ajuste se asoció con serias dificultades, pero al final logramos obtener los resultados deseados.

El 29 de agosto de 1941, el Ejército Rojo adoptó dos nuevos cañones antitanque: el ATGM de Degtyarev y el ATGM de Simonov. Comenzaron los preparativos para la producción en serie. En septiembre se comenzó a producir un PTRD más simple y al final del año se produjeron más de 17 mil unidades. El lanzamiento del PTRS se retrasó un poco y los primeros productos en serie salieron de la línea de montaje recién en noviembre. En el mismo noviembre, se utilizaron por primera vez dos tipos de RPP en las batallas.

En el lenguaje de los números

PTRD y PTRS eran rifles de gran calibre con cámaras de 14,5x114 mm, diseñados para destruir todo tipo de objetivos protegidos. Con su ayuda, se propuso atacar tanques, puestos de tiro, incl. blindados y aviones. Dependiendo del tipo de objetivo, el fuego se realizó a distancias de hasta 500-800 m.

Imagen
Imagen

Dos PTR utilizaron un cartucho de 14, 5x114 mm, creado originalmente para el rifle Rukavishnikov arr. 1939 Durante la guerra, las principales modificaciones del cartucho se completaron con balas incendiarias perforantes B-32 (núcleo de acero endurecido) y BS-41 (núcleo de cermet). Una muestra de pólvora de 30 g aseguró la aceleración de una bala de 64 g a altas velocidades.

Un rasgo característico del PTR era la gran longitud del cañón, que permitía aprovechar al máximo la energía del cartucho. PTRD y PTRS estaban equipados con cañones estriados de 1350 mm de largo (93 clb). Debido a esto, la velocidad inicial de la bala alcanzó los 1020 m / s. La energía de la boca excedió los 33, 2 kJ, varias veces más alta que la de otras armas pequeñas. La presencia de un motor de gasolina redujo ligeramente la energía del PTR Simonov y afectó las cualidades de combate.

Usando una bala B-32, ambos PTR desde una distancia de 100 m con un impacto directo perforaron hasta 40 mm de blindaje homogéneo. A una distancia de 300 m, la penetración del cañón antitanque se redujo a 35 mm; PTRS debido a la automatización podría mostrar resultados menos altos. Con un aumento adicional en la distancia, las tasas de penetración disminuyeron. Como se indica en el manual sobre negocios de tiro de 1942, el tiro a vehículos blindados se podía realizar desde 500 m con los mejores resultados a 300-400 m.

Evolución de goles

El abandono del PTR en 1940 se debió a que el mando del Ejército Rojo esperaba que el enemigo tuviera tanques con blindaje frontal de al menos 50-60 mm de espesor, que solo la artillería podía manejar. Como demostraron los acontecimientos del verano de 1941, simplemente se sobrestimó al enemigo. Los tanques principales de la Wehrmacht tenían una protección mucho menos poderosa.

Fusiles antitanque del Ejército Rojo en producción y en el frente
Fusiles antitanque del Ejército Rojo en producción y en el frente

La base del parque de tanques alemán estaba formada por vehículos ligeros. Entonces, uno de los más masivos fue el tanque Pz. Kpfw. II, alrededor de 1.700 unidades de todas las modificaciones. Las primeras versiones de este vehículo tenían blindaje de hasta 13 mm (casco) y 15 mm (torreta). En modificaciones posteriores, el grosor máximo de la armadura alcanzó los 30-35 mm.

Durante el ataque a la URSS, aprox. 700 tanques ligeros Pz. Kpfw.38 (t) de producción checoslovaca. El casco y la torreta de dicho equipo tenían una armadura de hasta 25 mm de espesor, instalada en diferentes ángulos. Otras áreas eran notablemente más delgadas.

Antes del ataque a la URSS, la industria alemana había dominado la producción de tanques medianos PzIII con una serie de modificaciones. Los vehículos de las primeras series tenían blindaje de no más de 15 mm. En el futuro, la protección se aumentó a 30-50 mm, incl. con el uso de piezas aéreas.

Los tanques medianos Pz. Kpfw. IV inicialmente tenían un blindaje frontal de 30 mm, pero a medida que fueron mejorados, su protección se mejoró repetidamente. En las últimas modificaciones, se utilizó una frente con un grosor de 80 mm. Sin embargo, incluso en los PzIV posteriores, la proyección lateral tenía una protección de no más de 30 mm.

Imagen
Imagen

Todos los tanques alemanes posteriores, creados después del ataque a la URSS, tenían un blindaje relativamente grueso en todas las proyecciones. Se excluyó su penetración del sistema de misiles antitanque en cualquier rango y ángulo.

Bala contra armadura

Debido a las características bastante elevadas de los ATGM y ATGM, podían alcanzar tanques ligeros de la Wehrmacht a distancias de hasta 300-500 m. Los primeros tanques medianos también eran un buen objetivo que podía desactivarse con un impacto exitoso. Sin embargo, más tarde la situación comenzó a cambiar. Las modificaciones mejoradas y los tanques completamente nuevos se distinguieron por una protección mejorada, tanto en la frente como en otras proyecciones, que podrían protegerlos del fuego PTR.

A pesar del fortalecimiento de la proyección frontal, la armadura lateral a menudo conservaba una armadura menos gruesa, que no pasó desapercibida para los perforadores de armaduras. Los tanques posteriores tampoco llegaron al costado; respondieron a esto con fuego en el chasis, la óptica y las armas. Los tiradores retuvieron la oportunidad de dar en el blanco desde una distancia aceptable.

Cabe señalar que la realización de todo el potencial del PTR se asoció con dificultades especiales y requirió coraje por parte del tirador y, a veces, heroísmo. A diferencia de la tripulación del tanque, el cálculo del PTR en la posición tenía una protección mínima. El alcance efectivo del fuego no excedía de varios cientos de metros, razón por la cual los perforadores de armaduras se arriesgaban a atraer la atención de los petroleros o de la infantería que los acompañaba. Al mismo tiempo, un objetivo tan peligroso para los tanques se convirtió en una prioridad para el enemigo.

Como resultado, la exitosa lucha contra los tanques enemigos estuvo acompañada de constantes y altas pérdidas entre el personal. Este hecho se reflejó en el folclore del ejército en forma de un dicho sobre un barril largo y una vida corta. Sin embargo, en las difíciles condiciones de 1941-42. no tenía que elegir. Los rifles antitanques eran un elemento completo del sistema de defensa antitanques de infantería, que trabajaba junto con una artillería más poderosa.

Imagen
Imagen

En producción y al frente

La producción en serie del PTRD comenzó en septiembre de 1941 y, en unos pocos meses, el recuento de dichos productos ascendió a decenas de miles. La producción continuó hasta 1944, y durante este tiempo el Ejército Rojo recibió más de 280 mil rifles. PTR Simonov entró en serie un poco más tarde y la complejidad del diseño afectó el ritmo de producción. Se produjo hasta 1945, tras haber traspasado un total de 190 mil productos al frente.

El PTR se introdujo en los estados de las formaciones en diciembre de 1941. Luego, el regimiento de fusileros recibió una compañía PTR con tres pelotones de tres escuadrones en cada uno. El departamento incluía tres cuadrillas con armas. En el futuro, como las tropas estaban saturadas de armas, fue posible cambiar de estado, hasta la introducción de compañías de fusileros en el batallón de un regimiento de fusileros. Además, con el tiempo, la empresa PTR apareció en la división antitanques de la división.

A pesar de todas las dificultades y riesgos, en las primeras etapas de la guerra, dos tipos de PTR eran armas muy efectivas. Permitió a las unidades de rifle luchar contra la abrumadora mayoría de tipos de vehículos blindados enemigos, así como atacar a otros objetivos. En el futuro, la reserva de tanques enemigos mejoró, y en 1943-44. han dejado de ser el principal objetivo de los perforadores de armaduras. Sin embargo, el sistema de misiles antitanque siguió utilizándose para destruir vehículos blindados ligeros de diferentes clases, puestos de tiro, etc. Hay casos aislados de disparos exitosos en aviones que vuelan a baja altura.

Incluso habiendo "perdido" su designación antitanque original, los sistemas de misiles antitanques soviéticos se utilizaron masivamente hasta el final de la guerra y completaron con éxito sus tareas asignadas. Las últimas balas de 14,5 mm se dispararon en las calles de Berlín.

Imagen
Imagen

Durante los años de guerra, los PTR en serie lograron mostrarse como un arma efectiva, pero difícil de usar. Hay cientos y miles de vehículos enemigos protegidos, temporalmente desactivados y fuera de acción, y completamente destruidos, en la cuenta de combate de las tripulaciones de PTR. Miles de soldados perforadores de armaduras recibieron merecidos premios militares.

Contribución a la victoria

En general, la historia de los rifles antitanques soviéticos durante la Gran Guerra Patria es de gran interés. Desde principios de los años treinta, nuestros diseñadores lograron estudiar bien el tema de los sistemas antitanques ligeros y luego sentar las bases para su posterior desarrollo. El desarrollo de la dirección PTR se interrumpió brevemente, pero en el verano de 1941 se tomaron todas las medidas para crear e introducir nuevos modelos.

Los resultados de estas medidas no tardaron en llegar, y un arma antitanque masiva simple y efectiva apareció a disposición de las formaciones de fusileros del Ejército Rojo. PTR se convirtió en una adición exitosa a la artillería y se utilizó hasta el final de la guerra. Además, su potencial resultó ser mucho mayor: los cañones antitanques soviéticos todavía se utilizan en conflictos locales.

Recomendado: