Criptógrafos de cifrados de Peter I. Battle. Cuarta parte

Criptógrafos de cifrados de Peter I. Battle. Cuarta parte
Criptógrafos de cifrados de Peter I. Battle. Cuarta parte

Video: Criptógrafos de cifrados de Peter I. Battle. Cuarta parte

Video: Criptógrafos de cifrados de Peter I. Battle. Cuarta parte
Video: EURONEWS HOY | La noticias del viernes 2 de septiembre de 2022 2024, Abril
Anonim

La gestión del ejército y la marina se convirtió en una tarea primordial en la organización del trabajo de combate durante la guerra con Suecia. El alto mando tenía sus propios códigos de comunicación con el rey y correspondencia entre ellos. Además, en la mayoría de los casos, no eran personas especialmente capacitadas las que se dedicaban al cifrado, sino directamente el soberano y los generales de varios rangos. Los archivos contienen cartas codificadas de Pedro I al almirante Apraksin, los príncipes Sheremetyev, Menshikov, Repnin, así como generales, brigadiers y otros rangos militares. Vale la pena recordar que el rey desarrolló la mayoría de los cifrados por su cuenta, aunque dio preferencia a los cifrados en francés. En general, en aquellos días, la correspondencia de guerra estaba protegida con cifrados en diferentes idiomas: ruso, alemán y el mencionado francés. A veces, este multilingüismo dio lugar a incidentes divertidos. "No saben leer las letras digitales en francés, así que no sé qué responderles … Por favor … si puede, por favor, deme la respuesta a todas mis cartas con cifras alemanas, porque nadie entiende a esa francesa": GI Golovkin recibió tal despacho de alguna manera del mariscal de campo austriaco-teniente general barón Georg Benedict von Ogilvy, quien sirvió en Rusia.

Criptógrafos de cifrados de Peter I. Battle. Cuarta parte
Criptógrafos de cifrados de Peter I. Battle. Cuarta parte

Barón Georg Benedict von Ogilvy

Más tarde, Ogilvy le escribió a Peter I de una manera bastante categórica: "… no hay nadie aquí que pueda entender tu francés, ya que Ren perdió la clave por esto … Por favor escríbeme a través de mis números para que pueda comprender." Peter, en respuesta a tales críticas, responde a sus subordinados: “Te escribieron en el alfabeto francés por el hecho de que no había otro. Y el que enviaste primero, y ese no es bueno, no es tan bueno como una simple carta, el honor es posible. Y cuando envió otro, a partir de entonces te escribimos con él, y no en francés. Y también se ha enviado la clave francesa ". El lector atento debe haber notado que Pedro I por primera vez en la historia de Rusia mencionó una evaluación criptoanalítica de la fuerza de las cifras. En realidad, en este momento nació la escuela rusa de criptoanálisis, que tendrá una larga y gloriosa historia.

Imagen
Imagen

Además de los incidentes con traducciones de cifrados, también hubo situaciones más complejas en las que la decodificación era imposible debido a la falta elemental de claves. Una vez, Peter I, en su forma habitual, escribió y cifró una carta con su propia mano al príncipe Repnin, que estaba al frente en ese momento. Pero Repin perdió las claves del cifrado real o no las tenía al principio. El general Renne, el aliado del príncipe en el campo de batalla, dio excusas sobre este asunto ante el zar: “El más sereno, el zar más reinante, el soberano más misericordioso. En toda obediencia a Su Santísima Majestad, le informo: ayer recibí un lich en cifras a través de un suboficial enviado por Su Santísima Majestad de los regimientos de Smolensk, según el cual nos iluminaremos con el general príncipe Nikita Ivanovich Repnin. Mi única desgracia es que las llaves fueron enviadas a ese Lichba en la caravana. Por favor, Su Santísima Majestad, ordene el envío de las llaves, y nosotros, aun sin las llaves, mientras podamos pensar y según el orden de Su Santísima Majestad actuaremos, no nos dejaremos tampoco.."

Todo lo anterior es más bien una excepción, que solo confirma la regla: bajo el zar Pedro I, el cifrado de mensajes para el ejército y la marina se instaló correctamente. En particular, se desarrollaron y siguieron estrictas medidas de seguridad. Entonces, las claves de los cifrados se pasaban solo de mano en mano. Por ejemplo, las claves para la correspondencia con el zar solo podían obtenerse personalmente de Pedro I. En casos excepcionales, la clave en sí, o partes de ella, se pueden obtener por mensajería. Fueron preenvasados en sobres especiales, sellados con varios precintos de cera y se debe indicar el nombre del mensajero. Al recibir dicha carta de alto secreto, el corresponsal tuvo que informar sobre la recepción segura de las llaves, y solo después de eso, el canal de comunicación comenzó a funcionar.

En medio de la guerra con Suecia, en 1709, un tal Polonsky recibió la tarea de vigilar de cerca los movimientos de las unidades del jefe Bobruisk y evitar su conexión con el cuerpo sueco de Crassau. Y tuvo que informar a Pedro I por medio de cifras. El zar escribió sobre esto: "Al mismo tiempo, te estamos enviando una llave, y si esta enviada le va bien, y escríbenos, para que podamos escribir y enviar las cartas necesarias con esa llave". en el futuro." Tal es el doble control del soberano sobre los patriotas recién llegados. Pero aquí se esconde cierta ingenuidad de Pedro I: en aquellos días, la perlustración sin rostro de los mensajes de correo ya estaba en un nivel bastante alto. Y si algunas fuerzas realmente quisieran leer los mensajes con claves cifradas, lo harían. Por supuesto, no fue fácil y estuvo plagado de grandes dificultades. Curiosamente, la misma unidad podría tener diferentes cifrados para diferentes personas y diferentes propósitos. Se sabe que Peter I no confiaba particularmente en el teniente general Ogilvy de Austria e incluso equipó a A. I. Repnin para él, quien se suponía que debía monitorear el nivel de lealtad del comandante contratado. Para una tarea tan importante, el zar proporcionó al "observador" un cifrado especial y lo castigó: "En este caso, el alfabeto se le envía en letras especiales y signos de nombres representados, contra los cuales lo hará en el momento adecuado, por en aras de la condescendencia, escríbanos en orden alfabético ". El sargento Kikin del regimiento Preobrazhensky participó en un trabajo similar bajo el mando del general Georg-Gustav Rosen en 1706.

El verdadero logro de la era de la Gran Guerra del Norte fue el cifrado de reemplazo ambiguo ruso, que se muestra en las ilustraciones. En este cifrado, las letras y los digramas de dos letras del alfabeto ruso se utilizan como signos.

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

Cifrado ruso de sustitución de valores diferentes y su adaptación al alfabeto moderno

En 1708, se desarrollaron reglas especiales de uso (obviamente por el propio rey), que mencionaba: "Estas palabras deben escribirse sin separación y sin puntos y comas, y en lugar de puntos y comas y discursos de separación, escriba de las letras a continuación. " El suplemento era un diccionario que contenía los nombres de estadistas y objetos geográficos famosos. Una aclaración importante: los nombres y los objetos geográficos eran del territorio en el que se libraron las hostilidades. Sobre el suplemento, se discutió por separado en las reglas: "Si sucede que escribe las personas mencionadas a continuación del nombre, etc., entonces escriben los signos contra cada uno marcado, sin embargo, escriba todo completamente, sin dejar ningún lugar, y ponga las letras mencionadas entre ellos, que no significan nada ".

Investigador-criptoanalista, candidato de ciencias técnicas Larin en sus artículos da un ejemplo de encriptación de la palabra "Poltava", cuando el resultado es "Otkhisushemekom". En un texto cifrado continuo, la mayoría de las consonantes están encriptadas como una sílaba, con cada consonante involucrada exclusivamente en una sílaba. Pero aquí también hay sutilezas: las excepciones son la letra "F" sin sílaba y la consonante "Z", que se usa tanto en la sílaba "ZE" como en una sola interpretación. Todas las vocales son en su mayoría sin sílabas, las únicas excepciones son "A" e "I", que también pueden incluirse en las sílabas "AM" e "IN", respectivamente. Naturalmente, estos cifrados son más seguros que el reemplazo simple "clásico", pero son sensibles a los errores de codificación, tanto al reemplazo de la letra requerida por otra letra como a la omisión o inserción de una letra adicional.

Recomendado: