“La población de la ciudad trataba a los presos de manera diferente. Algunos sintieron pena por ellos e incluso los alimentaron, otros, habiendo perdido a sus seres queridos en la guerra, los odiaron. Hubo casos de palizas a los alemanes ". © Sergey Selivanovsky, “Los alemanes en Izhevsk”.
El artículo final sobre Schmeisser estuvo listo el 17 de agosto, solo quedaba trabajo en el final. Pero en el proceso de trabajar en él, desarrollé un interés en la personalidad del Dr. Werner Gruner, como la antítesis completa y positiva de la personalidad de Hugo Schmeisser. La mañana del 18 fui al Museo de Historia de Izhmash. El director del museo, Alexei Alekseevich Azovsky, me proporcionó materiales sobre la historia de la fábrica de motocicletas, que produjo un lote experimental de rifles de asalto Kalashnikov. Iban a ser filmadas, además, surgieron interrogantes sobre la personalidad y la historia de la vida de Werner Gruner y sus hijos. Quería obtener información sobre ellos de Galina Arkadyevna Kovalyukh, una ingeniera líder en información científica y técnica. Me mostró un libro sobre Gruner y, mientras lo miraba, sacó una carpeta del armario. "Aquí hay materiales sobre Gruner", dijo y me entregó la carpeta. Cuando miré los documentos que estaban en él, me di cuenta de cómo se sintió Schliemann cuando desenterró su Troya. ¡Había copias de documentos relacionados con el trabajo de especialistas alemanes en la planta de construcción de máquinas de Izhevsk! Me di cuenta de que todo mi artículo final puede ser reemplazado por publicaciones de un solo documento de esta carpeta. Pero lo bueno no se perderá. Decidí dejar el artículo como estaba escrito, con una pequeña adición al final.
Así que aquí está el artículo.
Escribí un llamamiento a la empresa Kalashnikov con una solicitud para dar la oportunidad de buscar en los archivos documentos relacionados con la estancia de posguerra de ingenieros alemanes en la planta de Izhmash. En respuesta, la preocupación anunció que se negaba a almacenar los archivos de la fábrica en general, y el Archivo del Estado de Udmurtia anunció que no tenía dónde almacenar este archivo.
La historia de la desacreditación del mito sobre el lúgubre genio teutónico que inventó en secreto la famosa arma en las mazmorras de Izhevsk carece de bala. De hecho, no hay información concluyente sobre lo que hicieron los ingenieros armeros alemanes en Izhmash. El único documento conocido de esa época, la caracterización de Hugo Schmeisser, firmado por el subdirector de Recursos Humanos Mukhamedov, fue declarado falso por las fuerzas del mal. Resultó poco realista tener acceso a los archivos de Izhmash, pero encontrar allí dibujos de la máquina con las firmas de Schmeisser o Gruner, más aún.
Pero el lodo no se hunde, sino que emerge la verdad. Es cierto que no siempre está donde lo espera.
Folke Myrvang, un investigador canadiense de apellido escandinavo, ha publicado "Ametralladoras universales alemanas" en dos volúmenes dedicados a las ametralladoras alemanas desde MG08 hasta M3. Rindamos homenaje a Murwang: solo una gran cantidad de fotos, suficiente información textual. Las excavaciones son bastante profundas, por ejemplo, información sobre la ametralladora ligera checa con recámara para el cartucho intermedio Rapid de 8 mm.
Bueno, desde las ametralladoras alemanas, entonces, por supuesto, la MG-42 es la mejor ametralladora del siglo XX. Si es MG-42, entonces su autor Werner Gruner. Si es Gruner, entonces Izhevsk y, por tanto, Schmeisser. ¡Y un montón de planos!
Los archivos de documentos de su país de origen no están disponibles para un ciudadano común de la Federación de Rusia. En el mejor de los casos, su solicitud no será respondida. En el peor de los casos, generalmente anunciarán la liquidación de los archivos. Pero se pueden encontrar documentos de valor histórico en Internet o en los libros de investigadores occidentales. Todos ellos se publican de forma anónima, sin especificar dónde y cómo el autor accedió al original y dónde está ahora el original. Esto es comprensible, de lo contrario esta persona anónima tendría problemas, si no con el criminal, luego con el código administrativo, bueno, o simplemente habría sido echado del trabajo.
Volvamos al tema. Además de los dibujos del libro de Myurwang, aparecieron en Internet documentos de archivos del departamento de personal de Izhmash. Lo más probable es que se hicieran a partir del libro de Norbert Moczarski "Hugo Schmeisser: zwischen Tabu und Legende", y llegaron a Mosharski no sin la ayuda del famoso periodista Ilya Shaidurov. De todos modos, echemos un vistazo a estos documentos.
El primer documento es "Características generales de los especialistas extranjeros en el departamento del diseñador jefe de la planta No. 74".
Entonces, los alemanes trabajaron siguiendo las instrucciones del departamento técnico del Ministerio de Armamento de 1946 a 1948. El trabajo en la asignación se completó en enero de 1949 y, como resultado del trabajo, se envió un mensaje a las autoridades superiores. Sería interesante examinar tanto la tarea en sí como el informe en sí. Quizás los hijos o nietos no los vean en fuentes extranjeras, pero encontrarán los originales de los documentos. Mientras tanto, desde enero de 1949, "un grupo de especialistas se ha utilizado en el trabajo actual, tales como: diseño de dispositivos, accesorios, modernización de equipos, etc." ", luego en relación con Hugo Schmeisser se dice directamente -" se niega trabajo de diseño. " Por supuesto, como ya escribí, Schmeisser no se salió de la cabeza, en contraste con el mismo Volmer, no hay "adaptaciones" o "actualizaciones de equipos", a excepción de las armas. Incluso con el estómago vacío.
Ahora la carta de Schmeisser de marzo de 1947, cuando la dirección de la planta, por negarse a diseñar el trabajo, le estableció un salario adecuado.
Estamos interesados en un momento. Este: “Como inventor, tengo muchas patentes. … En el campo de las pistolas automáticas en el ejército alemán, se conoce mi diseño MP-18-1 / Bergmann / de 1918 ". ¡Hugo! Pero, ¿qué pasa con el Stg-44 o, en el peor de los casos, el Mkb-42 (H)? Ni una palabra. Encontré solo una patente de Schmeisser relacionada con el Sturmgewer. Esta es la patente del eyector de nalgas Stg-44. ¿Quizás no todas las patentes se han digitalizado y presentado todavía? Pero, debe estar de acuerdo, en tal carta, y sin mencionar sus méritos como el "fundador", "predeterminado" y "anticipador" de la era de las armas de asalto bajo un cartucho intermedio, ¡es más que extraño!
Después de revisar los dibujos en el libro de Myurwang, queda claro cuál era la tarea del departamento técnico del Ministerio de Armas. Los alemanes desarrollaron toda la línea de armas pequeñas, desde metralletas hasta ametralladoras. Aquí está el trabajo de Kurt Horn. Su metralleta es bien conocida por los lectores de la revista Kalashnikov (núm. 9/2006), según el artículo de Yuri Ponomarev "Horn’s Automaton".
Lo más probable es que esta máquina no se haya realizado en metal. Yuri Ponomarev escribe sobre ensayos exitosos de armas capturadas. Pero el rifle de asalto Kalashnikov ya se ha puesto en servicio, y el trabajo de Horn ahora es solo de interés académico.
Como dice el informe, los alemanes, después de desarrollar una línea de armas, cambiaron a trabajos más pequeños. Por ejemplo, tal:
No se inquiete en su silla. Mejor presta atención al ancho de la tienda. Este es solo otro intento de una disposición de cartucho de cuatro filas en el cargador. Como escribe Dieter Handrich, intentaron implementar esto en 1944 en la firma Henel. Schmeisser ya no era director técnico en ese momento y no se dedicaba al diseño. Era un simple "director de la firma Henel". En el escaneo, la carcasa del cargador sin un mecanismo de alimentación y, lo que es más importante, sin un mecanismo para reconstruir una alimentación de cuatro filas en una alimentación de dos filas en la salida. Schmeisser en su tienda, reconstruyendo cartuchos de dos filas a una, se encontró en una posición estúpida. ¿Qué podemos decir sobre la reconstrucción de cuatro filas en dos? El mar, como siempre, tiene cero patentes. Por lo tanto, cuando la preocupación anunció la creación de una tienda de 60 cargas, solo podría considerarse como el super genio de sus ingenieros o la arrogancia total de quien lanza tales declaraciones.
No. No me he olvidado de Schmeisser. Aquí está su trabajo como parte de una asignación especial del departamento técnico del Ministerio de Armas:
Esta es una ametralladora de la variante Zwai. Al parecer, había otra versión de Aynes. Combine esto con la carta de Schmeisser, en la que no menciona sus méritos en la creación del Stormgower, pero enfatiza su autoría en MP-18 / Bergmann /. Compare el nivel de ejecución del boceto de Schmeisser con el boceto de Horn.
Así que eso es todo. Se mantuvo la letra en relación con Mosharski, Shaidurov, Myurvang y un misterioso compatriota con un apellido no ruso: Symonenko, quien entregó a Murvang escaneos de los dibujos de los alemanes. ¿Dónde están estos planos ahora? ¿Por qué el argumento principal, noqueando el último apoyo de calumniadores y mentirosos que intentan desacreditar el orgullo y la gloria de las armas rusas, aún no se ha presentado en el mismo Museo Kalashnikov? ¿Por qué no hay acceso a materiales que aprieten la soga en las gargantas de detractores de la historia de la Patria, como Ruchko? ¿Por qué Myrvang, Mosharski y muchos otros, con evidencias tan obvias, siguen haciendo sonar la gaita sobre alguna participación mítica de los alemanes en la creación de las mejores armas del siglo XX?
Literatura:
Folke Myrvang, “German Universl Machinenguns, Volume II. De la MG08 a la MG3 , 2012.
Dieter Handrich, Sturmgewehr 44, 2008.
Norbert Moczarski, "Hugo Schmeisser: zwischen Tabu und Legende".
Fin del artículo.
Entonces, 18 de agosto de 2014. Aquí hay una copia de ese documento de la carpeta que Galina Arkadyevna desplegó frente a mí.
¿Qué se puede decir de este documento? Schmeisser fue honesto cuando dijo que "dio algunos consejos a los rusos". Como vemos, el director de la planta y el organizador del partido confirman estas palabras suyas. Hay un error obvio en el punto "c". Es necesario leer: "Se ha desarrollado el diseño de la tienda para el rifle 1891". Bueno, y el punto "d" es un borrador de diseño de una metralleta, que ya hemos visto en Myurwang.
Esta es una de las quince características emitidas desde la fábrica a pedido del MGB en septiembre de 1951. Ahora compare la cantidad de trabajo realizado por Hugo Schmeisser y la cantidad de trabajo realizado por Karl Barnitzke:
¿Impresionante? Así se encontró el proyecto de una metralleta de la variante "Aynes".
Quizás eso es todo. Los hijos y nietos no tendrán que desenterrar artefactos que demuestren que los diseñadores alemanes no tuvieron nada que ver con las mejores armas del siglo XX. Mucho mejor. Encontrarán un tema más interesante para ellos.
Gracias a aquellos cuyo precioso tiempo he utilizado:
- Aleksey Alekseevich Azov - Director del Museo Izhmash, - Kovalyukh Galina Arkadyevna - ingeniero del NTI del mismo museo, - Sergei Nikolaevich Selivanovsky, - Lobanova Margarita Vladimirovna - profesora de la escuela técnica industrial Izhevsk, - Mikhail alias stannifer, - Andrey Timofeev, - Kulikova Natalia.
