Sistema "Perímetro"

Sistema "Perímetro"
Sistema "Perímetro"

Video: Sistema "Perímetro"

Video: Sistema
Video: Бывший военный разведчик США Скотт Риттер дает большое интервью подкасту FreshFit | 30 июня 2023 г. 2024, Mayo
Anonim

Durante la Guerra Fría, ambos lados desarrollaron contramedidas electrónicas altamente efectivas para el control del combate enemigo. Por lo tanto, era sumamente necesario crear un sistema que garantizara llevar las órdenes de combate emitidas por los más altos niveles de mando (Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la URSS, Estado Mayor de las Fuerzas de Misiles Estratégicos) a los puestos de mando y lanzadores de misiles estratégicos que se encontraban. en alerta. También existía la posibilidad de la derrota de los puestos de mando, en el caso del primer ataque nuclear del enemigo. En el proceso de trabajo de diseño, surgió la idea de utilizar un cohete especial con un potente dispositivo de transmisión de radio como canal de comunicación de respaldo. Podría lanzarse en caso de supresión de los controles. Este cohete podría dar órdenes de lanzamiento a todos los misiles en alerta en el territorio de la URSS.

El objetivo principal del sistema 15E601 "Perímetro" era el control de un ataque nuclear de represalia y la entrega garantizada de órdenes de combate a puestos de mando individuales, lanzadores, aeronaves estratégicas en alerta, en caso de imposibilidad de utilizar las líneas de comunicación existentes.

El sistema utilizó un sofisticado sistema de sensores para medir la actividad sísmica, la presión del aire y la radiación. Esto fue para permitir determinar si se llevó a cabo un ataque nuclear con el fin de garantizar la posibilidad de un ataque de represalia nuclear sin utilizar el "botón rojo". En caso de que desapareciera la comunicación con la defensa aérea y se estableciera el hecho del ataque, se pondría en marcha el procedimiento de lanzamiento de misiles, lo que permitiría a la URSS contraatacar después de su propia destrucción.

El sistema de mando y control autónomo que se estaba desarrollando tenía la capacidad de analizar los cambios en el entorno militar y político mundial para evaluar los comandos que se recibieron durante un cierto período de tiempo. En base a esto, se concluyó que algo salió mal en el mundo. Si el sistema consideraba que había llegado su momento, se iniciaba el procedimiento de preparación del lanzamiento del misil.

Al mismo tiempo, no se suponía que las hostilidades activas comenzaran en tiempo de paz, incluso en ausencia de comunicación o la salida de toda la tripulación de combate del BSP o de los puestos de mando. El sistema tenía que tener parámetros adicionales que bloquearan su funcionamiento. Junto con el algoritmo de funcionamiento extremo descrito anteriormente, el sistema tenía modos intermedios.

La Oficina de Diseño de Yuzhnoye recibió el encargo de desarrollar un sistema de mando especial. El 30 de agosto de 1974, el gobierno de la URSS firmó el correspondiente decreto N695-227.

Posteriormente, el gobierno se propuso otra tarea: ampliar el conjunto de funciones que resolvió el complejo de misiles de mando para llevar órdenes de combate a los barcos de misiles estratégicos, puestos de mando de la Fuerza Aérea, Armada y Fuerzas de Misiles Estratégicos, misiles navales y de largo alcance. -aviones de transporte.

Originalmente se planeó que el cohete MR-UR100 (15A15) se convertiría en el cohete base, pero luego fue reemplazado por el cohete MR-UR100 UTTKh (15A16). Después de revisar el sistema de control, se le asignó el índice 15A11.

Imagen
Imagen

En diciembre de 1975, se presentó un diseño preliminar de un cohete de control. Se instaló una ojiva especial con el índice 15B99, que incluía un sistema de ingeniería de radio original desarrollado por la Oficina de Diseño de LPI. Para proporcionar las condiciones necesarias para la operación, la ojiva necesitaba una orientación constante en el espacio.

Para apuntar el misil en azimut, se utilizó un sistema completamente autónomo con un girocompás automático y un girómetro óptico cuántico. Este sistema podría calcular el azimut primario para la dirección de la base en el proceso de poner el misil en alerta, almacenarlo durante el servicio de alerta, incluso en el caso de un impacto nuclear en el lanzador.

El 26 de diciembre de 1979 tuvo lugar el primer lanzamiento exitoso de un cohete de comando con un transmisor equivalente instalado. Probamos algoritmos complejos para emparejar todos los nodos del sistema que participaron en el lanzamiento, así como para verificar la capacidad de la parte de la cabeza del 15B99 para adherirse a una trayectoria de vuelo determinada: la parte superior de la trayectoria estaba a una altitud de aproximadamente 4000 m con un rango de vuelo de 4500 km.

En el transcurso de diversas pruebas del sistema "Perímetro", se realizaron lanzamientos reales de varios misiles que estaban en servicio con las Fuerzas Estratégicas de Misiles, con la ayuda de órdenes transmitidas por el SGCH 15B99. Se instalaron antenas y receptores adicionales en los lanzadores de estos misiles. Posteriormente, estas mejoras afectaron a todos los lanzadores y puestos de mando de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.

Se llevaron a cabo controles en tierra en el territorio del Instituto de Física y Tecnología de Jarkov, el sitio de prueba nuclear de Novaya Zemlya y en los laboratorios de prueba VNIIEF en la ciudad de Arzamas. Aquí comprobaron el rendimiento de todo el complejo bajo la influencia de los factores dañinos de un ataque nuclear. Como resultado de las pruebas, se confirmó la operatividad del complejo de hardware del sistema de control y el CGS ante un impacto nuclear superior al especificado en el TTT MO.

Todo el trabajo en el cohete de comando se completó en marzo de 1982. Y en enero de 1985, el complejo asumió el deber de combate. Posteriormente, se realizaron periódicamente ejercicios de estado mayor de mando, en los que participó el sistema 15E601 "Perímetro".

Imagen
Imagen

En noviembre de 1984, se lanzó el misil de comando 15A11. Después de que la ojiva 15B99 entró en la trayectoria pasiva, se dio la orden de lanzar el cohete 15A14 (R-36M, RS-20A, SS-18 "Satan") desde el sitio de prueba NIIP-5 en el cosmódromo de Baikonur. El lanzamiento tuvo lugar en el modo normal: después de resolver todas las etapas del cohete, se registró un impacto en el objetivo en el cuadrado calculado en el territorio del sitio de prueba de Kamchatka Kura.

En diciembre de 1990, un sistema modernizado se hizo cargo del servicio de combate, que funcionó hasta junio de 1995. El complejo fue retirado del servicio de combate como parte del acuerdo START-1 firmado.

Se trataba de un sistema de comunicación de respaldo, que se utilizaba en caso de imposibilidad de utilizar el sistema de mando "Kazbek", así como los sistemas de control de combate de la Armada, Fuerza Aérea y Fuerzas de Misiles Estratégicos.

Imagen
Imagen

Cabe señalar que no existe información confiable sobre el sistema "Perímetro" en fuentes abiertas, pero a partir de información indirecta se puede suponer que fue el sistema experto más complejo, compuesto por muchos sensores y sistemas de comunicación. Al parecer, el principio de su funcionamiento fue el siguiente.

Durante el servicio de combate, el sistema recibe varios datos de los sistemas de seguimiento. Incluye centros de control tanto estacionarios como móviles que aseguran el funcionamiento del componente principal del sistema Perimeter, un sistema de control y comando autónomo, un complejo de software creado sobre la base de la inteligencia artificial, que utiliza muchos sensores y sistemas de comunicación para controlar la situación..

En tiempo de paz, todos los nodos principales se ponen en espera para monitorear la situación y procesar los datos provenientes de los postes de medición.

En el caso de transmisión de datos desde sistemas de alerta temprana que indiquen un ataque con misiles y la amenaza de un ataque con el uso de armas nucleares, el complejo Perimetral se pone en modo de combate, comenzando a monitorear la situación operativa.

El sistema monitorea las frecuencias militares, registra la presencia e intensidad de las negociaciones, monitorea los datos del sistema de alerta temprana, recibe señales de telemetría de los puestos de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y monitorea el nivel de radiación en la superficie. Además, las fuentes puntuales de poderosa radiación electromagnética e ionizante se rastrean en coordenadas específicas, que coinciden con perturbaciones sísmicas, lo que indica múltiples ataques nucleares terrestres.

Al parecer, después de procesar todos estos datos, se toma una decisión final sobre la necesidad de lanzar un ataque nuclear de represalia.

Otra opción de trabajo: después de recibir datos sobre un ataque con misiles de un sistema de alerta temprana, los altos funcionarios del estado transfieren el sistema al modo de combate. Si después de eso no hay señal para detener el algoritmo de combate, entonces comienza la inicialización del procedimiento de ataque de represalia. Por lo tanto, es posible excluir completamente la posibilidad de un ataque nuclear de represalia en caso de una falsa alarma. Además, incluso después de la destrucción de todas las personas con autoridad para realizar lanzamientos, sigue existiendo la posibilidad de un ataque de represalia.

Si el hecho de un ataque nuclear masivo se confirma con la confiabilidad requerida por los componentes sensoriales, y el sistema no tiene comunicación con los principales centros de comando de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, entonces el Perímetro puede iniciar un ataque nuclear de represalia incluso sin pasar por Kazbek, un sistema que muchos conocen por su nodo más notable: "maleta nuclear" o complejo de abonados "Cheget".

Después de que el sistema recibe una orden de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, o después del comando del complejo de mando y control autónomo, se inicia el lanzamiento de misiles de mando con una ojiva especial, que puede transmitir los códigos de lanzamiento a todos los portadores de armas nucleares estratégicas en alerta.

En todos los puestos de mando de las divisiones y regimientos de misiles, se instalan receptores especiales de RBU del sistema Perímetro, que permiten recibir señales de las ojivas de los misiles de mando. Los puestos de mando centrales estacionarios de la Fuerza Aérea y la Armada fueron equipados con el sistema Perimetral 15E646-10 para los mismos fines. Después de recibir las señales, se transmitieron a través de canales de comunicación especiales.

Los dispositivos receptores contaban con comunicación hardware con los equipos de control y lanzamiento para asegurar la ejecución inmediata de la orden de lanzamiento en modo completamente autónomo, incluso en caso de destrucción de todo el personal.

Según informes no confirmados, anteriormente en el sistema de perímetro había misiles de comando creados sobre la base del Pioneer MRBM. Tal complejo móvil se llamó "Horn". El índice del complejo en sí es 15P656 y los misiles son 15Zh56. Hay información sobre al menos una división de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, que recibió el complejo "Horn" para el servicio. Era el 249º Regimiento de Misiles, que estaba estacionado en Polotsk.

Y en diciembre de 1990, el regimiento de la octava división de misiles comenzó a realizar tareas de combate, que recibió un sistema de misiles de comando modernizado "Perimeter-RC", equipado con un misil de comando basado en el misil balístico intercontinental RT-2PM "Topol".

Durante el servicio de combate, el complejo participó periódicamente en ejercicios de mando y personal. El deber de combate del sistema de misiles de comando 15P011 con el misil 15A11 (basado en el MR UR-100) continuó hasta junio de 1995, cuando se firmó el acuerdo START-1.

Sistema "Perímetro"
Sistema "Perímetro"

Cabe señalar que la introducción del sistema 15E601 "Perímetro" en 1983 no pasó desapercibida para Estados Unidos, que siempre siguió de cerca los lanzamientos de prueba de misiles. El 13 de noviembre de 1984, durante las pruebas del misil de comando 15A11, la inteligencia estadounidense trabajó en modo ocupado.

El cohete de comando 15A11 era solo una opción intermedia, que se usaría solo en caso de pérdida de comunicación entre los puestos de comando y las unidades de misiles con base en todo el país. Se planeó que el cohete se lanzara desde el territorio del sitio de prueba de Kapustin Yar o desde una de las unidades móviles, y volara sobre aquellas partes de Ucrania, Bielorrusia y Rusia donde se encuentran las unidades de misiles, dándoles comandos de lanzamiento.

Pero en 1984, los estadounidenses no tenían toda la información sobre el sistema de mando y control de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Algunos detalles aparecieron solo a principios de la década de 1990, cuando uno de los desarrolladores del sistema se mudó a Occidente.

El 8 de octubre de 1993, el New York Times publicó un artículo del columnista Bruce Blair titulado "La máquina rusa del fin del mundo", que reveló algunos detalles sobre el sistema de control de las fuerzas de misiles soviéticas. Fue entonces cuando apareció por primera vez el nombre del sistema Perímetro. Fue entonces cuando apareció en inglés el concepto de mano muerta, refiriéndose a la cohetería.

El sistema fue diseñado para funcionar en las condiciones de los factores dañinos de las armas nucleares. No había una forma confiable de desactivarlo.

Según Vladimir Yarynich, uno de los desarrolladores del sistema, publicado en la revista Wired, en tiempos de paz, su sistema está "inactivo", a la espera de que se active una señal en caso de una crisis. Posteriormente, se inicia el seguimiento de la red de sensores - radiación, sísmica y presión atmosférica - para detectar indicios de explosiones nucleares. Antes de iniciar un ataque de represalia, el sistema verificó cuatro "si". Primero, se determinó si había habido un ataque nuclear en territorio soviético.

Luego se verificó la presencia de comunicación con el Estado Mayor. Si estaba presente, se producía un cierre automático, ya que se suponía que los funcionarios con poderes seguían con vida. Pero si no hubo comunicación, entonces el sistema Perímetro transfirió inmediatamente el derecho a tomar una decisión sobre el lanzamiento a cualquiera que estuviera en el búnker de comando, sin pasar por numerosas instancias.

Como regla general, los funcionarios de nuestro país no dan ningún comentario sobre el funcionamiento de este sistema. Pero en diciembre de 2011, el teniente general Sergei Karakaev, quien es el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, señaló que el "Perímetro" todavía existe y está en alerta.

Según él, si existe la necesidad de un ataque con misiles de represalia, el sistema Perimeter podrá transmitir las señales necesarias a los lanzadores. Es cierto que Karakaev enfatizó que en este momento la probabilidad de un ataque nuclear por parte de uno de los países es insignificante.

Tenga en cuenta que en Occidente dicho sistema se calificó de inmoral, pero, sin embargo, es uno de los factores que realmente pueden prevenir un posible ataque nuclear aplastante preventivo.

Recomendado: