Sistema de misiles antiaéreos S-400 y sistema de misiles antiaéreos S-350: con la mirada puesta en el futuro

Tabla de contenido:

Sistema de misiles antiaéreos S-400 y sistema de misiles antiaéreos S-350: con la mirada puesta en el futuro
Sistema de misiles antiaéreos S-400 y sistema de misiles antiaéreos S-350: con la mirada puesta en el futuro

Video: Sistema de misiles antiaéreos S-400 y sistema de misiles antiaéreos S-350: con la mirada puesta en el futuro

Video: Sistema de misiles antiaéreos S-400 y sistema de misiles antiaéreos S-350: con la mirada puesta en el futuro
Video: Cazadores de Africa T2 2 Compañeros de armas - documentales national geographic - nat geo wild 2024, Abril
Anonim
Imagen
Imagen

¿Cuántos sistemas de defensa aérea tenemos? En 2007, el sistema de misiles antiaéreos S-400 entró en servicio con las fuerzas de misiles antiaéreos que forman parte de la Fuerza Aérea Rusa. El sistema de defensa aérea S-400 es un desarrollo evolutivo de la familia S-300P, inicialmente tenía la designación S-300PM3. La nueva designación fue asignada sobre la base de consideraciones oportunistas: de esta manera la dirección político-militar trató de demostrar que nuestro país realmente se está "poniendo de rodillas" y es capaz de crear de forma independiente sistemas modernos de defensa aérea sin mirar atrás a los soviéticos. desarrollos. Al mismo tiempo, la adopción del sistema de defensa aérea S-400 en servicio fue acompañada por una poderosa campaña de relaciones públicas organizada en los medios de comunicación rusos. De hecho, el S-400 tiene mucho en común con el sistema de defensa aérea S-300PM2, cuyo desarrollo comenzó a fines de la década de 1980.

Sistema de misiles antiaéreos S-400

En la primera etapa, la principal ventaja del S-400 sobre los sistemas de modificaciones anteriores fue un mayor grado de automatización del trabajo de combate, el uso de base de elementos modernos, la capacidad de integrar no solo la Fuerza Aérea, sino también otros tipos. de las fuerzas armadas en varios niveles de control, así como un aumento en el número de objetivos acompañados y disparados simultáneamente. Aunque en 2007 se anunció oficialmente que el borde lejano del sistema de defensa aérea S-400 podría alcanzar los 400 km, hasta hace poco, la carga de municiones incluía solo misiles guiados antiaéreos 48N6, que entraron en servicio a principios de la década de 1990 junto con el S -Sistemas de defensa aérea 300PM. El rango máximo de destrucción de grandes objetivos aerodinámicos del 48N6E3 SAM a altitudes medias es de 250 km.

En general, la división de misiles antiaéreos S-400 retuvo la estructura del S-300P, incluido un radar multifuncional, lanzadores, detección autónoma y equipo de designación de objetivos. Todos los medios de combate de los sistemas de defensa aérea están ubicados en un chasis de ruedas autopropulsado con mayor capacidad de campo a través, tienen sistemas integrados de suministro de energía autónomo, ubicación topográfica, comunicaciones y soporte vital. Para garantizar un funcionamiento continuo a largo plazo, se proporciona la posibilidad de suministro de energía desde medios de suministro de energía externos. El sistema de control de defensa aérea S-400 incluye un punto de control de combate 55K6E y un radar de detección 91N6E.

Imagen
Imagen

El PBU 55K6 está diseñado para el control automatizado de la operación de combate de los sistemas de defensa aérea basado en datos de fuentes de información propias, adjuntas e interactivas en condiciones difíciles de uso en combate. Es un contenedor de hardware F9 montado en el chasis del vehículo todoterreno Ural-532301 e incluye modernas instalaciones de comunicación, navegación y procesamiento de datos. Para la visualización visual de datos de radar, se utilizan mapeo y control de elementos subordinados de los indicadores de cristal líquido de color complejos y multifuncionales. En comparación con los puestos de mando de las divisiones S-300PS / PM, el PBU 55K6 se ha vuelto mucho más compacto.

Basado en la información proporcionada por el radar de detección, el puesto de mando distribuye objetivos entre los sistemas de misiles antiaéreos guiados del sistema, les proporciona la designación de objetivos adecuada y también interactúa con el sistema de defensa aérea en condiciones de ataques aéreos masivos en varios altitudes de su uso en combate, en un entorno de intensas contramedidas de radio. El puesto de mando del sistema de misiles de defensa aérea también puede recibir información de ruta adicional sobre los objetivos desde los puestos de mando superiores, a los que se bloquean los radares terrestres de los modos de espera y combate, o directamente desde estos radares, así como desde el a bordo. radares de complejos de aviación. La integración de la información de radar recibida en varias longitudes de onda es más conveniente en condiciones de intensas contramedidas de radio. El puesto de mando del sistema de defensa aérea S-400 es capaz de controlar simultáneamente las acciones de 8 divisiones.

El sistema de radar 91N6E para detectar objetivos aéreos opera en el rango de frecuencia decimétrico y es una variante de desarrollo de la estación 64N6E utilizada como parte del S-300PM. Todos los elementos del complejo están ubicados en el chasis MZKT-7930.

Sistema de misiles antiaéreos S-400 y sistema de misiles antiaéreos S-350: con la mirada puesta en el futuro
Sistema de misiles antiaéreos S-400 y sistema de misiles antiaéreos S-350: con la mirada puesta en el futuro

En fuentes abiertas se dice que el 91N6E RLK es capaz de enfrentarse a objetivos balísticos de seguimiento automático con una EPR de 0,4 m2. m, volando a velocidades de hasta 4800 m / sa una distancia de hasta 230 km. Se toman grandes blancos aéreos a gran altitud para realizar un seguimiento desde 530 km. El alcance máximo de detección es de 600 km.

Para una máxima adaptación a la situación del aire, el 91N6E RLK implementa varios modos de visualización circular y sectorial, incluidos aquellos con una unidad de rotación de antena detenida y una inclinación del faro. El radar utiliza un FARO DELANTERO pasante de doble cara con barrido de haz en dos planos. Se proporciona una alta inmunidad al ruido debido a la sintonización programable de la frecuencia portadora de pulso a pulso y la introducción de modos especiales de alto potencial del estudio del sector del espacio.

La expansión de las capacidades para la detección oportuna de objetivos aéreos para regimientos de misiles antiaéreos armados con el S-400 es proporcionada por el detector de altitud 96L6E adicionalmente adjunto, las estaciones de radar Protivnik-GE, Gamma-D y Sky-M..

La estación de radar multifuncional 92N6E proporciona detección de objetivos, llevándolos para el seguimiento y guía de misiles antiaéreos, con evaluación automática de los resultados del disparo.

Imagen
Imagen

MRLS 92N6E, al interactuar con el sistema de control 30K6E, brinda la posibilidad de acciones autónomas del batallón de misiles antiaéreos S-400 en el sector de responsabilidad. El elemento más importante del 92N6E MRLS es una estación monopulso de tres coordenadas de alto potencial con una red de antenas en fase del tipo de transmisión, con un conjunto diverso de señales. Es capaz de proporcionar un seguimiento simultáneo de 100 objetivos y un seguimiento preciso de 6 objetivos. MRLS 92N6E realiza un intercambio automático de información con SU 30K6E.

Imagen
Imagen

Según los folletos publicitarios, el lanzador de misiles S-400 puede incluir hasta 12 lanzadores 5P85TE2 (remolcados) o 5P85SE2 (autopropulsados). Sin embargo, en la práctica, las divisiones de combatientes no tienen más de ocho lanzadores. Cada lanzador remolcado o autopropulsado tiene cuatro contenedores de transporte y lanzamiento con misiles antiaéreos. Las instalaciones de mando y control son capaces de bombardear simultáneamente 36 objetivos utilizando 72 misiles antiaéreos, lo que supera las capacidades de fuego de un batallón estándar de misiles antiaéreos.

Imagen
Imagen

Inicialmente, las tropas recibieron sistemas de defensa aérea S-400, equipados con lanzadores remolcados y tractores BAZ-64022. Sin embargo, en términos de movilidad y capacidad de cross-country en suelos blandos, esta opción pierde frente a complejos en un chasis autopropulsado y, de hecho, es un paso atrás a la primera modificación del S-300PT, que se puso en servicio. en 1978.

Imagen
Imagen

No se puede decir que nuestros militares y los creadores del sistema de defensa aérea S-400 no entendieron la falla de este enfoque, pero se vieron obligados a tolerarlo, ya que la producción de vehículos con ruedas MAZ-543M permaneció en Bielorrusia. Sin embargo, unos años después de la adopción del S-400, aparecieron lanzadores autopropulsados en el ejército. En este caso, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia mostró un enfoque de maestro, utilizando el SPU de los sistemas de defensa aérea S-300PS que se retiraron del servicio. Teniendo en cuenta que los lanzadores están principalmente en alerta en posiciones estacionarias, en la mayoría de los casos tienen un kilometraje reducido y un recurso residual importante. Después de una importante revisión del chasis MAZ-543M, producido a mediados y finales de la década de 1980, se montaron equipos de lanzamiento para nuevos misiles, comunicaciones modernas y control de combate.

Imagen
Imagen

Sin embargo, tampoco vale la pena sobrestimar el nivel de movilidad de los vehículos basados en MAZ-543M. A pesar de que el SPU5P85SE2 no es el elemento más pesado del sistema de defensa aérea, el peso del lanzador autopropulsado supera las 42 toneladas, la longitud es de 13 y el ancho es de 3,8 metros. Está claro que con tal peso y dimensiones, a pesar de la base de cuatro ejes, la capacidad del vehículo a campo traviesa en suelos blandos y diversas irregularidades estará lejos de ser ideal.

Para derrotar a los objetivos aerodinámicos y balísticos, el sistema de defensa aérea S-400 en la primera etapa incluía misiles antiaéreos 48N6E2 y 48N6E3, creados originalmente para el sistema de defensa aérea S-300PM. SAM 48N6E2 y 48N6E3 con un alcance de 200 km y 250 km y un peso de 1800-1900 kg tienen el mismo diseño y buscador semiactivo. Estos misiles en curso de colisión son capaces de destruir objetivos que vuelan a velocidades de hasta 2800 m / sy 4800 m / s, respectivamente. Estos misiles utilizan ojivas adaptativas que pesan entre 150 y 180 kg, especialmente diseñadas para mejorar la eficacia de los objetivos balísticos.

Imagen
Imagen

En el pasado, la variante S-400 con los SAM 9M96E y 9M96E2 se anunciaba en exhibiciones de armas y ferias aeroespaciales. Estos misiles dinámicos de gas altamente maniobrables son capaces de maniobrar con una sobrecarga de hasta 20G. Los misiles 9M96E y 9M96E2 están completamente unificados en la composición del equipo a bordo, el equipo de combate y el diseño, el cohete 9M96E se diferencia del 9M96E2 en tamaño y características. El rango de destrucción objetivo del 9M96E SAM es de 40 km, y la altura de derrota es de 5 a 20 km, y la masa es de 335 kg. El rango de destrucción objetivo del 9M96E2 SAM es de 120 km, la altura de la derrota es de 5 ma 30 km y la masa es de 420 kg. Control de misiles de pequeño tamaño - combinado. En la mayor parte de la trayectoria de vuelo, se utiliza un piloto automático programable, utilizando información sobre las coordenadas del objetivo, ingresado en el equipo SAM a bordo por sistemas de misiles de defensa aérea basados en tierra antes del lanzamiento y corregido durante el vuelo a través del enlace de radio. En la fase final del vuelo, el cohete es guiado hacia el objetivo por un cabezal de radar activo. A pesar de la publicidad, no hay información de que los misiles 9M96E y 9M96E2 estén incluidos en la carga de munición S-400 de objetos reales involucrados en la cobertura.

Desde la adopción del sistema de defensa aérea S-400, oficiales militares y civiles de alto rango rusos, en el marco de la autopromoción y un aumento en el grado de sentimiento patriótico, han hecho regularmente declaraciones sobre la inminente aparición del 40N6E durante mucho tiempo. -Rango de misiles en la carga de municiones. La necesidad de crear este sistema de defensa antimisiles se volvió especialmente urgente después de que nuestras fuerzas de misiles antiaéreos se separaron de los últimos sistemas de defensa aérea S-200VM / D en 2008, y hubo una necesidad urgente de un "brazo largo" capaz de alcanzar grandes alturas. - Objetivos de altitud a una distancia máxima: aviones RTR, AWACS y guerra electrónica, puestos de mando aéreo y bombarderos estratégicos hasta la línea de lanzamiento de misiles de crucero. Disparar a objetivos sobre el horizonte más allá de la visibilidad de radio de los localizadores de guía basados en tierra requirió la instalación de un cabezal de orientación fundamentalmente nuevo en el cohete, capaz de operar tanto en modo semiactivo como activo. En el último caso, el cohete, después de escalar, al recibir una orden desde el suelo, se transfiere al modo de búsqueda y, una vez detectado el objetivo, se dirige hacia él por sí solo.

Según la información disponible, las dimensiones y el peso de los misiles 40N6E se acercan a los misiles 48N6E2 y 48N6E3, lo que permite utilizar TPK estándar. Según datos actualizados, el límite lejano de la zona de defensa antimisiles 40N6E es de 380 km. El alcance de altitud es de 10-30.000 m. Varias fuentes dicen que el misil 40N6E se puso en servicio en 2015. Sin embargo, hasta hace poco, no había misiles de este tipo en las tropas, y el proceso de saturación con misiles de largo alcance de misiles combatientes combatientes se encuentra en su etapa inicial.

El primer kit divisional S-400 en 2007 ingresó al 606 ° regimiento de misiles antiaéreos de la 5ta división de defensa aérea, estacionado en las cercanías de la ciudad de Elektrostal en la región de Moscú. La segunda división del mismo regimiento fue reequipada con nuevo equipamiento en 2009. Anteriormente, el sistema de misiles de defensa aérea número 606 estaba armado con el sistema de defensa aérea S-300PM. Hasta 2011, el sistema de defensa aérea S-400 estuvo en operación de prueba y de hecho se sometió a pruebas militares, durante las cuales se identificaron y eliminaron rápidamente varias "llagas de niños". Después de eliminar la mayoría de las deficiencias identificadas, comenzaron las entregas en serie del sistema antiaéreo a las tropas y el S-400 comenzó a ofrecerse a compradores extranjeros.

Imagen
Imagen

Después de 2011, las fuerzas de misiles antiaéreos recibieron de dos a cuatro conjuntos S-400 de regimiento por año. En la actualidad, 29 regimientos de misiles antiaéreos están armados con el sistema S-400 en las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. En la mayoría de los casos, hay dos divisiones en un regimiento, aunque hay excepciones. Por ejemplo, en la estación de defensa aérea 1532, que cubre la base de los submarinos nucleares y el aeródromo de Elizovo en Kamchatka, hay tres estaciones de defensa aérea.

Imagen
Imagen

Según fuentes abiertas, en la segunda mitad de 2019, teníamos 57 lanzadores de misiles S-400. De estos, doce están desplegados alrededor de Moscú, diez en la región de Leningrado, dos en la región de Saratov, cuatro en la región de Kaliningrado, dos en la región de Murmansk, dos en la región de Arkhangelsk, dos en Novaya Zemlya, en las proximidades del aeródromo de Rogachevo, dos están cerca de Novorossiysk, seis en Crimea, dos en la región de Novosibirsk, seis en el Territorio de Primorsky, dos en el Territorio de Khabarovsk, tres en Kamchatka. También había planes para desplegar el sistema de defensa aérea S-400 cerca de Tiksi en Yakutia. Al menos un batallón S-400 se ha desplegado en la base militar rusa Khmeimim en Siria.

Imagen
Imagen

El sistema de defensa aérea S-400, creado utilizando los logros más modernos de la ciencia y la tecnología nacionales, es uno de los sistemas de defensa aérea más avanzados del mundo y tiene algunas capacidades antimisiles. Sin embargo, debe entenderse que ningún sistema de defensa aérea se utiliza por sí solo, sino en combinación con otros componentes. Sin establecer interacción con aviones de combate, otros complejos terrestres y en ausencia de intercambio de información con órganos de control centralizados, cualquier sistema antiaéreo será finalmente suprimido o destruido por armas de ataque aéreo. También juega un papel muy importante la presencia de un campo de radar constante en todo el rango de altitudes.

Los medios oficiales rusos opinan que los sistemas de defensa aérea S-300PM / S-400 son una superalma capaz de influir en el curso de las hostilidades solo por su presencia, y se puede garantizar que resistirán todas las amenazas: misiles balísticos y de crucero, helicópteros de combate., aviones de ataque y reconocimiento., así como vehículos aéreos no tripulados de cualquier tamaño y propósito. Sin embargo, uno no debe pensar que con la ayuda de los misiles 40N6E, puede derribar un misil de crucero a la distancia máxima de disparo. El rango real de destrucción de un objetivo tan complejo será muchas veces menor, lo que se debe principalmente a la dificultad de detectar lanzadores de misiles con RCS bajo volando a baja altitud. El sistema de defensa aérea S-400 es incapaz de alcanzar objetivos de vuelo bajo fuera del horizonte de radio, que es de decenas de kilómetros. Incluso teniendo en cuenta el uso de torres de radar, es posible detectar aviones en vuelo bajo a distancias inferiores a 100 km y un misil de crucero a una distancia de 50-60 km. Además, los propios sistemas antiaéreos de largo alcance necesitan protección contra las armas de ataque aéreo a baja altitud. Pero no a todos nuestros regimientos de misiles antiaéreos S-400 se les han asignado los sistemas de misiles y cañones Pantsir.

La carga de munición lista para usar de un batallón de misiles antiaéreos no suele exceder los 32 misiles. Durante el disparo práctico a distancias en un entorno de interferencia difícil, se confirmó repetidamente que la probabilidad real de alcanzar objetivos pequeños de alta velocidad a baja altitud con un misil no es más de 0,8. Por supuesto, el sistema de defensa aérea S-400 con nuevos misiles supera significativamente cualquier complejo de la generación anterior en términos de número de canales objetivo, alcance, altura de destrucción e inmunidad al ruido, pero está garantizado para derribar un avión de combate moderno. o un misil de crucero con un misil antiaéreo, ni siquiera ella se lo puede permitir. Además, ninguna calidad anula la cantidad, es imposible alcanzar más objetivos aéreos que misiles antiaéreos en una carga de munición lista para usar. En otras palabras, si todos los misiles se agotan en la posición de disparo, entonces cualquiera, incluso el sistema antiaéreo más moderno y eficaz se convierte en nada más que una pila de metal caro, y no importa en absoluto cuántas veces es más eficaz que sus homólogos extranjeros.

Imagen
Imagen

Tampoco debe olvidarse que incluso si hay misiles de repuesto y vehículos infecciosos en la posición, el proceso de recarga de todos los lanzadores del batallón es bastante largo y laborioso. Probablemente sea innecesario recordar que el enemigo, habiendo detectado los lanzamientos de misiles antiaéreos, es poco probable que ignore esto, y lo más óptimo para el sistema de defensa aérea será abandonar la posición comprometida inmediatamente después de disparar, y habrá no hay tiempo para recargar.

Sistema de misiles antiaéreos S-350

A pesar de todas sus ventajas, el sistema de defensa aérea S-400 es bastante caro. Desde la adopción del sistema de misiles antiaéreos S-400 en servicio, estaba claro que no podía reemplazar el S-300PT y el S-300PS, que estaban siendo retirados del servicio en una proporción de 1: 1. Cuando se dispara a objetivos pequeños a baja altitud, como misiles de crucero, vehículos aéreos no tripulados y helicópteros, las capacidades del sistema de defensa aérea S-400 son a menudo excesivas. En este sentido, se puede hacer una analogía: cuando se realiza un trabajo que no requiere un esfuerzo importante, es mejor arreglárselas con un martillo de un tamaño adecuado y no usar un mazo.

Después de la cancelación y la transferencia parcial a las bases de almacenamiento a mediados de la década de 1990 de todos los sistemas de defensa aérea S-125 de baja altitud, las fuerzas de misiles antiaéreos experimentaron una gran necesidad de un sistema antiaéreo relativamente simple y económico con mejor movilidad. y mayor flexibilidad de uso que los existentes S-300P y S-400 … En 2007, se supo que la empresa Almaz-Antey, por orden del Ministerio de Defensa de RF, está creando un complejo de mediano alcance basado en el sistema de defensa aérea KM-SAM, fabricado para su entrega a la República de Corea. Según el contrato firmado en 2010, en 2013 se suponía que el nuevo complejo ingresaría a las tropas y reemplazaría los sistemas de defensa aérea S-300PS en la defensa aérea del objeto, así como los sistemas de defensa aérea S-300V y el Buk-M1. sistemas de defensa, transferidos al mando de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea durante el período "Serdyukovshchina".

Sin embargo, el proceso de creación y adopción del sistema de defensa aérea, que recibió la designación S-350 "Vityaz", se retrasó mucho. A principios de 2013, el periódico Izvestia informó que el liderazgo de la Fuerza Aérea de Rusia expresó su descontento con el ritmo de trabajo, y las primeras pruebas del complejo estaban programadas para el otoño. En junio de 2013, el sistema de defensa aérea S-350 se presentó públicamente durante la visita del presidente a la planta de Obukhov, donde se estaban ensamblando algunos elementos del complejo. En agosto de 2013, el complejo se incluyó en la exposición en el salón aeronáutico MAKS-2013.

Imagen
Imagen

A principios de 2014, un representante de la empresa de defensa aérea Almaz-Antey dijo que las pruebas estatales del sistema de defensa aérea Vityaz S-350 se completarían a finales de 2014 y principios de 2015. En 2014, el jefe de la empresa de defensa aérea Almaz-Antey anunció que la producción en serie del complejo comenzaría en 2015. Sin embargo, como suele suceder con nosotros recientemente, el tiempo se cambió mucho a la derecha y las pruebas estatales del nuevo sistema de defensa aérea S-350 Vityaz se completaron solo en abril de 2019. A juzgar por las imágenes del complejo, algunos de sus elementos difieren de las muestras presentadas anteriormente en el salón aeronáutico y las exhibiciones de equipamiento militar.

Imagen
Imagen

A fines de 2019, la preocupación Almaz-Antey entregó el primer conjunto de sistemas de defensa aérea S-350 al Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, que ingresó al centro de entrenamiento de las fuerzas de misiles antiaéreos en Gatchina. Al mismo tiempo, se anunció que para el 2027, se pondrá en alerta a 12 divisiones equipadas con S-350.

Imagen
Imagen

Según los materiales presentados por el desarrollador, el sistema de defensa aérea S-350 incluye: hasta ocho lanzadores autopropulsados 50P6A, un radar multifuncional 50N6A, un puesto de mando de combate 50K6A y un radar multifuncional 92N6E (también utilizado en el S- 400 sistema de defensa aérea).

El puesto de mando 50K6A en un chasis de campo traviesa de tres ejes BAZ-69095 está destinado a guiar las acciones de todos los medios del complejo. Proporciona interacción con los sistemas de defensa aérea S-350 vecinos y puestos de mando superiores.

Imagen
Imagen

Las instalaciones de procesamiento y visualización de información permiten el seguimiento simultáneo de hasta 200 objetivos aerodinámicos y balísticos. La distancia máxima al puesto de mando del vecino sistema de defensa aérea S-350 es de 15 km. La distancia máxima al puesto de mando superior es de 30 km.

El radar multipropósito 50N6A en el chasis BAZ-69095 se puede quitar a una distancia de hasta 2 km del punto de control y funcionar sin la participación de un operador. La visualización del espacio aéreo se realiza en modo circular y sectorial. Velocidad de rotación de la antena: 40 rpm.

Imagen
Imagen

El rango de detección de objetivos aéreos no se revela en fuentes abiertas. Pero, según estimaciones de expertos, se puede detectar un objetivo de tipo caza a una altitud media en un radio de 250 km. El equipo de radar permite la construcción de 100 rutas de objetivos aéreos. En el modo de designación de objetivos, el 50N6A MRLS proporciona bombardeo de 16 objetivos aerodinámicos y 12 balísticos y la guía simultánea de 32 misiles.

El lanzador autopropulsado 50P6A en un chasis de cuatro ejes BAZ-690902 está diseñado para el transporte, almacenamiento, preparación automática previa al lanzamiento y lanzamiento de 12 misiles antiaéreos 9M96E2. Los misiles se pueden lanzar a intervalos de 2 segundos. El tiempo para una reposición completa de municiones es de 30 minutos. La SPU se puede espaciar desde el punto de control de la zrdn a una distancia de hasta 2 km.

Imagen
Imagen

Según la información publicada durante varios eventos de exhibición, además de los misiles 9M96E2 con un cabezal de guía de radar activo, se planea introducir misiles de corto alcance 9M100 en la carga de municiones S-350 SAM. El misil 9M100 con un alcance de disparo de 15 km y un alcance de altitud de 5-8000 m está destinado principalmente a la autodefensa y los anti-drones. El área afectada de los objetivos aerodinámicos en el rango: 1500-60000 m, en altura: 10-30000 m.

Teniendo en cuenta el hecho de que se utilizan hasta 8 SPU en la división S-350, se pueden lanzar 96 misiles antiaéreos contra un enemigo aéreo en un corto período de tiempo, que es tres veces más que en el misil S-400. sistema. Además, debido a las dimensiones más pequeñas, el sistema de defensa aérea S-350 tiene mejor movilidad y es menos perceptible en tierra. Este complejo se puede utilizar con igual éxito para proporcionar defensa antiaérea y antimisiles de objetos estacionarios y agrupaciones militares. Sin embargo, sería un error pensar que los últimos sistemas de defensa aérea S-350 y Buk-M3 son competidores. El complejo S-350 está diseñado principalmente para tareas de combate a largo plazo y para repeler ataques masivos repentinos de armas de ataque aéreo. El sistema de defensa aérea militar "Buk-M3", al estar colocado sobre un chasis con orugas, es capaz de moverse sobre terreno accidentado y terreno blando en las mismas columnas con tanques y vehículos de combate de infantería. Debido al diferente enfoque conceptual para la construcción de objetos y complejos militares, el sistema de defensa aérea Buk-M3 tiene la mejor capacidad de supervivencia en combate. Pero al mismo tiempo, en comparación con el S-350, creado para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, el ejército Buk-M3 es mucho más caro y más difícil de operar. Aunque en el pasado, los sistemas de defensa aérea en un chasis con orugas se vieron obligados a participar en la defensa aérea de objetos estratégicamente importantes, el uso de complejos militares en tal función no puede considerarse racional.

El número y las capacidades de combate de los sistemas de defensa aérea rusos y los sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance

En el curso del trabajo en el ciclo de revisión dedicado a los sistemas antiaéreos disponibles en las unidades de defensa aérea de las fuerzas terrestres y en las fuerzas de misiles antiaéreos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, inicialmente no tenía planeado detenerme en detalle en el estado actual del sistema de defensa aérea de nuestro país,pero las declaraciones de algunos lectores son convincentes para hacerlo. En un comentario a la publicación “Base del segmento terrestre de defensa aérea de RF en la década de 1990. ZRS S-300PT, S-300PS y S-300PM uno de los lectores escribió lo siguiente (se conserva la puntuación y la ortografía):

S-300 en Rusia de todas las modificaciones de un vagón y un bogie. Es cierto que hubo fallas cuando fue escoltado por SR - 71, la infección voló demasiado rápido en esos años, pero por lo demás todo estaba a cielo abierto. Y tiré de la correa del "Wasp". Y ahora todo está cerrado (en el sentido del cielo), no desearás al enemigo. Y la base es el S-300. Incluso bajo la URSS, este no fue el caso.

Por supuesto, es extraño cuando una persona que sirvió en un complejo militar de corto alcance "Wasp" discute las capacidades de los sistemas de defensa aérea S-75M3 / M4, S-200VM / D y S-300PT / PS para rastrear altos objetivos de gran velocidad a gran altitud, pero ni siquiera está en eso. Consideremos lo que sucedió en la URSS y cómo “todo está cerrado” ahora, y lo haremos usando el ejemplo del XI Ejército de Defensa Aérea Bandera Roja, que asegura la inviolabilidad de nuestras fronteras aéreas en el Lejano Oriente. El área de responsabilidad de 11 Air Defense OA (objetos de defensa dentro de los territorios de Khabarovsk, Primorsky y Kamchatka, las regiones de Amur, Autónoma judía y Sajalín, el Okrug autónomo de Chukotka), un territorio comparable al área de varios estados europeos.

Hasta 1994, el 11 ° Cuerpo de Defensa Aérea incluía: 8 ° Cuerpo de Defensa Aérea (Komsomolsk-on-Amur, Territorio de Khabarovsk), 23 ° Cuerpo de Defensa Aérea (Vladivostok, Territorio de Primorsky), 72 ° Cuerpo de Defensa Aérea (Petropavlovsk-Kamchatsky, Región de Kamchatka), 25 ° División de Defensa Aérea (Minas de Carbón, Distrito Autónomo de Chukotka), 29 División de Defensa Aérea (Belogorsk, Región de Amur). En el momento del colapso de la URSS, las fronteras del Lejano Oriente estaban protegidas por 11 regimientos de combate armados con interceptores: Su-15TM, MiG-23ML / MLD / MLA, MiG-25PD / PDS, MiG-31 y Su- 27P. En servicio con los regimientos de combate de las Fuerzas de Defensa Aérea de la URSS desplegados en el Lejano Oriente, sin tener en cuenta los aviones Yak-28P, Su-15 y MiG-23 almacenados, y los combatientes de primera línea, había más de 300 combatientes. -interceptores. En posiciones alrededor de instalaciones estratégicamente importantes, en el territorio de los Territorios de Primorsky y Khabarovsk, las Regiones de Amur, Magadan, Sakhalin y la Autonomía judía, alrededor de 70 batallones de misiles antiaéreos C-75M3, C-125M / M1, C-200VM y Se desplegaron los C-300PS.

Una división de misiles antiaéreos es una unidad capaz, si es necesario, de realizar operaciones de combate de forma autónoma durante algún tiempo, aislada de las fuerzas principales. La brigada de misiles antiaéreos de fuerza mixta tenía de 2 a 6 canales objetivo (srn) del sistema de defensa aérea de largo alcance S-200, y 8-12 sistemas de misiles S-75 y S-125. Los regimientos de misiles antiaéreos generalmente incluían de tres a cinco sistemas de defensa de misiles de alcance medio S-75M3 o S-300PS. Además, las Fuerzas de Defensa Aérea de las Fuerzas Terrestres del Distrito Militar del Lejano Oriente tenían numerosos complejos de corto alcance del nivel de regimiento "Strela-1", "Strela-10" y ZSU-23-4 "Shilka", defensa aérea divisional sistemas "Osa-AK / AKM" y "Cube", así como SAM "Buk-M1" y "Krug-M1" ejército y subordinación de primera línea.

A mediados de la década de 1990, comenzó una gran reducción de unidades y formaciones del 11 ° OA de Defensa Aérea. Todos los cazas Su-15TM, MiG-23ML / MLD / MLA y MiG-25PD / PDS fueron dados de baja. En varios casos, los regimientos de aviación de combate armados por ellos fueron completamente disueltos. Para 1995, todos los sistemas de defensa aérea S-75 y S-125 fueron retirados del servicio de combate. El mismo destino le sucedió a los S-200 de largo alcance a fines de la década de 1990. Aunque los complejos retirados del servicio de combate, en la mayoría de los casos, no se enviaron inmediatamente para su "eliminación", sino que fueron trasladados a las bases de reserva, unos años después del "almacenamiento" al aire libre y sin la debida seguridad, los cazadores de componentes de radio que contenían los metales preciosos los hacían absolutamente inadecuados para su uso posterior. Como resultado, como resultado de una serie de reducciones, reformas y medidas para "dar un nuevo aspecto", el 11º OA de Defensa Aérea comenzó a representar una pálida sombra del poder de combate que estaba disponible en la época soviética. Esto se ve claramente en el ejemplo del 8º Cuerpo de Defensa Aérea, que se redujo a la 25º División de Defensa Aérea del Komsomol Bandera Roja. En 1991, los objetos de importancia estratégica en las regiones de Komsomolsk, Solnechny y Amur fueron defendidos por 14 sistemas de defensa aérea S-75M3, S-125M / M1, S-200VM. En la segunda mitad de la década de 1990, todos los sistemas antiaéreos disponibles en esta área se concentraron en el 1530o regimiento de misiles de defensa aérea rearmado en el S-300PS. El regimiento, estacionado en ZATO Lian, 40 km al norte de Komsomolsk-on-Amur, tenía 5 divisiones, de las cuales tres estaban en constante servicio de combate.

Imagen
Imagen

Hace relativamente poco tiempo, el personal de la 1530a unidad de defensa aérea dominó el sistema de defensa aérea S-400. En lugar de cinco, había dos batallones de misiles antiaéreos en el regimiento, y se trasladó a las cercanías de la aldea de Bolshaya Kartel. Al mismo tiempo, la ciudad militar de ZATO Lian fue abandonada y ahora está siendo saqueada. Las divisiones de la brigada aerotransportada 1530 se turnan en alerta, una en el lugar de despliegue permanente, en la antigua posición de Duga ZGRLS, la otra en las orillas del Amur, no lejos del pueblo de Verkhnyaya Econ.

Aproximadamente la misma situación ocurre ahora con otras unidades de defensa aérea que han sobrevivido como parte del 11º Ejército. Además del 1530o regimiento de misiles de defensa aérea, el 25o regimiento de misiles de defensa aérea tiene el 1529o regimiento de misiles antiaéreos de la guardia (3 sistemas de misiles de defensa aérea S-300PS), estacionado en el área de la aldea de Knyaze-Volkonskoye cerca Khabarovsk y el regimiento 1724 de misiles antiaéreos (2 sistemas de misiles de defensa aérea S-300V), estacionados cerca de Birobidzhan y ahora están en proceso de reorganización y rearme.

En las 93. ° Fuerzas de Defensa Aérea, en cuya área de responsabilidad se encuentra el Territorio de Primorsky, hay dos regimientos de misiles antiaéreos: el 533 ° Regimiento de Misiles Antiaéreos de la Guardia de la Bandera Roja (3 misiles de defensa aérea S-400) protege la ciudad de Vladivostok, y el 589º regimiento de misiles antiaéreos (2 misiles de defensa aérea con misiles C) 400) debe defender el Find.

Imagen
Imagen

Tres divisiones S-400 del 1532 ° regimiento de misiles antiaéreos están desplegadas en Kamchatka. Las posiciones antiaéreas protegen la base de submarinos nucleares en la bahía de Krasheninnikov, la ciudad de Petropavlovsk-Kamchatsky y el aeródromo de Elizovo.

Imagen
Imagen

Por lo tanto, con la ayuda de cálculos simples, es posible calcular el número de lanzadores de misiles antiaéreos en alerta en el Distrito Militar del Lejano Oriente. Bajo la condición de servicio técnico completo de 13 misiles de defensa aérea en posiciones, puede haber hasta 416 misiles listos para usar con un área afectada de 90-250 km (excluyendo dos misiles C-300V4 de la 1724a defensa aérea sistema de misiles, que está en proceso de rearme), que se puede utilizar para repeler la primera incursión masiva. Teniendo en cuenta que dos misiles suelen estar dirigidos a un objetivo aéreo, en condiciones ideales, en ausencia de resistencia al fuego en forma de ataques contra posiciones de lanzamiento con antirradar y misiles de crucero con un sistema de guía autónomo y de forma sencilla entorno de interferencia, con una probabilidad de destrucción de aproximadamente 0,9 aproximadamente se pueden disparar 200 objetivos.

En dos regimientos de combate (22 y 23 iap) de la 303a aviación mixta Smolensk Red Banner Order of Suvorov division, según información publicada en fuentes abiertas, hay 36 Su-35S, 6 Su-30SM, 6 Su-30M2, 4 Su -27SM y 24 MiG-31. En el aeródromo de Yelizovo en Kamchatka, se basa un escuadrón de interceptores MiG-31 del 317o regimiento de aviación mixta separado, cuyo número se estima en 12-16 aviones. Dado que algunos de los aviones de combate están constantemente en reparación y en reserva, se pueden llevar alrededor de 80 cazas al aire para repeler una incursión masiva, lo que, por supuesto, no es suficiente para un territorio tan vasto. Al realizar tareas de interceptación en el radio de combate máximo y la suspensión de cuatro misiles de combate aéreo de alcance medio y dos misiles cuerpo a cuerpo, se puede esperar que un par de S-35S o MiG-31 puedan derribar cuatro misiles de crucero enemigos en una sola salida. Sin embargo, las capacidades del Su-27SM y Su-30M2, equipado con un radar menos avanzado, en cuya munición no hay un lanzador de misiles con AGSN, es mucho más modesta.

En el este de Rusia, ahora tenemos 13-15 sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance y menos de cien cazas. En comparación con 1991, los sistemas de misiles antiaéreos que realizan un servicio de combate constante en la región se han reducido en 4, 6 veces, y el número de cazas ha disminuido en más de 3 veces (de hecho, más, ya que solo tomamos en cuenta el aire soviético interceptores de defensa sin cazas de primera línea) … Para ser justos, debe decirse que los sistemas de defensa aérea S-300PS, S-300V4 y S-400 existentes, incluso con un número tres veces menor, son teóricamente capaces de disparar simultáneamente a más objetivos aéreos que los complejos de primera generación desmantelados.. Sin embargo, las declaraciones de nuestros oficiales militares y civiles de alto rango de que los nuevos sistemas antiaéreos, debido al mayor número de canales de guía y al mayor alcance de tiro, tienen una eficiencia 10 o más veces mayor, son astutas. No olvidemos que los medios de ataque aéreo de los probables “socios” también han avanzado mucho. Los misiles de crucero con un alcance de lanzamiento que excede el sistema de defensa aérea S-400 están incluidos en la carga de municiones no solo de los bombarderos de largo alcance, sino también de los aviones tácticos y basados en portaaviones. Además, es físicamente imposible destruir más de un objetivo aéreo con un solo misil antiaéreo con una ojiva convencional. Teniendo en cuenta el enorme tamaño de nuestros territorios del Lejano Oriente, el subdesarrollo extremo de las comunicaciones terrestres y la presencia de serias amenazas de Estados Unidos, Japón y China, la agrupación de defensa aérea terrestre en el Lejano Oriente es completamente inadecuada y requiere un fortalecimiento múltiple.

En cuanto al estado general de la defensa aérea de nuestras instalaciones, está lejos de ser ideal. Moscú y, en parte, San Petersburgo están bien cubiertos de ataques aéreos; el resto de nuestro país tiene una defensa aérea focal. Muchas instalaciones estratégicamente importantes, como plantas de energía nuclear, plantas de energía hidroeléctrica, grandes centros industriales y administrativos, e incluso las áreas de despliegue de divisiones estratégicas de misiles, generalmente no están protegidas de los ataques aéreos.

Según información publicada en fuentes abiertas, en nuestras fuerzas armadas, teniendo en cuenta las fuerzas aeroespaciales y la defensa aérea de las fuerzas terrestres, no existen más de 130 divisiones equipadas con sistemas de defensa aérea S-300PS / PM1 / PM2, S-300V. / B4, S-400, Buk-M1 / M2 / M3 ". A primera vista, este es un número muy significativo, lo que nos permite hablar de nuestra abrumadora superioridad sobre Estados Unidos y la OTAN en el campo de la defensa aérea. Sin embargo, en los próximos años, los sistemas de defensa aérea S-300PS y los sistemas de defensa aérea Buk-M1 construidos en la URSS inevitablemente serán cancelados debido al agotamiento total del recurso y la falta de misiles antiaéreos acondicionados. Además, no se debe olvidar que una parte significativa del territorio de nuestro país está al alcance de la aviación de combate táctica y basada en portaaviones estadounidense, y en el Lejano Oriente nuestro "socio estratégico" amante de la paz tiene una superioridad militar múltiple.

Teniendo en cuenta el hecho de que no se entregó un solo nuevo sistema de misiles antiaéreos de largo alcance a las fuerzas de defensa aérea de la Federación de Rusia en el período de 1994 a 2007, podemos decir que ahora la situación ha comenzado a mejorar gradualmente. Además de las armas de destrucción, las fuerzas de defensa aérea reciben nuevos radares, medios modernos de comunicación, control y guerra electrónica. Sin embargo, en la actualidad, el suministro de nuevos equipos y armas solo reemplaza en las unidades de combate lo que se debe amortizar debido al desgaste físico extremo y la obsolescencia irremediable. Para aumentar el potencial de combate y aumentar el número de sistemas de misiles antiaéreos que protegen la inviolabilidad de nuestras fronteras aéreas, se requieren recursos financieros adicionales. Los principales argumentos de quienes se oponen a mejorar la defensa aérea terrestre son su alto costo y la imposibilidad de asegurar de forma independiente la victoria en un conflicto armado, ya que el papel de la defensa aérea es defensivo. Pero al mismo tiempo, las hostilidades en Yugoslavia, Irak y Libia demuestran que una defensa aérea terrestre débil es una garantía absoluta de una derrota rápida y completa en la guerra.

Recomendado: