Entonces, ¿estaban allí o no? 40 años desde la última expedición a la luna

Tabla de contenido:

Entonces, ¿estaban allí o no? 40 años desde la última expedición a la luna
Entonces, ¿estaban allí o no? 40 años desde la última expedición a la luna

Video: Entonces, ¿estaban allí o no? 40 años desde la última expedición a la luna

Video: Entonces, ¿estaban allí o no? 40 años desde la última expedición a la luna
Video: 🔴 Foro: Hacia una Ley General de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias. 2024, Mayo
Anonim
Entonces, ¿estaban allí o no? 40 años desde la última expedición a la luna
Entonces, ¿estaban allí o no? 40 años desde la última expedición a la luna

"No vamos a la luna", susurró Buzz Aldrin con horror.

- ¿Por qué piensas eso? - preguntó imperturbablemente Armstrong, tarareando apenas audible para sí mismo "Tierra en la ventana". Él era un comandante, y se le debía una tranquilidad absoluta de acuerdo con las instrucciones, con rango, parches y un salario de $ 30,054 por año (impuestos incluidos).

- Tengo dudas - Aldrin miró a su alrededor con desconfianza y tapó el micrófono con la mano. Luego se inclinó hacia la oreja de Armstrong. - Siempre lo supe. Esta no es la Luna. Falso. Pensamos que estamos volando, pero en realidad no estamos volando. Estamos parados en algún lugar del desierto, con pantallas de televisión en lugar de ventanas. Ahora nos muestran una película sobre el espacio y luego nos estrellarán.

- ¡Aquí estás! También me dices que sabes quién mató a Kennedy. Armstrong miró burlonamente a Buzz y empezó a comprobar la trayectoria de vuelo una vez más.

- Lo sé - suspiró resignado el copiloto - Aliens. Tienen una conspiración con los comunistas y los Illuminati.

- Aldrin, confiesa, ¿volviste a usar drogas del botiquín médico? - preguntó el comandante del "Águila", mirando con severidad a su subordinado.

"Bueno, soy un poco", se sonrojó Baz. Tomó un marcador en sus manos y, frente al comandante asombrado, comenzó a dibujar hipopótamos y un arco iris en la pared del barco …

La razón para referirse al tema de los vuelos a la Luna fue el siguiente evento: hace exactamente cuarenta años, el 11 de diciembre de 1972, la pierna rayada de estrellas tocó por última vez la superficie de la Luna. 40 años … ha pasado toda una era, ¿y luego qué? En lugar de las bases lunares y el desarrollo industrial de un satélite natural de la Tierra, solo tenemos el libro "Nunca fuimos a la Luna" (Nunca volamos a la Luna), escrito por el escritor estadounidense B. Kaising en 1976. En realidad, fue a partir de este momento que comenzó una de las principales intrigas del siglo XX.

Durante cuatro décadas, expertos en el campo de la astronáutica, astronomía, física, ingeniería de radio, biomedicina, dirección, gráficos, fotografía y fotomontaje han estado tratando de probar si los estadounidenses volaron a la luna o no. Cada día crece el número de argumentos y evidencias: directos e indirectos, bien fundamentados y poco fundamentados, refutables o viceversa. Hablando francamente, no se ha encontrado ni un solo hecho 100% convincente de falsificación del Programa Lunar Estadounidense. Al mismo tiempo, hay una serie de preguntas escurridizas a las que los partidarios de la NASA no pueden dar una respuesta clara.

Imagen
Imagen

Cosas como "una bandera ondeando en el vacío" o "la ausencia de estrellas en las fotografías", por supuesto, están diseñadas para simplones y no contienen ningún secreto: la bandera se cuelga en un asta en forma de L, y las estrellas están no visible debido a la corta exposición en condiciones de luna brillantemente iluminada.

Otra duda suena mucho más sólida: el nivel de desarrollo tecnológico de la astronáutica en los años 60 no permitió que se llevara a cabo tal expedición. Aquí solo podemos enfocarnos en evidencia indirecta:

- la primera nave espacial en alcanzar la superficie lunar fue lanzada en 1959 (la estación soviética "Luna-2");

- en 1966, la estación soviética "Luna-9" y los estadounidenses "Surveyor-1" y "Surveyor-2" hicieron un aterrizaje suave en la superficie lunar. Antes de lanzar un hombre a la luna, la NASA realizó 5 aterrizajes más exitosos bajo el programa Surveyor + tres expediciones para explorar la luna bajo el programa Ranger y cinco bajo el programa Lunar Orbiter;

- en 1967, tuvo lugar el primer lanzamiento del cohete portador Saturn-5, capaz de colocar 140 toneladas de carga útil en órbita terrestre baja. Seis millones de partes. El peso de lanzamiento es de 3000 toneladas. Altura de cohete con un rascacielos de 40 pisos. Incluso el hábil mago David Copperfield no pudo falsificar el hecho del lanzamiento de Saturno-5 (un elemento clave del programa Lunar): decenas de miles de personas que llegaron a Cabo Cañaveral de todo el mundo vieron los lanzamientos con sus propios ojos.

Imagen
Imagen

El nivel de desarrollo tecnológico aquí, por el contrario, suena más como un argumento de los partidarios de la NASA. Y, de hecho, si en 1959 la humanidad pudo lanzar una sonda no tripulada a la Luna, ¿qué impidió que se enviara una sonda allí con un hombre a bordo 10 años después? ¡Y esto teniendo en cuenta los colosales esfuerzos y costos del programa lunar!

El segundo argumento es radiación mortal! A menudo se cree que al volar a la Luna, para garantizar la seguridad humana, se requieren de 10-20-100 centímetros de blindaje biológico de plomo. De lo contrario, los rayos cósmicos mortales matarán a toda la vida a bordo. Los astronautas morirían inevitablemente en la luna con sus delgados trajes de goma.

Imagen
Imagen

En cuanto a los trajes espaciales, por supuesto, no estaban hechos de goma. El traje lunar constaba de 25 capas: nailon, mangueras de refrigerante, aislamiento térmico, fibra de vidrio, mylar y, finalmente, capas protectoras exteriores de fibra de vidrio recubierta de teflón. El peso del traje espacial en condiciones terrestres es de 80 kilogramos.

Los expertos estadounidenses eran conscientes del peligro de los cinturones de radiación de la Tierra, por lo que la trayectoria de vuelo del Apolo al cruzar los cinturones se planificó de tal manera que la Tierra en ese momento se volteó hacia la nave por su Polo Norte o Sur, donde el La intensidad del campo magnético y el nivel de radiación son un orden de magnitud menor. A pesar de la aparente complejidad de tal trayectoria, los especialistas en mecánica espacial solo se encogerán de hombros; para ellos, realizar tal cálculo es solo una tarea común.

Los astrónomos estadounidenses, junto con sus colegas soviéticos, han estado monitoreando de cerca las erupciones solares: en caso de una amenaza de aumento de la actividad solar, el lanzamiento debe cancelarse y posponerse para otra fecha. Afortunadamente para los astronautas, esto no sucedió.

Tenemos ideas muy específicas sobre los flujos de radiación cósmica recibidos de docenas de satélites científicos diferentes, incluso de la superficie de la Luna. Allí no hay "superradiación", lo que, por supuesto, no excluye un cierto peligro para la salud humana (los astronautas recibieron realmente una buena dosis de radiación). En cuanto a la órbita terrestre baja, el cosmonauta ruso Valery Polyakov pasó 438 días a bordo de la estación Mir (¡un récord mundial!) Y regresó sano y salvo a la Tierra. Así que todo lo relacionado con la seguridad radiológica en el espacio cercano no plantea dudas.

Por separado, me gustaría señalar el hecho de que todos los aterrizajes se planearon en lugares que acababan de emerger de la sombra de la tierra, y el suelo en este lugar aún no había tenido tiempo de calentarse mucho. De lo contrario, los astronautas tendrían que saltar como sobre brasas. Conociendo las fechas exactas de las expediciones, todo esto se puede comprobar fácilmente utilizando programas astronómicos gratuitos, por ejemplo, Stellarium.

Imagen
Imagen

Además de la tecnología espacial y la radiación, me gustaría señalar algunos puntos más importantes, por los cuales los partidarios de la teoría de la "conspiración lunar" rompen sus lanzas. Buscar defectos ópticos en fotografías en la era de "Photoshop" - claramente un trabajo ingrato. Puede agregar o pintar sobre cualquier cosa que desee. Para ser honesto, nunca vi nada sospechoso en las fotos oficiales de la NASA. Varias fotografías claramente comprometedoras con tres o incluso cuatro astronautas en la luna resultaron ser falsificaciones de la sección de arte divertido de la NASA del sitio web. La famosa fotografía con un distintivo símbolo "C" en una piedra atrapada accidentalmente en el marco (los expertos lo explican como un defecto durante el desarrollo, un golpe de cabello) parece muy sospechosa, pero mucho menos impresionante que el lanzamiento del cohete Saturno-5. Aunque, por supuesto, un extraño defecto es sugerente …

Las acusaciones de ausencia de una imagen de la Tierra en las fotografías "lunares" (y donde hay Tierra, por el contrario, todos los elementos del paisaje lunar desaparecen de forma extraña) se pueden explicar por la elección de los sitios para el aterrizaje del Apolo: la Tierra, por ciertas razones, estaba demasiado alta por encima del horizonte lunar (comprobado por cualquier programa astronómico gratuito).

Más alarmante es el hecho de que los estadounidenses hayan ideado perder la tira de película original expedición lunar "Apolo 11". Las otras cinco expediciones están disponibles, pero faltan. La NASA se justifica con moderación, refiriéndose a la estupidez y la falta de atención humanas habituales: hay millones de películas en el archivo, en algún lugar donde se quedaron atascadas o incluso borradas y utilizadas de una manera nueva. “Todo el mundo sabe que las cintas originales de los Beatles fueron arrojadas accidentalmente por una criada. ¿Así que ahora los Beatles se habían ido? " - Los astronautas estadounidenses se burlan.

Hay otro dato curioso: en los videos en los que los Yankees cruzan la luna en autos eléctricos, ¡El sonido de un motor en marcha es claramente audible! ¡Como en Star Wars! Los expertos de la NASA simplemente se encogen de hombros: “¿Crees que nos saltamos las lecciones de física en la escuela? Este es, de hecho, el sonido del motor del vehículo de superficie, pero no proviene del vacío, sino de la vibración del suelo ". Por extraño que parezca. Por cierto, el director George Lucas en la rueda de prensa sobre el lanzamiento de la próxima serie de "Star Wars", comenzó su discurso con las palabras: “Sé que en el vacío, el sonido no viaja. Ahora haga sus preguntas ".

Imagen
Imagen

A menudo se puede escuchar una acusación bien fundada sobre la ausencia de cualquier cráter en el lugar de aterrizaje del "módulo lunar" y, en general, rastros del impacto de una corriente en chorro. Pero el motor en funcionamiento del "Eagle" de 15 toneladas (aunque en la Luna su peso es 6 veces menor) debería, en teoría, esparcir todo el polvo y las piedras en muchas decenas de metros a la redonda.

La NASA responde refiriéndose a numerosas fotografías del Harrier VTOL. Donde las operaciones de aterrizaje se llevan a cabo en el campo, el Harrier está muy polvoriento, pero, por desgracia, no se forma ningún cráter debajo de él. Vale la pena señalar que el motor de la etapa de aterrizaje del Eagle era dos veces más débil que el potente motor Harrier con un empuje de 10 toneladas.

Según la NASA, los astronautas instalados en la luna reflectores láser … Son estos reflectores (y uno más, en el "Lunokhod" soviético) los que todavía utilizan los expertos de todo el mundo para la medición ultraprecisa de la distancia a la Luna. El hecho de que los reflectores estén instalados en la superficie de la luna está fuera de toda duda, pero otra cuestión, ¿podrían los estadounidenses haberlos instalado en modo automático, como en el "Lunokhod"?

Apolo fue liberado de la luna 382 kg de suelo, de los cuales unos 40 kilogramos fueron donados a organizaciones científicas de todo el mundo. Algunas de las muestras terminaron en nuestro Instituto. Vernadsky. Después de un estudio exhaustivo del "suelo estadounidense", los investigadores soviéticos llegaron a la conclusión de que se trata de muestras realmente extraterrestres, similares en propiedades al suelo lunar entregado a la Tierra por las estaciones automáticas soviéticas "Luna-16", "Luna-20". y "Luna-24".

El suelo lunar difiere marcadamente de las rocas terrestres en su composición química, ausencia total de rastros de exposición al agua y, lo que es más importante, edad radiológica: el regolito se formó hace 3.7 - 4.0 mil millones de años, y los minerales más antiguos encontrados en la Tierra son 2.6 mil millones.

Imagen
Imagen

En los últimos años, unos 20 kg de suelo lunar han desaparecido extrañamente de la colección de la NASA; según los estadounidenses, las "piedras lunares" son tomadas regularmente para investigación por varias organizaciones científicas, mientras que los científicos no tienen prisa por devolverlas, llevándolas descaradamente a colecciones para el hogar.

Finalmente, la historia más violenta asociada con eliminación de personas "no deseadas"que se negó a participar en la grandiosa falsificación. De hecho, en el período 1966-1967, ocho personas murieron de forma extraña, de una forma u otra relacionada con los vuelos espaciales. Esta no es una simple historia de la "prensa amarilla", todas las víctimas son conocidas por su nombre:

El Mayor de la Fuerza Aérea Robert Lawrence se estrelló el 8 de diciembre de 1967 mientras aterrizaba en un F-104. ¿Qué relación tenía Lawrence con el espacio y la luna, preguntas? Poco antes de su muerte, participó en el programa para el desarrollo de una estación orbital. Obviamente, aprendió algo sobre el "Programa Lunar", por lo que fue liquidado.

Russell Rogers fue asesinado el 13 de septiembre de 1967: su caza F-105 explotó en el aire. Poco antes de su muerte, trabajó para la NASA.

El resto de las víctimas eran astronautas de la NASA, aunque ninguno de ellos, excepto Grissom y White, tuvo tiempo de visitar el espacio.

Elliot Sea y Charles Bassett fueron los primeros candidatos para volar el Gemini 9, estrellándose el 28 de febrero de 1966 mientras aterrizaba en un entrenador T-38.

El 27 de enero de 1967, ocurrió una tragedia: Virgil Grissom, Edward White y Roger Chaffee de la tripulación del Apolo 1 murieron. Los tres murieron quemados en una atmósfera de oxígeno mientras se entrenaban en la cabina de la nave espacial.

Por desgracia, los expertos en el campo de la cosmonáutica no encuentran nada sospechoso en la trágica muerte de la tripulación del Apolo-1, por ejemplo, el 23 de marzo de 1961, en condiciones completamente similares, el probador soviético Valentin Bondarenko se quemó en la cámara de presión. Un trágico accidente.

Sorprendentemente, los nueve pilotos de la Fuerza Aérea seleccionados para vuelos en el Buran soviético (el mismo pariente del Transbordador) también murieron en circunstancias extrañas a fines de la década de 1980. ¿Qué es? ¿Una conspiración del gobierno? ¿Buran realmente nunca existió en la realidad?

Desde mi punto de vista, todos los casos descritos anteriormente solo confirman el alto riesgo y peligro de las profesiones de pilotos y cosmonautas. Por cierto, de los 12 astronautas que han visitado la luna, cuatro han muerto hasta la fecha y todos han sobrevivido hasta la vejez (en promedio, tenían más de 70 años). Algunos de ellos después del "programa Lunar" participaron nuevamente en vuelos espaciales, por ejemplo, John Young fue dos veces el comandante del Transbordador.

En cuanto a la opinión de los cosmonautas soviéticos y de los que participaron directamente en la "Carrera espacial de los 60", su opinión suena muy prosaica: los estadounidenses estaban en la luna. Según Alexei Leonov, él estaba personalmente en el centro de las comunicaciones espaciales distantes y monitoreaba las transmisiones desde la luna. Los radiotelescopios sensibles en Crimea pudieron localizar la fuente de señales de radio con una precisión de 1,5 minutos de arco; no había duda de que la señal provenía de la superficie de la Luna. De lo contrario, la exposición del fraude estadounidense habría pagado enormes dividendos políticos a la Unión Soviética.

En 2009, los lugares de aterrizaje de Apolo y Lunokhod fueron fotografiados por la sonda japonesa Kaguya y el Orbitador de reconocimiento lunar estadounidense (LRO). Por supuesto, fotografiar detalles tan pequeños en relieve desde la órbita lunar no es de alta calidad. Los expertos de la NASA señalan manchas y sombras sutiles, explicando su origen por las huellas de la estadía de visitantes terrestres.

En general, la situación se ve así: los partidarios de la "conspiración lunar" están encontrando nuevas sospechas que los partidarios de la NASA logran refutar con más o menos éxito. Hasta ahora, no se ha encontrado un solo hecho claro de falsificación, al mismo tiempo, no se ha presentado una sola confirmación 100% confiable de la estadía de astronautas estadounidenses en la superficie lunar (por ejemplo, fotografías de alta resolución de sitios de aterrizaje).

A la pregunta directa: "¿Por qué dejaron de volar a la luna?"

Pequeña galería de fotos:

Recomendado: