Como saben, nada más se une tan rápidamente como un enemigo común. Casi inmediatamente después del ataque de la Alemania hitleriana a la Unión Soviética, el gobierno polaco en el exilio, a sugerencia de la diplomacia británica, decidió restablecer las relaciones con la URSS. Ya el 30 de julio de 1941 se firmó el notorio tratado Maisky-Sikorsky, según el cual la parte soviética acordó intercambiar embajadores y reconoció como inválidos los acuerdos con los alemanes sobre cambios territoriales en Polonia.
Largo camino hacia la libertad
Sin embargo, el camino desde la abolición de la notoria "cuarta partición" de Polonia bajo el pacto Ribbentrop-Molotov a incrementos territoriales reales para este país resultó ser muy largo. Sin embargo, las conocidas decisiones sobre las fronteras de Polonia, adoptadas en la Conferencia de Yalta en 1945, se prepararon mucho antes y se prepararon sobre la base de las realidades políticas y militares de la época.
El tema de la frontera volvió a ser relevante solo en la primavera de 1943, después de que varios políticos polacos se unieran a la campaña de propaganda sucia lanzada por el departamento de Goebbels sobre la tragedia de Katyn. Por definición, esto no podía dejar de ofender al líder soviético I. Stalin, a quien muchos historiadores modernos están dispuestos a atribuir nada más que temores de que "la verdadera autoría de este crimen pueda salir a la luz".
No entenderemos aquí cuán justificadas están tales especulaciones, así como por qué y por qué se decidió "confesar" en la Rusia moderna. Pero el incentivo en sí resultó ser muy fuerte. No hay duda de que la dirección soviética fue muy sensible al llamado de los ministros de defensa polacos e información del gabinete de emigrados de Londres, Sikorsky y Stronsky, a la Cruz Roja Internacional.
La respuesta del Kremlin no fue solo la formación de una poderosa Unión de Patriotas Polacos (UPP) de propaganda, encabezada por la escritora Wanda Wasilewska. Además del SPP, casi toda la prensa mundial de izquierda ha desatado su ira contra los polacos de Londres. Pero la propaganda no fue de ninguna manera lo principal, aunque Stalin incluso decidió apoyar personalmente esta campaña, escribiendo cartas a Roosevelt y Churchill, escritas casi como una copia al carbón.
Lo principal, por supuesto, era otra cosa: la Unión Soviética aceleró de inmediato la formación del Ejército polaco en su territorio, que se presentó activamente no como una alternativa al Ejército Nacional, sino como una especie de reabastecimiento polaco en otro frente.. Ya el 14 de mayo de 1943, comenzó a formarse en territorio soviético la legendaria 1ª División de Infantería del ejército polaco que lleva el nombre de Tadeusz Kosciuszko.
Todo esto fue explicado claramente a los líderes estadounidenses y británicos por razones puramente pragmáticas al estilo estalinista. La Unión Soviética, que ya había sufrido pérdidas colosales en la guerra, ya no podía permitirse el lujo de no involucrar a cientos de miles de polacos en el país en la liberación de Europa.
Se enfatizó especialmente el hecho de que muchos de los polacos pasaron dos años bajo la ocupación alemana, teniendo una buena idea de lo que estaban haciendo los nazis en su tierra natal. Naturalmente, estaban literalmente ansiosos por vengarse y luchar por una Polonia libre. A alguien, por supuesto, le gustaría luchar junto con otros aliados, pero desde Rusia el camino a Varsovia, Cracovia y Gdansk era mucho más corto que desde el norte de África e incluso Italia.
¿Y qué dirá el camarada Churchill?
La reacción de los aliados occidentales también fue bastante pragmática, aunque Churchill no ocultó su sorpresa ante la inesperadamente dura postura de Stalin. Sin embargo, para empezar, se apresuró a condenar la idea misma de investigar los hechos en Katyn bajo los auspicios de la Cruz Roja, calificándola en una conversación con el embajador soviético Maisky de "dañina y ridícula", poniendo en peligro la unidad de los Estados Unidos. coalición anti-Hitler.
En una carta a Stalin, el primer ministro británico reconoció que "tal investigación" (por la Cruz Roja. - AP), especialmente en el territorio ocupado por los alemanes, "sería un engaño, y sus conclusiones habrían sido obtenidas por medios de intimidación ". Siguiendo a W. Churchill, la posición de los rusos fue reconocida sin ambigüedades como justificada por el presidente de los Estados Unidos, F. D. Roosevelt.
Es cierto que hizo una reserva de que no podía creer en la cooperación del primer ministro del gabinete polaco de "Londres", Vladislav Sikorsky, con los "gánsteres hitlerianos", pero admitió que "cometió un error al plantear esta misma pregunta antes la Cruz Roja Internacional ". Roosevelt expresó inmediatamente la esperanza de que los "polacos de Londres" fueran puestos en sus cerebros nada menos que por el primer ministro Churchill.
Sin embargo, el extraordinario agravamiento de las relaciones soviético-polacas se convirtió inmediatamente en una ocasión para recordar la cuestión de las fronteras, que Churchill no dudó en llevar a cabo. Y nuevamente surgió la vieja idea de trazar una nueva frontera soviético-polaca a lo largo de la "Línea Curzon" (¡Encontremos una respuesta al ultimátum británico!).
El político británico, prudentemente, quiso simplemente culpar a los propios polacos por las discusiones adicionales sobre la devolución de los territorios del este a Polonia. Parecía haber olvidado cómo Inglaterra y Francia en 1939 literalmente inundaron Polonia con promesas de devolver de los alemanes las tierras originales polacas, principalmente el Ducado de Poznan. Sin embargo, Polonia cayó, una "guerra extraña" se prolongó en el frente occidental, y las promesas, como saben, siguieron siendo promesas hasta 1945.
Es poco probable que Churchill, firmemente convencido de la fuerza de las posiciones de los "polacos de Londres", pudiera adivinar qué políticos llegarían finalmente al poder en Polonia después de la guerra. Y apenas creía que Stalin no pensaría mucho en romper con esta línea tan ansiada, sino que iniciaría incrementos hacia Polonia en casi todas las demás direcciones.
A diferencia del Primer Ministro británico, el Ministro de Relaciones Exteriores del Reino Unido Anthony Eden estaba, por el contrario, convencido de que era Stalin quien “necesitaba la Línea Curzon, así como los estados bálticos”, de lo que habló en una entrevista con Maisky. el 29 de abril. Esto, dicho sea de paso, fue después de la ruptura de relaciones entre Moscú y el gobierno polaco en el exilio.
Parece que Eden, y de ninguna manera Churchill, entendieron muy bien que era poco probable que los rusos soportaran la presencia de un estado abiertamente hostil en su frontera occidental. Se preguntó: "¿Quizás Stalin teme que Polonia sea capaz de convertirse en una lanza contra Rusia en el futuro?"
Obviamente, una pregunta similar también surgió en la cabeza de Churchill, pero él continuó obstinadamente operando con categorías momentáneas. Y es bastante obvio que la "Polonia roja" resultante inesperadamente fue uno de los principales irritantes que le hicieron estallar poco después de la guerra con el famoso discurso de Fulton.
Jugando con cerillas
Es muy característico que la cuestión de la frontera polaca, y claramente en la versión inglesa, tanto antes como después de la primavera de 1943, se discutiera regularmente en todas las reuniones de los aliados, pero solo en aquellas en las que no había representantes soviéticos. La cuestión polaca fue una de las claves en las conferencias de Moscú y Teherán, que tuvieron lugar poco después del divorcio ruso de los "polacos de Londres".
La reunión de ministros de Relaciones Exteriores de Moscú en octubre de 1943 no abordó la cuestión de las fronteras de Polonia. El asunto se limitó únicamente al deseo expresado por el comisario del pueblo Molotov de que Polonia tuviera un gobierno leal a la URSS. Pero un mes después en Teherán, los tres líderes aliados, y Stalin solo con Churchill, hablaron repetidamente sobre Polonia, pero la clave de la solución, aunque preliminar, fue el famoso episodio de los partidos.
En la segunda reunión de los jefes de gobierno el 29 de noviembre, el primer ministro británico, tomando tres partidos en representación de Alemania, Polonia y la Unión Soviética, los movió elegantemente hacia la izquierda, hacia el oeste, mostrando cómo deberían las fronteras de los tres países. cambio. Churchill no tenía ninguna duda de que esto garantizaría la seguridad de las fronteras occidentales de la URSS. Siempre vio a Polonia como un estado amortiguador, aunque bastante fuerte, entre dos adversarios potenciales.
Un año después, en Dumbarton Oaks, o, al estilo inglés, Dumberton Oaks, una finca no muy lujosa pero espaciosa en Washington, convertida en biblioteca, expertos estadounidenses, ingleses, soviéticos y también chinos prepararon sorprendentemente juntos la creación de la ONU en lugar de las disfuncionales Naciones de la Liga. Allí, nadie se acordaba siquiera de Polonia, aunque, como en Moscú, surgió el tema de la posible creación de una confederación en Europa del Este, e incluso una federación de pequeños estados.
Y solo en Yalta estaban prácticamente todos los puntos de la "i". Con la mano ligera de Stalin, los polacos consiguieron, además de Poznan, no sólo la mayor parte de Prusia Oriental - este "nido de avispas del militarismo alemán", sino también Silesia y Pomerania. Danzig recuperó el nombre polaco de Gdansk, Breslau con 700 años de historia alemana se convirtió en Wroclaw, e incluso la corona Stettin, el lugar de nacimiento de dos emperatrices rusas a la vez, se convirtió en Szczecin, difícil de pronunciar.
Luego estaba la historia del regreso de Lemberg bajo el ala de Rusia, es decir, Lvov, quien, en opinión de Churchill, nunca fue parte de Rusia. Había, aunque no Rusia, sino también la Rus de Kiev. Pero Varsovia era definitivamente una parte del Imperio Ruso, sobre lo que el camarada Stalin llamó la atención del Sr. Churchill. Y el emperador ruso llevaba el título de zar de Polonia con el pleno consentimiento de todas las grandes potencias europeas.
Sin embargo, incluso comenzando con Alejandro I, los monarcas rusos no estaban demasiado ansiosos por dejar atrás un "hueso polaco en la garganta rusa". Incluso Nicolás I le escribió al mariscal de campo Paskevich sobre los problemas estratégicos asociados con la necesidad y obligación de "poseer" la corona polaca. Le tocó a Alejandro II el Libertador reprimir otro "levantamiento" polaco.
Su hijo con el número III, mucho menos propenso a la reforma y la democracia, estaba dispuesto al orden, contando con la futura independencia de su vecino occidental, para medidas más drásticas. Para el acceso al trono de Nicolás II, se preparó un proyecto que proponía cortar todas las tierras con una población predominantemente ucraniana y bielorrusa de las provincias polacas. El proyecto tuvo lugar solo después de la primera revolución rusa.
El propio Nikolai Alexandrovich Romanov se involucró en una masacre mundial, no solo por la libertad de Serbia y la captura del estrecho, sino también por la restauración de la "Polonia integral". Esto incluso se dijo en un "Llamamiento a los polacos" especial, que tuvo que ser firmado por el comandante en jefe, el gran duque Nikolai Nikolaevich.
