El otro día Varsovia, habiendo esencialmente guardado silencio sobre Kerch, una vez más expresó amenazas contra el gasoducto ruso-alemán Nord Stream 2. Algo similar sucedió a fines de la década de 1930, especialmente a fines de esa década. Luego, muchas cosas cambiaron en Polonia con la muerte del líder de largo plazo del país y la nación, el mariscal Jozef Pilsudski, quien prefirió ni siquiera ocupar el cargo oficial de presidente.
Rusófobo ferviente, aliado de los revolucionarios rusos, "Pan Józef" en su vejez no se opuso en absoluto de una forma u otra a ponerse de acuerdo en muchos temas con los soviéticos. Lo más probable es que, al final de su reinado, el mariscal comprendiera que la "alianza" con Berlín o con Londres y París contra Moscú y el constante enfrentamiento polaco-soviético bien podrían volver a la reconstituida Polonia como un bumerán. E incluso llevarlo a la repetición de un trágico destino a finales del siglo XVIII.
Sin embargo, Mark Aldanov, incluso durante la vida del jefe del estado polaco, escribió que "en el mariscal Pilsudski hay simultáneamente los estados de ánimo más diferentes y aparentemente incompatibles". Pero sus camaradas de armas, mucho menos autoritarios, habiendo enterrado al dictador, parecían haber roto la cadena y competir abiertamente en la retórica antisoviética. El epílogo real de esa campaña fue la declaración del mariscal E. Rydz-Smigla (1886-1941), comandante en jefe del ejército polaco desde 1936, hecha literalmente en vísperas de la guerra con Alemania. Luego, en respuesta a la propuesta del Comisario de Defensa del Pueblo Soviético K. E. Voroshilov sobre el suministro de material militar a Polonia, realizado el 26 de agosto de 1939, el mariscal polaco dijo: "Si perdemos nuestra libertad con los alemanes, entonces con los rusos perdemos nuestra alma". ¿Vale la pena recordar cómo terminó para la Segunda Commonwealth Polaco-Lituana?
Pero, ¿los intereses estratégicos indefinidos de Polonia y la URSS-Rusia, las cuestiones de garantizar su seguridad, divergen y divergen ahora? No está fuera de lugar, a este respecto, recordar que a finales de la década de 1920 y la primera mitad de la de 1930, los lazos comerciales, culturales y científicos entre Polonia y la URSS comenzaron a crecer rápidamente. La tradicional actitud empresarial polaca ha cobrado su precio: ha ganado y puede comerciar. Durante ese período se firmó un pacto de no agresión; El comercio soviético-polaco casi se duplicó. Además, los servicios de inteligencia de la URSS y Polonia llevaron a cabo con éxito unas 10 operaciones conjuntas contra los nacionalistas ucranianos (OUN) en las secciones sur y sureste de la frontera mutua (a ambos lados de la frontera en la región de Kamenets-Podolsk). Está claro que los rangos más altos de la Polonia moderna, con su apoyo obligatorio del Independiente, no recuerdan esto, incluso cuando se requiere asediar levemente a los presuntuosos políticos del Maidan.
Los documentos muestran que el mismo OUN desde principios de la década de 1930 "supervisó" no sólo Berlín: sus representantes de varios niveles han estado en contacto durante mucho tiempo con los servicios de inteligencia británicos, franceses e italianos. Además, los miembros de OUN, aproximadamente de 1934 a 1935, también fueron apoyados por la vecina Checoslovaquia y la Hungría pro-alemana. Clement Gottwald escribió sobre esto con gran detalle en su obra "Beneš de dos caras", publicada en 1951 en Praga, también en ruso. El embajador en Londres, y luego el presidente polaco en el exilio, ya en los años 80, Edward Raczynski, escribió sobre lo mismo: E. Raczyński, “W sojuszniczym Londynie. Dziennik ambasadora Edwarda Raczyńskiego: 1939-1945; Londyn, 1960.
Hoy incluso es citado por la prensa ucraniana. En el sistema de coordenadas que se desarrolló en esos años, la amenaza de la desintegración de Polonia era bastante real. El anciano líder polaco Piłsudski no pudo dejar la calma con la famosa entrevista de Hitler con el Sunday Express de Londres el 12 de febrero de 1933, donde el nuevo canciller alemán ni siquiera trató de ocultar sus planes: “… El“corredor”polaco (el territorio de Polonia entre Prusia Oriental y la parte principal de Alemania en 1919-1939 (nota del autor) es odiada por todos los alemanes, debe ser devuelta a Alemania. No hay nada más repugnante para los alemanes que la actual frontera polaco-alemana, cuya cuestión debe resolverse pronto . Para enfrentar a Alemania, Pilsudski, como un verdadero pragmático, estaba dispuesto a aceptar la ayuda no solo de los viejos aliados, sino también de los viejos enemigos como la Rusia soviética.
Pero prácticamente todas las tendencias estratégicas alentadoras en las relaciones entre Varsovia y Moscú fueron pronto interrumpidas por los “herederos” de Pilsudski, quienes con envidiable facilidad fueron guiados por Londres, París o Berlín. Pero no a Moscú. Pero a finales de los años veinte y treinta, la parte soviética se inclinaba hacia un diálogo a largo plazo con Polonia. A juzgar por los hechos reales, incluso antes de que los nacionalsocialistas llegaran al poder en Alemania, la naturaleza pacífica de las relaciones con la URSS también se incluyó en los planes de la dirección polaca. En principio, al tener una frontera conjunta muy larga que pasa cerca de grandes centros industriales y centros de transporte, los dos países deberían haber estado interesados en la cooperación a largo plazo de una forma u otra. Sin embargo, los herederos de Pilsudski intentaron mirar el asunto de una manera completamente diferente.
Pero volvamos a principios de los 30. El 30 de agosto de 1931 I. V. Stalin envió una carta a L. M. Kaganovich: “… ¿por qué no nos informa nada sobre el proyecto de pacto polaco (sobre no agresión), que fue transferido por Patek (el entonces embajador polaco en Moscú) a Litvinov? Este es un asunto muy importante, casi decisivo (durante los próximos 2-3 años): la cuestión de la paz con Varsovia. Y me temo que Litvinov, sucumbiendo a la presión de la llamada opinión pública, lo reducirá a un "caparazón vacío". Preste mucha atención a este asunto. Sería curioso que sucumbiéramos en este asunto a la moda burguesa generalizada del "antipolonismo", olvidándonos al menos por un minuto de los intereses fundamentales de la revolución y la construcción socialista "(Stalin y Kaganovich. Correspondencia. 1931-1936. Moscú: ROSSPEN, 2001. Pp. 71-73; RGASPI, fondo 81. Op. 3. Caso 99. hoja 12-14. Autógrafo).
Pronto, el 7 de septiembre, en una nueva carta a Kaganovich, Stalin acusó a L. M. Karakhan (entonces Comisario Popular Adjunto de Relaciones Exteriores de la URSS) y M. M. Litvinov, que "… cometieron un grave error en relación con el pacto con los polacos, cuya liquidación llevará más o menos tiempo". Y ya el 20 de septiembre, el Politburó, duplicando esta opinión de Stalin, tomó la decisión final: buscar la conclusión de un pacto de no agresión con Polonia. Este documento fue firmado en 1932.
También se manifestaron tendencias pacíficas similares en el lado polaco. Entonces, en nombre de Pilsudski, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia, Jozef Beck, invitó el 27 de marzo de 1932 al embajador de la URSS en Polonia, VA Antonov-Ovseenko para una conversación. Beck expresó su preocupación por la creciente xenofobia en Alemania; preguntó sobre la construcción del Dneproges, Stalingrad Tractor, "Magnitka". Los interlocutores también hablaron sobre los participantes rusos y polacos en la revolución de 1905-1907.
La visita del representante de Piłsudski en misiones especiales, Bohuslav Medziński, a Moscú en 1932 fue de naturaleza similar. Particularmente impresionante es la transcripción de su conversación con Stalin, quien finalmente hizo un gesto único: no solo invitó a Medzinsky al desfile del Primero de Mayo: al invitado polaco se le dio un lugar en la plataforma festiva cerca del mausoleo de Lenin. Un poco más tarde, ya en 1934, Stalin señaló que “atrapado entre dos fuegos (la Alemania nazi y la Unión Soviética) Yu. Pilsudski quería salir de esta situación mediante el acercamiento polaco-soviético. Y sigue siendo de interés para la URSS”.
El dictador polaco, contrariamente a las expectativas de sus subordinados, ni siquiera trató de evitar que los empresarios polacos se acercaran a los soviéticos. Al final del primer plan quinquenal soviético, se concluyeron varios acuerdos polaco-soviéticos mutuamente beneficiosos sobre el desarrollo del comercio. De inmediato acordaron no solo el transporte de madera a lo largo del Neman, sino también el traslado a Varsovia de la mayoría de los archivos polacos que se encontraban en la URSS. Además, se firmaron documentos de intercambio científico, sobre las giras de artistas polacos en la URSS y soviéticos en Polonia. Además, en agosto de 1934, la delegación naval de la URSS realizó por primera vez una visita amistosa al puerto de Gdynia (el único puerto polaco en el Báltico).
Y a fines de enero de 1935, Yu. Pilsudski, a pesar de estar gravemente enfermo, invitó a cazar a Hermann Goering, el entonces nazi número 2, pero recibió una clara respuesta de él: "Polonia está interesada en relaciones pacíficas con la URSS, con la que tiene una frontera común de mil kilómetros ". Goering estaba desconcertado, pero en conversaciones con Pilsudski nunca volvió a este tema.
En este sentido, la declaración de la misión plenipotenciaria de la URSS en Polonia sobre las relaciones polaco-soviéticas del 5 de noviembre de 1933 es muy indicativa:
“Una mayor mejora de las relaciones ha creado un entorno favorable para la celebración de tratados y acuerdos: un acuerdo sobre el estatus fronterizo, una convención flotante, un acuerdo sobre el procedimiento para investigar y resolver los conflictos fronterizos. Se dieron varios pasos en la línea del acercamiento cultural mutuo; hubo tres de nuestras exposiciones en Polonia; Las delegaciones soviéticas de historiadores, etnógrafos y médicos recibieron una cálida bienvenida en Polonia.
En el futuro cercano, la política de Polonia será de "equilibrio" entre Oriente y Occidente. Pero continuando la línea de acercamiento con nosotros, Polonia seguirá esforzándose por no atarse las manos ".
Después de la muerte de J. Piłsudski (en mayo de 1935), las relaciones polaco-soviéticas, en contraste con las relaciones polaco-alemanas, comenzaron a deteriorarse nuevamente. Entre otras cosas, y por la participación polaca en la partición de Checoslovaquia en virtud del Acuerdo de Munich. Los apetitos de los nuevos líderes polacos aumentaron de inmediato y ya estaban desarrollando planes para una invasión militar de Lituania, que no había llegado a un acuerdo con la pérdida de Vilnius en 1920. La URSS defendió entonces a la pequeña república báltica, lo que posteriormente facilitó enormemente el proceso de su adhesión a la Unión.
Casi simultáneamente con esto, el rechazo ahora cuidadosamente silenciado de Memel de Lituania, la actual Klaipeda, fue llevado a cabo a sangre fría por Alemania en marzo de 1939. Es significativo que en Polonia no provocó una reacción negativa, aunque, de paso, la prensa occidental, siguiendo el ejemplo de los políticos, expresó su irritación durante muy, muy poco tiempo. Pero, quizás lo más importante, los principales líderes polacos subestimaron claramente las consecuencias futuras de la denuncia unilateral de Alemania del Pacto de no agresión germano-polaco (1934) el 28 de abril de 1939. Lamentablemente, en Varsovia, como es evidente, y en Moscú, a finales de los años 30, cometieron un grave error al “rendirse” abiertamente a las posibilidades de desarrollar relaciones pacíficas con Alemania. Y optaron por no prestar la debida atención a los planes agresivos, chovinistas y acciones concretas de los nazis. Es característico que las propias relaciones soviético-polacas cayeran en esta "trampa" hábilmente creada por Berlín.
Pero el "Drang nach Osten" alemán no hizo prácticamente ninguna distinción entre Polonia y Rusia. No es una coincidencia que, bajo la apariencia de un estilo diplomático, Alemania inmediatamente después de la muerte de Pilsudski intensificó su trabajo con la clandestinidad nacionalista ucraniana occidental en Polonia. Y posteriormente, el 39 de septiembre, no solo llevó a cabo una serie de ataques terroristas, sino que también golpeó la retaguardia de las tropas polacas. Incluso durante la evacuación de las tropas polacas derrotadas y los civiles a Rumania."Defensiva" no podía oponerse nada a esto, ya que su cooperación con la NKVD contra la OUN había cesado desde 1937.
Tomémonos la libertad de concluir que los círculos gobernantes tanto de Polonia como de la URSS, después de la muerte de Yu. Pilsudski, aparentemente carecían de comprensión de la situación y del deseo de elevarse por encima de las momentáneas simpatías y antipatías mutuas. En cualquier caso, las constantes concesiones que se hicieron a Alemania en diversos temas por parte de la URSS y Polonia, de hecho, al borde de la guerra mundial, no pudieron sino fortalecer la influencia de Berlín en Europa del Este. Razonablemente, nunca dejamos de criticar a Gran Bretaña y Francia por tal "mantenimiento de la paz", aunque, por desgracia, tratando de alejarnos de la amenaza nazi, no estamos lejos de ellos en nuestra política exterior.
Según muchos expertos, tanto el pacto Molotov-Ribbentrop como incluso el 1 de septiembre de 1939 podrían haberse evitado si Varsovia y Moscú hubieran fijado sus miras en una cooperación político-militar, aunque forzada, pero más estrecha, anticipándose a la ya real amenaza alemana.. Además, según varias evaluaciones, el pacto de defensa "pragmático" de la URSS y Polonia (además de su pacto de no agresión) habría permitido bloquear las tropas alemanas en Prusia Oriental y fortalecer las defensas de Gdansk (Danzig) - una "ciudad libre" antes de la agresión alemana contra Polonia.
Naturalmente, el desastre polaco de septiembre de 1939 estuvo fuertemente influenciado por la política de Gran Bretaña y Francia en el curso de las negociaciones político-militares con la URSS, tan extraño como la posterior "guerra extraña". Los círculos dominantes británicos y franceses retrasaron deliberadamente estas negociaciones, limitándose solo a confirmar las notorias garantías a Polonia. Pero Londres y París no especificaron cómo se implementarían concretamente estas garantías. Hoy es bien sabido que las delegaciones de nuestros futuros aliados ni siquiera tenían autoridad para firmar un acuerdo militar con la URSS, pero la "guerra extraña" solo confirmó que Londres y París "se rindieron" deliberadamente a Polonia.
